Кто компенсирует потери?

Обратный маневр Москвы

Кто компенсирует потери?

Как Россия компенсирует Белоруссии потери из-за изменения налогового режима в нефтяной отрасли

Россия возместит Белоруссии потери от налогового маневра за счет унификации Налоговых кодексов стран и введения обратного акциза для белорусских НПЗ, говорят источники РБК. Субсидии могут составить до $1,5 млрд, подсчитал эксперт

Виктор Драчев / ТАСС

РБК узнал, каким образом Россия и Белоруссия договорились насчет одной из самых сложных проблем в рамках интеграционного процесса — так называемой компенсации за российский налоговый маневр в нефтяной отрасли.

Минск оценивал свои потери из-за маневра в 2019–2024 годах в $10,5–11 млрд. Белоруссия исторически покупала российскую нефть, не выплачивая пошлины в российский бюджет, а в последние годы получила возможность не возвращать и пошлины на нефтепродукты, полученные из этой нефти.

Таким образом, страна получала скрытую субсидию, констатировал первый вице-премьер российского правительства Антон Силуанов. Но с 2019 года в рамках шестилетнего маневра Россия постепенно обнуляет экспортные пошлины на нефть, так что прежняя схема субсидирования не будет работать.

В итоге решено, что Россия предоставит белорусским НПЗ отрицательный акциз, говорят два источника РБК, знакомых с ходом переговоров. Это налоговый вычет, введенный для российских НПЗ в рамках налогового маневра с 2019 года.

О том, что такой вариант обсуждается, в ноябре заявил вице-премьер Дмитрий Козак. По его словам, белорусские предприятия смогут получать вычет, как и российские, когда две страны унифицируют Налоговый кодекс в рамках экономической интеграции.

Однако по сути этот механизм не является компенсацией, настаивают собеседники РБК, участвующие в переговорах с российской стороны.

Реально его введут не раньше 2022 года, сказал БелТА в начале декабря посол Белоруссии в России Владимир Семашко. До этого времени Россия сможет компенсировать потери Белоруссии от маневра, но лишь в некотором объеме за счет изменения ценообразования на нефть, отметил Семашко. По его словам, следующий год белорусские заводы должны пройти безболезненно.

Первоочередным является решение вопроса об унификации налогового законодательства России и Белоруссии, именно он сейчас обсуждается, пояснил РБК пресс-секретарь Дмитрия Медведева Олег Осипов. После приведения налоговых систем к единообразию для белорусских и российских предприятий будут введены единые правила, в том числе и отрицательный акциз.

Нефтеперерабатывающая отрасль является для Белоруссии критически важной, не менее четверти всего экспорта страны составляет ее продукция. Поэтому МВФ считает, что налоговый маневр является главной опасностью для белорусской экономики: если Россия откажется компенсировать Белоруссии потери от маневра, это может привести к рецессии.

Переговоры о компенсации — часть продолжающейся работы по согласованию условий углубления интеграции России и Белоруссии в рамках Союзного государства. 20 декабря в Санкт-Петербурге очередную встречу по этой теме проведут президенты Владимир Путин и Александр Лукашенко.

С 2017 года Минск получает по так называемому индикативному балансу 24 млн т беспошлинной российской нефти в год, но фактически два завода перерабатывают только 18 млн т. Без маневра субсидия для этих заводов при переработке 18 млн т могла составить $1,9 млрд в год, следует из слов заместителя главы «Белнефтехима» Андрея Бунакова (его цитировал «Интерфакс»).

Остальные 6 млн из 24 млн т Белоруссия «перетамаживала», получая в бюджет экспортные пошлины от продажи российской нефти. Такая схема действовала в 2017–2019 годах для компенсации цен на газ для Белоруссии. Годовая стоимость «перетаможки» меняется в зависимости от цен на нефть.

Например, в 2018 году, до того как Россия начала снижать экспортные пошлины, она оценивалась примерно в $2,3 млрд.

В 2020 году «индикативный баланс» вновь составит 24 млн т нефти, сообщил «Интерфакс» со ссылкой на «Белнефтехим» и Минэнерго. Но «перетаможка» нефти в него не входит, заявил в начале декабря вице-премьер Дмитрий Козак.

Это означает, что белорусские НПЗ могут увеличить переработку до 24 млн т нефти. В декабре о такой возможности журналистам сообщил и глава «Белнефтехима» Андрей Рыбаков: «Белорусские заводы уже давно в состоянии переработать 24 млн т.

Мы всегда стремимся к максимуму».

Точно рассчитать размер отрицательного акциза для белорусских заводов нелегко — в России он считается по сложной формуле и зависит от нескольких параметров, в том числе цен на нефть, корзины нефтепродуктов завода, его удаленности от экспортных рынков и т.д.

, пояснил аналитик Raiffeisenbank Андрей Полищук. Вдобавок неизвестно, изменится ли формула для белорусских НПЗ. Для среднего российского завода отрицательный акциз с 2024 года составит 4 тыс. руб. на тонну, или 96 млрд руб.

($1,5 млрд) при переработке 24 млн т нефти, заключил аналитик.

Другим болезненным для Минска вопросом остается цена на газ из России с 2020 года, констатировал Семашко. Он должен быть согласован в ближайшие две недели, так как действующий договор о поставках российского газа в Белоруссию истекает 31 декабря и до сих пор не определены ни объемы поставок, ни цена.

Минск просит газ дешевле $100 за 1 тыс. куб. м (сейчас Москва продает ему газ по $127 за 1 тыс. куб. м), рассказал РБК источник, знакомый с переговорами с российской стороны.

Уточнить число он отказался, однако отметил, что Белоруссия больше не настаивает на том, чтобы Россия поставляла ей газ по такой же цене, как и Смоленской области, то есть по $73 за 1 тыс. куб. м.

  • Активные переговоры об экономической интеграции России и Белоруссии начались в конце 2018 года. Тогда Минск сформулировал основные проблемы, которые мешают экономическому сближению. Белоруссия требовала снизить цены на газ и нефть, компенсировать налоговый маневр и снять сдерживающие меры для импорта своей продукции в Россию.
  • В начале сентября этого года премьер-министры двух стран утвердили проект интеграции — он представляет собой пакет из 31 «дорожной карты» в различных отраслях и направлениях сотрудничества — от разработки единого Налогового кодекса до формирования единой аграрной и промышленной политики. Правительства должны были представить все свои предложения президентам до 1 декабря, чтобы те 8 декабря, на 20-ю годовщину подписания договора о создании Союзного государства, их утвердили.
  • Последней решающей встречей перед подписанием плана интеграции президентами должны были стать переговоры премьер-министров в подмосковных Горках 19 ноября — к моменту встречи оставались несогласованными 15 «дорожных карт». Переговоры вышли тяжелыми, длились более семи часов, главам правительств удалось достичь согласия еще по нескольким пунктам, а неутвержденными остались 11 «дорожных карт». После этого премьеры встретились еще один раз — 6 декабря в Сочи.
  • 7 декабря там же провели переговоры Путин и Лукашенко. Сообщивший об итогах переговоров министр экономического развития России Максим Орешкин ограничился общими формулировками о «плодотворной работе», но отметил, что был достигнут серьезный прогресс относительно нефти и газа. На следующий день посол Белоруссии в России Владимир Семашко заявил, что Москва и Минск все еще не могут утвердить восемь «дорожных карт». По его словам, были согласованы все предложения по электроэнергетике и о сотрудничестве таможенных служб.

Источник: https://www.rbc.ru/newspaper/2019/12/18/5df7491e9a79476e63ff800e

Пасечникам компенсируют потери от гибели пчел

Кто компенсирует потери?

В Курской и Липецкой областях пчеловоды забили тревогу – после обработки полей пестицидами сотни пчелосемей попросту погибли. Оглушенные непривычной тишиной ульев, стали пасечники бить во все колокола. Теперь принято решение, которое уже назвали беспрецедентным: регионы выделят пчеловодам средства на приобретение новых насекомых.

Эту меру назвали долгожданной, ведь пчелы гибли и раньше, только вот аграрии-растениеводы в ответ на претензии пасечников могли развести руками: мол, ничего не знаю, моя хата с краю. Для пчеловодов же гибель пчелосемей – удар по сердцу, причем зачастую в прямом смысле.

Почему в России массово гибнут пчелы

– У нас один человек под Лебедянью занимался пчелами всю свою жизнь, – рассказал председатель липецкого общества пчеловодов Сергей Злобин. – Он жил среди ульев, спал среди ульев… Никто не понимает, какой это тяжелый труд – труд пчеловода! И вот в один момент пчелы стали гибнуть… А он – в предынфарктном состоянии!

Впрочем, гибель пчел обнажила массу проблем отрасли. Первая – это отсутствие регистрации многих пасек. Руководитель управления ветеринарии Курской области Сергей Турнаев отмечает, что как ни убеждай селян, они упрямо настаивают на своем: не будем регистрировать, незачем.

Только теперь, когда пчелы погибли в 15 районах Курской области из 28, пасечники схватились за головы.

Сергей Злобин подчеркивает: именно курский алгоритм выделения средств для компенсации липчане, где мор, к счастью, не такой массовый, и взяли за основу.

– Мы так же, как куряне, готовим документы, формируем списки тех, кто заявил на компенсацию, – рассказал он. – Пока это около 90 человек. Пчелы погибли, и кто-то сразу давай звонить в полицию, в прокуратуру… А некоторые же делать этого не стали! Просто горевали – да и все. А теперь попробуй докажи, что пчелы погибли.

Минсельхоз проанализирует последствия массовой гибели пчел

Новость о компенсациях пчеловоды восприняли по-разному.

Сумму от 3 до 3,5 тысячи рублей за пчелосемью, которая будет выделена региональными властями, многие из них назвали мизерной, но добавили: “И то хлеб”. Ведь в пасеку люди, конечно, вложили гораздо больше.

И все же тот факт, что средства поступят из бюджета, радует пчеловодов хотя бы тем, что их проблему наконец признали.

В Липецкой области это и вовсе делают в жестком режиме.

Региональные чиновники собрали аграриев и попросили их поучаствовать финансово в компенсации для пасечников, чтобы те получили хотя бы по 5-6 тысяч рублей за пчелосемью.

Первый вице-губернатор Николай Тагинцев подчеркнул, что этот жест нужно сделать “по законам порядочности”, ведь уже можно определенно сказать: пчелы погибли в результате обработки полей без предупреждения пчеловодов.

Сумму от 3 до 3,5 тысячи рублей за погибшую пчелосемью многие из пчеловодов назвали мизерной, но добавили: “И то хлеб”

– Конечно, сумма компенсации могла бы быть и больше, – говорит Сергей Злобин. – Однако пока нам важно получить и эти средства.

Кроме того, и пчеловоды, и чиновники призывают всех сельхозпроизводителей вспомнить о том, что без пчелы ни одно из направлений аграрного бизнеса не будет прибыльным – в опыляющих посевы насекомых нуждается большинство культур.

Не будет пчел – прощайте, фруктовые сады и ягодники. Нет урожая – нет загрузки перерабатывающих предприятий, хотя, конечно, обыватель сразу и не поймет, какая связь между производством того же яблочного сока и пчелой.

Только пчеловоды подчеркивают: ущерб пасеке – это ущерб каждой из отраслей.

А как у вас?

В Подмосковье гибель пчел в этом году носит пугающий характер – только в одном Зарайске этим летом погибли больше 300 пчелиных семей. Местные жители грешат на ядохимикаты, которыми обрабатываются поля.

“Вокруг нашей деревни – поля с рапсом, их обрабатывают пестицидами, – рассказывает житель деревни Кобылье Владимир Пахоменко.

– По санитарным правилам, делать это нужно в ночное время и предварительно оповестив пчеловодов, чтобы те на следующий день не выпускали пчел”.

Но происходит все совсем не так. Поля опрыскивают днем, пчеловодов предупреждают не всегда. В результате пчелы гибнут семьями.

Кабмин одобрил доклад о госпрограмме развития сельского хозяйства

По словам местных жителей, ситуация стала хуже, когда область взялась за масштабное уничтожение борщевика. Этот сорняк – отличный медонос, но его теперь поливают химикатами. Как следствие, жители Зарайска написали жалобу в прокуратуру на систематическое нарушение санитарных норм при обработке сельхозугодий.

Точку в споре между аграриями, у которых без пестицидов поля недостаточно колосятся, чиновниками, с которых требуют изничтожить весь борщевик, и пчеловодами, у которых гибнут пчелосемьи, пообещал поставить глава подмосковного минсельхоза Андрей Разин. Он заявил, что в регионе создадут доступный для всех информационный ресурс, который будет транслировать объявления о планируемых обработках территории химическими веществами в онлайн-режиме.

Андрей Туманов: Сейчас каждый фермер предоставлен сам себе

В Алтайском крае, где также произошел массовый мор пчел, подсчитывают убытки. В местном Союзе пчеловодов говорят, что мор зафиксирован примерно в 30 районах края. По их мнению, это связано с массированной обработкой рапса химикатами.

Василий Коровин из села Никольское Советского района потерял почти всех пчел – 97 процентов из имевшихся у него 200 пчелосемей: “Такой падеж вижу впервые. На пасеку заходить страшно: все усыпано погибшими пчелами”.

Минсельхоз заявил об ущербе от массовой гибели пчел в регионах

В правительстве Алтайского края рассматривают возможность оказания помощи пострадавшим пчеловодам. “Сначала надо оценить объем потерь. А потом посмотреть, из каких источников можно оказать поддержку”, – подчеркнул губернатор Виктор Томенко.

В Тульской области массовая гибель пчел охватила уже шестнадцать районов. Пчеловоды считают, что виной всему инсектицид, которым аграрии в этом году начали обрабатывать поля. Они собирают документы, чтобы добиться через суд компенсаций убытков. Речь идет о гибели более пяти тысяч пчелиных семей. Урон на пасеках в среднем – 70 процентов, а некоторые пчеловоды потеряли до ста процентов.

Факты гибели пчел после обработки полей ядохимикатами участились и в Орловской области. “При подозрении на отравление владелец пасеки должен как можно скорее поставить в известность госветслужбу, – сообщил главный ветеринарный врач Орловского областного ветеринарного центра Сергей Логвинов.

Подготовили Ирина Рыбникова, Татьяна Кузнецова, Елена Шулепова, Денис Передельский

Во всем виноват рапс

Массовую гибель пчел в нескольких регионах России вызвали нарушения сроков и правил применения пестицидов нового поколения, к тому же запрещенных в Европе и США. Предотвратить ущерб от этого сельскому хозяйству страны, пчеловодам, да и всем нам можно только введя контроль за обработкой полей химикатами, считают в Россельхознадзоре.

В Россельхознадзоре заявили о бесконтрольном использовании пестицидов

“Новые пестициды – неоникотиноиды в странах ЕС запретили восемь лет назад. Начали проверять эти пестициды и в США, а затем засекретили все материалы”, – рассказывает “РГ” завкафедрой пчеловодства Тимирязевской академии Альфир Маннапов.

Неконтролируемое применение таких агрохимикатов и могло вызвать массовую гибель пчел. Распространение эти пестициды в России получили из-за расширения посевов масличных культур, прежде всего рапса. В этом году обработку полей провели с опозданием, признают сами растениеводы.

Поэтому пчелы отравились химикатами, когда вышли на цветы.

Оценил эксперт и возможный ущерб. Потенциальный медовый запас в стране оценивается в триллион рублей, говорит Маннапов. Но этот доход можно получить, если в стране будет 30 миллионов пчел. Сейчас в России только 3,5 миллиона пчел. И пока все продукты пчеловодства тянут на 70-80 миллионов рублей. Но если погибнут 60 процентов пчел, то не получим и этого. Однако это только вершина айсберга.

К этому нужно добавить ущерб от недополученного урожая, поскольку цветы некому будет опылять. Да и животным потребуется гораздо больше усилий на переработку корма, полученного из недоопыленных растений. Урожайность может сократиться в десять раз, потери продукции составят примерно на 400 миллионов рублей, говорит эксперт. Стоит также учесть и вред, причиненный здоровью людей.

Проблема, с которой Россия столкнулась в этом году, хорошо известна в других странах. В Германии погибло 60 процентов пчел, в Голландии – 65, во Франции – 50 процентов, В США – 60 процентов пчел – приводит примеры Маннапов. После этого аграрии и пчеловоды объединились и приостановили применение опасных пестицидов.

Россельхознадзор выявил оформление документов на просроченные продукты

Как пояснили в Россельхознадзоре, с 2011 года полномочия по контролю за количеством, качеством и вообще сроками применения пестицидов у ведомства изъяли, но никому так и не передали. Получается, сегодня применение опасных агрохимикатов в России вообще никто не контролирует.

Если уж на федеральном уровне контроль не определен, наладить ответственность агрохолдингов должны муниципалитеты и региональные власти, считает Маннапов. Нужно, предлагает он, проводить аттестацию сельхозпредприятий, поскольку дозы пестицидов завышаются в десятки раз.

Да и апробацию агрохимикатов сначала нужно проводить на опытных полях. У Россельхознадзора другое предложение: в этой ситуации необходимо в кратчайшие сроки наделить минсельхоз полномочиями по контролю за производством, хранением, реализацией и применением пестицидов и агрохимикатов.

Только так можно изменить ситуацию, уверены в ведомстве.

Подготовил Евгений Гайва

Источник: https://rg.ru/2019/07/21/reg-cfo/pasechnikam-kompensiruiut-poteri-ot-gibeli-pchel.html

Минск хочет компенсировать потери повышением тарифа на транзит российской нефти на 21,7%

Кто компенсирует потери?

МИНСК, 28 июня. /ТАСС/. Белоруссия предлагает повысить тариф на транзит российской нефти на 21,7% в качестве компенсации потерь, вызванных снижением объемов транспортировки в результате загрязнения трубопровода “Дружба” некондиционной нефтью. Об этом заявил в пятницу генеральный директор ОАО “Гомельтранснефть Дружба” Олег Борисенко.

“Чтобы компенсировать наши потери, необходимо повысить тариф на 21,7%”, – сказал глава белорусской компании, слова которого приводит агентство БелТА. Борисенко пояснил, что механизм пересмотра тарифов в случае возникновения форс-мажора прописан в действующей методике изменения тарифов на услуги по транспортировке нефти.

Как заявил ранее вице-премьер Белоруссии Игорь Ляшенко, республика по итогам года вряд ли выйдет на среднегодовой объем транзита российской нефти (более 50 млн тонн).

Сокращение объемов транзита

Борисенко сообщил, что сокращение объемов транспортировки нефти из-за загрязнения нефтепровода “Дружба” за апрель – июнь превысило 4,7 млн тонн, или свыше $23 млн в денежном выражении.

“За апрель – июнь сокращение объемов транспортировки нефти из-за инцидента составило более 4,7 млн тонн, что в денежном выражении составляет свыше $23 млн.

Если вопрос качества нефти решается через механизм замещения загрязненной хлоридами нефти в трубопроводах на нефть, качество которой соответствует ГОСТу, и этот процесс уже близится к завершению, то вопрос компенсации недополученных ОАО “Гомельтранснефть Дружба” доходов только начинаем обсуждать с ПАО “Транснефть”, – заявил Борисенко.

По его словам, что касается реализации дорожной карты, то белорусская сторона действует в строгом соответствии с ее условиями и договорными обязательствами, “открыто и честно”. “И ожидаем такую же прозрачность действий и профессиональную порядочность от наших партнеров, прежде всего от ПАО “Транснефть”, – отметил Борисенко.

Он сообщил, что белорусская сторона пока не смогла получить результаты апрельских арбитражных проб нефти, находящихся у российской стороны.

“Мы бы хотели понимать, почему российская сторона своевременно не предупредила своих партнеров о транспортировке загрязненной нефти (как следовало поступить по соглашению о взаимоотношениях компаний – операторов магистрального нефтепровода “Дружба”).

И почему, например, предположения о возможных причинах выявленного польским оператором превышения концентрации органических хлоридов в точечной пробе нефти выдается за истину в последней инстанции”, – отметил Борисенко.

Арбитражные пробы нефти

ПАО “Транснефть” в нарушение договора препятствует получению доступа к арбитражным пробам нефти, считает Борисенко.

“Практика показала, что результатом работы прежней, доверительной схемы учета и контроля стало загрязнение всего трубопровода. В критической ситуации ПАО “Транснефть” не информировало партнеров о пропуске партий некачественной нефти, а теперь – в нарушение договора и инструкций препятствует получению доступа к арбитражным пробам нефти”, – сказал Борисенко.

По его словам, поэтому принято решение об организации современных систем измерения количества и качества нефти на белорусской территории – на границе как с Россией, так и с Польшей.

“Мы вынуждены идти на эту меру, чтобы обезопасить себя от ситуаций, подобных нынешней.

По сути, это необходимо для гарантии соблюдения экономических интересов Беларуси и повышения уровня промышленной и экологической безопасности”, – сказал Борисенко.

Он также добавил, что “Транснефть” отказалась от предложений Белоруссии по созданию пунктов учета нефти на границе с Российской Федерацией и Польшей. 

“Мы обращались к ПАО “Транснефть” с предложениями о согласовании строительства на белорусских границах с Россией и Польшей коммерческих систем измерения количества и качества нефти, но встретили категорические возражения”, – сказал глава белорусской компании.

Борисенко пояснил, что пункт приема нефти в Унече, показаниями которого должна руководствоваться белорусская сторона, находится на расстоянии 106 км от границы Белоруссии.

“Представьте, что может произойти на протяжении этого участка магистрали с нефтью, пока она дойдет до белорусской территории”, – обратил внимание гендиректор белорусского оператора “Дружбы”.

По его словам, белорусская сторона также получила отказ на свое предложение “о совместном контроле – организации представительства “Гомельтранснефть Дружба” в Польше для приемо-сдаточных операций на станции Адамово”.

“Российская и польская стороны, ссылаясь на сложившуюся практику взаимодействия, откладывали принятие решения об утверждении регламента взаимодействия, который предоставляет специалистам белорусского предприятия доступ к контролю систем измерения и участию в лабораторных испытаниях на польской территории”, – сказал глава “Гомельтранснефти”. “А практика показала, что результатом работы прежней, доверительной схемы учета и контроля стало загрязнение всего трубопровода”, – заявил Борисенко.

В новость была внесена правка (16:16 мск) – исправление в имени генерального директора ОАО “Гомельтранснефть Дружба”, верно – Олег; в новость были внесены изменения (18:03 мск) – добавлена информация по тексту.

Источник: https://tass.ru/ekonomika/6607075

Эксперт рассказал, как

Кто компенсирует потери?

В сентябре Суд ЕС удовлетворил иск Польши и ограничил возможности российской компании бронировать транзитные мощности трубопровода Opal

ВИЛЬНЮС, 11 окт – Sputnik. Все, что российский “Газпром” потерял после того, как был ограничен объем прокачки газа по трубопроводу Opal, он восполнили благодаря дополнительной прокачке через другие газопроводы и подземные газохранилища, заявил эксперт по энергетике Борис Марцинкевич в интервью Sputnik Литва.

В сентябре 2019 года Суд ЕС удовлетворил иск Польши и отменил решение ЕК, которое якобы “нарушало принцип энергетической солидарности”. Теперь российская компания может бронировать лишь половину транзитной мощности трубопровода Opal, который получает газ из “Северного потока”.

Глава польской государственной нефтегазовой компании PGNiG Петр Вожняк добавил, что недостающий объем газа будет поступать в Польшу через украинскую территорию.

По мнению Марцинкевича, риторика главы PGNiG по поводу того, что Польша “подыграла” Украине на тот момент на предстоящих консультациях по договору на транзит, направлена на тех, кто не знает, как и через какие страны идут газопроводы, по которым качает топливо “Газпром”.

“Сентябрь месяц означает, что восемь месяцев 2019 года благополучно закончились и на протяжении всего этого времени Opal работал так, как ему было разрешено – на 100 процентов мощности, на 90. Осталось чуть больше трех месяцев – это ограничение.

Друг-калькулятор мне подсказывает: чтобы выполнить распоряжение европейского суда, необходимо ограничить перекачку на 600 миллионов кубометров газа в час.

Действительно, Opal снижает мощность перекачки, а газопровод Nel начинает увеличивать мощность”, – напомнил эксперт.

Марцинкевич предложил разобраться, кто от этого решения пострадал больше всего.

Оператором трубопровода Opal является компания OPAL Gastransport GmbH & Co, у которой есть два владельца. Один из них WIGA Transport Beteiligungs GmbH & Co (WIGA), совместное предприятие немецкого Wintershall и “Газпрома”. Им принадлежит 80 процентов акций.

“Газпром” как газотранспортная компания пострадал на 40 процентов. У газопровода Nel, который получил дополнительный тариф за прокачку, есть один владелец – WIGA Transport Beteiligungs GmbH & Co. Те самые компании, которые потеряли на поставках через Opal, тут же получили прибыль за поставки по Nel”, – рассказал эксперт.

Он добавил, что у “Северного потока” тоже были небольшие потери, однако они были компенсированы. Кроме того, газопровод заканчивается в крупнейшем в Западной Европе подземном газохранилище в Редене, откуда “Газпром” и Wintershall получат часть прибыли.

“Все, что “Газпром” и Wintershall потеряли на поставках по “Северному потоку” и Opal, они благополучно отыграют на дополнительной прокачке по Nel, на дополнительном хранении и так далее”, – объяснил Марцинкевич.

Что касается недостающих объемов прокачки голубого топлива, эксперт напомнил о европейских правилах, согласно которым мощности можно бронировать не только на долгосрочный период, но и на одни сутки. Чем и воспользовался “Газпром”.

“Словацкая компания, конечно, на это согласилась, и “Газпром” в течение суток прокачал тот объем, который ему был необходим. В течение суток по украинской и словацкой газотранспортной системе дополнительно прошли 0,38 миллиона кубометров газа. Компенсация полная и нет необходимости идти на что-то долгосрочное”, – сказал он.

Марцинкевич отметил и роль газопровода “Ямал – Европа” в этой истории. Трубопровод не только проходит через польскую территорию, но и именно за этот участок отвечает предприятие EuRoPol Gaz, владельцы которого “Газпром” и PGNiG.

“Поляки почему-то пытались уверить, что есть только две системы газопроводов – “Северный поток” и ГТС Украины. Про газопровод “Ямал – Европа” они как-то промолчали. Как сложатся транзитные отношения России и Украины, сказать сложно, но то, что после этого решения газопровод “Ямал – Европа” будет задействован на все 100 процентов своей мощности, – это абсолютно точно”, – подчеркнул эксперт.

Марцинкевич подытожил, что от ситуации вокруг Opal выиграла польская сторона и заодно “Газпром”, а среди проигравших – муниципальная компания, владеющая частью Gastransport GmbH & Co, и чешская компания Net4Gas.

С 2013 года “Газпром” использовал лишь 50 процентов мощностей Opal. Однако в 2016 году Еврокомиссия позволила российской компании практически полностью использовать трубопровод.

С 14 сентября российская компания была вынуждена сократить объем поставок по газопроводу, при этом увеличила мощности трубопровода Nel, который также принимает российский газ из “Северного потока”.

Источник: https://lt.sputniknews.ru/economy/20191011/10423950/Ekspert-rasskazal-kak-Gazprom-kompensiroval-poteri-iz-za-Opal.html

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий