Можно ли привлечь к ответственности за распространение информации о ВИЧ инфицированном?

Преступление и наказание – МК

Можно ли привлечь к ответственности за распространение информации о ВИЧ инфицированном?

Юрист Яна Шабалина: «С момента постановки диагноза ВИЧ-инфицированный несет ответственность за нераспространение инфекции»

— Неужели действительно можно привлечь к ответственности человека, заразившего кого-то СПИДом, или, правильнее сказать, ВИЧ-инфекцией?

— Сегодня в нашей стране уже десятки прецедентов осуждения к реальным срокам отбывания наказания за постановку под угрозу заражения или умышленное инфицирование ВИЧ.

При этом по делам данной категории условный срок — крайняя редкость. Виновные люди, знавшие о своем ВИЧ-статусе, отбывают наказание в колониях строгого режима.

Это и женщины, и мужчины, причем средний возраст осужденных — в среднем 25—30 лет.

Однако, к сожалению, многие до сих пор боятся сдавать анализы, потому что всегда есть страх и за результат, и за то, что кто-то может узнать о твоей болезни.

Но не могу не отметить, что, во-первых, существует возможность сдачи анализа анонимно и бесплатно — в Москве, в кабинетах анонимного консультирования. Они есть в каждом административном округе столицы, их список и координаты можно найти на официальной сайте Московского центра СПИД.

Кроме того, по закону информация не только о результате анализа, но даже о факте обращения в любую медицинскую организацию для прохождения тестирования на ВИЧ является врачебной тайной и может быть предоставлена без согласия пациента только в отдельных случаях (например, по запросу следственных, судебных органов). Согласно действующему законодательству, лица, владеющие информацией о результатах анализов, несут ответственность за неразглашение данных, вплоть до уголовной.

— Каждый человек имеет право на отказ от любого медицинского вмешательства. Следовательно, тестирование на ВИЧ должно быть добровольным?

— Да, это абсолютно верно, но есть исключения. Например, существуют оговорки в отношении обязанности представителей ряда медицинских профессий ежегодно проходить медицинские обследования. В обязательном порядке тестируются доноры крови.

Безусловно, человек может отказаться от прохождения теста на ВИЧ, это его право. Но при этом он должен понимать, что незнание своего ВИЧ-статуса — не выход.

Рано или поздно болезнь начнет себя проявлять и заставит обратиться за медицинской помощью, главное, чтобы не было поздно.

Кроме того, нежелание знать о своей болезни может поставить под угрозу здоровье близких вам людей. И тогда уже вы сами станете источником опасности для окружающих.

— Известно, что еще одним путем заражения ВИЧ является передача инфекции от матери ребенку. Как рассматривается этот аспект с точки зрения права?

— При обвинении в умышленном заражении ВИЧ также встречаются дела, когда речь идет о сохранении здоровья и защите жизни детей.

К сожалению, иногда ВИЧ-инфицированные беременные женщины отказываются от профилактики передачи ВИЧ от матери к ребенку, тем самым значительно увеличивая риск инфицирования ребенка.

Пока он не рожден, с юридической точки зрения ребенок не является субъектом защиты со стороны государства.

Но когда ВИЧ-инфицированная мать, родив ребенка, не обеспечивает его полученными бесплатно лекарственными препаратами, тем самым ставя ребенка под угрозу смерти, это может квалифицироваться как преступное деяние. На практике имеются судебные прецеденты, когда в подобных случаях женщины были лишены родительских прав и приговорены к таким мерам ответственности, как исправительные работы.

Приведу пример из недавней практики. ВИЧ-инфицированная женщина, вместо того чтобы принять все меры для защиты своего ребенка, по труднообъяснимому решению скрыла в роддоме свой диагноз.

К сожалению, ребенок родился ВИЧ-инфицированным, поскольку не были проведены специальные мероприятия, которые позволили бы исключить заражение, и через некоторое время умер, так и не получив лечения.

Теперь выяснением обстоятельств смерти ребенка занимаются компетентные органы.

Впрочем, законодательство в этой области весьма несовершенно.

Например, известен случай, когда женщина, не сообщившая в родильном доме, что состоит на учете в территориальном центре СПИД, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1 КоАП РФ.

И в виде наказания за умышленное сокрытие диагноза получила… штраф в размере 500 руб. При этом максимальный размер штрафа по этой статье составляет 1000 руб. Конечно, очевидна несопоставимость наказания за умышленное сокрытие диагноза с его последствиями.

— А как быть ВИЧ-инфицированным людям, как защитить себя от уголовного преследования?

— Прежде всего ВИЧ-инфицированным следует понимать, что с момента постановки этого диагноза на них впредь лежит ответственность за нераспространение инфекции.

Это, кстати, касается не только ВИЧ-инфекции, но и ряда других венерических заболеваний (среди них сифилис, герпес, трихомоноз, хламидийные инфекции и др.), ответственность за передачу которых предусмотрена статьей 121 УК РФ.

Заражение другого лица по неосторожности, в виде легкомыслия, не снимает ответственности.

— То есть нужно расписку у партнера брать?..

— Во-первых, как только вы информируете партнера о положительном ВИЧ-статусе, уже за ним выбор: вступать с вами в отношения или нет.

Во-вторых, для следствия и суда всегда будут иметь значение обстоятельства, способные доказать, что партнер был в курсе диагноза (например, совместное посещение доктора).

Настоящие отношения предусматривают ответственность за свое здоровье и здоровье близкого человека.

При этом не стоит думать, что использование презерватива будет основанием к освобождению от ответственности. Правоприменительная практика не рассматривает это как исключающее или смягчающее ответственность обстоятельство.

— Но ведь презерватив должен защищать от заражения! Или вирус все-таки проникает через поры в латексе?

— Дело не в порах, конечно. Но этот вопрос уместнее задать врачу, а не юристу.

Как юрист могу сказать, что в Москве действует Закон о противодействии распространению ВИЧ, которым предусмотрено, что программы, которые способны ввести в заблуждение относительно гарантии защиты от ВИЧ при использовании механических средств контрацепции (а это прежде всего мужские презервативы), не могут обеспечиваться средствами бюджетного финансирования.

Безусловно, активная работа организаций, пропагандирующих здоровый образ жизни, необходима.

Но логика должна быть ясна: государство может оплачивать только те программы, которые нацелены на поддержание здорового образа жизни, а не беспорядочных половых связей, последствиями которых являются многочисленные болезни, передающиеся половым путем, нередко приводящие к бесплодию. Аналогично с этого года американское правительство прекратило финансирование из федерального бюджета мероприятий по раздаче шприцев и замене игл для наркозависимых сограждан.

Конечно, населению должен быть обеспечен доступ к информации о ВИЧ-инфекции и средствам защиты, особенно в группах риска. Но вряд образовательные «танцы» со школьниками с рекламой презервативов (есть и такая голландская программа для России) или бесплатная раздача шприцев являются действенными методами борьбы с ВИЧ-инфекцией.

Если бы действительно подобные программы, финансируемые из-за рубежа, были востребованы в российском обществе, то после прекращения зарубежного финансирования естественным путем они бы финансировались за счет государственных грантов или при поддержке российского бизнеса, как мы это видим в других многочисленных государственных программах и проектах. Ведь ни у кого не вызывает возражений спонсорское участие в международных благотворительных проектах поддержки больных детей, инвалидов, различных образовательных программах, которых множество. Сегодня меценатство — неотъемлемая часть жизни российского общества.

Суть в том, что никто не хочет оказывать содействие программам и уж тем более давать деньги на мероприятия, направленные на создание благожелательного отношения к асоциальному образу жизни, на поддержку не вызывающих уважение в обществе сексуальных практик, на создание среды, толерантной к потреблению наркотиков. И тогда возникает вопрос: почему эти программы реализовывались столько лет в нашей стране на зарубежные средства и кому это было выгодно?

— Разве норма об уголовной ответственности за передачу ВИЧ не выделяет ВИЧ-инфицированных в особую группу?

— Безусловно, необходимо принятие мер по искоренению в обществе проявлений «стигмы» в отношении ВИЧ-инфицированных людей, но это не значит, что общество должно начать толерантно относиться к моделям поведения, приводящим к передаче ВИЧ, таким как наркопотребление, беспорядочные половые связи.

Как это ни удивительно, норма об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией расценивается мировым сообществом как дискриминационная.

В июле этого года Глобальной комиссией при ООН по ВИЧ и законодательству был опубликован доклад «ВИЧ и законодательство: риски, права и здоровье», в котором нормы, предусматривающие ответственность за заражение ВИЧ, именуются дискриминационными по отношению к людям, которые ведут сексуально активный образ жизни.

В докладе говорится, что «арест ВИЧ-инфицированных людей за их стремление к получению удовольствия при вступлении в интимные отношения» является циничной реакцией общества, а приговоры за заражение ВИЧ или несообщение ВИЧ-статуса должны быть аннулированы. Данная позиция противоречит здравому смыслу.

И как тогда защитить тех, кто может пострадать от сознательных действий ВИЧ-инфицированных лиц, будучи поставленными под угрозу заражения?

Нормы об уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией действуют во многих странах мира (США, Германия и др.). Человек имеет право осуществлять действия и реализовывать свои права до тех пор, пока это не затрагивает прав других лиц.

Этим оправданы меры, которые принимаются с целью законного, соразмерного, необходимого в интересах эпидемиологической безопасности общества ограничения прав, предусматривающие ответственность для лиц, которые, зная о том, что они являются источником заражения серьезным заболеванием, игнорируют меры безопасности и передают ВИЧ другим людям.

В результате протестных движений ВИЧ-активистов за отмену норм, криминализирующих поведение, при котором крайне высок риск заражения ВИЧ (употребление наркотиков, занятие проституцией), из контекста борьбы за права ВИЧ-инфицированных выпали определяющие в плане ВИЧ-инфекции принципы эпидемиологии, инфекционной безопасности населения. Государство обязано предпринимать меры к исключению новых случаев заражения ВИЧ, и ответственность за умышленное распространение эпидемии является вынужденной мерой.

Имеющие место случаи обращения в международные суды, в частности, в Европейский суд по правам человека, к Верховному комиссару ООН по правам человека, по сути свелись к требованию об обязании государства обеспечить для ВИЧ-инфицированных инвентарь, необходимый для потребления наркотиков в «стерильных условиях», и закупки в масштабах страны метадона в контексте права выбора человека, употреблять наркотики или нет.

Получается, что вместо того, чтобы дать возможность наркоману пройти курс реабилитации от наркотической зависимости, представителями движения за права ВИЧ-инфицированных отстаивается на международной трибуне (Международная премия Human Rights Watch и Канадской правовой сети по ВИЧ/СПИДу) необходимость их обеспечения программами заместительной терапии, снижения вреда.

В уже упомянутом мной докладе «ВИЧ и законодательство: риски, права и здоровье» обеспечение государством программ заместительной терапии рассматривается в контексте права «на наивысший достижимый уровень здоровья».

В данном контексте можно говорить о необходимости бесплатного предоставления алкоголикам качественной водки и добротной закуски для снижения вреда от употребления спиртных напитков…

— Насколько актуально сейчас говорить о дискриминации ВИЧ-инфицированных? Можно ли говорить о толерантности общества к людям с этим диагнозом?

— По закону №38-ФЗ от 30 марта 1995 г. «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», дискриминация в связи с ВИЧ-инфекцией запрещена.

Гарантией толерантного отношения в обществе к ВИЧ-инфицированным является закрепление нормы в российском законодательстве о недопустимости отказа в приеме на работу или увольнения по мотивам медицинского диагноза; недопустимость отказа в приеме в образовательные учреждения и учреждения, оказывающие медицинскую помощь, ограничения жилищных и иных прав и законных интересов членов семей ВИЧ-инфицированных. Больным ВИЧ-инфекцией — гражданам Российской Федерации — гарантируется бесплатное предоставление всех видов квалифицированной и специализированной медицинской помощи. ВИЧ-инфицированные несовершеннолетние признаются инвалидами детства и получают специальные льготы, пенсию и пособия. Ряд льгот распространяются и на родителей ВИЧ-инфицированных детей.

ВИЧ-инфекция как заболевание с множеством проявлений требует специализированной медицинской помощи, оказываемой специально обученным медицинским персоналом.

Если в учреждениях здравоохранения такие возможности имеются во всех регионах России на всех уровнях, тем не менее в системе пенитенциарных учреждений такой объем гарантий и должного наблюдения и лечения ВИЧ-инфицированным не всегда удается обеспечить.

Здесь встает вопрос и о необходимости беспрерывности приема заключенными антиретровирусной терапии и условий содержания, соответствующих нормативам. Конечно, любое место лишения свободы — не санаторий.

Тем не менее при наличии ВИЧ-инфекции, согласно действующим нормативным документам, допустимо ходатайствовать о замене содержания под стражей на альтернативные меры наказания или более мягкие условия содержания, на поздних стадиях ВИЧ-инфекции — даже как основание, исключающее отбывание наказания в связи с болезнью.

Фактически закрепление на законодательном уровне вышеуказанных гарантий является неопровержимым свидетельством принятия граждан с этим диагнозом в государстве и обществе.

— Так какова может быть защита от ВИЧ-инфекции?

— Прежде всего — знать то, что такое заболевание существует.

Информация о СПИД/ВИЧ в рамках профилактических программ размещена на рекламных щитах в метро и на улицах города, показывается по телевидению, широко распространена в Интернете.

Также ее можно получить на сайте Московского центра СПИД (www.spid.ru), специальном сайте Минздрава (o-spide.ru), задав вопрос на «горячую линию» МГЦ СПИД — 8(495) 366-62-38.

Источник: https://www.mk.ru/social/2012/11/30/781618-prestuplenie-i-nakazanie.html

ОбществеММая ПргаМОзацОя “ПацОеМтскОй кПМтрПль” (ПбъеЎОМяет “люЎей, затрПМутых эпОЎеЌОей ВИЧ О ЎругОх сПцОальМП зМачОЌых забПлеваМОй”) МаправОла в РПспПтребМаЎзПр пОсьЌП, гЎе гПвПрОтся П ЌассПвых случаях разглашеМОя врачебМПй тайМы.

Как сказаМП в ПбращеМОО (кПпОя есть у Лайфа), ЌМПгОе сПтруЎМОкО пПлОклОМОк “Ме ПсПзМают ПтветствеММПсть за сПхраМеМОе тайМы ЎОагМПза”.

“СвеЎеМОя П факте ПбращеМОя гражЎаМОМа за ПказаМОеЌ ЌеЎОцОМскПй пПЌПщО, сПстПяМОО егП зЎПрПвья О ЎОагМПзе…

сПставляют врачебМую тайМу”, — сказаМП в ЗакПМе “Об ПсМПвах ПхраМы зЎПрПвья гражЎаМ в РПссОйскПй ЀеЎерацОО”.

НП этП рабПтает ЎалекП Ме всегЎа.

“ПрПОсхПЎОт разглашеМОе ОМфПрЌацОО П ЎОагМПзе “ВИЧ-ОМфекцОя” люЎяЌ, прПжОвающОЌ Ма ПЎМПй жОлплПщаЎО с аЎресатПЌ, — сказаМП в ПбращеМОО.

— ЖалПбы пПступают Оз разМых регОПМПв РПссОО, в МашеЌ распПряжеМОО есть сППбщеМОя Оз гПрПЎПв Уфа, РязаМь, СаЌара, КрасМПЎар О ТПльяттО”.

ВПт, МапрОЌер, жалПба Оз РязаМО:

“На ЎМях Оз пПлОклОМОкО пП Ќесту прПпОскО прОМеслО МаправлеМОе, чтПбы ЌПй ребёМПк сЎал аМалОз Ма ВИЧ. ВручОлО егП ЌПОЌ рПЎОтеляЌ. ПрОчёЌ ЌПО рПЎОтелО Ме зМалО прП ЌПй ВИЧ!

ДПчке скПрП 7 лет, сМята с учёта в 2013 гПЎу, все аМалОзы Ма ВИЧ ПтрОцательМые. ХПЎОт в саЎОк, гЎе прП ЌПй ВИЧ Ме зМают, в слеЎующеЌ гПЎу пПйЎёт в шкПлу.

Я бПюсь, чтП теперь П ЌПёЌ ЎОагМПзе стаМет ОзвестМП всеЌ О МачМутся прПблеЌы у ребёМка.

ЗачеЌ так с МаЌО? Я Ме заразМа, прОМОЌаю терапОю, вОрусМая Магрузка МеПпреЎеляеЌая”.

ВИЧ раМьше счОтался бПлезМью МаркПЌаМПв О гПЌПсексуалОстПв. НП этП уже ЎавМП Ме так. ПП пПслеЎМОЌ ЎаММыЌ ЀеЎеральМПгП СПИД-цеМтра, в 2017 гПЎу 50% ВИЧ+ (МПвые случаО) заразОлОсь Пт свПегП гетерПсексуальМПгП партМёра.

ЭтП беЎа всё чаще прОхПЎОт к люЎяЌ, кПтПрые МОкПгЎа Ме прПбПвалО МаркПтОкО О у кПтПрых крепкОй брак без ОзЌеМ (заразОться ПМО ЌПглО ЎП брака Пт преЎыЎущегП партМёра). НП ПбществП всё равМП ставОт Ма МОх клейЌП, О, как МО страММП, первыЌО этП МереЎкП Ўелают врачО.

ЀПтП: © РИА НПвПстО/МаксОЌ БПгПЎвОЎ

— У ЌеМя был тП лО гОМгОвОт, тП лО парПЎПМтОт — О уже МескПлькП стПЌатПлПгПв МОчегП сЎелать Ме сЌПглО, тПлькП рукаЌО развелО, — рассказала Лайфу Дарья Оз Иркутска. — ППЎруга ЌМе расхвалОвала свПегП врача, О я пПехала с Мей. СМачала в кабОМет зашла я, врач пПсЌПтрела, с хПЎу спрПсОла прП гепатОт О ВИЧ. Я ПтветОла. Врач сказала, чтП, увы, МОчегП сЎелать Ме ЌПжет с ЌПОЌО зубаЌО. Я вся в печалО вышла, зашла пПЎруга, ей пПставОлО плПЌбу, О Ќы уехалО ЎПЌПй.

Уже ЎПЌа пПЎруга рассказала Дарье, пПчеЌу врач Ўаже Ме захПтела её лечОть.

— Оказывается, врач ей сказала П ЌПёЌ статусе О пПрекПЌеМЎПвала прекратОть сП ЌМПй Пбщаться, ЌПл, Ма фОга тебе такОе Ўрузья, — гПвПрОт Дарья.

— БлагП пПЎруга уже зМала П ЌПеЌ статусе.

ОМа прПчОтала врачу лекцОю, ПтчОтала её, чтП Мельзя ЎОагМПз раскрывать, рассказала прП путО переЎачО вОруса.

На слеЎующОй ЎеМь Дарья пПехала Ппять в эту пПлОклОМОку.

— Я псОхаМула О устрПОла разМПс тПй врачОхе, — рассказывает ПМа. — СпрашОваю, Ма ПсМПваМОО чегП ПтказаМП в лечеМОО.

На этП ПМа ЌМе ПбъясМяет, чтП, пПМОЌаешь, у Мас Мету спецОальМПгП ПбПруЎПваМОя, ОМструЌеМтПв О ПЎежЎы, чтПбы рабПтать с такОЌО, как вы.

ЧтП, ЌПл, кПстюЌ спецОальМый МаЎП.

Я её спрПсОла также, зМает лО ПМа П тПЌ, чтП пП закПМу Ме ОЌеет права разглашать ОМфПрЌацОю О чтП с любыЌ пацОеМтПЌ ПМа ЎПлжМа рабПтать как с завеЎПЌП ВИЧ-ОМфОцОрПваММыЌ. ОМа тПлькП рукаЌО развела.

ИзвестМП, чтП ВИЧ Ме переЎаётся в быту — тПлькП через крПвь (МапрОЌер, кПгЎа ОспПльзуют ПЎОМ шпрОц) О пПлПвыЌ путёЌ.

ППэтПЌу ПтгПварОвать ЎружОть с теЌ, у кПгП есть ВИЧ, — Ме тПлькП жестПкП, МП О пПразОтельМП глупП, теЌ бПлее Ўля врача.

На сегПЎМяшМОй ЎеМь терапОя пПзвПляет пПлМПстью кПМтрПлОрПвать ВИЧ-ОМфекцОю О ЌаксОЌальМП сМОжает рОск её переЎачО.

ЀПтП: © Flickr/sumaryanto bronto

— Я прПЎала квартОру О переехала. А в пПлОклОМОке, куЎа я прОкреплеМа, сЌеМОлся участкПвый врач. НПвый врач ПтправОлась ЌеМя Оскать, — рассказала МарОя Оз СаЌары.

— Терапевт пПзвПМОла сПсеЎяЌ. ОМО ЌеМя зМают с Ўетства, МП ОЌ Ме былП ОзвестМП П ЌПёЌ статусе. СПсеЎка сказала, чтП я зЎесь бПльше Ме жОву.

Врач ПтветОла: “Слава бПгу, а тП её Оз СПИД-цеМтра Ощут пП пПвПЎу ВИЧа”. СПсеЎО былО в шПке. ОМО связалОсь с ЌПОЌ ЌужеЌ, узМалО, в курсе лО ПМ, чтП жеМа бПлеет.

ММе вся сОтуацОя была крайМе МепрОятМа.

МарОя МапОсала жалПбу Ма врача в прПкуратуру, сПсеЎО сПгласОлОсь Ўать свОЎетельскОе пПказаМОя.

— Врач МО разу Ме явОлась Ма ЎПпрПс, ПЎМажЎы за Мей Ўаже езЎОлО с кПМвПеЌ.

СуЎ выМес преЎпОсаМОе главМПЌу врачу бПльМОцы устраМОть МарушеМОе О завестО Ма терапевта аЎЌОМОстратОвМПе ЎелП.

ЧтПбы выясМОть, чтП этП за врач, я ПтправОлась в пПлОклОМОку — хПтела пПсЌПтреть ей в глаза. Я зашла в кабОМет переЎ МачалПЌ прОёЌа.

Назвала себя О увОЎела бегающОй взгляЎ терапевта. Не зМаю, ЌПжет быть, ПМа ПжОЎала увОЎеть переЎ сПбПй МаркПЌаМку. В ОтПге ПМа сказала, чтП прПстП МужМа была ЌПя флюПрПграфОя.

МарОя гПвПрОт, чтП Ме бПОтся свПей бПлезМО, МП преЎпПчОтает рассказывать П Мей теЌ, кПЌу ПМа саЌа счОтает МужМыЌ.

— ЛюЎО Ме зМают тПлкПЌ, чтП этП такПе, О, услышав Пт кПгП-тП пПстПрПММегП, МачОМают паМОкПвать. ЭтП прОвПЎОт к МепрОятМыЌ сОтуацОяЌ, — сказала ПМа.

— Я жОву в МПскве, МП рПЎПЌ с КубаМО, — рассказал АМЎрей. — В 27 лет врачО рассказалО ЌМе П ЌПёЌ ВИЧ-статусе.

СОстеЌа такПва, чтП ОМфПрЌацОя Пб этПЌ Маправляется пП Ќесту жОтельства — в регОПМальМый СПИД-цеМтр. И Оз этПгП регОПМальМПгП цеМтра ЌеЎсестра ПтправОлась Оскать ЌеМя к ЌПОЌ рПЎОтеляЌ.

ОМа прОшла к МОЌ сП слПваЌО: “ГЎе ваш сыМ, у МегП же ВИЧ-ОМфекцОя, еЌу МужМП прПхПЎОть лечеМОе, а тП ПМ всех перезаражает”. Отец перестал Пбщаться сП ЌМПй — Ўля МегП этП был уЎар.

СлПжМП былП ЎПМестО ЎП МегП, чтП этП бПлезМь, а Ме грех. Я гПЎ Ме езЎОл ЎПЌПй, МП пПтПЌ рПЎОтелО прОМялО ЌПй ЎОагМПз.

ЀПтП: © Shutterstock

— Я жОла в вПеММПЌ гПрПЎке в МПскПвскПй ПбластО, — гПвПрОт ЛюЎЌОла. — ОЎМажЎы я легла в бПльМОцу с пМевЌПМОей. О свПёЌ статусе я Ме сказала.

БПялась, чтП врачО буЎут плПхП ПтМПсОться кП ЌМе ОлО вППбще Ме прОЌут. ППсле аМалОза крПвО выясМОлся ЌПй пПлПжОтельМый ВИЧ-статус. В карте сЎелалО пПЌетку, ЌеЎсёстры Пб этПЌ узМалО.

От МОх, вОЎОЌП, П ЌПёЌ статусе узМала жеМщОМа, кПтПрая развПзОла еЎу пП бПльМОце.

Через трО-четыре Ќесяца пПсле выпОскО Оз бПльМОцы П тПЌ, чтП у ЛюЎЌОлы есть ВИЧ, зМал весь гПрПЎПк.

— КП ЌМе сталО пПЎхПЎОть Ма улОце люЎО угПлПвМПгП вОЎа О гПвПрОлО: “ВалО ПтсюЎа, ОМаче тебя прПстП грПхМут”. ММе прОшлПсь срПчМП уезжать, я ПчеМь бПялась, — гПвПрОт ЛюЎЌОла.

ПП слПваЌ экспертПв, ЎПбОться, чтПбы ЌеЎОкПв прОвлеклО к ПтветствеММПстО за разглашеМОе ЎОагМПза, МепрПстП, МП впПлМе реальМП.

— В УгПлПвМПЌ кПЎексе Мет статьО, кПтПрая бы кПМкретМП была пПсвящеМа ЌеЎОцОМскПй тайМе, — сказала юрОст пП защОте прав пацОеМтПв ЖаММа АлтуМяМ. — НП есть статья 137 (“НарушеМОе МепрОкПсМПвеММПстО частМПй жОзМО”), О ПМа рабПтает.

МОМОЌальМПе МаказаМОе пП этПй статье — штраф в разЌере 100 тыс. рублей. МаксОЌальМПе — лОшеМОе свПбПЎы Ма срПк ЎП четырёх лет с лОшеМОеЌ права заМОЌать ПпреЎелёММые ЎПлжМПстО.

— ЕслО пацОеМт ОлО егП рПЎствеММОкО хПтят прОвлечь врача к угПлПвМПй ПтветствеММПстО, тП ЎПлжМа быть выстрПеМа прОчОММП-слеЎствеММая связь, — сказала ЖаММа АлтуМяМ. — НапрОЌер, пПступПк врача стал прОчОМПй крупМПгП ЌатерОальМПгП ущерба, ухуЎшеМОя зЎПрПвья ОлО Ўаже суОцОЎа.

Также стПОт пПпрПбПвать через суЎ взыскать кПЌпеМсацОю за ЌПральМый вреЎ.

МПжет прОЌеМяться О статья 1314 КПЎекса Пб аЎЌОМОстратОвМых правПМарушеМОях “РазглашеМОе ОМфПрЌацОО с ПграМОчеММыЌ ЎПступПЌ”. ПП Мей ЌеЎрабПтМОк ЌПжет пПлучОть штраф Пт четырёх тысяч рублей.

АктОвОст О правПзащОтМОк АлексаМЎр ЕзЎакПв рассказал, чтП к МеЌу частП Пбращаются пацОеМты, кПтПрые пережОвают Оз-за разглашеМОя ЎОагМПза.

— НП, к сПжалеМОю, реЎкП ктП Оз МОх гПтПв пПйтО ЎП кПМца, — сказал эксперт. — ММПгОе Ме хПтят ЎПвПЎОть свПО жалПбы Ўаже ЎП главврача бПльМОцы.

ПацОеМты бПятся ПгласкО О МегатОвМПгП ПтМПшеМОя к себе.

НП, как правОлП, в хуЎшую стПрПМу ПтМПшеМОе Ме ЌеМяется, еслО ПтстаОвать свПО права, а ЌеМяется в лучшую.

СветлаМа ИбрагОЌПва

Источник: https://life.ru/p/1072926

Положительное заключение

Можно ли привлечь к ответственности за распространение информации о ВИЧ инфицированном?

Число преступлений по статье «Заражение ВИЧ-инфекцией» за минувший год возросло на 75%. Такие данные привели 22 мая в МВД.

В Минздраве в целом фиксируют снижение темпа заболеваемости ВИЧ, однако говорить о своем диагнозе открыто до сих решаются немногие.

Почему россиян стали чаще привлекать к уголовной ответственности за заражение партнеров и с какими трудностями сталкивается человек, решивший начать тяжбу с бывшим возлюбленным — разбирался портал iz.ru.

Число ВИЧ-инфицированных в России остается стабильно высоким. В стране живет свыше 950 тыс. носителей вируса иммунодефицита человека — чуть меньше процента от общей численности населения. И это только зарегистрированные случаи.

Если раньше основным способом передачи вируса считалось повторное использование игл, то теперь на первое место вышли гетеросексуальные контакты.

Причем речь идет вовсе не о людях, ведущих беспорядочную половую жизнь: группа риска значительно расширилась.

«Половой способ передачи становится доминирующим. Это гетеросексуальные контакты. 53,5% новых случаев зараженных отрицают употребление наркотиков и гомосексуальность», — отметил сообщил руководитель Федерального научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, академик РАН Вадим Покровский.

Как следствие, распространение инфекции через гетеросексуальные половые контакты ведет к увеличению числа детей, рожденных с диагнозом ВИЧ. За последние годы существенно вырос охват тестирования: ежегодно анализы сдают свыше 25 миллионов человек.

В Роспотребнадзоре отмечают, что в минувшем году темп прироста новых заболевших снизился на два процента. «Охват обследованиями ВИЧ также вырос с 2012 года в 1,3 раза», — уточнила глава Роспотребнадзора Анна Попова.

Она отметила снижение заражения ВИЧ среди подростков и молодежи.

Страшно сказать

Тем не менее, в 2017 году заболеваемость ВИЧ в России достигла максимума в нынешнем десятилетии. На фоне неутешительной статистики растет и число уголовных дел по статье 122 «Заражение ВИЧ-инфекцией».

Узнав о диагнозе, многие россияне стремятся наказать бывшего партнера, наградившего их неизлечимой болезнью. По закону носитель инфекции обязан предупредить нового партнера о том, что он является носителем вируса. За сокрытие этой информации следует уголовная ответственность.

Наказание за подобное деяние составляет до пяти лет лишения свободы. 

Страх — первая естественная реакция людей, узнавших о своем диагнозе. Многие больные скрывают положительный ВИЧ статус даже от близких родственников: родителей или детей. Ведь ВИЧ — не та болячка, на которую можно пожаловаться в дружеской беседе. Вполне вероятно, что ВИЧ-инфицированные есть среди ваших знакомых, коллег или соседей, но вы даже не догадываетесь об этом.

Эксперты фонда UNAIDS уверены, что число ВИЧ-положительных в России значительно выше официальной статистики, однако подавляющее большинство носителей вируса никогда не сдавали анализы и не знают о своем диагнозе.

«Рост числа уголовных дел — это предсказуемая ситуация, почва для которой создалась в России уже давно, — считает координатор проектов некоммерческого партнерства «Е.В.А.» Мария Годлевская. — Люди перекладывают ответственность за сохранение своего здоровья на половых партнеров, а это статья лишний раз дискредитирует людей, живущих с ВИЧ».

Специалист центра, оказывающего помощь людям с диагнозом ВИЧ, видит взаимосвязь между повышением числа тестирующихся и появлением новых уголовных дел.

«Неинформированные граждане страдают, боятся и мстят вместо того, чтобы принимать свой диагноз, обращаться за медицинской помощью и жить полноценной жизнью дальше.

Очень многие на этапе принятия диагноза в стадии гнева ищут виноватых и таким образом пытаются переложить ответственность за свое здоровье на своих половых партнеров, которые могли быть даже не в курсе наличия у них инфекции», — подчеркивает Годлевская, которая не скрывает свой положительный статус.

Отрицал до последней

Специалисты сходятся во мнении, что случаи сознательного заражения большого числа людей в нашей стране — большая редкость. Впрочем, не так давно в 2016 году на скамье подсудимых оказался 26-летний житель Новосибирска Дмитрий Мартель.

Его обвинили в том, что он скрывал свой статус от 37 половых партнерш, среди которых оказалась и несовершеннолетняя девочка. Своими сексуальными подвигами новосибирский рэпер похвастался в соцсетях, чем и привлек внимание правоохранительных органов.

Анализы несовершеннолетней девушки подтвердили, что ее заразил Мартель.

Молодой человек причисляет себя к ВИЧ-диссидентам, которые отрицают существование болезни и называют вирус фальсификацией. Он решил массово совращать девушек, чтобы доказать свою правоту.

Кроме того, в своем творчестве рэпер призывал слушателей не верить в существование ВИЧ. Новосибирские следователи предъявили Мартелю обвинение в совращении и намеренном заражении 14-летней девочки.

Остальные партнерши рэпера не участвовали в судебном процессе.

«О таких случаях стали сообщать. Еще лет пять назад люди очень боялись огласки, сейчас же стали обращаться в правоохранительные органы. С юридической точки зрения доказать причастность партнера к заражению не так уж и сложно.

Сначала потерпевший определяет круг лиц, с которым у него были половые контакты, а дальше проводятся экспертизы. При этом совместные фотографии не являются обязательными для доказательства близости партнеров.

Ими могут, например, служить показания свидетелей, которые знали о проживании лиц или совместном досуге», — пояснил адвокат Коллегии адвокатов города Москвы Шамиль Шихшаидов.  

Источник портала iz.ru в правоохранительных органах рассказал о случаях задержания криминальных элементов, которые пытались манипулировать своим ВИЧ-статусом, чтобы избежать ареста.

Некоторые из них носили с собой зараженную кровь в небольших емкостях, которую угрожали плеснуть оперативникам в глаза. Вероятность инфицирования в случае попадания на слизистую достаточно высока.

Иные грозились прокусить руку, однако при контакте со слюной заражения не происходит.

С момента появления этой статьи в 1997 году было вынесено более 500 приговоров по всем четырем частям, рассказала порталу iz.ru председатель правления ассоциации «Е.В.А.» Наталья Сидоренко.

Причем большая часть осужденных шли по части первой — постановление другого лица в опасность заражения, то есть пострадавший в итоге не был инфицирован вирусом иммунодефицита. По ее словам, правоохранительные органы зачастую присоединяют 122 статью о заражении ВИЧ-инфекцией к другим составам преступления.

«Например, если человек с диагнозом совершил грабеж, ударил кого-то кулаком в зубы, ему пытаются присоединить 122 статью. Якобы он поставил в опасность заражения другого человека», — поясняет Сидоренко.   

Они боятся сказать

Чтобы избежать перспектив уголовного преследования, некоторые пары доходят до абсурда — пишут расписки о том, что уведомлены о ВИЧ-статусе партнера перед тем, как вступить в интимную связь. В текущих условиях это один из немногих способов обезопасить себя от мести бывших сожителей или супругов.

«Некоторые люди живут с абсолютно открытым статусом, то есть не скрывают диагноз ни от кого, но на такое решится далеко не каждый. Чаще всего люди все же боятся рассказывать.

Когда человек узнает о диагнозе, он пребывает в состоянии шока или даже отрицания.

В этот момент ему подсовывают расписку о том, что он может стать уголовным преступником, если планирует строить с кем-то отношения», — добавляет Сидоренко.

Она рассказала о недавнем случае из практики: у девушки из детдома был диагностирован ВИЧ в 15 лет. Спустя два года она вступила в интимные отношения с 30-летним мужчиной, у которого работала уборщицей.

В момент возникшей близости девушка предложила использовать презерватив, но постеснялась рассказать о своем диагнозе, мужчина отказался использовать средства контрацепции. Спустя время она рассказала выдуманную историю о своей подруге, у которой обнаружили инфекцию. Мужчина настоял на проведении анализов, которые подтвердили его отрицательный, а ее положительный статус.

Несмотря на то, что партнер не был заражен, он подал заявление по части 1 статьи 122 УК РФ — «Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией».

«Я не встречала людей, которые хотели бы кого-то нарочно заразить. Чаще всего это происходит из-за того, что человек боится огласки, либо сам не знает о диагнозе. Такие случаи часто бывают после разрыва.

Был такой случай: после разрыва парень написал начальнику своей бывшей девушки, что у нее ВИЧ. Она работала в ресторане, и ее тут же уволили. Еще до расставания парень был в курсе диагноза, он принимал терапию и сдавал анализы. Результат был отрицательный.

Теперь он угрожает, что, если результат станет положительным, он пойдет в полицию», — поделилась Сидоренко.

Помимо уголовной статьи, существует еще и административная — за сокрытие источника заражения. Эпидемиологи всегда проводят расследование после выявления новых случаев заболевания, чтобы выяснить, от кого человек мог заразиться. Если же пациент не рассказывает, ему угрожают судом. Хотя на самом деле наказание по этой статье не столь суровое — штраф 500 рублей.

«Женщина из небольшого северного городка узнала о своем положительном ВИЧ-статусе. Она лесбиянка, город маленький, разумеется, свою ориентацию скрывает.

Когда врач спросил у нее, со сколькими мужчинами у нее были половые контакты, та честно ответила, что ни с одним. Эпидемиолог обвинил ее во лжи, и на нее подали в суд. В итоге вынесли этот штраф.

Можно было его опротестовать, но она решила, что проще его заплатить, чем раскрывать себя», — резюмировала председатель правления ассоциации «Е.В.А.»

Источник: https://iz.ru/746892/anastasiia-chepovskaia/polozhitelnoe-zakliuchenie

Осознанный риск: Уголовное законодательство в отношении людей, живущих с ВИЧ, нуждается в корректировках

Можно ли привлечь к ответственности за распространение информации о ВИЧ инфицированном?

С начала года в Беларуси, по данным МВД, зарегистрировано 106 преступлений, связанных с заражением ВИЧ. Абсолютным лидером стала Гомельская область (83 случая), счастливым аутсайдером – Витебская (1 случай).

Уже почти тридцать лет календарная зима начинается с Всемирного дня борьбы со СПИДом. Он был провозглашен ВОЗ в 1988 году для повышения осведомленности об этом заболевании и как день памяти его жертв. Сегодня акцентируем внимание на отдельных юридических нюансах.

Пары, в которых одному из партнеров поставлен диагноз ВИЧ, называют дискордантными. Это может показаться парадоксальным, но разводы в таких семейных союзах крайне редки. И не в последнюю очередь потому, что двое, смирившись с новым качеством жизни, начинают проявлять друг к другу особую заботу и нежность.

Однако даже в том случае, когда супруги добровольно соглашаются продолжить отношения, в дело вмешивается уголовное законодательство: если у прежде здорового партнера вдруг обнаружат ВИЧ, тот, кто уже был инфицирован, может отправиться в колонию за преднамеренное заражение смертельно опасным заболеванием.

И такие примеры есть.

Елена познакомилась с Сергеем, когда и он, и она уже знали о своем диагнозе.

Общая проблема всегда сближает, тем более когда речь идет о болезни, которую наше общество до сих пор вопреки всем обнародованным фактам продолжает считать постыдной и смертельно опасной.

Неудивительно, что мужчины и женщины со статусом ВИЧ тянутся друг к другу, вступают в отношения, создают семьи. Так произошло и в случае с нашими героями.

Елена и Сергей поженились и даже родили двоих совершенно здоровых малышей.

Благо будущая мама весьма ответственно подошла к вопросам своего здоровья: вовремя стала на учет в поликлинике и принимала все необходимые лекарства.

А вот Сергей, когда-то сделавший платный анонимный анализ, подтвердивший его опасения насчет ВИЧ, предпочел справляться с болезнью без помощи врачей. Не хотел лишней огласки.

Так продолжалось до тех пор, пока самочувствие Сергея резко не ухудшилось. Он оказался в больнице, где и выяснилась основная причина его недомогания. Сергею назначили лечение и поставили на учет по ВИЧ, причем с той даты, когда он поступил в медучреждение.

И врач-инфекционист подала в суд на Елену, посчитав, что она преднамеренно заразила своего партнера. Подобное развитие событий оказалось полной неожиданностью для супругов, ведь Сергей, по понятным причинам, не имел никаких претензий к жене.

Однако факт оставался фактом: поскольку до больницы он не состоял на учете по ВИЧ и априори считался здоровым, выходило, что вирус ему передала Елена.

На суде с ходатайством в защиту 32-летней женщины, мамы двоих детей, до этого никогда не привлекавшейся ни к административной, ни тем более к уголовной ответственности, выступали представители РОО «Белорусское сообщество людей, живущих с ВИЧ».

В результате удалось добиться практически невозможного: Елене дали два года условно. Хотя по части 2 статьи 157 УК Беларуси ей грозило до 7 лет лишения свободы.

Впрочем, условное наказание не спасло прежде счастливую и вполне благополучную семью от постановки на учет как находящуюся в социально опасном положении.

– Раньше о нашем диагнозе знали только самые близкие люди, – признается Елена. – Сколько бы мы ни призывали общество быть к нам лояльнее, все равно стереотипы умирают слишком медленно. Понятно, что я не хотела огласки.

Но теперь приходится объяснять детям, друзьям, просто знакомым, пришедшим в гости на чай, почему в любое время дня ко мне вдруг приходят из милиции и органов опеки. Мало того – документы с заседания суда с приговором выслали на адрес моей работы. Пока начальник меня не уволил, но кто знает, что будет дальше.

Всегда есть коварная формулировка для прекращения сотрудничества со ставшим неугодным работником – «по соглашению сторон». Из-за ограничений, связанных с условным отбытием срока, мне не дали съездить на день рождения мамы в деревню. Я так и не поняла, в чем виновата, за что наказана.

Муж, конечно, очень переживает. Еще недавно мы жили полноценной жизнью, а теперь все пошло под откос…

Андрею – 34, о своем диагнозе он узнал шесть лет назад.

– Нас, людей с ВИЧ, словно сгоняют в какую-то резервацию. Мол, встречайтесь и размножайтесь только с себе подобными. А как же быть с чувствами, которым не прикажешь? – эмоционально повествует о своей проблеме молодой человек. – Я встречался с девушкой, мы любили друг друга. Соблюдали все меры предосторожности: предохранялись, я проходил лечение.

Но над нами довлела часть 1 статьи 157 УК – заведомое поставление другого лица в опасность заражения вирусом иммунодефицита человека. Моя подруга была готова продолжать отношения, несмотря ни на что, но, как объяснили мне юристы, это не имеет никакого значения для нашего законодательства: если, не дай Бог, она заразится, я могу отправиться в колонию.

И мы расстались. Это было тяжело каждый день и час, но я не видел другого выхода.

Жить под угрозой уголовной статьи? Строить семью, заводить детей, когда нет никакой определенности в будущем? Когда ты в любой момент можешь оказаться под следствием? Почему человек, который честно предупредил партнера о своей болезни, и тот, взвесив все за и против, принял решение продолжать отношения, все равно станет преступником, если у его друга или подруги обнаружат ВИЧ?

Когда беременная Эля после планового анализа крови из вены узнала, что у нее обнаружили ВИЧ, это стало для нее настоящим шоком. Ее единственным мужчиной был горячо любимый муж, с которым до брака она встречалась пять лет, еще со старших классов школы.

Рома, узнав о поставленном жене страшном диагнозе, принялся уверять супругу в своей безграничной верности. И его слова оказались подкреплены фактами: у Романа ВИЧ не выявили. Супруги до сих пор не понимают, как Элеонора заразилась вирусом. Остается только строить бездоказательные догадки.

Возможно, причиной стали посещения салонов перманентного макияжа. Или все произошло несколько лет назад в одной из больниц, где Эля лежала после серьезного ДТП.

– Попытки докопаться до правды давно отошли для нас на десятый план, – говорит Роман. – Сейчас главное – родить здорового малыша. Эля принимает необходимые лекарства, врачи уверяют, что все будет хорошо. Я очень люблю жену, мне даже в голову не приходит разорвать с ней отношения из-за того, что произошло.

Потому что я верю: это случилось не по ее вине. Еще один шок мы пережили, когда врач, которая нас консультирует, предупредила жену об уголовной ответственности, если у меня тоже найдут ВИЧ. Я прямо там, в поликлинике, предложил написать заявление, что не имею никаких претензий к Эле, и заверить его у нотариуса.

Но мне ответили, что эта бумажка не будет иметь никакой юридической силы, поскольку трактовка статьи 157 УК не предполагает индивидуального подхода к отдельно взятой жизненной ситуации. Мне кажется, это в корне неверно и никак не согласуется с понятием цивилизованного общества.

Во многих странах Западной Европы давно отменили уголовную ответственность за заражение ВИЧ в случае, если человек предупредил партнера и тот осознанно решил продолжать сексуальные отношения. Это касается даже людей, которые не состоят в браке. Что тогда говорить о нас с Элей? Это мой выбор и выбор моей жены.

Мы взрослые самостоятельные люди и в состоянии справиться со свалившейся на нас неприятностью. Если я не хочу предохраняться, имея сексуальные отношения с собственной женой, кому до этого дело? Зачем привлекать к этому посторонних людей? Я не понимаю смысла такого однобокого подхода к проблеме.

Да, если заражение происходит из мести – тут однозначно преступление. Но как это понимать в нашем случае? Кому нужны лишние уголовники? У нас что, пустуют колонии?

Юрист Юрий Бельский обращает внимание еще на одну проблему, которая потребует решения даже в том случае, если уголовное законодательство в отношении людей, живущих с ВИЧ, несколько либерализуют:

– Необходимо продумать очень важный юридический момент: каким образом ВИЧ-позитивный пациент может доказать, что действительно предупреждал партнера о своем диагнозе? Нужны свидетели, которые подтвердят, что слышали это? Или необходим документ вроде расписки? Не объяснен этот нюанс и в уголовном законодательстве России, где ВИЧ-инфицированный человек освобождается от уголовной ответственности в случае, если его партнер, поставленный в опасность заражения либо уже зараженный ВИЧ, был своевременно предупрежден о наличии такой угрозы и добровольно согласился совершить сексуальные действия.

Сегодня РОО «Белорусское сообщество людей, живущих с ВИЧ» выступает за декриминализацию статьи 157 УК (заражение вирусом иммунодефицита человека), которая предполагает наказание в виде штрафа, ареста или лишения свободы на срок до 13 лет.

– В последнее время в нашей стране появились случаи, когда уголовному преследованию подвергаются мужчины и женщины, партнеры или супруги которых знали о диагнозе и вступали с ними в интимные отношения по доброй воле, – говорит член руководящего совета организации Наталья Дайнеко.

Глобальный консультативный комитет по валидации (GVAC), занимающийся проблемами людей, живущих с ВИЧ, рекомендовал Беларуси пересмотреть статью 157 в отношении криминализации, поскольку Всемирная организация здравоохранения перевела этот диагноз из разряда смертельных в разряд хронических вялотекущих заболеваний при условии своевременного лечения.

Член Постоянной комиссии Палаты представителей по здравоохранению, физической культуре, семейной и молодежной политике Ольга Мычко высказывает свое мнение:

– Для однозначного толкования ситуации необходимы изменения в трактовке уголовной статьи, поскольку каждая такая история, с которой сегодня приходится сталкиваться нашим судам, в своем роде уникальна, неоднозначна и требует четкого разбирательства.

Потому что есть риск с грязной водой выплеснуть и ребенка. Даже если среди ста случаев будет только один, для принятия справедливого решения в отношении которого потребуется откорректировать действующее законодательство, Парламент рассмотрит такую возможность.

(Имена героев публикации по этическим соображениям изменены.)

Памятка

ВИЧ – хроническое заболевание, когда организм не может бороться с инфекциями и другими болезнями. Часто люди уже ВИЧ-инфицированы, хотя симптомов до поры до времени нет. Несмотря на это, человек является заразным, и рано или поздно его болезнь все равно проявится.

Вы можете заразиться:

  • при использовании нестерильного шприца при употреблении наркотиков;
  • при сексуальном контакте без презерватива, оральном сексе с партнером, у которого есть ВИЧ (даже при единичном контакте).

Обращайтесь к врачу, чтобы сдать анализ (узнать, есть ВИЧ или нет), если:

  • вы используете совместные шприцы, иглы для употребления наркотиков;
  • у вас были сексуальные контакты с разными партнерами без презерватива.

Так как ВИЧ сразу не проявляется, его:

  • часто выявляют случайно при лечении других болезней;
  • обнаруживают, когда у человека уже сильно ослаблен иммунитет и требуется немедленное лечение.

Людмила Конопелько, «Народная газета», 1 декабря 2017 г.

Источник: http://pravo.by/novosti/obshchestvenno-politicheskie-i-v-oblasti-prava/2017/december/26648/

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий