Законно ли соседка обратилась в прокуратуру?

Коптильня по соседству довела до суда — Сайт газеты

Законно ли соседка обратилась в прокуратуру?

В редакцию «РВС» обратилась жительница станицы Васюринской с жалобой на своих соседей, которые, по ее словам, постоянно коптят сало, отчего в ее дом все время идет запах и дым.

Как рассказывает женщина, она уже писала во всевозможные инстанции — в полицию, администрацию, прокуратуру, даже к губернатору. Но по сей день проблема не решена.

«В 2010 году я уже обращалась в прокуратуру. Тогда они вынудили соседей закрыть солильно-коптильный цех. Также мне известно, что в Управлении архитектуры и градостроительства МО Динской район отсутствуют разрешительные документы на цех по солению и копчению сала».

По утверждениям Татьяны С., она обращалась в суд, но там ей отказали.

«В 2016 году я жаловалась в администрацию Васюринского сельского поселения. Они направили комиссию, но она нарушения законодательства не выявила.

Как такое может быть? Там же нет никаких технических условий! Отходы никуда не вывозятся.

Дым же стоит чуть ли не каждый день!

Многочисленные проверки и жалобы результата не приносят.

Единственный раз, когда правда оказалась на моей стороне — руководитель ТОС №5 зафиксировала нарушение. Я вызвала ее в пол двенадцатого ночи, так как сил терпеть уже просто не было».

Акт был составлен 25 мая 2017 года. «В дом поступает дым и угарный газ со стороны соседей. Данный факт мною зафиксирован и подтверждается…» – так значится в документе.

фото предоставлено Татьяной С.

По словам женщины, она вынуждена стать «кляузницей», ведь по-другому эту проблему невозможно решить.

«Сейчас дым идет, в основном, ночью — чтобы не столь многие люди его замечали. Каким-то образом они проложили трубу под землей и весь этот запах проникает ко мне в дом из-под пола. Дома теперь просто нечем дышать» – жалуется жительница Васюринской.

Журналист «РВС» выехал по адресу, где проживают соседи, между которыми произошел конфликт.

Действительно, в доме Татьяны С., стоял сильный характерный запах копоти. Женщина рассказала, что, спустя 15 минут пребывания в помещении начинается першение в горле, удушье, кашель и головная боль. По ее словам, жить здесь просто невозможно. Наш журналист успел испытать все это на себе.

Подруга хозяйки дома — Валентина подтверждает слова Татьяны. Она также рассказывает, что, когда приходит в гости с ночевкой, то на себе ощущает «все прелести»: «Днем — еще ничего, а вот ночью начинается дурдом. Вонь невыносимая. Мы просыпаемся, включаем вытяжку, вентиляторы, сливаем воду в сток, чтобы хоть как-то убрать этот запах».

фото предоставлено Татьяной С.

В доме газовое отопление — обогревают батареи, соответственно, коптить там просто нечему. Вся мебель и вещи пропитались неприятным ароматом, который просто не выветривается.

Татьяна С. рассказывает, что особенно он усиливается ближе к ночи. Кроме того, строение еще и нагревается.

«Дом у меня всегда был холодным, а последние года два — просто невозможно дышать от жары. А этот запах угарного газа — постоянная вонь дома, от которой нельзя избавиться. Когда смываю воду — оттуда сразу идет очень сильный аромат копченостей. Я уже просто устала с этим бороться и не знаю, как дальше быть. Просто безвыходное положение» – жалуется жительница Васюринской.

Женщина считает, что соседи перед каждой проверкой просто успевают скрыть, чем они занимаются на самом деле.

Наш журналист побывал и у соседей, к которым предъявили претензии.

Зоя Ш. – мать владелицы участка встретила у входа. После того, как наш сотрудник представился, женщина сразу же предложила осмотреть весь их двор, постройки и дом.

«Я уже не удивлена. За эти 12 лет к нам приходило уже бесчисленное количество комиссий с проверками. И ни одна не нашла нарушений» – рассказывает Зоя.

«Действительно, раньше у нас был солильно-коптильный мини-цех. С 2003 по 2013 он работал. Я была оформлена как индивидуальный предприниматель, мы закон не нарушали, все было легально. Тем более, соседка была не против. Но, после того, как она пожаловалась, что у внучки, которая жила с ней в тот момент, астма, мы закрыли цех» – вспоминает жительница Васюринской.

Раньше, как рассказывает Зоя, это был солильный цех.

Затем женщина показывает, где находился этот цех. Там сейчас размещается жилое помещение. Именно в отделе засолки находится спальня.

Экскурсия продолжилась по всему двору, дому, даже в подвале. Нигде не было обнаружено оборудования для соления и копчения.

«Мы уже устали от постоянной клеветы в наш адрес. За эти годы от соседки систематически исходят заявления в различные органы и инстанции о том, что мы занимаемся незаконной деятельностью — копчением, и задымляем ее участок. – рассказывает владелица дома Татьяна К. – но она умалчивает о постоянных оскорблениях в адрес нашей семьи, о мелких пакостях, которые устраивает.

Однажды она жгла костер в своем дворе, затем вызвала квартальную, чтобы зафиксировать дым, который, якобы, шел от нас.

Все это видят и слышат мои дети. Я всячески пытаюсь их оградить от данной ситуации, но не всегда так удается».

Во дворе у семьи находится барбекю.

Люди предоставили документы, согласно которым, комиссия из администрации Динского района нарушений не выявила:

«На участке расположен одноэтажный жилой дом, навес,хозяйственные постройки. На момент обследования, каких либо посторонних запахов и задымления не выявлено. В ходе рассмотрения Вашего обращения, факты изложенные в обращении не нашли своего подтверждения…».

По их словам, за эти годы накопилось уже очень много бумаг, где указано, что никаких нарушений нет, но женщина, живущая рядом, все время пытается доказать обратное.

Как рассказывает семья, дом соседки находится частично на из земле, но они не хотят ссориться по этому поводу.

«Мы же не предъявляем претензий, хотя документально установлено, что он стоит в нашем дворе. – возмущается Зоя — Наши семьи дружили столько лет. Да то же сало еще в 90-х мы начинали коптить вместе. Мы были практически родней.

Почему так случилось? Я даже не знаю, что именно стало причиной раздора. Это копчение давно в прошлом. С 2013 года я не являюсь предпринимателем. Постоянно на работе в реанимации одной из больниц Краснодара. Муж работает на стройке. Зять — водитель. Дочь воспитывает маленькую внучку.

Все трудимся. Нашей семье этим даже просто физически некогда заниматься».

В результате выезда на место источник запаха установить не удалось. Получается, что в доме обратившейся стойкий неприятный аромат есть. А у соседей в помещениях и во дворе его нет. И приспособлений для копчения тоже не было обнаружено.

Что же делать, если вы оказались в подобной ситуации?

1. Попробовать решить все мирными переговорами с соседями.

2. Сохраняйте спокойствие. Если пункт первый не принес результатов — обратитесь к квартальному.

3. Следующей инстанцией станет администрация поселения. Напишите к ним жалобу, подробно изложив суть проблемы.

4. В экстренных случаях вызывайте полицию.

Источник: http://gazeta-rvs.ru/news/koptilnya-po-sosedstvu-dovela-do-suda

Гидра из туалета. Маленькая история о большом беззаконии

Законно ли соседка обратилась в прокуратуру?

Злоключения инвалида детства, дочери первого послевоенного директора Алупкинского дворца-музея Натальи Волосяновой из Ялты «Примечания» описывали дважды. Женщина владеет квартирой на ул. Дражинского, 29, в самом сердце города. Выше улицы — парк на Поликуровском холме, а внизу — всего в нескольких десятках метров — самый большой в Ялте Массандровский пляж.

Еще при Украине соседи захватили часть придомовой территории, принадлежащей Наталье, снесли стоящие там сараи и построили мини-гостиницу для отдыхающих. Женщина пыталась отстоять свое право в судах, но многолетние тяжбы так ничего и не дали.

[[incut? &ids=`33875`]]В начале двухтысячных другая соседка, некая Соколова из квартиры №2, демонтировала принадлежащий Волосяновой санузел в общем коридоре и захватила половину его площади, передвинув входную дверь своего жилища. А в апреле 2018 года она же решилась на радикальные меры: рабочие, проводившие ремонт в квартире, практически разрушили туалет Натальи – так, что она до сих пор не может им пользоваться.

Чтобы защитить свое право на законный санузел, Наталья обратилась в БТИ. И тут выяснилось, что документы, находящиеся у нее на руках, отличаются от копий, хранящихся у чиновников. Кто-то намеренно внес изменения в план жилища, предполагает женщина, уменьшив площадь ее санузла.

Еще осенью 2016 года Наталья обратилась в прокуратуру, но ее заявление сначала проигнорировали – ему дали ход только после того, как Волосянова пошла искать заступничества у депутата Госдумы Андрея Козенко.

Надзорное ведомство спустило ее заявление в Массандровский отдел полиции и предписало провести проверку. В рамках проверки документы Натальи и БТИ были проверены трижды.

Экспертиза установила, что расхождения в экземплярах есть, но какой из вариантов подлинный – однозначно сказать невозможно.

Спустя год, 14 ноября 2017 года Наталья снова обратилась к прокурору Ялты Максиму Юдину с просьбой провести повторную проверку в присутствии специалистов БТИ и соседки Соколовой.

Проверка должна была установить фактическую площадь помещения туалета, что раз и навсегда поставило бы точку в спорах о принадлежности санузла.

Однако заместитель прокурора города Ялты Сергей спустил обращение в УМВД Ялты.

И тут произошло странное: полиция, которая до сего момента не видела серьёзного нарушения закона в несоответствии экземпляров договора, вдруг решила завести уголовное дело по факту подделки документов. И первой, у кого потребовали пояснений, стала Наталья Волосянова.

«После того, как я побывала на личном приёме у прокурора Республики Крым Камшилова, в начале октября 2018 года ко мне домой пришел дознаватель отдела полиции №3 «Массандровский» города Ялты Серых и потребовал у меня договор купли-продажи моей квартиры для проведения экспертизы, – рассказала «Примечаниям» Наталья. – Я ответила, что экспертиза проводилась трижды. В последний раз я с трудом, через 5 месяцев, вернула договор в ветхом состоянии, и поэтому больше никому никаких документов не дам».

После дознаватель неоднократно звонил Наталье, требовал отдать ему договор. «Сначала я просто отказывала ему, а потом перестала отвечать на звонки», – говорит она.

24 декабря 2018 года к Наталье снова пришли из полиции. На этот раз с повесткой, где было указано, что она привлечена к делу как свидетель. В случае неявки в отдел для дачи показаний ее обещали подвергнуть приводу.

26 декабря Волосянова явилась в Массандровский отдел, где ее, плохо ходящего инвалида II группы, заставили подняться на шестой этаж к дознавателю, хотя на первом имеется специально оборудованная комната для работы с людьми с ограниченными возможностями.

Там Наталье вручили постановление о возбуждении уголовного дела со странной формулировкой:

«Дознаватель ОП №3 «Массандровский» Серых А. А., рассмотрев материалы проверки, в которых имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления; УСТАНОВИЛ: Неустановленное лицо, в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, незаконно изготовило и использовало договор купли-продажи.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления; ПОСТАНОВИЛ: Возбудить уголовное дело по ч.1 ст.327 УК РФ».

«Получается, по моему заявлению от 4 октября 2016 года, после десяти постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления, дознаватель Серых 8 октября 2018 года (через 727 суток) вынес постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, – рассказывает Волосянова.

– На протяжении 78 дней он оказывал на меня давление, а затем вызвал уже не как заявителя, который, согласно ст.113 УПК РФ не может быть подвергнут приводу, а как свидетеля. Видимо, он решил таким изощренным способом изъять у меня договор купли-продажи для очередной экспертизы, которая и так уже три раза проводилась. Ведь, как свидетель, отказать я не могу», – предполагает жительница Ялты.

9 января 2019 года Наталья Волосянова обратилась в Ялтинский суд с жалобой на незаконные действия заместителя прокурора Ялты и дознавателя ОП №3 «Массандровский» и потребовала вызвать в суд прокурора Нечепорука и дознавателя Серых. Женщина хотела, чтобы ей в зале суда объяснили, как она из заявителя, жалующегося на нарушение своих прав, вдруг оказалась фигурантом уголовного дела. И почему прокуратура отказала ей в проверке.

31 января 2019 года состоялся суд.

Наталья предполагает, что судья Романенко умышленно не вызвал в судебное заседание заместителя прокурора Ялты Сергея Нечепорука, зная, что проверка по её заявлению должна была проводиться с участием представителя БТИ Ялты, которое возглавляет Светлана Александровна Романенко – по интересному совпадению – супруга нашего судьи. Усмотрев конфликт интересов, Наталья Волосянова заявила судье отвод, но тот в удовлетворении ходатайства отказал.

https://www.youtube.com/watch?v=Nvc7B1iPPfA

Вместо Нечепорука в судебном заседании принимал участие помощник прокурора Ялты Токарев, который утверждал, что жалоба на бездействие заместителя прокурора рассмотрению в суде не подлежит, так как «… прокуратура не проводит проверки».

Получается, во всех пресс-релизах, где упоминается о результатах прокурорской проверки, на самом деле речь идет о незаконных действиях прокуратуры?

Наталья утверждает, что в суде к ее жалобе отнеслись предвзято и невнимательно. «Когда я, инвалид II группы, стояла и читала свое заявление об отводе судьи Романенко, сам судья, облокотившись на стол, сидел опустив голову, – возмущается она.

– Рядом, за другим столом сидел представитель прокуратуры Токарев и что-то искал в своем мобильном телефоне.

В отличие от этих, с трудом сказать «мужиков», в Верховном суде Республики Крым судьи во время судебных заседаний, глядя на меня, всегда говорили: «Сидите, сидите, вставать не надо».

В итоге 9 февраля 2019 года Наталье выдали копию постановления суда об отказе в удовлетворении жалобы. Интересно, что под документом вместо подписи судью Романенко, который рассматривал ее заявление, стоят неразборчивые нерасшифрованные подписи и какая-то, столь же неразборчивая, печать.

«В постановлении суда речь идет об обозрении и изучении материалов уголовного дела, которые судья Романенко в судебном заседании не обозревал и не изучал, – поясняет Наталья.

– Судья не дал мне возможность задать вопросы дознавателю Серых по поводу его никем не согласованных постановлений. Целый ряд других вопросов, в том числе, к прокурору Нечепоруку, тоже остались без ответов.

В подтверждение этому у меня есть звукозапись, сделанная в судебном заседании».

В январе 2019 года Волосянова обратилась в БТИ Ялты с просьбой предоставить материалы инвентарного дела домовладения №29 по ул. Дражинского в Ялте, для ознакомления и получения фотокопий документов.

И 2 февраля получила за подписью начальника МУП «БТИ» города Ялты Светланы Романенко ответ, в котором, среди прочего было написано, что делать копии с документов своего собственного дома Наталья по закону не может.

Вот как сформулировали отказ чиновники:

«…согласно ст.8 ФЗ от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации информационных технологиях и защите информации, при ознакомлении с материалами инвентарного дела Вам ОТКАЗАНО производить использование технических средств видео, фото-фиксации, ксерокопирования материалов инвентарного дела».

В марте 2019 года Волосянова снова обратилась к прокурору Ялты с требованием принуждения в выдаче информации. Ответа нет до сих пор.

«Считаю, что запрет начальника БТИ Романенко производить фотосъемку материалов инвентарного дела моего дома является злоупотреблением должностными полномочиями и создает конфликт интересов, – говорит Наталья.

– Видимо, начальник «БТИ» опасается, что при получении фотокопий материалов могут вскрыться неприятные факты, которые тесно связаны с проведением проверки по моему заявлению.

Проверку заместитель прокурора Ялты Нечепорук проигнорировал. А начальник Нечепорука, прокурор Ялты Максим Юдин пять лет игнорировал мои обращения по поводу крошечного туалета.

Все они защищают квадратный метр санузла, который у меня 15 лет назад отобрала соседка».

Вот так ялтинка узнала о местных тонкостях равенства всех перед законом. Равенства, когда инвалида II группы наравне со здоровыми гражданами заставляют пешком подниматься на шестой этаж отделения полиции, а судья Ялтинского суда требует зачитывать длинные документы стоя. Но есть ещё равенство за законом.

Это когда вся правоохранительная система вместо того, чтобы раз и навсегда решить, кому принадлежит злосчастный санузел – женщине инвалиду или ее соседке – делают все, чтобы похоронить прошения. В этом участвуют все – суд, чиновники из БТИ, местная прокуратура. Получается, в целом городе не у кого просить справедливости.

Скажете, да кому вообще понадобился чужой туалет? Все просто: квартира Натальи находится в самой лакомой части Ялты – там, где каждый квадратный метр под раскладушку ценится выше, чем закон.

Источник: https://primechaniya.ru/sevastopol/stati/gidra-iz-tualeta.-malenkaya-istoriya-o-bolshom-bezzakonii

В краснодаре 82-летняя пенсионерка утверждает, что соседи обманом забрали её участок

Законно ли соседка обратилась в прокуратуру?

82-летняя Людмила Никушина из Краснодара уже несколько лет живёт в неотапливаемом полуразвалившемся сарае с заплесневелыми стенами. В 2015 году у пожилой женщины сгорел дом. Денег на строительство нового у пенсионерки не было, а в 2017-м соседи предложили купить у неё часть участка. Никушина согласилась и, по её словам, осталась ни с чем.

Она заявила, что покупатели составили договор на продажу всей земли и дома, она, не глядя, подписала его, но денег так и не получила. Женщина обращалась в суды, прокуратуру и СК, но доказать свою правоту не смогла. По документам всё сделано законно. Родственников у женщины нет.

О том, как одинокая пенсионерка фактически стала бомжом, — в материале RT.

  • «Называют меня аферисткой»: в Краснодаре 82-летняя пенсионерка утверждает, что соседи обманом забрали её участок

В Краснодаре 82-летняя пенсионерка Людмила Никушина, имеющая статус «ребёнок войны», уже четвёртый год живёт в обветшалом сарае с протекающей крышей, без отопления и с земляным полом.

В 2015 году у неё сгорел дом, а в 2017-м соседи предложили купить часть её участка, чтобы Никушина смогла хотя бы обустроить сарай удобствами. Пожилая женщина рассказала RT, что доверилась соседям и подписала договор, не глядя.

Однако позднее, по словам Людмилы, выяснилось, что она продала весь участок, а денег так и не получила.

«Заботливые» соседи

Людмила Григорьевна Никушина живёт в сарае на улице Базовская Дамба в Краснодаре. Когда-то здесь у неё был небольшой дом, доставшийся по наследству от матери. 25 декабря 2015 года он сгорел — остались лишь одна стена и печка.

Родственников у пенсионерки нет, администрация с новым жильём не помогла. Никушиной пришлось зимовать в ветхом сарае.

В итоге днём женщина выходила на улицу с табличкой «Люди добрые, помогите, кто чем может, у меня сгорел дом», а ночью, чтобы не замёрзнуть, куталась во всю одежду, что у неё осталась после пожара. Крыша сарая текла, стены от сырости покрывались плесенью.

Соседи Ольга и Сергей Павленко предложили старушке помощь.

«Ольга предложила хранить все мои документы у неё, чтобы не намокли. Я отдала — мне так спокойнее было, — вспоминает пенсионерка.

— Потом в 2017 году они сказали, что купят у меня кусок земли, который соседствует с их участком. Хотели там бассейн для внуков сделать.

А я на эти деньги обустроила бы сарай, чтобы там можно было жить с удобствами. Я согласилась при условии, что все документы они подготовят сами».

  • © Скриншот в видео: RUPTLY

Продажа участка

К середине апреля 2018 года все документы были готовы. Павленко пригласили соседку к нотариусу, где подписали договор купли-продажи (имеется в распоряжении RT). По словам Никушиной, документ ей тогда на руки не отдали — соседка сразу взяла его на хранение, а оговоренную сумму 600 тыс. рублей пообещала отдать «на днях».

«Я ждала, но денег мне так и не дали. Пошла к Оле, попросила договор, но она ответила, что всё там в порядке и нечего смотреть, — вспоминает Никушина. — Тогда я пошла к нотариусу и попросила копию договора, чтобы посмотреть, что я подписала. Оле я доверяла, и документ при заключении сделки читать не стала».

«Там я поняла, что меня обманули. Я никогда не думала, что она поступит так со мной. Я же ей доверилась по-человечески. Сейчас Ольга меня избегает и говорит всем, что я аферистка», — плачет Людмила Григорьевна.

После этого Никушина обратилась в Первомайский райсуд Краснодара. По её словам, на суд Павленко явились с адвокатом, так же как и нотариус, который подписывал документ купли-продажи. Пенсионерка пришла в суд одна — денег на адвоката у неё не было. Согласно постановлению суда, Никушина утверждала, что Сидоренко, за подписью которого составлен договор, при сделке не присутствовал.

«Они ещё в показаниях расходились. Сергей говорил, что мне отдали 300 тыс. рублей до сделки и 300 тыс. при нотариусе. Сидоренко утверждал, что при нём мне отдали сразу 600 тыс.

Но его в конторе не было — был другой человек. И договор мне тогда никто не зачитал, — рассказывает пенсионерка. — Денег я не получала. У меня на руках нет расписок и чеков.

А на сберкнижку, кроме пенсии, ничего не зачисляли».

В итоге суд оставил договор купли-продажи в силе.

  • © Скриншот в видео: RUPTLY

При этом женщина нашла в договоре одно несоответствие — согласно документу, за 600 тыс. рублей она продала Павленко не только свой участок, но и жилой дом площадью 141,2 кв. м. Как пояснили Никушиной в нотариальной конторе, сделку по продаже участка без дома ей бы никто не одобрил.

«Но дом сгорел в 2015 году. Там всего одна стена с печкой осталась. В моих документах были фотографии с пожара и акт осмотра после него. Только она это не предоставила суду и мне не отдала. Сказала, что затерялись», — рассказывает Никушина.

Позднее она обжаловала приговор в краевом и Верховном суде Краснодарского края. Но результат был один: оставить жалобу пенсионерки без удовлетворения. Людмила Григорьевна обращалась в прокуратуру и Следственный комитет, но ей отвечали, что нарушений при заключении сделки не найдено.

Соседи просят помочь

Как рассказала RT почтальон Александра, она часто носит пенсионерке письма. Все они из судов, прокуратуры или Следственного комитета.

Сейчас Никушиной помогает работник церкви. Мужчина, прослышав о её беде, вызвался в этом году бесплатно перекрыть крышу, поскольку пенсионерке придётся зимовать в холодном сарае четвёртую зиму.

  • © Скриншот в видео: RUPTLY

Соседи Людмилы знают о беде женщины. Рассказывают её историю о продаже участка, что денег она не получила и вынуждена теперь судиться.

«Бабушка по мусоркам побирается и на пропитание собирает: есть нечего, — рассказывает RT один из соседей. — Родственников у неё нет, единственный сын погиб в 2003 году. У неё есть знакомые на другой улице. Когда очень холодно, забирают её ночевать к себе».

По словам жителей улицы Базовская Дамба, Никушиной «очень нужна помощь».

«А Павленко эти толком ни с кем не общаются. Только здороваемся на улице — и всё. В открытую они не конфликтуют. Но все знают, что они судятся», — рассказала женщина.

https://www.youtube.com/watch?v=8oYpvn1WCRc

Корреспондент RT попытался поговорить с Ольгой и Сергеем Павленко, которые, по словам старушки, не отдали ей деньги, однако они не открыли дверь.

В свою очередь, в администрации Центрального округа Краснодара RT пообещали разобраться в ситуации и оказать женщине помощь.

Источник: https://russian.rt.com/russia/article/684799-pensionerka-obman-krasnodar

Как найти управу на неадекватного соседа и доказать, что вы сами не такой

Законно ли соседка обратилась в прокуратуру?
https://www.znak.com/2019-03-17/kak_nayti_upravu_na_neadekvatnogo_soseda_i_dokazat_chto_vy_sam_ne_takoy

2019.03.17

Дарья Шелехова / Znak.com

Не каждый житель многоквартирного дома может сказать, что ему повезло с соседями. И весьма часто соседство становится полем острых конфликтов, переходящих в затяжные позиционные войны.

Как быть, если беспокойные соседи достали настолько, что впору ставить вопрос ребром: либо мы, либо они? И что делать, если вам самим совершенно незаслуженно не дают прохода и постоянно на вас куда-то жалуются? Мы поговорили со специалистами, которым есть что посоветовать в подобных ситуациях.

Попробуйте договориться

Как ни крути, это первое действие, которое вам стоит предпринять. С соседями придется долгое время жить рядом, а значит, лучше попытаться с ними найти общий язык, а не враждовать, убежден руководитель «Центра урегулирования социальных конфликтов» Олег Иванов. В качестве посредника он советует пригласить, например, председателя совета многоквартирного дома.

Если это не фикция, а реально действующий орган, то председатель, скорее всего, сам заинтересован в том, чтобы в доме все было тихо и мирно. Еще больше этого хотят другие соседи, которые могут пострадать, а то и уже страдают от вашего конфликта с квартирой через стенку или, скажем, этажом выше.

Их тоже можно использовать в качестве переговорщиков между вами и вашими оппонентами. 

Первое, что должен сделать посредник или группа посредников, это помочь прояснить причины недовольства. Возможно, согласившиеся вам помочь люди знают чуть больше, чем вы и ваш сосед, и уже на этом этапе выяснится, например, что вас совершенно напрасно обвинили в нарушении тишины. Потому что на самом деле тишину нарушал кто-то другой. 

В любом случае для предметности разговора попытайтесь составить список взаимных претензий и вместе подумать над тем, чтобы эти претензии снять.

Директор юридической службы «Единый центр защиты» Константин Бобров советует делать это не в полумраке подъезда, а в более комфортной и располагающей к примирению обстановке. Сядьте напротив друг друга и поговорите за условной «рюмкой чая».

Возможно, в качестве «нейтральной территории» ваш посредник предложит вам свою кухню. А может, вам самому имеет смысл выказать жест доброй воли и пустить своего обидчика к себе. 

Олег Иванов считает, что подключить посредников не поздно и тогда, когда конфликт успел зайти далеко. Важно учесть, что туго затянутый узел распутать сложнее, а значит, и заниматься этим лучше доверить более опытному переговорщику.

Возможно, стоит обратиться к профессиональному медиатору, благо такие услуги сегодня становятся доступны и за пределами МКАД.

Но, конечно, для этого обе стороны должны, во-первых, признать, что сами не в состоянии разрешить противоречия, а во-вторых, действительно хотеть это сделать.

Если соседи допекли шумом, подумайте, не легче ли вам ускорить ремонт и вложиться в хорошую звукоизоляцию?Charles

Источник: https://www.znak.com/2019-03-17/kak_nayti_upravu_na_neadekvatnogo_soseda_i_dokazat_chto_vy_sam_ne_takoy

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий