Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

Вс рф уточнил имущественные права супругов, состоящих в гражданском браке

Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

Необычное дело рассмотрела Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Спор касался наследственных прав женщины, которая называла себя гражданской женой.

Ситуация в нашем случае была, с одной стороны, жизненная – мужчина и женщина прожили вместе долго – больше десяти лет, но брак не был зарегистрирован. Но, с другой стороны, иск был нестандартным, потому что в отечественном законодательстве нет ни гражданских жен, ни гражданских мужей. Значит ли это, что прав на наследство у таких “нерасписанных” граждан нет?

Дело, о котором идет речь, заключалось в следующей ситуации – когда мужчина умер, на все, чем он владел при жизни, предъявили права его законные наследники. Точнее – наследницы. Одной из которых оказалась мать умершего мужчины.

Но тут появилась женщина, которая решила потребовать и себе часть наследства, заявив, что она не просто гражданская жена умершего, она – его иждивенец.

Подтвердить права на наследство станет проще

Для тех, кто не очень силен в юридических терминах, уточним. По наследственному праву свою часть наследства, вне зависимости от наличия или отсутствия завещания, имеют несовершеннолетние дети, родители, супруг наследодателя, плюс те граждане, кто был на его иждивении.

Именно поэтому женщина, назвавшая себя гражданской женой, подала иск к двум другим наследницам умершего.

В ее исковом заявлении было сказано, что истица была гражданской женой умершего, жила с ним одной семьей больше десяти лет и, самое важное, находилась на его иждивении.

Ее пенсия была маленькой по сравнению с пенсией гражданского супруга, поэтому именно он оплачивал ее жизнь – содержание квартиры, питание и лекарства.

Интересно, но два местных суда, рассмотрев иск гражданской жены, встали на ее сторону, согласившись с требованиями женщины.

Местный суд первой инстанции решил, а апелляция согласилась, что истица действительно жила с умершим, была на его иждивении, так как ее пенсия была реально меньше, чем у него.

Дальше и выше – в Верховный суд РФ отправились законные наследники, не согласные с таким правилом деления наследства. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила материалы спора и с аргументами настоящих наследников согласилась, поэтому решения местных судов были отменены.

По мнению высокой судебной инстанции, спор придется пересматривать заново.

Вот логика рассуждения Верховного суда РФ.

По решению суда первой инстанции, сожительница умершего гражданина была признана его наследницей. Доводы первого суда были такими – заявительница действительно больше десяти лет проживала вместе с наследодателем. Соответственно, он ее обеспечивал, поэтому она может быть наследницей.

Местные суды не проверили, откуда истица при небольшой пенсии получала деньги на жизнь

Местные суды заявили, что гражданская супруга на момент открытия наследства была нетрудоспособной пожилой женщиной с небольшой пенсией, проживающей за счет своего сожителя.

Интересно, но суд первой инстанции принял во внимание даже тот факт, что мать наследодателя, когда выступала в суде, назвала истицу гражданской женой своего сына.

Но Верховный суд РФ эти доводы не убедили. По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, их коллеги не проверили, откуда истица при такой небольшой пенсии получала деньги на жизнь.

По мнению высокого суда, местные суды только ограничились фактами, что женщина жила с наследодателем и ее пенсия была значительно меньше, чем у него.

Но это еще не значит содержание, – подчеркнула судебная коллегия по гражданским делам.

По мнению Верховного суда, при постановке вопроса об иждивении местные суды должны были в первую очередь выяснить, а была ли материальная помощь в последний год жизни наследодателя “постоянным и основным источником средств к существованию истицы”, подчеркнул Верховный суд.

Кроме этого, по мнению высокой судебной инстанции, “некоторые обстоятельства дела не получили оценки судов”. Так, из материалов дела видно, что истица, с ее же слов, “имела дополнительный заработок”. Но эти слова остались без внимания.

Был еще один важный момент, на который местные суды почему-то не обратили внимания, хотя он фигурирует в материалах дела. Наследодатель при жизни отдал свои банковские карты другому человеку, который покупал для него продукты, лекарства и другие необходимые вещи. И этот человек не получал от наследодателя указаний помогать его гражданской жене.

Верховный суд, отменив все предыдущие решения, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию с указанием рассмотреть дело с учетом своих разъяснений.

Верховный суд РФ объяснил порядок дележа мелкого бизнеса при разводе

В судебной практике за последние годы был только один в чем-то похожий случай, когда суд разбирал имущественные права гражданской жены. Тот процесс не дошел до Верховного суда РФ и был рассмотрен на уровне региональных судов.

Тогда иск против гражданской супруги умершего отца подал его взрослый сын. Случилось это в одном из южных регионов страны.

Истец уверял в суде, что его отец при жизни построил не один дом. И в последнем построенном им доме его отец проживал со своей гражданской женой много лет. А когда мужчина умер, то его наследником стал законный сын.

Поэтому ему, кроме всего оставшегося добра, заявил сын, нужен еще и дом, в котором в настоящий момент живет гражданская жена его отца. Она для истца – посторонний человек. По мнению взрослого сына, в законе нет такого понятия, как “гражданский супруг”.

Так что в доме, который принадлежит ему как наследнику проживает посторонняя женщина и ее надо выселить.

Ответчица, она же гражданская супруга, на момент рассмотрения иска в суде была уже очень пожилым человеком, у нее не осталось родственников, а общих детей у пары не было. Поэтому ее выселение из дома, сказала ответчица, означало бы просто выдворение на улицу, так как никакого другого дома у нее не было.

Показательно, но все суды – и районный, и краевой – дружно встали на сторону пожилой женщины. Суды в своем решении подчеркнули, что дом – единственное имущество, которое у женщины осталось. А так как она была домохозяйкой, то пенсия у нее – минимальная. И суды оставили ей спорный дом.

Источник: https://rg.ru/2019/07/15/vs-rf-utochnil-imushchestvennye-prava-suprugov-sostoiashchih-v-grazhdanskom-brake.html

Защита прав супругов состоящих в

Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

(Правовой статус граждан проживающих совместно в не зарегистрированном браке. Имущественные и финансовые права “сожителей”, права и обязанности родителей в отношении детей рожденных вне брака)

Рассматривая вопросы защиты супругов, для начала стоит пояснить, что такое гражданский брак в принципе. В соответствии с определением, данным в Семейном кодексе РФ, брак – это семейный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах ЗАГС.

В соответствии со сложившейся практикой, под “гражданским” браком понимается совместное проживание (“сожительство”) мужчины и женщины в союзе, не зарегистрированном в органах ЗАГС, но имеющем при этом все признаки семьи.

В дальнейшем в статье под гражданским браком будет пониматься именно бытовое значение этого термина, подразумевающее сожительство (фактический, но не оформленный брак).

“Гражданский” брак или сожительство без обязательств

В “гражданских” браках сейчас состоит огромное количество женщин и мужчин. По данным переписи населения 2010 года в России примерно 4,4 миллиона незарегистрированных семей.

Люди живут друг с другом годами, приобретают общее имущество, рожают детей, но при этом по каким-либо личным причинам не расписываются, а значит, семьей с точки зрения закона не являются.

То есть хоть они и имеют все признаки, права и обязанности семьи, но полноценно защитить свои семейные права не могут.

Кроме того, выясняется, что по статистике «замужних» женщин в России больше, чем мужчин. Причем, с каждым годом количество женщин, состоящих в “гражданском” браке растет. Так, в 1989 году их было на 28000 больше, чем мужчин, а в 2001 году больше уже на 65000.

Разумеется, такого быть на самом деле не может. Просто многие мужчины в ходе опросов не указывали, что состоят в сожительстве, а отмечали себя как неженатых, считая, что раз они в ЗАГС не расписаны, то являются по-прежнему холостяками. А женщины наоборот, хоть официально и не вступили в брак, отмечали себя как замужних.

Все это говорит о том, что, состоя в “гражданском” браке женщины считают себя женами, а свой союз семьей, а мужчины – нет. В связи с этим права женщин изначально находятся под угрозой, так как их ожидания ничем не подкреплены и самое главное не защищены семейным законодательством.

В этой связи целесообразно рассмотреть возможные проблемы “гражданских” браков и правовые особенности их разрешения.

1. Правовые последствия рождения детей вне брака

Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению.

Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд.

Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей.

При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам.

Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти.

Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

2. Общее имущество, нажитое в незарегистрированном браке

Рано или поздно, но при долгом сожительстве у людей обязательно появляется общее имущество, начиная с постельного белья и тарелок, и заканчивая машинами, домами, земельными участками.

Если бы супруги находились в официальном браке, то все это имущество считалось бы общим и делилось при разводе поровну. И в случае спора одна из сторон могла бы обратиться в суд и отстоять свои интересы.

В сожительстве же имущество принадлежит тому, на кого оно оформлено или зарегистрировано, а второй супруг остается просто ни с чем.

Что же касается бытовых мелочей, вроде кухонной техники, посуды, мебели чеки на них обычно никто не хранит, поэтому в случае разрыва отношений, не следует полагаться на то, что раздел имущества будет осуществляться по принципу справедливости. Разумеется, в этом случае злоупотреблений и обид практически не избежать.

Как решить данную проблему? Тем более что в первой статье Семейного кодекса РФ указано, что браком, признается только союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органах записи актов гражданского состояния. То есть, сожительство семейным кодексом никак не регулируется и ссылаться на нормы семейного права при разрешении имущественных споров в суде нельзя.

Тем не менее, “гражданский” брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности.

Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью.

То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.

Доказательство права на имущество, нажитое в “гражданском” браке

Доказательство факта сожительства само по себе ничего не означает. Помимо этого, в суде надо будет предъявлять свидетельства того, что оба сожителя действительно считали имущество общим, и оба в него вкладывались. Такими доказательствами могут быть:

  • Свидетельские показания родственников, детей, друзей.

Источник: http://eraprava.ru/publics/prava_v_grazshdanskom_brake.html

«С пятницы по понедельник любовница жила с нами». Адвокат комментирует историю гражданской жены

Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

24 года назад Надежда (имя героини изменено по ее просьбе. — Прим. ред.) решила жить с любимым человеком без штампа в паспорте.

И в наши дни о гражданском браке ведутся ожесточенные споры, но в 90-е ее выбор был более чем необычным.

Со своим гражданским мужем она вырастила двоих детей, но после того как младшему ребенку исполнилось 18 лет, Надежда оказалась на улице. Мужчина через суд выселил ее из квартиры, где они жили вместе.

Можно ли выйти из непростой ситуации, Надежде рассказывает адвокат.

— Мне никогда не хотелось официального брака, — говорит Надежда. — Я считала, да и сейчас не изменила мнение, что если у людей все хорошо, то они будут счастливо жить без официального оформления отношений.

Надежда родилась в Минске, познакомилась с гражданским супругом в 1991 году: работали вместе в сфере торговли. Потом муж начал свой бизнес. Съехались через год после встречи, чтобы удобней было видеться.

— Мама, друзья и приятели относились к нашему выбору по-разному, часто подшучивали на тему, когда же будет свадьба, — вспоминает женщина.

Вопросы участились, когда Надежда забеременела: от сына гражданский муж не отказался, признал отцовство и дал свою фамилию. Спустя шесть лет родился еще один ребенок.

—  Редко поднимали тему свадьбы, для меня это было не так важно, ведь даже находясь в браке можно развестись, штамп не спасет семью. Тем более муж часто говорил: родится второй ребенок — распишемся. Родился — но предложения не последовало. А про юридическую сторону я тогда не думала.

Так как женщина ушла сначала в один декретный отпуск, потом во второй, то продолжительное время не работала. Муж-бизнесмен уверил Надежду, что работать ей, тем более продавцом, не надо. Она растила детей, вела домашнее хозяйство: готовила, убирала и стирала. К работе вернулась, только когда дети подросли, спустя 15 лет после ухода в декрет.

— Меня словно осенило. Я поступила в университет на заочное отделение, чтобы получить хоть какое-то высшее. Начала искать подработки, и слава Богу: когда со мной приключилась такая беда, я смогла заработать на кусок хлеба.

В 2007 году семья переехала в новую квартиру — ее построил муж, он же — собственник жилья. Надежду в квартире он прописал как мать детей. Она была уверена, что это постоянная прописка, что она член семьи. А в 2011 году в отношениях гражданских супругов появилось напряжение. Они начали ссориться, муж стал часто уходить с друзьями играть в бильярд на все выходные.

— Да, случались конфликты, но кто в нашей стране не ругается с мужьями или с женами? Я все так же считала нас семьей и старалась сглаживать ссоры. Но вдруг в 2015 году приходит письмо из суда о выселении, причем без предоставления жилого помещения. Я была в шоке! Статья 95 ЖК п. 2. И тут выяснилось: муж — собственник квартиры, а я не член семьи.

Надежда наняла адвоката и подала встречный иск о признании ее членом семьи.

— Так как дочери было 15 лет, меня не выписали, мужу в иске отказали, а мой удовлетворили. Мы долго жили в незарегистрированном браке и вели совместное хозяйство, воспитывали детей, покупали какие-то вещи и так далее. Муж подал кассационную жалобу.

Я пошла в городской суд, но ничего не вышло. Я осталась с пропиской в этой квартире, но не как член семьи. Можно было пойти дальше в Верховный суд, но адвокат сказал, что шансов нет, а затраты на суды очень большие.

У меня просто не было таких денег, поэтому я этого делать не стала.

Все это время Надежда жила вместе с мужем и детьми. Вскоре стала ясна причина его действий: у мужа появилась другая женщина, которая младше его на 20 лет.

— Начала приходить  на выходные в квартиру. У нее уже был ребенок, но она оставляла его матери. С вечера пятницы по понедельник любовница жила с нами, они с мужем закрывались в комнате от семьи.

Я все понимаю: возраст такой у мужа — седина в бороду… Да встречайся ты с кем угодно, но зачем же дома при детях? Какой пример вы подаете? А дочери было всего 15 лет, это нежный возраст, ей очень тяжело все это воспринимать.

— Муж настаивал на своем, я подходила к его новой женщине и просила встречаться за пределами квартиры, но она слушать не стала.

Три года такой жизни Надежда описывает словом «дурдом». А в 2018 году муж опять подал в суд на выселение ее из квартиры

— В день рождения дочери, когда ей исполнилось 18 лет, муж пошел оформлять исковое заявление к своему адвокату, — говорит женщина, — Ну вот очень он хотел меня выселить. Не понимаю, чем я так ему насолила? На компромиссы он идти не хотел, я уговаривала его еще в 2015 году купить однокомнатную квартиру, оформить на дочь или сына, чтобы мы ушли. Но он отказался.

Надежда взяла личные вещи, упаковала в коробки и отвезла их подруге. Несколько недель прожила с ней, а потом сняла комнату недалеко от прежней квартиры, чтобы чаще видеться с дочерью.

— Дочери уже 18 лет, но это не значит, что ей не нужна мама. Может быть, ребенку тяжелее сейчас, чем в 15 лет. Но я не могу ее забрать. У дочки своя комната, отец оплачивает учебу в вузе, а я не потяну содержание нас обеих. Сын-то уже взрослый, он устроился на работу, но продолжает жить с отцом.

Надежде недавно исполнилось 46 лет, она говорит, что до сих пор до конца не осознала, что осталась без дома. На три месяца ее прописала подруга, а что дальше делать, женщина не знает.

— Так как у меня нет жилья, я пошла в исполком, чтобы стать в очередь нуждающихся.

Понимаю, что очередь длится десятилетиями, но я надеялась получить арендное жилье — однако мне отказали в постановке на нее. Мне сказали: «У вас же в квартире, где вы раньше жили, хватает метров!».

Так меня же выписали оттуда! И вот я в такой ловушке: получается, в той квартире я никто, а здесь они почему-то ее учитывают.

— Адвокат, к которому я обращалась, говорит, что шансов вернуться в квартиру нет. К сожалению, гражданский брак у нас не считается браком. Знать бы, что так получится, — я, скорее всего, расписалась бы тогда. С другой стороны — и официальный брак не защитит от такой ситуации.

Муж может выселить и официальную жену, если он собственник. В 2013 году в силу вступил новый ЖК, где указано, что выселить человека можно по требованию собственника, так мне объяснили. Думаю, что лучше даже подписывать брачный договор, перед тем как начать совместно жить.

Потому что у всех всегда отношения начинаются хорошо, любовь до гроба и так далее, но любой брак может дорого обойтись.

Источник: https://lady.tut.by/news/tips-lawyer/617122.html

Ищем ответ на вопрос, имеет ли гражданская жена право на наследство

Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

Теперь гражданские браки создаются сплошь и рядом, а женщина именуется гражданской женой, официально – сожительницей.

В таких семьях рождаются и растут детишки, и все вроде бы нормально, но до того момента, пока все живы и здоровы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам ниже. Это быстро и бесплатно!

Когда же случается непоправимое, женщина не знает, на что она имеет право претендовать, понимая, что совместно нажитое имущество может отойти родственникам гражданского супруга даже полностью. Сможет ли она хоть какую-то часть отвоевать?

Какие права имеет гражданская жена-сожительница после смерти мужа?

Юристы термина «гражданский брак» не употребляют, в среде профессионалов от юриспруденции упоминают о фактических брачных отношениях.

Если брак не был зарегистрирован в ЗАГСе, то по закону сожительница никаких прав не имеет и на долю наследства претендовать не может.

Совсем другое дело, если мужчина оформил завещание. В этом случае гражданская жена полноправно может называться наследницей. Вопрос заключается в величине доли, а вердикт юристов зависит от самых разных факторов, обстоятельств и нюансов в каждом конкретном случае.

Просуществовавший десятки лет, прочный и успешный гражданский брак позволяет супругам скопить имущество самого разного толка: бизнес, жилье, дачи, иную недвижимость, автомобили, ценные бумаги и многое другое.

Теперь юристы разберутся, кому что официально принадлежало, есть ли еще наследники у почившего супруга, к какой очереди наследования они относятся и пр.

При определенных обстоятельствах супруга без официально заключенного союза может получить все, что принадлежало ее возлюбленному сожителю, а может удовлетвориться только крохами. Но то, что оформлено на нее, полностью или в какой-то доле, достанется ей.

Если между гражданскими супругами заключено официальное соглашение о разделе имущества, заверенное нотариусом, вдова имеет право на квартиру, объекты, денежные средства, акции, которые указаны в соглашении.

Неофициальная жена, которая упомянута в завещании, по правам относится к той очереди, в которой обнаружились наследники.

Как получить наследственное право?

Чтобы получить право на наследство после смерти гражданского мужа, нужно будет доказать суду и законным наследникам, что жена проживала определенное время с умершим супругом, много работала и тоже вносила свою лепту в семейный бюджет.

Это потребуется для выделения в пользу сожительницы какую-то часть наследства покойного. Чем больше ее личные доходы, ее вклад, тем больше должна быть ее часть.

Доказательная база может включать:

  • справку о прописке по месту совместного проживания; если прописка отсутствует по данному адресу, то в ЖЭКе или домоуправлении могут дать бумагу, подтверждающую фактическое проживание (возможно, понадобятся показания соседей, которые могут удостоверить факт совместного проживания);
  • чеки, квитанции, накладные и другие финансовые бумаги о покупках материалов для ремонта, оплате коммунальных услуг и др., удостоверяющие участие жены в ведении общего хозяйства;
  • свидетельские показания соседей в любом виде – личным присутствием в суде в суде или письменные;
  • справки о доходах обоих супругов (так будет наглядно видно, какая доля жены в семейном бюджете);
  • любые фото- и видеоматериалы, где запечатлена семья в разные временные промежутки, вписывающиеся в период гражданского брака, и др.

Так как речь идет о совместно нажитом имуществе, которое утратить будет чрезвычайно тяжело, ведь это основа благополучия остальных членов семьи, детей, то к сбору доказательств нужно отнестись ответственно, не пренебрегая малейшими зацепками.

Только суд может выделить долю имущества покойного в пользу его супруги, изучив все обстоятельства дела и приведенные доказательства того, что семья действительно фактически существовала, и основывалась на тех же принципах и понятиях, что и зарегистрированная.

https://www.youtube.com/watch?v=Zw8JvuM4A8I

Женщина в неофициальном союзе должна осознавать, что борьба за имущество предстоит серьезная и порой может длиться годами.

Как написать заявление?

Только при наличии завещания, надлежащим образом оформленного покойным гражданским супругом, появляется право написать заявление о вступлении в наследство у оставшейся без поддержки любимого гражданской жены.

Бланка такого заявления нет, пишется в свободной форме, с соблюдением правил, принятых для написания всех деловых бумаг.

Справа вверху следует подробно указать название нотариального учреждения, его адрес, ниже – ФИО полностью, адрес по регистрации, включая индекс почты и контактные телефоны.

В текстовой части следует описать данные о покойном – его ФИО полностью, год рождения, место регистрации в последний период жизни, дату смерти. Далее – ФИО полностью сожительницы, указать свой статус – гражданская супруга, данные о месте проживания.

Ниже потребуется описать наследуемое имущество или его часть, правильное название и адрес его расположения, данные о стоимости. Внизу указать дату, ФИО с расшифровкой, подпись.

Документы к заявлению

Документы можно прикладывать к заявлению сразу, а можно и чуть позже. Понадобятся:

  1. свидетельство о смерти;
  2. выписка из домовой книги о последнем месте проживании умершего;
  3. документы на имущество, упомянутое в завещании и причитающееся сожительнице.

Нотариус может уточнить и по ситуации расширить список необходимых бумаг.

Что может помешать получить наследство?

Помехи могут быть в образе родственников мужа. Законные наследники могут не удовлетвориться оставшимся после завещания (в пользу сожительницы) куском наследства и попытаться оспорить завещание в суде.

Особенно шатким будет положение женщины, если среди наследников будут:

  • не достигшие совершеннолетия дети;
  • родственники престарелого возраста;
  • инвалиды (степень родства не играет роли).

Дальше суд решит, кому какая часть накопленного наследодателем добра достанется.

Советуем прочитать статью о правах отца и ребенка в гражданском браке. Это, несомненно поможет вам запастись дополнительными аргументы в деле отстаивания своего права на наследство.

Может ли гражданская жена претендовать на имущество?

Очередность наследования, в соответствии со ст. 1142-1145 ГК РФ, не предполагает участия в дележе добра наследодателя его сожительницы, поэтому ответ – нет, при наследовании по закону не попадает.

Хотя лазейка все-таки в законе есть, если в последнее время перед кончиной супруга нетрудоспособной. Период нетрудоспособности должен длиться не менее 1 года, при наличии документальных доказательств того, что умерший сожитель содержал больную супругу в этот период, она входит в список законных наследников.

А вот очередь гражданской жены, права которой прописаны в завещании, не отодвигается. Она приравнивается к той очереди, в которой нашлись наследники.

Срок давности вступления в наследство

Открыть наследство разрешает закон на протяжении полугода с даты кончины, принять наследство – также в течение 6 месяцев, но только с даты открытия наследства.

Пропущенные сроки можно восстановить судом.

Вопрос о наследственных правах сожительницы является очень тяжелым, так как законы РФ безжалостны и не считаются с гражданским браком.

Будь хоть 60 лет фактически женой, при отсутствии завещания шансы получить наследство нулевые. Законодательные органы РФ в будущем не смогут игнорировать многочисленные гражданские браки, им придется принять факт их распространенного существования.

Помочь в решении такого юридически непростого дела может только опытный юрист: изучив все нюансы неофициального союза, он может найти выход.

Женщинам, которые хотят защитить свое совместное с сожителем имущество ради будущего своих детей в случае внезапной кончины любимого, стоит проявить настойчивость и все-таки зарегистрировать брак, переубедив более косного в этом отношении мужчину.

Источник: https://2supruga.ru/brak/semya/imeet-li-grazhdanskaya-zhena-pravo-na-nasledstvo.html

Брак без штампа в паспорте: как это будет

Имею ли я хоть какие то права на квартиру гражданской жены?

В Госдуму РФ внесен законопроект, который, в случае его принятия, введет законодательное определение гражданского брака. В документе этот союз двух людей будет отмечен как «фактические брачные отношения».

Ими предлагается считать «не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство». Однако применяться этот термин будет, если только пара живет вместе в течение пяти лет без детей, или в течение двух лет, но у них есть общий ребенок.

Как классифицировать пары, прожившие вне брака 4 года и 11 месяцев, а также как оформлять разрыв подобных отношений, в документе не уточняется.

Подписывать какие-либо бумаги для «гражданских» союзов не требуется, термин «фактические брачные отношения» начнет применяться «задним числом», при расходе супругов, если возникли имущественные споры.

В таком случае все имущество, нажитое ими в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью — если, конечно, не был заключен брачный договор, делящий все ценности в каких-то иных пропорциях.

По существующему законодательству пара, живущая в не зарегистрированном браке, также может поделить имущество.

Однако для этого требуется доказать факт ведения совместного хозяйства, например, через показания родственников, друзей, соседей, предоставить какие-то документальные подтверждения длительного сожительства.

В судах часто встречаются спорные случаи, когда расходящиеся «гражданские» муж и жена совместно платили, например, кредит за машину, при этом долг остается за человеком, оформившим на себя кредит, он же признается и собственником автомобиля.

Законопроект призван убрать это противоречие, заявил «Газете.Ru» автор документа, член Совфеда Антон Беляков. Если документ примут, то к сожителям будут применяться те же требования, что и к тем, кто намерен вступить в официальный брак.

Супруги должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками.

По правам и обязанностям сожители также будут приравнены к «официальным» супругам: сейчас Семейный кодекс этого не предусматривает, хотя права детей, рожденных в браке, не отличаются от прав детей, рожденных вне брака.

Более того, у вторых в некотором смысле даже больше прав: в случае смерти одного из родителей второй, брак с которым не был зарегистрирован, не имеет прав на наследство по закону, и детям, соответственно, причитается большая доля.

При этом, по действующему российскому законодательству, целый ряд правовых вопросов между официальными супругами решается намного проще, чем между «гражданскими партнерами». Например, дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. При разрыве официального брака все совместно нажитое имущество делится на две равные части (если иного не было прописано в брачном договоре).

Находясь в браке, ни муж, ни жена не могут совершать сделку с недвижимостью или иным дорогостоящим имуществом без согласия второго члена семьи. При продаже общего имущества сожителей согласия «гражданского» супруга, разумеется, не требуется — главное волеизъявление того, на кого это имущество оформлено.

В связи с этим может возникнуть ситуация, что один из членов гражданского союза самовольно продаст общую собственность, а второй человек не сможет ему в этом помешать. Особенно опасно это в тех случаях, если один из сожителей страдает от алкоголизма, наркомании, игромании и не контролирует свои траты.

Законный супруг является наследником первой очереди всего имущества погибшего мужа или жены. Тогда как в случае смерти сожителя «гражданский» супруг или супруга право на приоритетное наследование по закону не имеют, независимо от того, сколько лет они прожили вместе и имеют ли общих детей.

Также в случае смерти супруга муж или жена имеет право на получение не выплаченных зарплаты, больничных, отпускных, пенсий, стипендий, пособий или алиментов.

Кроме того, в случае смерти супруга (супруги) из-за несчастного случая на производстве или профессионального заболевания семье возмещаются утраченный заработок этого человека, а также расходы, связанные со смертью работника. «Гражданский» супруг таких прав не имеет.

«Гражданские» мужья и жены не имеют права на посещение супруга в реанимации, если только заблаговременно не была оформлена доверенность.

Из-за отсутствия штампа в паспорте нельзя принимать и другие важные решения, касающиеся здоровья и жизни близкого человека, включая решение об отключении аппаратов жизнеобеспечения.

Помимо прочего, статус мужа или жены может несколько улучшить положение человека, если он стал фигурантом уголовного дела. Статья 51 Конституции гласит, что никто не обязан свидетельствовать против своего супруга.

Соответственно, в суде официальный муж или жена могут отказаться от дачи каких-либо показаний. «Гражданский» супруг таких прав не имеет. Кроме того, правила внутреннего распорядка следственных изоляторов гласят, что «администрация СИЗО обязана предоставить подозреваемому или обвиняемому свидание с мужем (женой)». Сожитель права на свидание также не имеет.

Идею одобрили многие религиозные деятели.

Так, например, эксперт Синодального отдела по делам молодежи, эксперт комитета по вопросам семьи иеромонах Димитрий (Першин) отметил, что «мера, по мысли авторов, призвана понудить сожителей стать мужьями, а сожительниц — женами, вернуть детям семью».

«Если говорить об общественно-правовом измерении, в ней есть своя логика. Это вынужденный ответ на нарастающую нравственную деградацию нашего общества в целом. Количество зарегистрированных браков сокращается с каждым годом.

Мужчины инфантильны, потребительски относятся к самым родным и близким людям, боятся принять на себя ответственность за их судьбу. И тяжелее всего приходится матерям и детям, появившимся на свет в таком сожительстве. Но если нравственные нормы перестают работать, на их место приходят правовые», — передают его слова РИА «Новости».

Однако, многие эксперты отнеслись к законодательной инициативе скептически. «Я считаю, что у нас есть Семейный кодекс, в котором четко записано, что такое брак. У нас есть закон об актах гражданского состояния, где четко прописано: чтобы считаться брачующимися, нужно подать заявление в ЗАГС и зарегистрироваться.

Все остальное — всевозможные придумки», — сказала агентству ТАСС глава профильного комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Тамара Плетнева. Глава комиссии Совета Федерации по совершенствованию Семейного кодекса Елена Мизулина и вовсе назвала законопроект «вредительством».

По ее мнению, «нельзя относиться к браку, семье и разводам с такой легкостью», а закон «ослабит институт брака и семьи» и станет «ударом по стабильности государства», цитирует ее РБК.

Адвокат палаты «Карабанов и партнеры» Алена Адлер считает, что если законопроект о фактическом браке все же будет принят, то имущественные споры между его сторонами в случае распада подобного союза он не решит.

«У нас не выработан механизм проверки того, как и что делает семья, проживают ли они на самом деле совместно или нет, тем более — есть ли у них совестное хозяйство или имущество.

Попробуйте докажите в суде то, что супруги заключили фиктивный брак. У нас это почти невозможно.

А во многих странах Европы различные госорганы залезают в тумбочки супругов и партнеров и чуть ли не в постель, там эта практика уже давно сложилась», — сказала юрист.

По ее словам, новая законодательная инициатива принесет больше проблем, чем пользы. «Я понимаю, что ее авторы, вероятно, хотели защитить женщину в первую очередь. Но нельзя забывать, что по закону при имущественном споре обе стороны могут подать и встречный иск.

И может получиться, что женщина потратится на адвоката, проведет много времени в суде, а в итоге проиграет спор. Практика по подобным спорам будет складываться долго и непросто, особенно — практика предоставления и сбора доказательств того, что имущество таких партнеров было приобретено ими совместно», — пояснила Адлер.

Она подчеркнула, что самым надежным способом защитить себя от возможных проблем, связанных с разделом имущества при распаде отношений, является брак и составление к нему брачного контракта.

«Иначе мы придем к ужесточению ситуаций, связанных с конфликтами бывших супругов вокруг совместного ипотечного кредита и квартиры, которая в этот кредит была приобретена», — уверена адвокат.

Уж замуж невтерпеж

По данным Минтруда, 2016 год стал годом с минимальным количеством официально зарегистрированных браков в Российской Федерации за последние 20 лет.

Так же, как и в большинстве зарубежных стран, наши соотечественники не считают штамп в паспорте необходимым условием для создания полноценной семьи.

Более того, как показали недавние опросы, россияне даже не разделяют понятия брака незарегистрированного и брака официального.

Данные Росстата за январь-ноябрь прошлого года говорят о росте числа браков на 5,8% и разводов на 0,6% по сравнению с данными за аналогичный период 2016 года. «В России происходят довольно сложные изменения демографической структуры — в соотношениях численностей когорт потенциальных женихов и невест, в предпочитаемом возрасте формировании семей.

Мы, действительно, довольно долгое время находились в фазе подъема чисел браков. А разводы тянутся вслед за браками. Нужно же смотреть соотношение разводов к тем бракам, которые заключались там 5-7-10 лет назад, так как средняя длительность брака в России — около 10 лет. И этот показатель не меняется уже на протяжении 40-50 лет», — пояснил «Газете.

Ru» заместитель директора Института демографии НИУ ВШЭ Сергей Захаров.

По его словам, каждый второй брак в РФ распадается, однако это тоже не явление сегодняшнего дня. «То есть больших изменений в стабильности браков нет. Другое дело, что риск развода остается высоким — одним из самых высоких в мире. Мы находимся в лидирующей пятерке стран с 1970-х годов», — сказал Захаров.

Он также отметил, что сейчас зачастую первый брак у россиян следует за беременностью и рождением ребенка, а не наоборот. При этом повторный союз после развода люди часто уже не регистрируют официально.

По статистике, сейчас насчитывается порядка 85% «гражданских браков», обе стороны которых ранее состояли в браке официальном.

Ведущий научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов считает, что снижение желания заключать официальный брак и рост популярности гражданских отношений в России связан с общемировой аналогичной тенденцией.

«Сейчас быстро меняются нормы семейно-сексуальных отношений. На Западе это произошло 1950-60 годы, это так называемая «сексуальная революция». Сейчас она у нас тоже завершилась, мы по нормам социальных отношений подошли к Западу.

Это касается, в первую очередь, молодежи.

У молодых людей в сознании укоренилась норма о том, что брак — это результат длительного сожительства, при этом в молодости люди должны, как они считают, попробовать многое, и только когда придет определенный возраст, исчезнет потребность в определенных сексуальных связях, тогда можно оформлять отношения. Поэтому зачастую традиционные браки считаются слишком сложными и связывающими участников союза», — рассуждает ученый.

Он отметил, что значительная часть отношений молодых мужчин и женщин сегодня недолговечны, а потому они не хотят сталкиваться со сложной бракоразводной процедурой.

«Сделать с этим что-то сложно, это доминанта изменения массовых настроений современной молодежи.

Никакие новые законы ничего не добавят и не убавят — молодежь будет жить так, как считает нужным, и приспосабливать под себя законы, а не следовать им», — заключил Бызов.

Ничего личного, просто партнерство

В законодательстве некоторых стран мира предусмотрено так называемое гражданское партнерство, когда люди, не желающие или не имеющие возможности вступить в брак, получали тем не менее значительную долю прав полноценных супругов.

Изначально во многих государствах Европы этот институт создали для соблюдения интересов гомосексуальных пар, когда им было запрещено вступать в обычные браки.

Однако потом гражданские союзы начали заключать и разнополые пары, которые по тем или иным причинам не захотели сочетаться брачными узами: например, во Франции, по данным за 2010 год, этот показатель составлял 96% от всех пар, оформивших партнерство.

Впрочем, в ряде стран Старого света разнополым людям нельзя заключать гражданские партнерства, они могут только вступать в официальный брак. Такая ситуация, наблюдается, например, в Великобритании, Швейцарии, Германии, Финляндии и Хорватии.

Правила вступления в гражданский союз варьируются в зависимости от той или иной страны.

Например, в Италии, где соответствующий закон вступил в силу лишь в 2017 году, право оформления гражданского партнерства получили мэры коммун, членам гражданских союзов разрешено брать фамилию партнера.

При этом члены гражданских союзов приравнены к супругам при даче показаний в суде: теперь они имеют право не свидетельствовать друг против друга.

В Эстонии подобные союзы могут заключать как гетеро-, так и гомосексуальные пары, они регистрируются у нотариуса.

Данный союз позволяет его сторонам делить имущество и кредитные обязательства, а также регулировать обязательства по уходу друг за другом, в том числе и после расторжения договора, и наследственные отношения.

При заключении «договора о совместном сожительстве» оба партнера должны достигнуть совершеннолетия, а как минимум один из них должен проживать на территории Эстонии. Заключать соглашение о гражданском партнерстве не разрешается, если хотя бы одна из его сторон состоит в официальном браке или аналогичном союзе.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2018/01/22/11621354.shtml

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий