МОСКВА, 2 апр — РИА Новости, Светлана Баева.

“Оскароносное” платье за 150 тысяч долларов похитили в отеле Лос-Анджелеса, драгоценности “Миссис мира — 2006” стоимостью три миллиона рублей пропали в гостинице в Казани. Такие кражи, конечно, редкость.

Но воровство — проблема, с которой сталкивались многие туристы. О том, как уберечь свое имущество и что делать, если в отеле все же обокрали, — в материале РИА Новости.

Размер не имеет значения

Туристы на профильных форумах часто делятся историями об отельных кражах: у кого-то деньги вытащили из кошелька или чемодана, кто-то жалуется на пропажу фотоаппаратов, ноутбуков, планшетов, парфюмерии и алкоголя из Duty Free. Причем, по отзывам путешественников, нередко это происходит в последний день, перед выездом.

“Отдыхаем в отеле в Доминикане, завтра вылет, сегодня номер обокрали, забрали камеру со всеми фото и видео со всего отпуска, деньги из кармана шорт вытащили (на мелкие расходы лежали), — написала в сообщество, посвященное Доминиканской Республике, жительница Санкт-Петербурга Юлия. — До этого и телефоны на зарядку оставляли, и камеру, а вот сегодня не повезло, мнение об отеле испорчено!”

Товарищи по несчастью рассказывают: “У нас на пляже у туристов украли ключ от номера и сейфа, все деньги пропали — более трех тысяч долларов, на обратный путь мы им всем самолетом собирали”.

10 января 2018, 22:44

На другом форуме — история кражи в Копенгагене. Из сейфа отеля 4*, расположенного в самом центре города, пропало около 800 евро. “Попытки общения с администратором и персоналом ни к чему не привели: нам улыбались и говорили, что такого просто не могло произойти”, — возмущаются туристы.

У актрисы Люпиты Нионго в 2015 году в отеле London West Hollywood украли платье, расшитое жемчугом, в котором она получала премию “Оскар” за роль второго плана в фильме “Двенадцать лет рабства”. Правда, спустя несколько дней преступник все же вернул похищенное.

В октябре прошлого года в казанской гостинице у актрисы, обладательницы титула “Миссис мира — 2006” Софьи Аржаковской украли сумочку и золотое кольцо с бриллиантом. Ущерб она оценила в три миллиона рублей.

Без особого соглашения

По российским законам гостиница несет ответственность за имущество гостей, вне зависимости от того, журнал это, пижама, золото или деньги. Но с оговорками.

Согласно 925-й статье ГК России, “гостиница отвечает как хранитель и без особого о том соглашения с проживающим в ней лицом (постояльцем) за утрату, недостачу или повреждение его вещей, внесенных в гостиницу, за исключением денег, иных валютных ценностей, ценных бумаг и других драгоценных вещей”.

Ответственность за них отель несет в том случае, если они “были помещены постояльцем в предоставленный ему гостиницей индивидуальный сейф, независимо от того, находится этот сейф в его номере или в ином помещении гостиницы”.

Правда, отель освобождается от ответственности, если докажет, что “по условиям хранения доступ кого-либо к сейфу без ведома постояльца был невозможен либо стал возможным вследствие непреодолимой силы”.

В любом случае сразу после обнаружения пропажи гость должен тут же сообщить об этом. Юристы советуют заявление о краже вручать под роспись администрации отеля, оставив себе копию.

Декларация и полиция

“Все места размещения должны гарантировать безопасность своих гостей и сохранность их имущества”, — говорит руководитель правовой службы АТОР Надежда Ефремова. Обычно ответственность гостиниц, тем более если речь идет о международных сетях, застрахована.

“Отель должен дать контакты своей страховой компании, в которую нужно будет обратиться туристу”, — поясняет она. В компании, естественно, потребуют доказательства (чеки, фотоснимки, видеозаписи, показания свидетелей), что эти вещи у туриста были, и документы из полиции.

Можно, кстати, сфотографировать дорогостоящие вещи в интерьере номера.

“Обычно, путешествуя, мы не заполняем декларацию при въезде в другую страну, так как нет предметов, подлежащих ей, — рассказывает эксперт. — Но право ее заполнить есть у каждого: если вписать мобильный телефон, деньги, ноутбук, фотоаппарат, то она послужит доказательством, что турист ввез все это в страну”.

Ее коллега (юрист, специализирующийся на делах турбизнеса) Ирина Доценко говорит о том же: “Драгоценности, деньги, ценные вещи, меха — все это необходимо декларировать на въезде”.

“В отеле на Канарских островах нам удалось вернуть туристу часть средств за украденное имущество. Декларации у него не было, но повезло: воришек нашли, они во всем признались”, — рассказывает она.

Как бы то ни было, обязательно следует оповестить о случившемся администрацию отеля и обратиться в полицию. Также стоит сообщить о краже своему гиду, турагенту и туроператору — они могут помочь.

Профилактика краж

Отельеры утверждают, что кражи в гостиницах все-таки редкость. Но все ценные вещи и деньги советуют класть в сейф. Опытные туристы добавляют, что если речь идет о сейфе отеля, стоит взять расписку о том, что деньги приняты в таких-то купюрах (их номера и количество).

“Кражи случаются крайне редко. Персонал тестируют еще на этапе предварительного отбора”, — подчеркивает вице-президент Федерации рестораторов и отельеров, управляющий партнер компании “Альянс Отель Менеджмент” Вадим Прасов. По его словам, заявления гостей проверяют по видеокамерам, смотрят, кто заходил в номер.

Отельер Юнис Теймурханлы, автор книги “Do not disturb. Записки отельера” на профессиональном портале Hotelier.pro рассказывает о профилактике краж: “В “выехавшие” номера (а зачастую — по договоренности с гостями — и в “проживающие” номера) кладут любые “подставные” предметы, предварительно снятые на камеру”. Дальше дело за персоналом: смогут ли горничные, к примеру, взять чужое?

Гостиницы дорожат своей репутацией. “У нас многие сотрудники работают по 20-30 лет”, — поясняет генеральный представитель в России и СНГ известной греческой сети отелей 5* Татьяна Кузина.

Она уточняет, что гостей всегда просят пользоваться сейфом. “У нас они бесплатные и есть во всех номерах. И в нашей сети, и в других, с которыми я работала, все найденные вещи возвращали туристам”, — говорит она.

Бывает, что и сами постояльцы не прочь захватить что-нибудь из имущества отеля. Речь не только о полотенцах и халатах, которые, кстати, брать нельзя. Как сообщает Vanity Fair, две девушки в Милане с вечеринки, устроенной гостиницей, ушли с двумя декоративными фигурками фламинго.

Топ необычных вещей, украденных постояльцами из гостиниц, составил The Telegraph. Среди них — голова кабана, сиденье унитаза, раковина, ковры, мини-бар (сам холодильник), софа, матрас, средневековый меч, картина Энди Уорхола и даже собачка владельца отеля.

Источник: https://ria.ru/20180402/1517653098.html

Сын украл и проиграл деньги, отложенные отцом-пенсионером на операцию – МК Санкт-Петербург

Молодой человек выкрал паспорт пенсионера и снял по нему все деньги со счета. Банк возвращать средства не спешит

ШОК ВМЕСТО ДЕНЕГ

30 августа 2017 года пенсионер и бывший начальник цеха на предприятии «Ижорские заводы» Юрий Семенов (фамилия изменена по его просьбе. — Ред.) пришел в Промсвязьбанк и открыл там счет на 900 тысяч рублей. Еще три вклада по 200 тысяч рублей у него были сделаны в трех других банках. Это были все сбережения пенсионера, накопленные им за 45 лет работы.

Через год Юрию Семенову срочно понадобились все эти деньги: у его жены в августе 2018-го обнаружили рак (в распоряжении «МК» в Питере» есть медицинская справка с диагнозом на имя супруги Юрия Семенова из городского онкологического диспансера на проспекте Ветеранов), и Семенов решил отправить ее на лечение в Германию.

— В немецкой клинике сказали, что на это потребуется минимум 15–17 тысяч евро (около 1,1 миллиона рублей. — Ред.). — рассказывает Юрий Семенов.

— Эти деньги пойдут на химиотерапию, лучевую терапию, реабилитацию, мое проживание в гостинице и так далее. При этом конечная сумма может, конечно, вырасти.

Я сделал визу, еще раз созвонился с клиникой и был уже готов с супругой выезжать.

30 августа 2018 года Семенов пришел в офис Промсвязьбанка в Купчино, чтобы заказать деньги для закрытия вклада. Но оказалось, что счет уже закрыт.

— Это был шок! Лично я вклад не закрывал, никаких поручений банку не делал, доверенность на распоряжение моим счетом никому не давал, — говорит Юрий Семенов.

В банке началось расследование. Очень скоро выяснилось, что еще 6 марта со счета Семенова сняли 600 тысяч рублей, а 19 июля — остатки — около 314 тысяч рублей (14 тысяч — это проценты, которые набежали за год вклада).

Пенсионеру даже показали заявление о расторжении договора банковского вклада, под которым стояла его подпись (в распоряжении «МК» в Питере» это заявление тоже есть). Но сам Семенов считает, что подпись поддельная.

И правда, визуально она отличается от той, что стоит, например, в паспорте пенсионера.

«КОНСЕРВНЫЕ БАНКИ»

Пока банк разбирался, в чем дело, Юрий Семенов тоже искал преступника. Довольно скоро его подозрения пали на сына — 32-летнего Сергея. По словам Семенова, тот уже попадался на воровстве. Например, в самом начале 2000-х годов, еще будучи студентом юридического факультета РГПУ им. Герцена, стащил у хорошо зарабатывающего отца 10 тысяч долларов.

Сделать это было просто, так как деньги хранились прямо в квартире. Взбешенному отцу Сергей рассказал грустную историю: в университете знакомые мальчики заставили его играть в карты, а он не умел и потому проигрался. Родительские 10 тысяч долларов взял, чтобы отдать долг.

А на остатки купил машину… Поэтому и в этот раз Семенов первым делом пошел к сыну.

— Он ворюга. Когда я пришел из банка домой, то чуть не избил его. Он схватился за телефон, хотел в милицию звонить — меня убивают! — вспоминает Юрий Семенов. — Я спрашивал его, где деньги? Стоит, молчит. Где деньги? Молчит. Я его уже стал лупить. И тогда он сказал, что проиграл их. Каждую пятницу он ездит играть: уезжает вечером, а возвращается только на следующее утро.

Как следует расспросив сына, Юрий Семенов выяснил, что тот украл его паспорт, сим-карту и заявился с ними в банки, где у отца были открыты счета.

В первых трех банках снять деньги не получилось: сотрудники видели, что перед ними стоит 30-летний мужчина, а в паспорте, который он показывал, фото пожилого человека. Тогда Сергей говорил, что пришел закрыть счет по поручению отца.

Но эта легенда «не прокатывала». По словам Юрия Семенова, в Промсвязьбанке все получилось.

— Там ему дали деньги, не посмотрели ничего, — говорит Семенов. — Но как можно не узнать (в паспорте. — Ред.) 30-летнего парня и пенсионера! Мы постоянно прячем деньги (от сына. — Ред.), но мы не думали, что он паспорт утащит и заберет их из банка. Вот такие у нас банки… консервные.

11 сентября 2018 года Юрий Семенов пришел в службу безопасности (СБ) Пром­связьбанка и дал там показания. 20 сентября 2018 года он еще раз явился туда по вызову финансовой организации. По словам Семенова, в СБ ходил и его сын Сергей.

«Из разговора с начальником службы безопасности стало ясно, что все фигуранты этого дела дали письменные исчерпывающие показания, — написал потом в заявлении управляющему Санкт-Петербургским филиалом Промсвязьбанка Татьяне Крыловой (это заявление есть в распоряжении «МК» в Питере»).

— Оказывается, после предъявления паспорта оператор вместо того, чтобы идентифицировать предъявителя документа, сразу начала делать по его указанию операции по переводу денег на другой счет. Не смутило ее, что образцы подписей в договоре и на документах совершенно не похожи.

Ясно, что здесь замешаны деньги (взятка) или просто грубое игнорирование служебных инструкций».

По словам Юрия Семенова, после дачи показания сотрудники службы безопасности банка не имели к нему никаких претензий. Более того, пенсионеру даже сказали, что его вины в произошедшем нет. Но и деньги возвращать не спешили.

Семенов, пытаясь вернуть 900 тысяч рублей, написал несколько писем управляющему Санкт-Петербургским филиалом Промсвязьбанка Татьяне Крыловой и даже прокурору Фрунзенского района Алексею Тимошенко.

Например, в заявлении прокурору (оно тоже есть в редакции «МК» в Питере») пенсионер написал, что в Промсвязьбанке ему сообщили, что после служебного расследования все документы передадут в следственные органы, которые и будут разбираться в произошедшем, а потом — в суд.

— Я у них спрашиваю: когда мне отдадите деньги? Моей вины ведь нет! — говорит Юрий Семенов. — Они отвечают: если вам нужны деньги, идите в суд.

Да вы с ума сошли! Вы мои деньги профукали, отдали третьему лицу, а я теперь должен судиться, адвоката нанимать. Суд будет длиться полгода! А мне деньги сейчас нужны.

 У нас беда — мать лежит с онкологией, надо ехать на лечение. А денег нет, он (имеется в виду сын. — Ред.) все снял…

«НАДЕЕМСЯ НА ВАШЕ ПОНИМАНИЕ»

«МК» в Питере» пытался связаться с представителями Промсвязьбанка. В Дополнительном офисе «Купчино» (там был открыт счет у Юрия Семенова) сказали, что это банковская тайна, и потому никаких комментариев они давать не будут. Тогда корреспондент «МК» в Питере» отправил официальный запрос в банк, однако на момент публикации номера ответа от финансовой организации так и не пришло.

Зато 19 октября из Промсвязьбанка ответили Семенову (официальный ответ банка есть в распоряжении «МК» в Питере»): «… По результатам проведенной Банком проверки и анализа документов не представляется возможным сделать однозначный вывод о совершении операций не Вами, а третьим лицом.

Следует отметить, что проведение дальнейшего расследования по изложенным Вами фактам находится в компетенции правоохранительных органов. В связи с изложенным в настоящее время у Банка отсутствуют основания для удовлетворения Вашего финансового требования о возврате денежных средств по договору вклада 1.

Надеемся на ваше понимание».

Но пенсионер не понял.

— Что мне теперь делать? — спрашивает он. — У меня отец умер, мать умерла, сын — ворюга. Он знает, что у матери онкология, но все равно (проиграл деньги. — Ред.).

Жена не знает о том, что их больше нет, она постоянно спрашивает, когда мы поедем в Германию. Я что-то вру ей, обманываю, обещаю, что скоро.

Я боюсь, что все-таки когда мы доберемся до клиники, врач скажет, что мы опоздали, что надо было приехать раньше и тогда мы бы ее спасли. И что мне тогда делать? Я жить не хочу, я прямо говорю.

«МК» ЦИФРЫ

Согласно исследованию, которое провела «Лаборатория Касперского», практически каждый второй человек уверен, что банк компенсирует ему накопления, украденные мошенниками. Однако, по данным все той же «Лаборатории Кас-перского», более половины (52 %) жертв интернет-мошенников не смогли вернуть свои деньги или получили обратно только часть утраченных средств.

«МК» ИНСТРУКТАЖ

Как защитить свою банковскую карту от мошенников?

• Не сообщать PIN-код от своей карты, CVC-код на обратной стороне карты, а также одноразовые SMS-пароли.
• Не передавать карту третьим лицам. Если вы расплачиваетесь картой в кафе, всегда держать ее в поле зрения.
• Расплачиваться наличными, а не картой в тех местах, которые кажутся вам сомнительными.
• Подключить услугу sms-ин­фор­ми­ро­вания. Зачастую мошенники снимают средства в несколько подходов. Поэтому можно успеть заблокировать карту и предотвратить тем самым потерю всех денег.
• Для оплаты покупок в интернете использовать виртуальную карту, на которой не хранится много денег.

Что делать, если у вас украли деньги с карты?

• Сообщить об этом банку. По закону вы должны это сделать не позднее чем через сутки после факта мошенничества.
• Попросить у банка официальное бумажное подтверждение, что вы уведомили его о случившемся вовремя.
• Написать заявление в полицию, приложив к нему подтверждение из банка.
• Требовать от банка возврата средств. В случае отказа — подавать в суд.

Источник: https://spb.mk.ru/incident/2018/11/02/syn-ukral-i-proigral-v-karty-dengi-otlozhennye-otcompensionerom-na-operaciyu.html

Трудовой Кодекс – ТК РФ – Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ

– Глава 41. ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТРУДА ЖЕНЩИН, ЛИЦ С СЕМЕЙНЫМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ

Статья 253. Работы, на которых ограничивается применение труда женщин

Ограничивается применение труда женщин на тяжелых работах и работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на подземных работах, за исключением нефизических работ или работ по санитарному и бытовому обслуживанию.

Запрещается применение труда женщин на работах, связанных с подъемом и перемещением вручную тяжестей, превышающих предельно допустимые для них нормы.

Перечни производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин, и предельно допустимые нормы нагрузок для женщин при подъеме и перемещении тяжестей вручную утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

Статья 254. Перевод на другую работу беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до полутора лет

Беременным женщинам в соответствии с медицинским заключением и по их заявлению снижаются нормы выработки, нормы обслуживания либо эти женщины переводятся на другую работу, исключающую воздействие неблагоприятных производственных факторов, с сохранением среднего заработка по прежней работе.

До предоставления беременной женщине другой работы, исключающей воздействие неблагоприятных производственных факторов, она подлежит освобождению от работы с сохранением среднего заработка за все пропущенные вследствие этого рабочие дни за счет средств работодателя.

При прохождении обязательного диспансерного обследования в медицинских учреждениях за беременными женщинами сохраняется средний заработок по месту работы.

Женщины, имеющие детей в возрасте до полутора лет, в случае невозможности выполнения прежней работы переводятся по их заявлению на другую работу с оплатой труда по выполняемой работе, но не ниже среднего заработка по прежней работе до достижения ребенком возраста полутора лет.

Статья 255. Отпуска по беременности и родам

Женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности – 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов – 86, при рождении двух или более детей –

110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.Отпуск по беременности и родам исчисляется суммарно и предоставляется женщине полностью независимо от числа дней, фактически использованных ею до родов.

Статья 256. Отпуска по уходу за ребенком

По заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.

По заявлению женщины или лиц, указанных в части второй настоящей статьи, во время нахождения в отпусках по уходу за ребенком они могут работать на условиях неполного рабочего времени или на дому с сохранением права на получение пособия по государственному социальному страхованию.

На период отпуска по уходу за ребенком за работником сохраняется место работы (должность).Отпуска по уходу за ребенком засчитываются в общий и непрерывный трудовой стаж, а также в стаж работы по специальности (за исключением случаев досрочного назначения трудовой пенсии по старости).

Статья 257. Отпуска работникам, усыновившим ребенка

Работникам, усыновившим ребенка, предоставляется отпуск на период со дня усыновления и до истечения 70 календарных дней со дня рождения усыновленного ребенка, а при одновременном усыновлении двух и более детей – 110 календарных дней со дня их рождения.

По желанию работников, усыновивших ребенка (детей), им предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им (ими) возраста трех лет.В случае усыновления ребенка (детей) обоими супругами указанные отпуска предоставляются одному из супругов по их усмотрению.

Женщинам, усыновившим ребенка, по их желанию вместо отпуска, указанного в части первой настоящей статьи, предоставляется отпуск по беременности и родам на период со дня усыновления ребенка и до истечения 70 календарных дней, а при одновременном усыновлении двух и более детей – 110 календарных дней со дня их рождения.

Порядок предоставления указанных отпусков, обеспечивающий сохранение тайны усыновления, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Статья 258. Перерывы для кормления ребенка

Работающим женщинам, имеющим детей в возрасте до полутора лет, предоставляются помимо перерыва для отдыха и питания дополнительные перерывы для кормления ребенка (детей) не реже чем через каждые три часа продолжительностью не менее 30 минут каждый.

При наличии у работающей женщины двух и более детей в возрасте до полутора лет продолжительность перерыва для кормления устанавливается не менее одного часа.

По заявлению женщины перерывы для кормления ребенка (детей) присоединяются к перерыву для отдыха и питания либо в суммированном виде переносятся как на начало, так и на конец рабочего дня (рабочей смены) с соответствующим его (ее) сокращением.

Перерывы для кормления ребенка (детей) включаются в рабочее время и подлежат оплате в размере среднего заработка.

Статья 259. Гарантии беременным женщинам и лицам с семейными обязанностями при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни

Запрещаются направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни беременных женщин.

Направление в служебные командировки, привлечение к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет, допускаются только с их письменного согласия и при условии, что это не запрещено им в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом женщины, имеющие детей в возрасте до трех лет, должны быть ознакомлены в письменной форме со своим правом отказаться от направления в служебную командировку, привлечения к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.Гарантии, предусмотренные частью второй настоящей статьи, предоставляются также матерям и отцам, воспитывающим без супруга (супруги) детей в возрасте до пяти лет, работникам, имеющим детей-инвалидов, и работникам, осуществляющим уход за больными членами их семей в соответствии с медицинским заключением.

Статья 260. Гарантии женщинам в связи с беременностью и родами при установлении очередности предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков

Перед отпуском по беременности и родам или непосредственно после него либо по окончании отпуска по уходу за ребенком женщине по ее желанию предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск независимо от стажа работы у данного работодателя.

Статья 261. Гарантии беременным женщинам, женщинам, имеющим детей, и лицам, воспитывающим детей без матери, при расторжении трудового договора

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя с беременными женщинами не допускается, за исключением случаев ликвидации организации либо прекращения деятельности индивидуальным предпринимателем.

В случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности.

Женщина, срок действия трудового договора с которой был продлен до окончания беременности, обязана по запросу работодателя, но не чаще чем один раз в три месяца, предоставлять медицинскую справку, подтверждающую состояние беременности.

Если при этом женщина фактически продолжает работать после окончания беременности, то работодатель имеет право расторгнуть трудовой договор с ней в связи с истечением срока его действия в течение недели со дня, когда работодатель узнал или должен был узнать о факте окончания беременности.

Допускается увольнение женщины в связи с истечением срока трудового договора в период ее беременности, если трудовой договор был заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника и невозможно с письменного согласия женщины перевести ее до окончания беременности на другую имеющуюся у работодателя работу (как вакантную должность или работу, соответствующую квалификации женщины, так и вакантную нижестоящую должность или нижеоплачиваемую работу), которую женщина может выполнять с учетом ее состояния здоровья. При этом работодатель обязан предлагать ей все отвечающие указанным требованиям вакансии, имеющиеся у него в данной местности. Предлагать вакансии в других местностях работодатель обязан, если это предусмотрено коллективным договором, соглашениями, трудовым договором.Расторжение трудового договора с женщинами, имеющими детей в возрасте до трех лет, одинокими матерями, воспитывающими ребенка в возрасте до четырнадцати лет (ребенка-инвалида до восемнадцати лет), другими лицами, воспитывающими указанных детей без матери, по инициативе работодателя не допускается (за исключением увольнения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 5 – 8, 10 или 11 части первой статьи 81 или пунктом 2 статьи 336 настоящего Кодекса).

Статья 262. Дополнительные выходные дни лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами, и женщинам, работающим в сельской местности

Одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами по его письменному заявлению предоставляются четыре дополнительных оплачиваемых выходных дня в месяц, которые могут быть использованы одним из указанных лиц либо разделены ими между собой по их усмотрению.

Оплата каждого дополнительного выходного дня производится в размере и порядке, которые установлены федеральными законами.Женщинам, работающим в сельской местности, может предоставляться по их письменному заявлению один дополнительный выходной день в месяц без сохранения заработной платы.

Статья 263.

Дополнительные отпуска без сохранения заработной платы лицам, осуществляющим уход за детьми

Работнику, имеющему двух или более детей в возрасте до четырнадцати лет, работнику, имеющему ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, одинокой матери, воспитывающей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, отцу, воспитывающему ребенка в возрасте до четырнадцати лет без матери, коллективным договором могут устанавливаться ежегодные дополнительные отпуска без сохранения заработной платы в удобное для них время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. Перенесение этого отпуска на следующий рабочий год не допускается.

Статья 264. Гарантии и льготы лицам, воспитывающим детей без матери

Гарантии и льготы, предоставляемые женщинам в связи с материнством (ограничение работы в ночное время и сверхурочных работ, привлечение к работам в выходные и нерабочие праздничные дни, направление в служебные командировки, предоставление дополнительных отпусков, установление льготных режимов труда и другие гарантии и льготы, установленные законами и иными нормативными правовыми актами), распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери, а также на опекунов несовершеннолетних.

trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_41.html

18.08.2019 – Владислав Бестужев

Источник: https://trudkodeks.ru/trudkodeks/trud/trudovoj_kodeks_-_tk_rf_-_glava_41.html

«У меня украли вещи из камеры хранения, а магазин не хочет возвращать деньги. Что делать?» Комментарий юриста

Женщина шла домой из библиотеки транзитом через магазин. Пришла, оставила в ячейке вещи, закупилась, ушла. Оказалось, что за столь короткое время в ячейке кто-то побывал. Личных вещей не осталось. Вместе с супругом женщина пыталась получить компенсацию сразу же. Директор магазина предложила подождать решения милиции. Возник конфликт. Его комментирует юрист.

«Вряд ли кто-то возместит вам деньги»

Рассказывает супруг пострадавшей.

— Жена сходила в библиотеку, взяла книжку. Пришла в магазин «Виталюр». Оставила сумку в ячейке, там было минимально продуктов. Отоварилась. Вернулась к ячейке, а она вскрыта.

Женщина обратилась к администратору.

— Та сказала, мол, давайте полюбовно решим вопрос. Жена обозначила цену вопроса в 20 рублей. Но директор сказала, что магазин платить не будет.

Женщина вызвала милицию.

— Посмотрели записи с камер видеонаблюдения. Какая-то женщина открыла одним ключом два ящика. Забрала свое, забрала чужое — и удалилась.

Созвонились с директором.

— Она предложила приехать к ней, решить конфликт полюбовно, разобраться с деньгами. Приехали — директор сказала, что она передумала. Мол, связалась с юристами, ничего возвращать не будем, пусть милиция разбирается с этим вопросом.

Мужчина позвонил в администрацию Заводского района.

— Мне сказали то же самое. В том духе, что не тратьте ни свое, ни мое время. Вряд ли кто-то возместит вам деньги. Заявление лежит в милиции, вот пусть она в этом и разбирается. Вот такая стена непонимания. Вот что у нас творится в магазинах. Ничего там не охраняется. Дело не в этих 20 рублях, а в общей ситуации.

«Я должна отдавать эти деньги из своего кармана»

Вот мнение директора магазина.

— Девушка оставила свои вещи в ячейке. Когда вернулась, она была вскрыта кем-то другим. Вещи забрали. Охранники посмотрели камеры. Было видно, что какая-то старушка пришла с ключом, вскрыла ячейку и забрала чужие вещи.

Милиционеры предположили, что в один из дней женщина пришла и забрала ключ. Когда мы видим, что ячейка без ключа, то достаем дополнительные. Но замок тот же. Видимо, махинация так и прошла.

Теперь милиция разбирается с данным делом.

— И как контролировать эти ключи? Их ведь очень просто унести.

— Очень сложно. Сами понимаете, какой поток людей в продуктовых магазинах. Тем не менее, я считаю, действия девушки не очень правильны. Она требует 20 рублей. Смысл не в том, что мне жалко таких денег.

Но отдавать я их должна из своего кармана. Потому я и сказала, что мы будем каким-то образом решать этот вопрос после того, как разберется милиция. Тем более ту женщину пробили.

Она рассчитывалась нашей картой.

Директор ждет решения милиции.

— Я сказала девушке: «А каким образом я могу отдать деньги, если даже не знаю, что было в вашем пакете?» Она ответила, что там был минимальный набор продуктов и книга из библиотеки. Она звонила в библиотеку и узнавала, сколько эта книга стоит.

Сказали, что в районе 10 рублей. «Так вы таким образом можете заявить и 50 рублей, и 1000, и сколько угодно. И что, мне нужно из своего кармана их возмещать?» Потому и предложила дождаться действий милиции. Девушка пришла сегодня и сказала, мол, будет обращаться в суд.

Я ответила, что это ее право.

— Супруг говорит, что вы изначально предлагали возместить эти деньги, а потом передумали.

— Я пригласила поговорить и на встрече предложила дождаться действий милиции.

— Администрация магазина несет ответственность за вещи в ячейках?

— Охрана больше работает на зале и следит за сохранностью продуктов. Но мы не снимаем с себя ответственность. В любом случае ячейки находятся в нашем магазине. Сюда приходят покупатели, и мы хотим обеспечить их комфорт.

«За защитой своих прав вы можете обратиться в суд»

Что по поводу закона? Комментирует юрист Татьяна Ревинская.

— В соответствии с п. 20 Правил продажи отдельных товаров и осуществления общественного питания, утвержденного постановлением Совета Министров РБ (в редакции от 17.10.

2016) — для обеспечения сохранности вещей покупателя (хозяйственных сумок, пакетов, портфелей и иных крупногабаритных вещей) продавец должен создать соответствующие условия.

Продавец не вправе препятствовать входу покупателей в торговый зал с вещами покупателя.

Таким образом, если в магазине созданы для покупателей условия для хранения вещей — камеры хранения, то их наличие означает, что магазин готов заключить с вами безвозмездный договор хранения вещей.

Оставляя вещи в камере хранения, вы соглашаетесь с таким предложением и заключаете соответствующий договор. При этом согласно п. 2 ст. 393 Гражданского кодекса РБ безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления.

Однако вам никто не вправе запретить как войти в торговый зал со своими вещами, так и совершать покупки в магазине. Вы сами принимаете решение, использовать корзину и тележку либо пройти без них.

Если же вы все-таки оставили вещи в камере хранения, то в этом случае магазин, выступая хранителем, по общему правилу несет ответственность за принятые вещи, а именно: за утрату и недостачу вещей — в размере стоимости утраченных или недостающих вещей; за повреждение вещей — в размере суммы, на которую понизилась их стоимость, что предусмотрено статьями 791, 792 Гражданского кодекса Республики Беларусь.

Что делать при пропаже вещей из камеры хранения?

— вызвать милицию, которая документально оформит факт пропажи;

— постараться оставить у себя ключ с номером ячейки, который будет являться доказательством заключения с магазином договора хранения и того, что вы воспользовались ячейкой (если ключ оставить невозможно, то следует зафиксировать, в какой именно ячейке были оставлены вещи, например сфотографировать как саму ячейку, так и ключ с номером);

— написать магазину претензию (жалобу в книгу жалоб и предложений) о причинении вам материального ущерба, указав, какие именно вещи были оставлены и их стоимость.

— Если же магазин откажется от добровольного возмещения ущерба, а результат рассмотрения милицией заявления вас не устроит, то в этом случае за защитой своих прав вы можете обратиться в суд, представив соответствующие доказательства, в числе которых также могут быть: свидетельские показания, чеки оплат покупок в день пропажи вещей, видеозаписи камер наблюдения и другое, — говорит юрист. — Следует также обратить внимание, что размещение в торговых объектах, объектах общественного питания и бытового обслуживания предупреждения граждан о том, что «за оставленные в ячейках (камере хранения) вещи администрация ответственность не несет» не соответствует требованиям действующего законодательства.

Разыскивается женщина

На сайте ГУВД в итоге появилась следующая новость. Мол, сотрудниками Заводского РУВД Минска разыскивается женщина, которая 26 марта, находясь в столичном магазине по улице Уборевича, из ячейки камеры хранения похитила имущество, принадлежащее жительнице столицы (пакет с продуктами питания).

Приметы подозреваемой: на вид 70—75 лет, рост 165—170 см., плотного телосложения. Была одета: куртка удлиненная черного цвета с капюшоном (капюшон обрамлен мехом), сапоги темного цвета, платок.

Если узнали женщину с фото, милиционеры просят сообщить об этом по телефонам: 8 (017) 341-83-11, 8 (017) 345-16-22, 8 (029) 693-88-95 либо по телефону 102. И гарантируют конфиденциальность.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Источник: https://people.onliner.by/2018/03/29/jacheika

Отнять нельзя оставить? Отец из Оренбурга 7 лет борется за сына

В Оренбурге в семье известного музыканта, автора песни «Я Оренбуржец!» Сергея Шмелёва произошла настоящая драма. Его внука, которого после тяжелого расставания мать оставила жить у отца Константина Шмелёва, суд и органы опеки постановили вернуть. Жизнь маленького мальчика в последние месяцы превратилась в кошмар.

Походы по многочисленным судам семьи Шмелёвых не привели к результату. Оренбуржцы столкнулись с каменной стеной непонимания как в органах опеки, так и в судебных инстанциях. Накануне, 8 октября, плачущего ребёнка приставы насильно усадили в автомобиль его матери, который скрылся в неизвестном направлении.

: телеканал utv.ru

Ребенок более двух лет прожил в семье отца. В 2017 году его буквально на пороге квартиры Сергея Шмелёва оставил второй дед. Мать, появившись через несколько лет, заявила о своих правах на мальчика. Органы опеки и суд, несмотря на железные аргументы со стороны отца, в итоге приняли её сторону. Почему их решение не так однозначно?

Ребёнок раздора

В 2012 году у Константина и его избранницы родился мальчик.Они не были в официальном браке, но отец сразу зарегистрировал ребёнка.Семейная жизнь не сложилась и, когда мальчику исполнилось 9 месяцев, парарассталась, а малыш стал жить с Константином.

По словам мужчины, его гражданская супруга «загуляла» иперестала интересоваться сыном. До 2014 года мальчик жил с отцом. Через 2 года,вспомнив о ребёнке, мать подала иск в суд для определения места проживания ребёнка.

Поскольку малышу было всего 2 года, суд решил вопрос впользу женщины. После этого молодая мать вместе с ребёнком уехала в поискахлучшей жизни в Нижний Новгород, потом в Москву, снова в Новгород и последним еёпристанищем стало Одинцово.

Так она каталась с ребёнком на протяжении 3 лет.

Вместе с женщиной находился её отец, который до этого времени 7 лет проходил лечение от алкогольной зависимости в психиатрической клинике в селе Старица и был болен опасным инфекционным заболеванием.

После того, как решение суда вступило в силу, женщина выписала родителя из клиники и перевезла к себе. Именно он на протяжении нескольких лет сидел с малышом, в то время, как мать работала в ночных клубах.

Бег по кругу

Константин, не имея возможности общаться с сыном, несколькораз подавал заявление на розыск своей бывшей сожительницы.

— Получилось так, что я подаю в розыск, её находят, я приезжаю, а её там нет. В розыск я подавал потому, что мне не давали общаться с ребёнком. Доходило до того, что она пишет смс, кинь мне 20 000 на карту и я привезу тебе сына повидаться, — рассказал Константин.

Летом женщина привозила мальчика в Оренбург, оставляла нанесколько месяцев в семье Константина, а к осени забирала и опять пропадала.

— В 2017 году я в очередной раз не знал, где ребёнок и написал заявление на розыск и в органы опеки, чтобы мне определили время для общения с сыном. А то получается, она привозит его на лето, а потом забирает и я не знаю, где ребёнок и что с ним, — продолжил свой рассказ мужчина.

-Органы опеки вызывали её на беседу, но она не являлась. Посоветовали подать в суд. Я пишу заявление в суд, там задают вопрос, а где она проживает? Если неизвестно местожительства, подавайте в розыск. И получается такой замкнутый круг. Только найду, а её опять нет на месте. Писанина дошла до того, что в Москве её привлекли за ненадлежащие исполнение родительских обязанностей.

Привёл и оставил

В 2017 году второй дед привёз внука в квартиру к родителям Константина и заявил, что устал с ним сидеть, а в семье Шмелёвых мальчику будет лучше. Свидетелями этого стали соседи, которые подтвердили на суде историю возвращения ребёнка в семью отца. Факт возвращения ребёнка отцом его матери был установлен и в суде (в распоряжении редакции есть соответствующее решение суда).

После нескольких лет, проведённых с матерью, у ребёнка диагностировалиряд заболеваний, которые документально подтвердили медики.

-Всё лето мы ходили по больницам, лежали в стационере илечились. Как только бывшая супруга узнала об этом, она написала заявление вполицию, что я украл ребёнка. Когда приехали оперативники, я показал им ребёнка,на что они сказали, что мальчика надо отдать матери. Ребёнок залез под стол и расплакался,сказал сотрудникам, что никуда не поедет, — продолжает свой рассказ Константин.

Когда соседи подтвердили полицейским, что ребёнка привёл его родной дед, они уехали.

Судебные тяжбы

После этого случая, женщина начала писать заявления во все инстанции разных районов, в суды, в Следственный комитет.

Отец мальчика бесконечно ходил и объяснял ситуацию. Для проверки приезжали органы опеки. Они проверили шкафы, холодильник, портфель с тетрадками и подтвердили, что все необходимое для ребёнка есть, но круговерть продолжалась.

В один из дней мать пришла к сыну, но в квартиру заходить нестала, стояла на пороге.

-Пришла с яблоком для сына. Я говорю, вот ребёнок сидит, заходи в комнату, поговори с ним. Она не заходит, вызывает полицию и заявляет, что я не отдаю ребёнка. Полицейские приехали, подъезд открыт, дверь открыта. Показал документы, что я отец.  Полицейские постояли и уехали. Она тоже ушла с яблоком в руках, — уточнил мужчина.

После этого отец мальчика составил в отношении своей бывшейгражданской супруги иск на лишение родительских прав за умышленное причинениевреда здоровью ребёнка. За три года нахождении у матери, ребёнок ни разу непосетил врача.

Органы опеки, выступая на суде, заявили, что не видят оснований для лишения родительских прав.  Константин отмечает, что соцслужбы проверили жильё матери его бывшей сожительницы, в то время как ребёнок проживал в съёмных квартирах, мотаясь по городам. В иске отказали. Представленные доказательства, казалось бы, железные аргументы, суд также не принял во внимание и в иске отказал.

После этого, женщина подала встречный иск, за ним последовалиапелляции. Она стала снова писать во всевозможные инстанции. Понятно, что здесьв работу включились ее адвокаты.

Константин продолжает рассказывать:

-В полиции уже улыбаются. Приходят домой, проверяют. Ребёнокговорит, что никуда не пойдёт и не хочет к маме. Суды, постоянные иски. Пишет онаодно и тоже во все суды. У нас равные права. Я решение в 14 году выполнил,передал матери, она мне сама его вернула, — рассказывает Константин.

— У суда и опеки своя линия. Они, несмотря на весь абсурд происходящего, отстаивают точку зрения, что я его украл у матери. Я в их глазах похититель, как бы не доказывал свою невиновность. Я просил опеку принять меры, помочь разобраться в проблеме. Нельзя травмировать ребёнка, все психологи говорят. Они упёрлись, что я давлю на ребёнка и настраиваю его против матери, — отмечает Константин.

Фото из личного архива Константина Шмелёва

Также отец ребенка рассказал о случае нападения, когда автомобиль с неизвестными людьми подрезал машину его отца, который с внуком ехал в бассейн. Несколько мужчин и женщин попытались забрать мальчика, но он убежал. На крики выскочили соседи и бабушка. В итоге, в полиции оказалось заявление, что 60-летняя пенсионерка и её муж напали на шестерых взрослых людей.

— Все были пьяные. Одного из них знаю – бывший полицейский,уволенный из органов. Маме моей зуб выбили. Справки медэкспертизы пропали и витоге дело на нас завели. Дошло до Следственного комитета. СК установил, чторебёнок убежал, когда мама приехала за ним, — говорит Константин.

Приставы в деле

Параллельно с судами начался прессинг со стороны приставов. Шмелёву прислали письмо об аресте его имущества, со всех счетов начали списывать деньги. Как выяснилось, он должен неустойку за алименты в размере 1,5 миллиона рублей.

-Я все время, пока сын был с матерью перечислял деньги накарту, номер которой она мне дала. Оказалось, что это карта её отца. Юристысказали, что это «благотворительная помощь» и доказать ничего нельзя. Поалиментам подал апелляцию. Суд скостил до 1,2 млн. Машины, проданные 2 годаназад, арестовали. Привожу документы, не реагируют.

-С зарплаты отчисляют 50%. Позже узнал, что я ещё и в розыске. Пристав подал в розыск и сейчас у меня списывают 100% зарплаты. Документов в деле нет, в суд не вызывали, полный беспредел, — говорит в отчаянии Константин.

Отдать матери

18 сентября 2019 года Промышленный районный суд Оренбургарассмотрел гражданское дело о лишении родительских прав по встречным искамродителей и определении места жительства ребёнка.

До судебного заседания было проведено 3 психологическиеэкспертизы с ребёнком.

Психолог ГБУ «Комплексный центр социального обслуживаниянаселения» в Северном округе Оренбурга Е.А. Коньшакова дала рекомендациюоградить ребёнка от травмирующих факторов.

В ООО Региональный социально-психологический центр «Ресурс»также отметил большую привязанность к отцу и порекомендовал оставить ребёнка впривычной ситуации (все документы имеются в распоряжении редакции «ОренбургМедиа»).

В центре Психологической поддержки и развития «Ступени» далииное заключение. Психологи посчитали, что ребёнку в начале учебного года будеткомфортнее уехать с матерью в незнакомый город, где нет друзей и пойти в новуюшколу в 1 класс.

Странным образом повели себя органы опеки, которые такжедали заключение, что ребёнка необходимо передать матери, сославшись напсихологическое исследование.

По решению судебной инстанции, родительских прав никого нелишили. Место жительства ребёнка было определено с матерью. Решение суда невступило в силу и есть возможность апелляции в суд вышестоящей инстанции.Законный представитель Константина готовит апелляционную жалобу.

В это время мать мальчика подала ещё один иск в суд стребованием передачи ей ребёнка на время проведения судебных действий.

Суд Промышленного района 4 октября удовлетворил требования истца и постановил обязать отца передать ей ребёнка. Накануне, 8 октября, Константин пришёл по вызову к приставам для передачи сына матери.

Он планировал переговорить со своей бывшей гражданской женой о том, где и как ребёнок будет жить в ближайшие дни, но не успел. Мать вместе с приставами насильно запихнули мальчика в автомобиль и увезли в неизвестном направлении.

В распоряжении редакции есть видео, на кадрах которого мальчик кричит и плачет в это время.

В настоящее время семья Шмелёвых находится в шоковом состоянии от неведения, что происходит с их внуком и сыном.

Ребёнок, который на протяжении долгого времени, был не нужен матери и воспитывался отцом, срочно потребовался женщине. Шмелёвы уверены, что давление, которое ведётся на них со всех сторон, кем-то инициировано.

Но самый большой вопрос — как мальчик перенесёт взрослые «разборки» и как это скажется на его психике?

 «Оренбург Медиа»попытался узнать точку зрения специалистов органов опеки на данную ситуацию.«Мы все делаем по решению суда и по заключению экспертизы» — единственныйответ, которого добилась редакция. Без комментариев эту тему оставила иУполномоченный по правам ребенка в Оренбургской области Ольга Ковыльская. Всвое время Константин Шмелев был у нее на приеме, однако безрезультатно.

Журналисты «Оренбург Медиа» дозвонились до матери. Она сообщила, что ребёнок чувствует себя отлично и весел.

— В машине он быстро успокоился, нам папа звонил, разговаривал с ним, — сказала она. Историю о том, как ребёнок остался в семье Шмелёвых, женщина отрицает.

Она рассказала, что они жили с отцом ребёнка в разных городах и она привозила мальчика папе. Летом было все прекрасно, а в сентябре отец его не привёз и перестал брать трубки.

Сейчас, по словам матери, она вместе с мальчиком уехала из Оренбурга.

Анонимный источник в системе образования сообщил редакции отом, что «Контролирующим структурам было дано распоряжение сверху решить вопросв пользу матери».

Суд ещё не поставил точку в этом деле. Впереди еще однасерия долгих и тяжелых разбирательств. Однако уже сейчас можно делать выводы отом, как работает система органов опеки в области и насколько кропотливо«эксперты» работают с детскими душами.

Источник: https://orenburg.media/?p=9764