Прокуратура информирует
ДТП на пешеходном переходе.
Прокуратурой Курортного района принято решение о направлении в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения уголовного дела по обвинению Воробьева А. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).
В ходе предварительного расследования установлено, что 15.10.2015 Воробьев А., управляя автомобилем «Рено DUSTER», двигаясь по проезжей части ул. Цемяночной в направлении от ул. Первого Мая в сторону ул. Воскова в г.
Сестрорецке в Курортном районе, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, проявив преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не убедившись в безопасности маневра, осуществил поворот налево, не уступив дорогу пешеходу, пересекавшему ул. Воскова.
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В случае признания Воробьева А. виновным в совершении данного преступления, последнему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 2 (двух) лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до3 (трех) лет.
В Курортном районе житель города, осужденный за причинение вреда потерпевшему, вернет денежные средства, затраченные на его лечение.
Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Егорова Алексея, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью человека, опасного для жизни человека, с применением оружия).
В ходе предварительно расследования установлено, что Егоров А., находясь у д. 5 по ул. Лагерной пос.
Серово Курортного района Санкт-Петербурга, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с потерпевшим, применил оружие – пистолет «ОСА» и произвел выстрел в потерпевшего в область жизненно-важного органа – голову, причинив тем самым потерпевшему огнестрельное пулевое ранение правой половины головы, проникающее в правую глазницу, с разрывом нижнего правого глаза, повреждением глазного яблока, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Судом действия Егорова А. квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, с применением оружия.
Согласно приговору суда Егоров А. признан виновным в совершении данного преступления, Егорову А. назначено наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Кроме того, судом удовлетворен иск прокурора района о взыскании с Егорова А. в пользу ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.
Осужден работник, похитивший денежные средства организации.
29.03.2016 Зеленогорским районным судом Санкт-Петербурга вынесен приговор в отношении Маликова Романа, обвиняемого органами предварительного расследования в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
В ходе предварительно расследования установлено, что Маликов Р.
, работая в должности директора Северо-Западного филиала компании «Евросеть-Ритейл», выполняя контрольно-распорядительные функции, связанные с руководством деятельностью магазина, являясь материально-ответственным лицом, отвечая за обеспечение сохранности вверенных ему денежных средств, умышленно, используя свое служебное положение, неоднократно нарушал правила возврата денежных средств покупателям при возврате товаров, внося заведомо ложные сведения в расчетно-кассовый узел программы «1-S», тем самым, совершал хищение вверенных ему (Маликову Р.) организацией денежных средств.
Согласно приговору суда Маликов Р. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ ( 3 эпизода преступной деятельности).
Маликову Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 два года без штрафа, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Маликову Р. наказание считается условным, с испытательным сроком 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, в течение которого Маликов Р. должен своим поведением доказать свое исправление.
За рулем в состоянии наркотического опьянения.
Прокуратурой Курортного района принято решение о направлении в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения уголовного дела по обвинению Тилика Д. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью).
В ходе предварительного расследования установлено, что 12.08.2015 водитель Тилик Д., находясь в состоянии наркотического опьянения, лишавшего Тилика Д. возможности правильно воспринимать дорожную обстановку и адекватно реагировать на ее изменение, управляя автомобилем «Рено Premium» с полуприцепом «Feldbinder», двигаясь по проезжей части ЗСД в направлении от п.
Белоостров в сторону Санкт-Петербурга, в условиях естественного освещения, неограниченной видимости, сухого асфальтового покрытия, проявив преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, не убедившись в безопасности маневра, осуществил перестроение в левую полосу, не уступив дорогу автомобилю «Мерседес ML 320» и совершил с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Мерседес ML 320» причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью.
В случае признания Тилика Д. виновным в совершении данного преступления, последнему грозит наказание в виде лишения свободы сроком до 4 (четырех) лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до 3 (трех) лет.
Источник: http://www.komarovo.spb.ru/?p=7988
Причинение тяжкого вреда здоровью: состав преступления, наказание | Правоведус
Причинение тяжкого вреда здоровью является преступлением, имеющим несколько квалификаций. Данное преступление может носить умышленный характер или быть осуществлено по неосторожности. Подробней об этом, а также об ответственности за преступление в отдельном случае, Вы можете прочитать в данной статье.
Ни для кого не секрет, что современное общество уже давно переживает финансовое, классовое и национальное разделение на социальные слои, что усиливает разрушение единства в обществе и порождает рост преступлений, большая часть из которых так или иначе связана с причинением вреда здоровью личности.
Данное виновное общественно-опасное деяние квалифицируется, как преступление, направленное против личности, совершенное группой лиц или одним лицом и выраженное в нарушении анатомической целостности тела пострадавшего или в нарушении функций отдельных органов организма.
Разные обстоятельства, сопровождающие данное деяние, позволяют квалифицировать преступление разными статьями Уголовного кодекса РФ:
- статья 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;
- статья 113 УК РФ – причинение вреда здоровья в состоянии аффекта;
- статья 114 УК РФ – причинение вреда здоровью при превышении пределов необходимой самообороны либо мер, принятых для задержания лиц, совершивших преступление;
- статья 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
Что является тяжким вредом здоровья
Неважно, по какой статье квалифицируется такое преступление, как причинение тяжкого вреда здоровью, при любых обстоятельствах объектом преступного деяния признается здоровье человека. Само понятие «тяжкий вред здоровья» подразделяется на две категории, могут быть нанесены:
- тяжелые повреждения, опасные для жизни человека, которые угрожают жизни потерпевшего как в момент их нанесения, так и в последующем, когда их наличие влечет смерть потерпевшего;
- тяжелые повреждения, неопасные для жизни человека – утрата функции отдельного органа либо утрата самого органа; потеря речи, слуха, зрения; заболевание наркоманией или токсикоманией; прерывание беременности; обезображивание лица; утрата трудоспособности; психическое расстройство.
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Статья 111 Уголовного кодекса РФ предусматривает в зависимости от обстоятельств несколько видов ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, когда виновный предвидел последствия своих действий, но не отказался от них:
- Согласно части 1 статьи УК РФ причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего умышлено влечет наказание в виде лишения свободы сроком до 8 лет.
- То же преступление, совершенное общеопасным способом или с применением оружия, по найму или из хулиганских побуждений, в целях дальнейшего использования органов или тканей потерпевшего или с особой жестокостью, по политическим, национальным или иным мотивам, в отношении малолетнего или лица, находившегося в беспомощном состоянии или лица и его близких в связи с осуществлением этим лицом своих служебных обязанностей или выполнения общественного долга, наказывается лишением свободы на срок до 10 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без такового (ч. 2 ст. 111 УК РФ).
- Преступление, предусмотренное частями 1 или 2 статьи 111 УК РФ, при совершении его группой лиц, а также в отношении двух или более лиц наказывается лишением свободы на срок до 12 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без такового (ч. 3 ст. 111 УК РФ).
- Если умышленное причинение тяжкого вреда здоровья повлекло смерть потерпевшего, виновный наказывается лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы до 2-х лет или без такового (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта
Аффект – это сильнейшая кратковременная эмоция, внезапно возникающая и выводящая человеческую психику из состояния нормы. Как правило, состояние аффекта может возникнуть в результате реакции на неожиданный и очень сильный раздражитель, сопряженный с насилием – издевательства со стороны потерпевшего, оскорбления, аморальные действия и другое.
Любое преступление, совершенное в состоянии аффекта, подлежит менее суровому наказанию, поскольку это является смягчающим обстоятельством для виновного.
Находясь в состоянии аффекта, как правило, человек не отдает отчет своим действиям, он не способен их контролировать, а, следовательно, в полной мере осознать серьезность ситуации, в том числе, рассчитать силу удара или предвидеть возможные последствия своих действий.
Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии аффекта регламентируется статьей 113 Уголовного кодекса РФ, которая предусматривает за данное преступление максимальное наказание в виде двух лет лишения свободы, минимальное – исправительные работы на тот же срок.
Стоит отметить, что, несмотря на достаточно мягкий вид наказания за причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему, данная статья довольно редко применяется в судебной системе РФ, ввиду сложности доказательной базы для ее вменения. Ведь состояние аффекта может подтвердить только судебная экспертиза, проведенная в срок максимально приближенный к дате осуществления преступления.
Причинение тяжкого вреда здоровья при превышении пределов необходимой обороны
Как правило, ни один человек не успеет задуматься о том, какой вред он может нанести другому человеку, действия которого угрожают его собственной жизни. Однако, даже за превышения пределов необходимой обороны при причинении тяжких телесных повреждений, Уголовным кодексом РФ предусмотрена ответственность.
Данный вид преступления относится к деянию с неосознанными действиями виновного, статья 114 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью при самообороне и превышении мер, допустимых для задержания преступных лиц, предусматривает максимальное наказание – до 2-х лет лишения свободы, минимальное – исправительные работы до 2-х лет.
Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности
Данный вид преступления несколько отличается от двух предыдущих, хотя также носит характер неумышленного деяния.
Причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью по неосторожности предусматривает некомпетентность виновного в своих действиях либо его неполную осведомленность о возможных результатах его действий, в том числе речь идет о ненадлежащем исполнении лицом своих должностных и профессиональных обязанностей. Статья 118 УК РФ предусматривает два вида наказания за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности:
- максимальный – арест до 6-ти месяцев, минимальный – штраф до 80 000 руб. или в размере заработной платы (иного дохода осужденного) до 6-ти месяцев;
- максимальный – лишение свободы до 1 года с лишением права заниматься определенной деятельностью до 3-х лет, минимальный – ограничение свободы до 4-х лет, если речь идет о совершении преступления вследствие ненадлежащего исполнения виновным своих профессиональных обязанностей.
Важно! Причинение тяжелого вреда здоровью может являться деянием разной степени тяжести, что устанавливается обстоятельствами каждого конкретного дела и, соответственно, влияет на степень ответственности виновного, а также на размер материального и морального ущерба. В независимости от того, в качестве обвиняемого или потерпевшего Вы выступаете по делу, необходимо обратиться к опытному юристу, который произведет правильную оценку ситуации и поможет выйти из нее с наибольшей выгодой для каждой из сторон.
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/criminal/prichinenie-tyazhkogo-vreda-zdorovyu/
В Москве 25 ноября прошли пикеты, приуроченные к Международному дню борьбы за ликвидацию насилия в отношении женщин.
Их участники требуют принять в России закон о профилактике домашнего насилия, вернуть в уголовный кодекс статью “Побои”, а также снять все обвинения с сестер Хачатурян, убивших своего отца-тирана, и других женщин – жертв насилия, которых судят за убийство, причинение вреда здоровью и превышение самообороны.
Новая газета и Медиазона провели совместное исследование, в котором пришли к выводу, что четыре из пяти женщин в России, осужденных в 2016–2018 годах за умышленное убийство, в действительности защищались от домашнего насилия.
Согласно данным судебного департамента Верховного суда России, на которые ссылаются авторы исследования, в 2017–2018 годах за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) были осуждены 2226 россиянок, а за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), – 950 женщин.
Радио Свобода вспомнило несколько случаев последних лет, когда действия агрессоров довели женщин до ответного насилия. В большинстве примеров суд пришел к выводу о виновности женщин и приговорил их к лишению или ограничению свободы.
Баркина С., 1 год ограничения свободы
Баркину С. (имя не уточняется) в мае 2018 года признали виновной в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой самообороны. За пять месяцев до этого, 1 января 2018 года, женщина находилась дома с мужчиной. Они пили алкогольные напитки, и в какой-то момент между ними началась ссора.
Мужчина нанес ей “не менее 48 ударов ногами и руками по голове, туловищу и конечностям и не менее трех ударов рукояткой ножа по лицу и голове”. Когда он в очередной раз занес над ней нож, направленный рукояткой в ее сторону, а лезвием на себя, Баркина С.
перехватила руку мужчины, и два раза ударила его ножом в грудь. Он скончался. Сонковский районный суд Тверской области приговорил Баркину С. к одному году ограничения свободы.
В приговоре говорится, что действия Баркиной не соответствовали “характеру и опасности посягательства” со стороны мужчины, “поскольку оно не было сопряжено с насилием, опасным для жизни Баркиной С.”.
Юлия Лопатина, 1 год 9 месяцев ограничения свободы
Юлию Лопатину обвинили в убийстве, совершенном при превышении пределов необходимой обороны. Как говорится в приговоре, вынесенном Шпаковским судом Ставропольского края в сентябре 2018 года, Лопатина находилась в квартире со “своим знакомым С.Д. В.”, который был в состоянии алкогольного опьянения.
Женщина объявила ему о своем желании расстаться. На этой почве возникла ссора, мужчина стал бить ее ладонями по лицу, пытался задушить, таскал по полу за ноги, выкручивал палец на руке, склонял ее к половому акту и угрожал убить ее принесенным с кухни ножом.
Опасаясь за свою жизнь, Юлия Лопатина подобрала упавший с пола нож и ударила им несколько раз мужчину в область груди и живота. Он скончался. Юлию Лопатину приговорили к 1 году и 9 месяцам ограничения свободы.
В приговоре уточняется, что Лопатина превысила пределы необходимой обороны, поскольку “является кандидатом в мастера спорта по дзюдо, было бы достаточно применить прием самообороны”.
Евгения Бакшеева, 7 лет колонии общего режима
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в 2017 году признал Евгению Бакшееву виновной в умышленном убийстве мужа. Она нанесла ему не менее 12 ударов ножом.
По рассказу самой Евгении, который приводится в материалах дела, ссора с супругом Леонидом Бакшеевым произошла в мае 2017-го, они находились в квартире одни. Он стал ее оскорблять и нецензурно ругаться. “Потом он пнул ногой дверь кухни, и пошёл со словами “где моя бита, я тебя сейчас сука убивать буду”.
Женщина, по ее словам, очень испугалась за свою жизнь, поскольку дома у них действительно была бита и муж раньше избивал ей свою жену. Евгения Бакшеева пыталась остановить мужа, успокоить его, но он оттолкнул ее. Она заметила лежащий рядом нож и стала бить им мужа. От многочисленных травм мужчина скончался.
В приговоре говорится, что суд не установил, что действия Леонида Бакшеева были опасными для жизни супруги. Евгению Бакшееву приговорили к 7 годам колонии общего режима.
Галина Каторова. Оправдана (изначально 3 года колонии)
В феврале 2018 года суд приговорил к трем годам лишения свободы жительницу Находки Галину Каторову за “умышленное причинение тяжкого вреда здоровью”. В марте 2017 года Галина Каторова поссорилась со своим мужем Максимом, он попытался задушить жену веревкой.
Защищаясь, Галина Каторова нанесла супругу 11 ножевых ранений, от которых он скончался. Мать осужденной рассказывала, что муж Галины Каторовой избивал ее на протяжении почти всех семи лет, которые те провели вместе.
Адвокат подчеркивала, что после обращений Каторовой в полицию участковый несколько раз “мирил” супругов, а заявления о побоях в МВД не регистрировались.
В мае 2018 года Приморский краевой суд оправдал Галину Каторову.
Лариса Кошель. Ограничение свободы на 1 год 6 месяцев (изначально 8 лет колонии)
В апреле 2019 года Карымский районный суд Забайкальского края приговорил инвалида второй группы Ларису Кошель к 8,5 годам за убийство мужа. Позднее – в июне Забайкальский краевой суд пересмотрел дело Ларисы Кошель и заменил наказание на 1 год и 6 месяцев ограничения свободы.
Лариса Кошель систематически подвергалась насилию со стороны мужа. В январе 2019 года он, будучи пьяным, оскорблял и унижал Ларису, наносил побои ей и их ребенку.
В течение дня женщина дважды обращалась в полицию.
После того как муж в очередной раз накинулся на Ларису и ребенка, она нанесла ему два удара ножом, но не смогла остановить агрессора, поэтому продолжила наносить удары, пока муж не умер.
У Ларисы Кошель ампутированы обе ноги. Суд установил, что без протезов у нее не было возможности уклониться от нападения мужа.
Акция против домашнего насилия, 2013 год
Кристина Шидукова, 8 лет колонии общего режима
В июле 2019 года Геленджикский городской суд на основании вердикта присяжных приговорил к восьми годам колонии Кристину Шидукову за убийство мужа.
По словам близких Кристины, Ахмед Шидуков жестоко избивал жену в течение нескольких лет, в том числе во время ее беременности. 16 августа 2018 года муж в очередной раз жестоко избил Кристину.
Она пыталась убежать из квартиры, но он догнал ее на лестнице и продолжил бить на площадке. Затем втащил в квартиру и продолжал избивать там. А потом попытался выкинуть ее из окна четвертого этажа.
Защищаясь, Кристина Шидукова ударила мужа ножом, он скончался.
Сестры Хачатурян, грозит до 25 лет лишения свободы
Трех сестер – Марию, Ангелину и Крестину Хачатурян обвиняют в убийстве отца, 57-летнего бизнесмена Михаила Хачатуряна. Его тело с множественными ножевыми ранениями было найдено на лестничной площадке дома на северо-востоке Москвы в июле 2018 года. Сёстры сами вызвали полицию и признали свою вину.
Их арестовали и отправили в СИЗО, но позже изменили меру пресечения на “запрет определённых действий”. Родные, друзья и соседи сестёр Хачатурян говорят о том, что отец избивал их и фактически использовал как рабынь, редко выпуская из дома.
Прокуратура также подтвердила, что сёстры подвергались истязаниям и сексуальному насилию со стороны Михаила Хачатуряна.
Защитники подозревают, что отцу сходили с рук издевательства и насилие над дочерьми благодаря, в частности, связям с высокопоставленными сотрудниками прокуратуры.
Несмотря на это, летом 2019 года Марии, Ангелине и Крестине Хачатурян предъявили обвинение по самой тяжкой из возможных статей – убийство группой лиц по предварительному сговору. Им грозит до 25 лет лишения свободы.
В середине ноября завершилось предварительное расследование. Защита обратилась с ходатайством прекратить дело, поскольку считает, что гибель Михаила Хачатуряна “произошла в рамках необходимой самообороны”.
В случае отказа адвокаты настаивают на судебном процессе с участием присяжных.
“Будет труп – приедем”
По словам одного из авторов законопроекта о профилактике семейно-бытового насилия, юриста Алены Поповой, доказать в российском суде факт самообороны практически невозможно:
Алена Попова
– В исследовании “Новой газеты” и “Медиазоны” в частности говорится о таком аргументе обвинения: женщина не действовала в состоянии аффекта, потому что долгое время находилась в состоянии насилия, так что должна была к нему привыкнуть. Вообще ни в одном законе такого не встречала, но с такими формулировками выносятся заключения в отношении самооборонщиц по делам о домашнем насилии.
– В исследование также говорится, что суды часто настаивают на том, что женщины должны были реагировать на насилие социально приемлемым способом, а не хвататься за нож.
Жертва, по логике этих приговоров, должна дать себя убить. Это, видимо, государством называется социально приемлемым способом защиты от насилия.
– Да, например, убежать или позвонить в полицию. Но мы знаем по опыту, что полиция не реагирует на такие вызовы. Например, недавний случай, который произошел в Иркутской области.
Татьяну Боркину ее молодой человек похитил, вывез в лес, избивал битой, воткнул в нее нож, повернул рукоятку, думал, что убил, а она доползла до трассы, еле-еле выжила. И только после этого уголовное дело возбудили.
До этого она несколько раз обращалась в полицию, действовала “социально приемлемым способом”. И вот если бы она не выжила, был бы ее труп, может быть, тогда начались бы какие-то действия в отношении ее насильника.
А если бы она оборонялась, был бы его труп, то ее точно бы посадили. Жертва, по логике этих приговоров, должна дать себя убить. Это, видимо, государством называется социально приемлемым способом защиты от насилия.
– Можно ли сказать, что в рамках российского законодательства существует ограниченное количество “социально приемлемых” механизмов дать отпор агрессору?
– Социально приемлемые механизмы должны, прежде всего, исходить от государства. Социально приемлемым является вызов полиции.
Если полиция много раз вызывается, если жертва обращается в полицию, а полиция выносит многократно отказные, то есть не возбуждает дела (например, как в случае Маргариты Грачевой, которую бывший муж вывез в лес и отрубил ей кисти обеих рук), то это не социально приемлемо.
– А были случаи, когда сотрудников правоохранительных органов, которые вовремя не отреагировали на заявления о домашнем насилии, привлекали к ответственности?
– Есть единственный пока положительный пример – это дело в отношении участковой из Орловской области, которая заявила в ответ на подобный сигнал: “Будет труп – приедем, опишем”. Она осуждена на два года за халатность, потому что в этой ситуации действительно возник труп.
А в отношении других полицейских, которые не выносили никаких решений, не защищали жертв насилия, как правило, никаких проверок не проводится. Например, сейчас мама Маргариты Грачевой пишет о том, что они пытались возбудить дело против полицейского, к которому Маргарита обращалась и который ничего не делал.
По делу сестер Хачатурян адвокаты бьются за то, чтобы понять, почему УВД, куда обращались и соседи, и мама девочек, не выносило никаких решений.
– А изменилась ли ситуация с домашним насилием после того, как убрали статью “Побои” из Уголовного кодекса?
– Да, недавно Санкт-Петербургский университет провел большое исследование. Они как раз говорят, что в 2016-м году после декриминалицзации этой статьи произошел резкий скачок по таким статьям, как “Причинение тяжкого вреда здоровью” и “Убийство”. Но конкретной статистики по домашнему насилию у нас нет, потому что просто нет такого легального термина для квалификации преступления.
– Сильно ли влияет общественное мнение на поведение женщин, столкнувшихся с домашним насилием, и на позицию судей и следственных органов?
Ты придешь за помощью, а тебя погрузят в ситуацию еще большего насилия
– Конечно, общественное мнение и культурная норма, которая есть в обществе, сильно влияют. Когда у тебя из всех утюгов традиционные семейные ценности – не выноси сор из избы, сама виновата, конечно, это влияет на осуждение жертвы.
Причем есть даже такой термин – повторная виктимизация, когда жертва пытается обратиться за защитой, а ее начинают чморить так, что она предпочитает больше никогда вообще не обращаться за защитой. И они продолжают страдать от рук насильников или их вообще убивают.
Потому что они понимают, что все бесполезно: ты придешь за помощью, а тебя погрузят в ситуацию еще большего насилия. С другой стороны, сейчас в обществе есть очень большой запрос на справедливость и начинает формироваться новая культурная норма: виноват насильник.
Как раз против этой культурной нормы поднялись полки фундаменталистов, как они себя называют, консерваторов, которые начали говорить, что женщина сама провоцирует, доводит, во всем виновата женщина.
Они активно борются против принятия закона о домашнем насилии, но они же помогают формировать новую культурную норму, которая на противостоянии с ними говорит: смотрите, эти люди агрессивны, а агрессия недопустима, – говорит Алена Попова.
По данным ресурса femicid.net с начала 2019 года от рук партнеров или мужей в России погибли не менее 1198 женщин.
Источник: https://www.svoboda.org/a/30291050.html
Что грозит по статье 111 УК РФ? |
Жена нанесла мужу несколько ножевых ранений. Это все произошло у них дома, свидетелей нет, они оба находились в алкогольном опьянении. Жена сразу вызвала скорую помощь, муж был спасен. Следователь сейчас предъявляет обвинение по части 1 статье 111 УК РФ. Что грозит обвиняемому по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ?
Ответ адвоката
В соответствии с Уголовным кодексом к ответственности по статье 111 УК РФ могут быть привлечены лица, которые достигли 14 лет к моменту осуществления преступления, имея сформировавшееся намерение, умышленно причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего. В соответствии с частью 1 статьи 111 УК РФ может грозить наказание за данное деяние в виде лишения свободы на срок до восьми лет.
Тяжкий вред здоровью это психическое расстройство, неизлечимое обезображивание лица, прерывание беременности, заболевание наркоманией, токсикоманией или вызвавшее значительную стабильную потерю общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также заведомо для виновного абсолютную утрату профессиональной трудоспособности.
Согласно части 2 статьи 111 УК РФ ответственности подлежат лица, которые совершили преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ при отягчающих обстоятельствах поднимающих общественную опасность и соответственно критерий уголовной ответственности и размер уголовного наказания.
К данным признакам причисляют преступления, осуществленные в отношении малолетнего или иного лица, находящегося в беспомощном стоянии. В отношении лица и его родственников, в связи с исполнением им профессиональной деятельности или выполнения общественного долга. С мучениями, издевательством, особой жестокостью для потерпевшего, либо общественно опасным способом.
В соответствии с частью 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ к ответственности так же привлекаются граждане, осуществившие деяние по найму, по мотивам политической, расовой, идеологической, религиозной или национальной ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, из хулиганских побуждений, в целях использования органов или тканей потерпевшего, с применением оружия. Наказание назначается в виде лишения свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В ч.3 статьи 111 УК РФ сказано, что лицо подлежащие ответственности, содеявшие преступление указанные в частях 1 и 2 ст.
111 Уголовного кодекса, если деяния совершены в отношении двух и более лиц или в составе группы лиц по предварительному сговору или в составе организованной преступной группы.
Наказание грозит лицу за данное деяние в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Согласно части 4 статьи 111 УК РФ к ответственности привлекаются граждане, совершившие преступления, указанные в частях 1, 2, 3 статья 111 Уголовного кодекса, которые повлекли смерть потерпевшего.
Умысел направлен не на причинение смерти, а является следствием неосторожных действий, которые повлекли такие последствия.
Данное деяние наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Обвиняемым по статье 111 УК РФ мы предлагаем клиентам следующие услуги
Клиентам, обвиняемым по статье 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, наш адвокат по уголовным делам предлагает полный спектр юридических услуг, необходимых для защиты их прав и законных интересов на предварительном следствии и в суде:
- В случае если вас обвиняют в умышленном причинении тяжкого вреда по статье 111 УК РФ мы предлагаем вам услуги наших адвокатов, которые готовы оказать юридические услуги предельно эффективно для отстаивания ваших прав и законных интересов, как на стадии следствия, так и в судебном процессе:
- Мы предлагаем бесплатную консультацию адвокатов в случае привлечения вас к уголовной ответственности по статье 111 УК РФ.
- Мы осуществим максимальную защиту ваших интересов на стадии предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по факту нанесения тяжкого вреда здоровью.
- При избрании меры пресечения в отношении обвиняемого по статье 111 УК РФ мы осуществляем защиту клиентов во всех судебных инстанциях.
- Мы осуществляем защиту прав клиентов в органах прокуратуры или суда при незаконных действиях или бездействиях лиц, осуществляющих дознание или предварительное следствие в порядке статьи 126 УПК РФ
- В случае обвинения в совершении убийства по статье 111 УК РФ эффективная защита клиента в судах.
- Обжалование в различных инстанциях приговоров, вынесенных по статье 111 УК РФ, практика показывает, что мы добиваемся оправдательного приговора чаще остальных адвокатов.
Наши рекомендации если вас обвиняют по статье 111 УК РФ
Мы предлагаем следующую тактику защиты, если вас обвиняют в причинении тяжкого вреда здоровью по статье 111 УК РФ:
- Постарайтесь меньше общаться с представителями правоохранительных органов без участив нанятого вами адвоката.
- Наймите или обратитесь к независимому адвокату, не доверяйте адвокату, предложенному правоохранительными органами или лицами, связанными с ними.
- Откажитесь от предлагаемого вам сотрудниками правоохранительных органов признания вины или особого порядка на стадии предварительного следствия.
- Воспользуйтесь правом предоставленным вам статьей 51 Конституции РФ, откажитесь давать показаний без участия адвоката нанятого вами.
Источник: https://5898523.ru/chto-grozit-po-state-111-uk-rf/
От игры до драки. Подростка из Югры ожидает суд за избиение 13-летнего знакомого
Пострадавший получил тяжкие телесные повреждения на школьной перемене
09.11.19 1186 Ксения Светлая
www.mk.ru
50991
17-летний житель Нягани обвиняется умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ( п. «б» ч. 2 ст. 111 Уголовного кодекса РФ). В феврале 2019 в школе во время перемены юноша встретил своего знакомого – 13-летнего подростка, который учился в этом же образовательном учреждении.
По информации пресс-службы СУ СКР по ХМАО-Югре, несовершеннолетние в шутку стали толкать друг друга и размахивать руками, однако игра переросла в конфликт, обвиняемый специально ударил младшего товарища кулаком в лицо и живот, нанеся ему тяжкие телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, перелома стенки глазницы и другие.
В ходе следствия молодой человек свою вину признал и раскаялся в содеянном. Вместе со своими родителями он извинился перед потерпевшим. Няганским межрайонным следственным отделом следственного управления СК России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре завершено расследование уголовного дела, оно передано в суд для рассмотрения по существу.
Следствие внесло представление об усилении в школе профилактических и административных мер инспекторами по делам несовершеннолетних.
Соответствующий закон вступает в силу 1 января 2020 года
01.01 3129 Нина Чуваева
lentachel.ru
56183
Новые меры поддержки позволят улучшить финансовое положение семей с детьми. Среди нововведений – продление ежемесячной выплаты на первого и второго ребенка до достижения детьми возраста трех лет. Теперь ее средний размер будет составлять 12 тысяч рублей, а получать ее смогут намного больше семей.
Воспользоваться такой выплатой смогут те, чей среднедушевой доход не превышает двукратной величины прожиточного минимума в регионе. Ранее семьи получали ежемесячную выплату до полутора лет. В связи с изменением законодательства число получателей этой меры господдержки вырастет до 70 процентов и составит порядка 856 тысяч семей.
До этого на ребенка от полутора до трех лет родители получали пособие в 50 рублей. Теперь оно отменено.
Размер выплаты равен прожиточному минимуму для детей, который установлен в субъекте страны за второй квартал предшествующего года.
«Например, если семья обращается за выплатой в 2019 году, она получит ее в размере прожиточного минимума для детей за II квартал 2018 года. В 2019 году средний размер выплаты составлял 11,2 тыс.
рублей, в 2020 году он вырастет на 7,1% и составит около 12 тыс. Таким образом, за три года семья получит 430 тыс. рублей поддержки за ребенка», – пишет ТАСС.
Отмечается, что на выплаты «детских» пособий в 2020 году будет направлено порядка 150 миллиардов рублей. Более 45 миллиардов рублей предусмотрено на выплаты многодетным семьям.
Из федерального бюджета будут софинансироваться ежемесячные выплаты на третьего и последующего детей до достижения ими трех лет.
На такую поддержку вправе рассчитывать субъекты РФ, где коэффициент рождаемости не превышает 2, а также наблюдается естественная и миграционная убыль населения.
Эта мера входит в федеральный проект «Финансовая поддержка семей с детьми» нацпроекта «Демография». «С 2020 года в перечень получающих такую поддержку включены 75 регионов, тогда как в 2019 году их было 62.
При этом данная мера будет софинансироваться во всех регионах Дальневосточного, Сибирского и Уральского федеральных округов вне зависимости от соответствия критериям нуждаемости», – говорится в сообщении.
Дистанцию в три километра пробежали около 200 сургутян
01.01 497 Юлия Плескачева
Юлия Плескачева
56171
По традиции мероприятие для профессиональных спортсменов, любителей и новичков проводят в первый день нового года. В этом году в Сургуте провели юбилейный десятый забег.
Уже в полдень в парке «За Самой» около турникового комплекса «Работающей молодежи Сибири» участники гонки во всю разогревались, кружили хороводы и пели песни. Среди мужчин и женщин определили победителей и четырех призеров.
Но многие пришли сюда не ради победы – мотивация у каждого своя.
«– Отец заставил! Ну и личное желание тоже, проверить себя. – Чтоб дать себе самому пинок и заряд бодрости на весь год вперед. Заставить себя с первого дня заниматься спортом. Всем этого желаю! – Решил поддержать мероприятие, здоровый образ жизни», – отметили участники.
Сургутяне – народ закаленный, морозов не боится, но с местными моржами не сравнится никто. Двое смельчаков преодолели дистанцию в одних шортах. В таком образе, говорит Григорий Маринец-Дайнеко, он пришел, потому что закаляется: «Я так часто бегаю. Именно закаляюсь. Даже в минус 30 вообще холод не чувствуется. Адреналин вырабатывается – все хорошо».
Трехкилометровую дистанцию первым из мужчин преодолел Александр Садиков. Из представительниц прекрасного пола лучше всех с задачей справилась Ольга Хренникова. Девушка участвует в первоянварском забеге уже в пятый раз и каждый год становится призером либо победителем марафона.
Обладательница Кубка кристальной трезвости – не профессиональная спортсменка, бежала в компании друзей-единомышленников. «Такое настроение придает в начале года соревновательное и трудовое. Помогает настроиться, начать год бодро и зарядиться энергией. Участвую пятый год подряд.
Первый раз – третье место, второй раз – второе, и потом первые места», – поделилась Ольга Хренникова.
Организаторы, это «Работающая молодежь Сибири», надеются, что забег на Кубок кристальной трезвости поддержат власти города и округа. Тогда мероприятие выйдет уже на другой уровень – будет проводиться более масштабно и ярко. Ожидается, что в следующем году желающих пробежать дистанцию и побороться за награду будет еще больше: не только из Сургута, но и других городов Югры.
Слова, которые россияне забивали в систему, разделили по категориям
31.12.19 597 Дарья Давыдова
56147
Самыми популярными событиями уходящего года стали выборы в Украине, пожар в соборе Парижской Богоматери и протесты в Москве, связанные с выборами в столичную городскую думу.
Владимир Зеленский возглавил список людей, про которых в 2019 году начали задавать намного больше запросов как про личностей, – биография, убеждения, достижения, профили в соцсетях, фотографии.
Также в топ, по данным «Яндекса», попали Хидео Кодзима, сценарист и разработчик компьютерных игр, и Грета Тунберг, защитница окружающей среды. Все три главных спортивных события года – бои. В десятку также вошли футбольные матчи и один хоккейный. Никакие другие виды спорта не вызвали такого интереса у россиян.
В топе у пользователей – бои Нурмагомедова и Порье, Александра Емельяненко и Михаила Кокляева, а также Федора Емельяненко и Бейдера.
Из сериалов наибольший интерес вызвали финальный сезон «Игры престолов» и «Чернобыль» телекомпании HBO. Почти все остальные строчки в топе занимают сериалы российских компаний, самый популярный из них – «Жуки».
По кино ситуация противоположная: в число самых популярных попала только одна российская картина – «Т-34», зато на первое место. За исключением этой ленты, новых частей «Джона Уика», «Форсажа» и фильма «Оно», все картины в десятке так или иначе связаны с комиксами.
В тройке рядом с «Т-34» – «Джокер» и «Мстители: финал».
Самый популярный мультфильм года – римейк «Короля Льва». На втором и третьем местах соответственно – «Как приручить дракона» и «Тайная жизнь домашних животных-2».
Источник: https://in-news.ru/news/proishestvia/ot-igry-do-draki-podrostka-iz-yugry-ozhidaet-sud-za-izbienie-13-letnego-znakomogo.html