Примирение сторон при дтп тяжкий вред здоровью судебная практика
Я уже ранее писал в своем посте: «Как забрать заявление из милиции» о том, что этого сделать нельзя.
Однако, существует небольшое количество уголовных дел, объединенных в категорию «дела частного обвинения», по которым возможно прекратить любые разбирательства, как на стадии проведения проверки, так и в ходе судебного производства, вплоть до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.К делам частного обвинения относятся следующие уголовные дела: по ч. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности); ч. 116 УК РФ (Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ); ч. 129 — Утратила силу (Федеральный закон от N 420-ФЗ); ст.
130 — Утратила силу (Федеральный закон от N 420-ФЗ). Именно по данным преступлениям следователю, работникам милиции и суду невозможно принять решение о возбуждении уголовного дела или о привлечении виновного лица к уголовной ответственности в том случае, если будет отсутствовать заявление от лица, которому был причинен вред.
Перечень уголовных дел частного обвинения определен ч. Ведь потерпевший, по делам частного обвинения является одновременно и обвинителем.
Таким образом, если будет отсутствовать заявление от потерпевшего с просьбой привлечь виновное лицо к ответственности за причинение телесных повреждений (не обязательно в таком заявлении подробно все указывать), то в итоге направленное в суд уголовное дело может быть полностью прекращено.
Также, если заявление имеется, но в ходе уголовного судопроизводства поступит новое заявление с просьбой прекратить дальнейшее преследование в отношении виновного лица по перечисленным уголовным делам, то оно подлежит удовлетворению.
20 УПК РФ следует, что, с целью защиты прав и законных интересов наших граждан, даже в случае отсутствия заявления от потерпевших или их законных представителей или имеющегося заявления о прекращении преследования, уголовное преследование может быть осуществлено в том случае, если будет достоверно установлено о том, что потерпевший находится в зависимого или беспомощном состоянии, либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. 20 УПК РФ о том, что уголовное дело НЕ может быть возбуждено без заявления потерпевшего, обосновывают необходимость дополнительно вкладывать в возбужденные уголовные дела по различным статьям уголовного кодекса РФ, по которым производится досудебное производство, если имеется хотя бы теоретическая вероятность того, что, к примеру в суде при рассмотрении уголовного дела по грабежу, в итоге останется только состав преступления, предусмотренный ч. Судья не сможет вынести обвинительный приговор из-за отсутствия заявления, что ни следователю, ни любому другому лицу, производящему предварительное расследование совсем ни к чему. Из материалов уголовного дела и личности потерпевшего, зачастую даже возможно спрогнозировать с определенной степенью вероятности исход уголовного дела по итогам судебного разбирательства.Видимо из-за этой нормы, среди наших граждан сложилось мнение, что можно забрать заявление из полиции. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Дата получения такого заявления и его приобщения к материалам уголовного дела уже не настолько существенны, довольно часто можно оперировать сведениями о том, что лицо, фактически совершившее «грабеж» было установлено только за 2 недели, соответственно потерпевший не мог составить заявление и принимались во внимание требования ч. 20 УПК РФ об «иных причинах» в ходе расследования уголовного дела. Отказ от обвинения по делам частного обвинения (равносильно заявлению о прекращении проверки, либо обывательскому термину «забрать заявление»), может быть выражен не только в форме действия (написание заявления о прекращении дальнейшей проверки, уголовного дела или судебного разбирательства, не важно по какой причине), но и в форме бездействия.
Данным обстоятельством я бы не рекомендовал работникам, осуществляющим досудебное производство пренебрегать. К примеру: ввиду неявки потерпевшего без уважительных причин, что в соответствии с ч. 249 УПК РФ влечет прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса (отсутствие в деянии состава преступления).
В моей практике нередко бывали случаи, что от вымогательства оставалось только преступление, предусмотренное ч.
Обратите также внимание, что ни потерпевший, ни обвиняемый не должны оплачивать государственную пошлину, как для возбуждения уголовного дела частного обвинения, так и для его прекращения, об этом я также уже указывал при ответах на вопросы в посте «Как забрать заявление из милиции».
Вообще, какие-либо пошлины в уголовном процессе не предусмотрены.Документы: УПК РФ скачать УК РФ скачать Cергей, какой нужный сайт жаль,что раньше не видели его.. как можно привлечь свидетеля за ложные показания по ст.306 ?
Во время проведения судебного заседания или уже после вынесения приговора ? можно ли признать лжесвидетелем человека, который ранее был в конфликте и который специально пришел на суд,чтобы отомстить ? как можно привлечь потерпевшего к уголовной ответственности по ст.294, который накинулся (напал) с размахиванием руками и оскорблениями на адвоката обвиняемого ? Мы обнаружили ,что лжесвидетель распространяет в офисе данные предварительного следствия, который разглашает потерпевший, это зафиксировано в переписке.
Тяжкий вред здоровью при ДТП наказание в
Мировое соглашение может быть превосходным способом завершить судебный процесс.Особенно в тех случаях, когда есть реальная угроза проиграть дело и понести большие потери.Историю о таком случае я уже рассказывал в статье про хитрое мировое соглашение.В данном же посте будет больше практической информации о том, как заключается мировое соглашение.
Не надо думать, что мировое соглашение является вынужденной мерой только в случае проигрыша.Я знаю немало примеров, когда управленцы или юристы намеренно заводили какие-либо переговоры в суд, чтобы заключить соглашение именно в суде и закрыть вопрос судебным определением.Чуть ниже станут понятны цель и смысл такой тактики.
В статье будет рассмотрен только гражданский процесс в суде общей юрисдикции.
(Нет сниппета 9)
Нижеприведенные принципы применимы и в арбитражном процессе, тем более, что порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе, практически, такой же.Мировое соглашение – это обычное гражданско-правовое соглашение, которым стороны прекращают судебный спор и устанавливают новые права/обязанности.
Отличие мирового соглашения от других гражданско-правовых соглашений в том, что оно утверждается судом и имеет силу решения суда.Кроме того, заключение мирового соглашения имеют дополнительные процессуальные последствия, установленные статьей 221 ГПК РФ.
220-221 ГПК РФ, после утверждения мирового соглашения стороны не могут обращаться в суд с иском друг к другу по такому же спору (по такому же предмету и соснованиям).Законность соглашения проверяет суд и если находит его незаконным, то не может утвердить (п.2 ст.39 ГПК РФ).
Суд не только заинтересован в утверждении мирового соглашения, а даже обязан принимать меры по заключению сторонами мирового соглашения (п.5 ст.150, 172 ГПК РФ).Поэтому, если судья увидит косяки в мировом соглашении, то укажет на них и даст время исправить.
Заключить мировое соглашение можно на любой стадии гражданского процесса – от первого заседания до исполнения решения суда. заключить можно в суде на любой инстанции – первой, апелляционной, кассационной (ст.
39, 173, 326.1, 346 ГПК РФ), а также на стадии исполнения решения суда (ст.439 ГПК РФ).Как уже указывалось выше, суд не может утвердить мировое соглашение, если оно нарушает закон и/или нарушает интересы третьих лиц.
При составлении мирового соглашения должны соблюдаться все условия как при заключении гражданско-правового договора.Все положения о недействительности сделки (статьи166 – 179 ГК РФ) относятся и к мировому соглашению.
К примеру, если для заключения договора юридическому лицу требуется одобрение участников общества, то и для заключения мирового соглашения по такому же предмету требуется такое одобрение. Суд может утвердить мировое соглашение, не заботясь о том, как оно будет исполняться.
Такой пример я уже приводил в отдельном посте, о котором упоминал выше.Если стороны договорились заключить мировое соглашение, то суд откладывает судебное заседание.Сторонам дается время на составление текста мирового соглашения.
Сторона, заинтересованная в мировом соглашении, может предварительно составить проект соглашения и представить его в судебном заседании другой стороне и суду.Чтобы не затягивать судебный процесс, надо полностью согласовать текст мирового соглашения с другой стороной до следующего судебного заседания.
В судебном заседании суду предоставляется готовый текст мирового соглашения, подписанный сторонами.В этом же заседании суд проверяет текст соглашения, и если нет нарушений, то утверждает мировое соглашение и выносит определение о прекращении судебного производства.
При составлении текста соглашения, главным условием является неоспоримость каждого пункта соглашения.Каждое положение соглашение должно быть окончательным, не требующим толкования и не порождающим вопросы при исполнении.
Именно поэтому соглашение не может содержать положений, которые будут исполняться под каким-либо условием (при не выполнении условия возникнет спор).В ГПК не содержится предписаний как должно быть составлено мировое соглашение.
Мировое соглашение, вообще, может быть заключено устно: суд заносит волеизъявление сторон в протокол, стороны расписываются в протоколе и суд выносит соответствующее определение.Но как уже говорилось выше, лучше держать этот процесс под контролем.
Следует помнить, что если мировым соглашением устанавливаются длительные правоотношения или устанавливается обязанность заключить какой-либо договор, то должны быть тщательно прописаны не только существенные условия этого договора, но и другие условия сделки, необходимые для беспрепятственного исполнения соглашения.Иначе могут возникнуть серьезные проблемы на стадии исполнения соглашения.
Особенно внимательным надо быть, когда предметом сделки является недвижимое имущество.Дело в том, что мировое соглашение может являться основанием для регистрации прав на недвижимое имущество.
Если недвижимое имущество указано неправильно (например, часто указывают просто адрес объекта), то регистрационная служба может отказать в регистрации, и придется либо обращаться в суд за разъяснением (уточнением), либо судиться еще и с регистрационной службой.
| (9 , в среднем: 22) |
Рассылка выходит раз в сутки и содержит список программ из Спортивное право перешедших в категорию бесплатные за последние 24 часа.
Источник: http://eurasia.net.ru/sportpravo-primirenie-storon-pri-dtp-tyazhkiy-vred-zdorovyu-sudebnaya-praktika.html
Официальная Вологда – Официальный сайт Администрации города Вологды
Разъясняет помощник прокурора города Вологды Анна
Оленева.
Дело о банкротстве, как и большинство юридических процедур, начинается с заявления.
Подать его может как само лицо, которое понимает, что у него слишком много долгов, с которыми оно не может рассчитаться в обозримом будущем, так и кредитор (другое юридическое или физическое лицо или налоговый орган).
Правила подачи заявления о признании должника банкротом установлены главой III Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ “О несостоятельности
(банкротстве)” (далее – ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”). Заявление должника подается в арбитражный суд в письменной форме, подписывается руководителем должника – юридического лица или лицом, уполномоченным в соответствии с учредительными документами должника на подачу заявления о признании должника банкротом, либо должником – гражданином.
Заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя.
Заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети “Интернет”. В заявлении должника должны быть указаны:
• наименование арбитражного суда, в который подается указанное заявление;
• сумма требований кредиторов по денежным обязательствам в размере, который не оспаривается должником;
• сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, сумма вознаграждения, причитающегося для выплаты вознаграждений по авторским договорам;
• размер задолженности по обязательным платежам;
• обоснование невозможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме или существенного осложнения хозяйственной деятельности при обращении взыскания на имущество должника;
• сведения о принятых к производству судами общей юрисдикции, арбитражными судами, третейскими судами исковых заявлениях к должнику, исполнительных документах, а также об иных документах, предъявленных для списания денежных средств со счетов должника в безакцептном порядке;
• сведения об имеющемся у должника имуществе, в том числе о денежных средствах, и о дебиторской задолженности;
• номера счетов должника в банках и иных кредитных организациях, адреса банков и иных кредитных организаций;
• наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает временного управляющего;
• размер вознаграждения арбитражного управляющего;
• перечень прилагаемых документов.
В случае если должник в своей деятельности использует сведения, составляющие государственную тайну, в заявлении указывается форма допуска к государственной тайне руководителя должника.
В заявлении должника могут быть указаны иные имеющие отношение к рассмотрению дела о банкротстве сведения. В заявлении должника не указываются требования к кандидатуре временного управляющего.
В заявлении должника-гражданина указываются также сведения об обязательствах должника, не связанных с предпринимательской деятельностью.
Должник обязан направить копии заявления должника конкурсным кредиторам, в уполномоченные органы, собственнику имущества должника-унитарного предприятия, в совет директоров (наблюдательный совет) или иной аналогичный коллегиальный орган управления, а также- • иным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В случае, если до подачи заявления должника избраны (назначены) представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель работников должника, копии заявления должника направляются указанным лицам. •
К заявлению должника прилагаются:
• документы, указанные в статье 126 АПК РФ;
• документы, подтверждающие:
• наличие задолженности, а также неспособность должника удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;
• иные обстоятельства, на которых основывается заявление должника.
• учредительные документы должника – юридического лица, а также свидетельство о государственной регистрации юридического лица или докумен т о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;
• выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства должника и (или) о приобритении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;
• список кредиторов и должников заявителя с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженностей и указанием адресов кредиторов и должников заявителя;
• бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату или заменяющие его документы либо документы о составе и стоимости имущества должника- гражданина;
• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об обращении должника в арбитражный суд с заявлением должника при наличии такого решения;
• решение собственника имущества должника – унитарного предприятия или учредителей (участников) должника, а также иного уполномоченного органа должника об избрании (назначении) представителя учредителей (участников) должника или представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия;
• протокол собрания работников должника, на котором избран представитель работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве, если указанное собрание проведено до подачи заявления должника;
• отчет о стоимости имущества должника, подготовленный независимым оценщиком, при наличии такого отчета;
• документы, подтверждающие наличие у руководителя должника допуска к государственной тайне, с указанием формы такого допуска (при наличии у должника лицензии на проведение работ с использованием сведений, составляющих государственную тайну);
• доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве;
• доверенность и (или) иные документы в случаях, предусмотренных ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”.
К заявлению должника прилагаются подлинники указанных выше документов или их заверенные надлежащим образом копии.
Также документы, прилагаемые к заявлению, могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде.
Источник: https://vologda-portal.ru/oficialnaya_vologda/index.php?SECTION_ID=5175
Примирение сторон: процедура, последствия, практика | Правоведус
Процедура прекращения уголовного или гражданского дела в рамках примирения сторон сегодня встречается довольно часто. Такие действия позволяют не только сбалансировать отношения участников процесса, но и существенно сократить количество рассматриваемых дел в следственных органах и судах разных инстанций.
Примирение сторон по уголовному делу
Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд, следователь или дознаватель, с согласия руководителя следственного органа или прокурора, соответственно, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления. Процедура примирения сторон по делу возможна при наличии следующих условий:
- преступление, совершенное подозреваемым/обвиняемым, относится к категории небольшой или средней тяжести;
- преступление должно быть совершено лицом впервые;
- лицо должно примириться с потерпевшим и полностью возместить причиненный им вред;
- потерпевший должен предоставить письменное заявление о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемого/обвиняемого;
- непосредственно сам обвиняемый не должен возражать против прекращения уголовного дела.
Отметим сразу, что к преступлениям небольшой или средней тяжести относятся преступления, наказание за которые предусмотрены Уголовным кодексом РФ – срок лишения свободы не должен превышать 3/6 лет соответственно. Преступление, совершенное впервые, подразумевает что ранее подозреваемый/обвиняемый не был судим либо его судимость на момент совершения данного преступления уже была снята или погашена.
Важно! Основным документом, способствующим осуществлению процедуры примирения сторон, является заявление от потерпевшего о согласии его на эту процедуру.
Примирение с потерпевшим: как достигнуть компромисса
Примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, причиненного ему в результате совершения преступления, для подозреваемого/обвиняемого означает – признание вины, полное раскаяние, официальное принесение извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда.
Основная проблема, как правило, возникает в вопросе установления денежной компенсации, размер которой устанавливается по договоренности сторон и должен быть предельно разумным, обоснованным и действительно соответствовать размеру причиненного ущерба.
На практике, вопрос заглаживания вины встает особенно остро еще и в плане психологической сложности достижения соглашения. Потерпевший, оказавшись в стрессовой ситуации, в результате преступления и получивший серьезную психологическую травму, не всегда готов простить оппонента и достигнуть мирового соглашения.
Переговоры заходят в тупик из-за несоответствия пожелания каждой из сторон о размере компенсации, очень часто потерпевший требует необоснованно завышенную сумму, которую выплатить подозреваемый просто не в состоянии.
Чтобы избежать подобных споров, каждая из сторон должна привести веские основания своей позиции, при этом чаще привлечение к проблеме квалифицированного посредника позволяет решить вопрос в считанные часы.
Важно! В заявлении потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон обязательно должно быть указано, какие именно действия, направленные на примирение были выполнены подозреваемым/обвиняемым.
Процедура примирения сторон по закону
Примирение сторон осуществляется в строгой последовательности:
- стороны заключают между собой соглашение о примирении;
- потерпевший подает заявление в следственные органы или суд о своем согласии примириться с подозреваемым/обвиняемым;
- органы принимают решение о возможности примирения сторон и прекращении уголовного дела.
Также, как и в случае с достижением компромисса в вопросах размера возмещения ущерба, достаточно сложностей и в вопросе принятия решения о примирении органами исполнительной власти.
Все дело в том, что прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии всех необходимых условий, является только правом, а не обязанностью для правоохранительных и судебных органов.
Так, дознаватель, следователь или судья могут отказать в удовлетворении заявления потерпевшего, если придут к выводу, что по каким-либо причинам объективного характера, подозреваемый/обвиняемый не может быть освобожден от наказания, предусмотренного уголовным законодательством.
Также, стоит отметить, что хотя законодательством для примирения сторон напрямую не установлено условие о полном признании своей вины подозреваемым/обвиняемым в совершении преступлений, из смысла других условий это требование вытекает автоматически, то есть примириться с потерпевшим лицо, совершившее преступление, может только при признании вины и раскаянии в содеянном.
Примирение сторон уголовного дела на практике
К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей.
По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд.
Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее.
Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.
Примирительная процедура в гражданском процессе
В соответствии с законом самой распространенной формой примирения сторон в гражданском процессе является окончание дела с использованием мирового соглашения, в результате удачного переговорного процесса (часть 1 статья 39 ГПК РФ). Обязательными условиями достижения компромисса являются:
- примирительная процедура допускается в 2 инстанциях (ст. 173, ст. 326.1 ГПК);
- мировое соглашение должно соответствовать нормам действующего законодательства и не нарушать интересы третьих лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК);
- соглашение сторон должно быть утверждено судебным определением, после чего процесс считается оконченным, а стороны теряют возможность вновь обратиться в суд по этому спору (ч. 2, 3 ст. 173, абз. 3 ст. 220 ГПК).
Еще один способ примирения сторон – это процедура медиации, когда стороны прибегают к помощи квалифицированного посредника для разрешения спора. По результатам процедуры оформляется медиативное соглашение. Условиями для проведения процедуры медиации являются:
- процедура может быть осуществлена по инициативе сторон или по предложению судебного органа (п. 5 ч. 1 ст. 150, ст. 172 ГПК);
- на период осуществления процедуры рассмотрение гражданского дела откладывается (ч. 1 ст. 169 ГПК);
- соглашение может исполняться только в добровольном порядке (ч. 2 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ);
- данное соглашение можно использовать в качестве мирового для утверждения судом (ч. 3 ст. 12 ФЗ № 193-ФЗ).
Отметим, что на территории РФ медиация не очень распространена, это до сих пор является непонятным новшеством, а, следовательно, практически не используется сторонами в гражданском процессе.
Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/civil/primirenie-storon/