Совращение малолетних – признаки нарушения и ответственность – Администрация Благодарненского городского округа Ставропольского края

Действующее законодательство не содержит такого понятия как “совращение малолетних”. Статья, которую можно использовать для характеристики, не одна. Допустимо применение как 134, так и 135 статьи УК РФ. Обе они характеризуют некоторые действия сексуального характера, применяемые по отношению к лицам, не являющимися совершеннолетними. Санкции учитывают особый статус потерпевших.

Для того чтобы понять, что подразумевает совращение малолетнего, необходимо разобраться с основными понятиями, которые могут использоваться при квалификации подобных событий.

Так, под малолетним отечественное законодательство предполагает гражданина, не достигшего возраста четырнадцати лет.

В качестве несовершеннолетнего понимается гражданин младше восемнадцати. Но ответственность “за педофилию” устанавливается до достижения потерпевшим шестнадцатилетнего возраста, об этом прямо говорит действующий УК РФ.

Под совращением понимается выполнение действий сексуального характера. При этом будет иметь принципиальное значения добровольность происходящего. В любом случае, растлителей и совратителей ждёт соответствующее наказание.

Под составом предполагается совокупность признаков, каждый из которых  необходим для квалификации деяния в качестве конкретного преступления.

Нравственная и половая неприкосновенность, а также физическое развитие в данном случае выступает в качестве объекта деяния.

Совращение несовершеннолетних по УК РФ наказывается, если доказан сексуальный акт с потерпевшим, то есть сношение с лицом, которое ещё не достигло возраста шестнадцати лет.

Субъектом считается гражданин, достигший совершеннолетия и являющийся дееспособным. При этом субъективная сторона определяется как вина, выражаемая в прямом умысле. Преступник должен осознавать, что потерпевший не достиг возраста шестнадцати лет и намеренно желает вступления с ним в контакт. Ответственность за совращение наступает только в таком случае.

Мотив может быть разнообразным, но самый распространённый вариант – удовлетворение сексуального желания.

Хотя допускается, что виновный может иметь другую цель, например, последующий шантаж, вымогательство денег, растрату чужих средств и так далее.

Любые действия сексуального характера, совершённые в отношении детей, не достигших совершеннолетия имеют правовые последствия.

Так, развращение малолетних считается преступлением, если он не достиг шестнадцатилетия, при этом ситуация квалифицируется по статье 134 только при добровольном характере происходящих событий, иначе событие квалифицируется как “изнасилование”.

Ответственность по статье за совращение малолетних

Статья за совращение малолетних предполагает различное наказание за деяния в зависимости от характеристики. Любые сексуальные контакты с теми, кто не достиг шестнадцати лет даже при условии добровольности, Уголовный кодекс РФ рассматривает как наказуемые.

Виновный может быть привлечён по части 1 ст. 134 УК РФ к следующим видам ответственности:

• лишение свободы сроком до четырёх лет;
• лишение права заниматься определёнными видами деятельности или занимать некоторые должности.
• обязательные работы, максимальный срок – 480 часов;
• ограничение свободы на тот же срок, что и лишение.

По части 2 обвиняемому грозит за совращение несовершеннолетних тот же перечень наказаний, но с большими сроками.

Последующие части статьи являются тяжкими ввиду того, что содержат квалифицированные признаки.

Также стоит обратить внимание не наказание в отношении малолетнего по статье 135, части второй.

Речь идёт о развратных действиях в отношении таких граждан, то есть любые сексуальные контакты не были зафиксированы, но имели место быть иные действия сексуального характера.

Если потерпевший достиг двенадцати лет (но ему меньше 14), то к обвиняемому применяется лишение свободы, а в качестве дополнительной санкции – лишение права на ведение определённой деятельности или ограничение свободы.

Подобные деяния также именуются как растление малолетних.

Соответствующая статья УК РФ предусматривает достаточно серьёзную санкцию, учитывая тот факт, что потерпевший в данном случае не применял принудительных насильственных мер и не нанес даже легкого вреда здоровью.

Если половой контакт с лицом, которому по факту менее шестнадцати, сопровождался ещё и применением насилия, угроз, шантажа и так далее, применяются иные статьи и в данном случае наказание предусмотрено более суровое.

Речь может идти о ст. 131 и 132, их соответствующим нормам, а также о сопряжённых противоправных деяниях, которые могут оцениваться правоохранительными органами в комплексе.

Источник: https://abmrsk.ru/prava-potrebitelej/sovrashhenie-maloletnih-priznaki-narusheniya-i-otvetstvennost.html

Секс по взаимному согласию с девочкой-подростком не избавил солигорчанина от наказания • Слуцк • Газета «Інфа-Кур’ер»

Жителя Солигорщины осудили за интимные отношения с несовершеннолетней. Речь не шла об изнасиловании, но мужчине грозило до 10 лет лишения свободы. Однако суд, исследовав все обстоятельства, вынес приговор: мужчине назначили наказание в виде 5 лет лишения свободы.

Неоднозначная история, обернувшаяся уголовным делом, произошла на Солигорщине летом 2015 года. В январе 2016 года на учет по беременности в женскую консультацию стала не достигшая совершеннолетия девушка.

В соответствии с требованиями инструкций медработники проинформировали милицию.

После проведенной проверки отец будущего ребенка установлен не был, однако сотрудники Солигорского РОВД продолжали проводить мероприятия, направленные на установление отца будущего ребенка молодой девушки.

В начале 2017 года в ходе комплекса проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что несовершеннолетняя мама, которой в 2015 году исполнилось лишь 13 лет, воспитывается в многодетной семье, в которой нет отца.

С матерью проживал мужчина, который принимал участие в воспитании детей, один из которых являлся его ребенком.

Но вот какие-то мотивы побудили его несколько раз летом 2015 года вступить в половую связь с 13-ти летней девочкой, о чем в последствии и стало известно правоохранительным органам? По результатам проверки Солигорский РОСК возбудил уголовное дело.

На допросах подозреваемый и, в последствии, обвиняемый говорил о раскаянии и о полном признании своей вины, однако от подробных описаний произошедших событий отказывался.

После проведения комплекса следственных мероприятий мужчине было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст.

 168 УК Республики Беларусь и уголовное дело передано прокурору для направления в суд.

Итог, суд вынес мужчине приговор — 5 лет лишения свободы.

СПРАВКА. Статья 168 УК предусматривает ответственность за «половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста», а признак повторности, который прописан во 2-й части этой же статьи, предусматривает наказание от трех до десяти лет лишения свободы. То, что интимная связь происходит по взаимному согласию, от ответственности не освобождает

В Беларуси на законных основаниях медицинские учреждения передают в правоохранительные органы сведения о выявленных фактах ранней половой жизни подростков до 16 лет.

На основании инструкции Минздрава, если подобные факты становятся известны (во время профосмотров), медики передают их в правоохранительные органы для дачи правовой оценки.

Специалисты Следственного комитета проводят проверки — чтобы исключить вероятность изнасилования, психологического пресса и более тяжких обстоятельств.

https://www.youtube.com/watch?v=kSoMY4sUxE4

Вопреки традициям и моральным устоям, тема раннего начала сексуальной жизни, которая, казалось бы, должна обсуждаться в узком семейном кругу, сегодня выносится на общественное обсуждение.

Более того, она стала проблемой… Увы, но картина, которая вырисовывается перед следователями, далеко не радужна. С начала этого года на рассмотрении находилось более 10 материалов проверок (в 2015 году проверка проводилась лишь по 1 материалу, в 2016 — по четырем).

И практически все они показывают: в большинстве случаев половые контакты у несовершеннолетних произошли добровольно, по обоюдному согласию, а иногда и на фоне распития спиртного. В 2017 году 3 уголовных дела по обвинению лиц в совершении преступлений, предусмотренных ст.

 168 УК Республики Беларусь, по более чем 5-ти материалам проводится до следственная проверка.

Сотрудники Следственного комитета работают уже с последствиями, тогда как разрешение вызывающей беспокойство проблемы должно быть гораздо раньше и на других уровнях — в семье, школе, медицинских учреждениях.

Детям нужно говорить (и девочкам, и мальчикам) о том, что половую жизнь начинать до 16 лет (включительно) ни в коем случае нельзя! Иначе грядут последствия.

И не только медицинские (вероятность заразиться инфекциями, передающимися половым путем, забеременеть), но и правовые, о которых, возможно, не знают не только дети, но и их родители. Это проведение проверок с привлечением родителей, окружения детей, половых партнеров, возбуждение уголовных дел.

Статья 168 Уголовного кодекса «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16 лет» предусматривает ограничение или лишение свободы до 4 лет, а максимальный срок по ней — до 10 лет лишения свободы. И альтернативы по этой статье нет.

СПРАВКА. Для юношей, вступивших в подобную половую связь, уголовная ответственность по статье 168 наступает с 18-летнего возраста. Однако есть еще статьи 166 «Изнасилование» и 167 «Насильственные действия сексуального характера», по которым уголовная ответственность наступает с 14 лет. Что касается мужчин, то им, прежде чем вступить в подобную связь и рисковать быть уголовно наказуемыми, стоит удостовериться в возрасте партнерши

Тенденция такова, что именно женской половине характерна некоторая половая распущенность. Все чаще во время проведения проверок выясняется, что девушки вступают в половые контакты по собственной воле, не задумываясь о последствиях ни для себя, ни для партнера.

В тему. О фактах педофилии в регионе вы можете прочитать здесь.

Источник: https://kurjer.info/2017/06/28/intimate-relationships/

Уже с 11 января в Украине: 5 лет тюрьмы за секс без расписки

В следующем году вступают в силу революционные изменения в Уголовный кодекс, которые резко расширяют трактовку понятия “изнасилование” и “сексуальное насилие”, сообщает strana.ua

Летом нынешнего года одним из наиболее обсуждаемых событий в украинском сегменте интернета стало известие о том, что в Швеции вводится принцип обязательного получения согласия на секс. Скандинавы посчитали – в случае отсутствия такового “согласия” одной из сторон половой акт считается изнасилованием.

С 1 июля этот нормативный акт, ужесточающий наказание за сексуальные преступления, вступил в силу. Комментируя саму идею внедрения такой новации на практике украинский айтишник Александр Краковецкий на своей странице в Facеbook в шутливой форме представил, как аналогичный закон действовал бы в отечественных реалиях.

Источник фото: .com/alex.krakovetskiy

По иронии судьбы, пост Краковецкого был обнародован через две недели после того, как Верховная Рада проала за введение в Украине закона, во многом идентичного шведскому.

А 7 декабря 2017 года парламентарии поддержали законопроект “О предупреждении и противодействии домашнему насилию” (известный также, как закон 2229-VIII), который революционным образом меняет трактовку изнасилования и сексуального насилия сквозь призму Уголовного кодекса. Эти новации вот-вот вступят в силу – уже с 11 января 2019 года.

Что они кардинально меняют, в чьих интересах внедряются, как будут работать на практике и какие новые риски несут – разбиралась “Страна”.

За новые подходы в практике секса ратует “женщина третьего тысячелетия”

Для начала уясним, что собой представляют изменения в Уголовный и Уголовный процессуальный кодексы Украины. Украинские нардепы их приняли в декабре прошлого года под предлогом реализации положений Конвенции Совета Европы о предотвращении насилия в отношении женщин.

Часть радикальных новелл, в частности, касающихся принудительного выселения домашних насильников. С января 2019 года вступают в силу и прочие его аспекты, касающиеся криминализации домашнего насилия, принуждения к заключению брака, абортам или стерилизации и т. п.

Еще более фундаментальный слом устоев предусматривается в закреплении обновленных подходов к преступлениям против половой свободы и неприкосновенности лица, где вводится императив “добровольного согласия”. А параллельно делается попытка разграничить изнасилование с прочими формами сексуального насилия.

Сторонники новых подходов (а в пуле тех, кто агитирует за позитивные новшества закона 2229-VIII, – супруга главы ГПУ и представитель президента в парламенте Ирина Луценко, а также ряд неправительственных организаций, финансируемых за счет грантов из-за рубежа) представляют их как своего рода “революцию”, радикальным образом меняющую подходы в уголовном преследовании насильников.

Это подается как противодействие “домашним тиранам” в семьях.

В чем суть нововведений и при чем здесь английское чаепитие

В результате Украина станет одиннадцатым по счету государством в Европе (вслед за Великобританией, Бельгией, Кипром, Люксембургом, Исландией, Германией и т. д.), где сексуальные действия, совершенные без добровольного согласия партнера будут квалифицироваться как изнасилование или сексуальное насилие.

Как считают сторонники новшеств, такая трактовка будет соответствовать позиции ЕСПЧ (в решении по делу “М.С. против Болгарии” №39272/98 от 4 декабря 2003 года), где суд установил – государство обязано расследовать каждый половой акт, осуществленный без согласия потерпевшего лица, даже если оно не оказывало физического отпора.

“Изменения в уголовном законодательстве в отношении сексуального насилия будут действительно революционными, потому что полностью меняется идентификация действий, которые признаются противоправными и за которые лицо должно нести ответственность.

Сегодня по части изнасилований и сексуального насилия Украина имеет древнее законодательство, по которому привлечение к уголовной ответственности возможно только в случае, если были применены угрозы, сила или злоупотребление уязвимым состоянием потерпевшего лица”, – объясняет свое видение ситуации Галина Федькович, юрист ОО Центр “Женские перспективы”.

Вспомните новость: Розенко рассказал, насколько реально сегодня узаконить секс-индустрию в Украине

Действующая редакция статей Уголовного кодекса за изнасилование, источник фото: zakon.rada.gov.ua

С 11 января все кардинальным образом меняется: отныне во главе угла законодатель поставил наличие или отсутствие согласия на секс.

Изменение подхода к самому понятию изнасилования налицо.

Если ранее таковым считался половой акт, осуществленный с угрозами и применением силы, то теперь составом преступления будет считаться “проникновение в тело партнера без его добровольного согласия”.

И именно вокруг данного “согласия” (а точнее, вопроса его наличия или отсутствия) и будут конструироваться фабулы уголовных дел в отношении вероятных насильников.

Законодатель сделал примечание, что если лицо не сказало четкое “да” накануне интима, то это следует трактовать как несогласие. К еще одному важному новшеству следует отнести нормы, согласно которым потерпевшее лицо не обязано в процессе судебного расследования доказывать, что оно пыталось оказывать сопротивление сексуальному насилию.

Редакция УК Украины, которая вступит в силу с начала следующего года, источник фото: zakon.rada.gov.ua

“Несогласие – это несогласие, отсутствие несогласия – это также несогласие”, – считает активист “Женских перспектив” Марта Чумало.

В качестве обоснования своих аргументов логичности новой трактовки сексуальных преступлений украинские общественники пользуются роликом полиции Великобритании, где получение согласия на половой акт сравнивается с предложением выпить чаю.

Что не так с “сексуальным законом”

Основной вопрос, который едва ли не с самого начала обсуждается в юридических кругах, – каким образом доказать наличие или отсутствие согласия?

Законодатель не предусмотрел, каким образом идентифицировать его, поскольку в отношении “согласия” есть только одно примечание, которое ровным счетом ничего не объясняет. Тем самым создавая почву для различного рода манипуляций на “сексуальном фронте”, включая шантаж со стороны лиц, внезапно посчитавших себя жертвами насилия.

Вот что говорит “Стране” об этом собеседник в органах прокуратуры: “Закон абсолютно сырой.

Простой пример: что делать, если партнер сначала согласился, а потом начал шантажировать тем, что якобы не давал согласия и его изнасиловали? Четко согласие нигде не регламентируется, даже при написании соответствующей расписки позиция одного из участников после полового акта запросто может измениться – мол, это лицо говорило четкое “нет”. А расписку вынуждено было написать под давлением”.

Еще один ряд “подводных камней” закона – новые формулировки статей за изнасилование (ст.152 УК Украины) и сексуальное насилие (ст.153 УК Украины). Первая из них была выписана так, что лицом, которое совершило такое деяние, может быть исключительно мужчина.

Речь идет о юридической конструкции, где говорится о том, что потерпевшим в данном составе преступления является лицо, которое испытало “вагинальное, анальное или оральное проникновение”. Ведь очевидно, что в случае недобровольного полового акта со стороны женщины в отношении мужчины, как такового “проникновения” в тело жертвы не происходит.

На другую очевидную коллизию в своих выводах обращало внимание и Главное научно-экспертное управление парламента при оценке закона 2227-VIII.

Здесь указали, что при определенных обстоятельствах виновные лица (скорее всего, имелись в виду женщины-насильницы) смогут избегать уголовной ответственности, когда речь идет о “проникновении в тело потерпевшего”.

Дело в том, что их действия отныне будут подпадать под ст.154 УК Украины, а не профильную статью об изнасиловании.

В результате этого казуса с “проникновением” за недобровольную половую связь взрослой женщине с несовершеннолетним будет грозить как максимум арест на полгода, в то время как за аналогичные действия с несовершеннолетней мужчине “светит” от 7 до 12 лет тюрьмы. А за секс с женой, которая постфактум (в силу, например, бытовой ссоры, разногласий из-за детей, собственности и т. п.) решит написать на него заявление, – от 3 до 5 лет заключения.

Третьим нонсенсом является формулировка, где гениталии (речь идет о мужском половом органе) отнесены к категории “предметов”, которыми пользуется насильник. Фактически часть организма сильной половины человечества законодатель трактовал как сторонний предмет.

Каким образом правоохранители намерены рубить эти и другие “гордиевы узлы”, дабы не допустить превращения новелл Уголовного кодекса в бич для мужчин, – покажут время и судебная практика. По информации автора этих строк, в настоящее время силовики ожидают детальных разъяснений в части применения на практике норм закона 2227-VIII.

Тем временем, даже идеологи борьбы с домашним и секснасилием отмечают – большинство украинцев не в курсе новшеств, которые их ожидают сразу после новогодних праздников.

Согласно данным онлайн-опроса “Женских перспектив” (хотя и его итоги вряд ли можно считать репрезентативными), из 1220 опрошенных (где лишь каждый пятый оказался мужчиной) – 56% вообще не слышали о новациях в УК Украины в части изнасилования и сексуального насилия, а еще 7% затруднились с ответами. За год с момента провозглашения, отечественная “сексуальная революция” широким массам абсолютно не известна.

Но, тем не менее, в Украине уже рассылается реклама специальных мобильных приложений, при помощи которых можно зафиксировать “согласие на секс”.

“Сначала нужно подать заявление в Держсекс”. Грядущее вступление в силу закона “о согласии на секс” возбудило соцсети

С 11 января в Украине вступают в силу изменения в Уголовный кодекс, которые резко расширяют трактовку понятия “изнасилование” и “сексуальное насилие”. 7 декабря 2017 года парламентарии поддержали законопроект “О предупреждении и противодействии домашнему насилию”, пишет strana.ua

Главной “фишкой” стала возможность осудить за изнасилование, даже если жертва не сопротивлялась и не оказывала никакого противодействия.

Примером для украинских законодателей послужила Швеция, где этим летом ввели в действие закон, согласно которому, перед сексом обязательно нужно получить однозначное согласие второй стороны, иначе его можно считать изнасилованием.

И единственным “железобетонным” способом подтвердить согласие является расписка – об этом не сказано в законе, но логично вытекает из него.

Новые правила секса возбудили соцсети.

Вспомните новость: Всі постраждалі від домашнього насильства можуть отримати безоплатну допомогу та безкоштовного адвокатасистеми БПД

В чем суть закона

Теперь в Украине сексуальные действия, совершенные без добровольного согласия партнера, будут квалифицироваться как изнасилование или сексуальное насилие. Такая трактовка будет соответствовать позиции ЕСПЧ, где суд установил, что государство обязано расследовать каждый половой акт, осуществленный без согласия потерпевшего лица, даже если оно не оказывало физического сопротивления.

По ныне действующему закону, привлечение к уголовной ответственности возможно только в случае, если были применены угрозы, сила или злоупотребление уязвимым состоянием потерпевшего лица.

По новым правилам, составом преступления будет считаться, во-первых, “проникновение в тело партнера без его добровольного согласия”. Если один из партнеров не сказал второму четкое “да” или просто промолчал перед интимом, то это следует трактовать как несогласие.

Во-вторых, даже без “проникновения в тело” человеку теперь можно вменить “сексуальное насилие” – любые действия сексуального характера, которые не связаны с половым актом, но прошли без согласия партнера.

Еще одно важное новшество заключается в том, что потерпевшее лицо не обязано в процессе судебного расследования доказывать, что оно пыталось оказывать сопротивление сексуальному насилию.

При этом остается открытым вопрос, каким образом идентифицировать это необходимое согласие и что делать, если один из партнеров его дал, но затем передумал и объявил об изнасиловании.

Мнения

Новый закон активно обсуждают в соцсетях. Так, политолог Михаил Чаплыга пишет: “Я счастлив, что сия шняга пришла в воспаленный моск этих сапиенсов, когда мне уже хорошо за 40 и со своих 14 до 35 я познал радость естественных отношений со множеством партнеров (рекламаций не поступало… по крайней мере от первых трех сотен).

Прям страшно предположить… рискнул бы я познать девушку и полностью отдаться этому порыву если бы сию хрень приняли эти больные (в силу грантов и страшности тела и тараканов в голове) страдающие от половой зависти сапиенсы ранее…

Мне искренне жаль современное поколение, но есть и лучик надежды! РАСПИСКА ЧЕРЕЗ ПРИВАТ 24! С подробным указанием всех желаемых форм, кол-ва, списка участников (да… это я тоже практиковал в разных вариациях)”.

Далее автор поста в шутку приводит образец возможной расписки: “24.12.2018 г. Киев.

Я, Балувана Галина Ивановна 10 декабря 1986 года рождения, паспорт серии УК №000000, даю расписку о добровольности вагинального секса и поцелуев с проникновением языка в рот с Петренко Петр Петровичем 10 декабря 1982 года, паспорт серии АМ №005100 по 12 июня 2019 года.

24 декабря 2018 Подпись Г.И. Балувана.

Расписка написана в присутствии Свечки Николая Николаевича (паспорт серии ЕЕ № 240000) и Эрос Оксаны Федоровны (паспорт серии АЕ № 340000), подтверждающие факт добровольности выдачи расписки о сексе.

Свечка М.М. подпись

Эрос А.Ф. подпись”.

Журналист Олеся Медведева интересуется мнением читателей о том, нужен ли такой закон:

“Ребят тут такое дело. С 11 января 2019 года вступают в силу очень интересные изменения в УК. Для того, что ы осуществить действия сексуального характера, необходимо получить согласие, ибо молчание трактуется как несогласия.

Так что и вы не молчите)) согласны, что такое нововведение важно и нужно?”

Из тех, кто проал в опросе, лишь 18% высказались за то, что это однозначно нужный закон.

Источник: https://protocol.ua/ru/uge_s_11_yanvarya_v_ukraine_5_let_tyurmi_za_seks_bez_raspiski/