Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

Как вести себя в отделении полиции, если вас задержали?

Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

Самый обычный гражданин может столкнуться с сотрудником полиции в самой обычной ситуации.

Например, полицейский подошел к вам на улице для проверки документов или ваши соседи решили, что у вас драка, и вызвали сотрудников полиции Все это иногда приводит к составлению протокола об административном правонарушении и задержанию. О том, что делать в таком случае, можно узнать из нашей инструкции по ссылке. 

Но как быть, если после задержания и составления протокола полицейский решил оставить вас в отделении до суда? Как правильно себя вести и что делать?

В каких случаях полицейский имеет права не выпускать меня из отделения и задержать до суда?

Закон прямо указывает, что административное задержание может быть применено в исключительных случаях.

Исключительные случаи таковы (статья 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – КоАП РФ):

1.   если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении – к примеру, если есть основания полагать, что вы будете запугивать свидетелей или

2.    для исполнения постановления – если суд решит назначить вам наказание в виде ареста или выдворения из страны, однако полицейские имеют данные, позволяющие утверждать, что вы можете скрыться до исполнения наказания.

В каждом конкретном случае полицейские обязаны объяснить, почему необходимо задерживать человека в полицейском участке до суда и почему нельзя ограничиться, к примеру, обязательством о явке.

Что делать, если в момент задержания у вас не было при себе документов?

В этом нет ничего страшного. Ни один нормативно-правовой акт в принципе не обязывает гражданина носить с собой паспорт или иной документ, удостоверяющий личность.  Отсутствие паспорта ни в коем случае не является основанием для задержания.

Для составления протокола полицейские могут установить вашу личность с ваших слов, а вы всегда вправе (но не обязаны!) объяснить отсутствие документа тем, что пункт 17 «Положения о паспорте гражданина РФ» обязывает гражданина бережно его хранить.

Как себя вести, если в момент задержания я был нетрезв?

Также как и всегда – корректно и вежливо. Само по себе наличие алкоголя в крови не является правонарушением, но вас могут доставить в медицинское учреждение для освидетельствования, от которого однако вы законно можете отказаться (пункт 8 части 5 статьи 19 Федеральный закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»).

Важно! На водителей это правило НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ. Они обязаны проходить освидетельствование по требованию автоинспекции.

Полезно знать, что норма закона, устанавливающая срок административного задержания пьяного с момента его вытрезвления, была признана несоответствующей конституции.

То есть были такие случаи, когда задержанного могли держать более  48 часов: задерживали пьяным, потом ждали, пока протрезвеет и от этого момента отсчитывали срок задержания.

В итоге получалось, что гражданин отсидел почти на сутки дольше.

Эта практика запрещена (постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 17.11.2016 г. № 25-П).

К примеру, если нетрезвого гражданина задержали за мелкое хулиганство в новогоднюю ночь 1 января в 3 часа ночи и он протрезвел только к 10 утра, полицейские при наличии оснований имеют право задерживать его только до 3 часов ночи 3 января, когда пройдет 48 часов, несмотря на то, что 7 часов гражданин находился в опьянении, которое препятствовало оформлению процессуальных документов (например, протокола об административном правонарушении).

У меня могут забрать личные вещи и мобильный телефон?

Да. Во-первых, законодательство предусматривает изъятие вещей, явившихся орудиями совершения административного правонарушения (это то, чем совершено правонарушение – например, это может быть эмалированная миска, если вы нанесли ею удар человеку) или предметами административного нарушения (то, на что направлено незаконное деяние – например, украденная в магазине вещь).

Во-вторых, могут быть изъяты также документы, которые имеют вес как доказательства  по делу об административном правонарушении.

В-третьих, у задержанного могут изъять вещи при помещении в камеру.

Полицейский может закрыть меня в камере?

Да. В соответствии с положениями статьи 27.6 КоАП РФ задержанные содержатся в специально отведенных для этого помещениях.

Но следует знать, что в камерах запрещается размещать лиц с заболеваниями (травмами), состояние которых определяется как «состояние средней тяжести» или «тяжелое», лиц, страдающих сахарным диабетом, беременных женщин, а также взрослых, имеющих при себе детей в возрасте до 14 лет, при невозможности передачи их родственникам или иным законным представителям.

Некоторое затруднение состоит в том, что при отсутствии явных признаков болезни или беременности условно «особый статус» нужно подтвердить документами, либо получить подтверждение по телефону или письменно из медицинского учреждения. Также это возможно сделать на основании медицинского заключения, выданного уже после задержания: вызвать бригаду «скорой помощи», чтобы врачи провели осмотр.

Стоит помнить, что в камерах отдельно содержатся мужчины и женщины, а также несовершеннолетние и совершеннолетние лица. Если у задержанного имеются признаки инфекционного заболевания, то его также нельзя содержать с другими гражданами.

Как долго меня могут удерживать?

Срок административного задержания не должен превышать трёх часов, но в некоторых ситуациях вас могут задержать на 48 часов, к примеру, если правонарушение, в котором вас обвиняют, предусматривает  в качестве наказания арест (статья 27.5 КоАП РФ). То есть, если вас могут приговорить к аресту по суду в качестве наказания за правонарушение, то ДО суда, вы можете быть задержаны на 48 часов. Но не более!

Даже если вас в итоге приговорят к аресту по существу дела, то время,  которое вы уже провели в камере, должно засчитываться в срок наказания. Иными словами, если до суда вас продержали сутки, а потом присудили наказание в двое суток ареста, сидеть вы должны сутки ровно.

Главное помнить, что сотрудники полиции не могут автоматически доставлять граждан в отдел полиции и держать их до суда.  

Хотя статья 27.3 КоАП РФ не оговаривает исключений в сроках задержания, позиция Конституционного Суда России на этот счет непоколебима: если гражданину в качестве наказания не может быть избран арест, то и срок административного задержания не должен превышать трех часов (определение от 08.12.2015 г. № 2738-О).

Нельзя держать более трех часов беременных женщин, женщин, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, подростков до восемнадцати лет, инвалидов I и II групп и другие категории граждан, перечисленные в статье 3.9 КоАП РФ.

Должны ли меня обеспечить водой и едой?

Да, задержанные на срок более 3 часов лица обеспечиваются питанием, а также имеют право получать предметы первой необходимости (гигиенические наборы) и продукты питания от родственников и других лиц.

Условия и порядок содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 15.10.2003 г. № 627 «Об утверждении Положения об условиях содержания лиц, задержанных за административное правонарушение, нормах питания и порядке медицинского облуживания таких лиц».

Источник: https://openpolice.ru/pages/pomosh/kak-vesti-sebya-v-otdelenii-policii-esli-vas-zaderzhali/

Цена невидимости

Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

Видимо, должно пройти время, чтобы присутствие фликера стало нормой, как заложенное в самом раннем детстве «посмотри налево, посмотри направо». А пока – помимо массированной информационной кампании – примерно 30 штрафов в сутки только в Минске за «невидимость».

К сожалению, в вопросах личной безопасности порой большую роль играет страх наказания, нежели стремление сохранить свою жизнь и здоровье. Немало водителей начали пристегиваться ремнем безопасности только из-за того, что «попались».

У многих пешеходов также возникают вопросы, которые, казалось бы, возникать не должны. Формулировки самые разные, но смысл один: в каких случаях фликер необязателен, а в каких за его отсутствие штрафуют.

В любом случае, закон написан для специалистов, нам же – простым, в данном случае, пешеходам – требуется разъяснение. На наши вопросы ответил начальник отделения агитации и пропаганды УГАИ УВД Миноблисполкома Олег Тюрин.

Когда «должен», а когда «рекомендуется»

Согласно требованиям правил дорожного движения, в частности пункта 17.1, «при движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)».

Пункт 17.3 ПДД гласит: «При пересечении проезжей части дороги вне подземного, надземного, наземного пешеходных переходов и перекрестка в темное время суток пешеходу рекомендуется обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)».

Таким образом, пешеход, участвующий в дорожном движении в темное время суток вне освещенных участков дороги и если он не движется по тротуару, ДОЛЖЕН себя обозначить, а при переходе по пешеходному переходу пешеходу лишь РЕКОМЕНДУЕТСЯ обозначить себя световозвращающими элементами. Административная ответственность нами применяется только в случаях нарушения требования, описанного в пункте 17.1 ПДД.

Нужен ли фликер минчанину?

В Минске фликеры можно заметить в основном на женских сумочках, на детских колясках, на рюкзаках школьников младших классов.

В принципе, Минск хорошо освещен, и если пешеход идет по тротуару освещенной улицы без фликера, требований Правил дорожного движения он не нарушает. Никаких вопросов в этом плане к нему не возникнет.

В жилой зоне транспортному средству разрешается двигаться со скоростью не более 20 км/ч – это предписано Правилами, да и быстрее вряд ли поедешь: где из-за припаркованных на узких улочках автомобилей и трудностей при встречном разъезде, где из-за ямочности, где из-за «спящих полицейских», где из-за плотного пешеходного движения и т.д. В общем, водитель, двигаясь с малой скоростью, постоянно начеку, и у него ситуация «под контролем». При возникновении малейшей опасности он успевает затормозить и избежать аварии.

Что не скажешь о загородных трассах, где скорость основного транспортного потока 100-120 км/ч, это в лучшем случае. Современные автомобили позволяют двигаться гораздо быстрее, и, к сожалению, некоторые водители, забывают о безопасности и совершают ДТП.

Из объяснений водителей-участников аварий выясняется, что, выехав на просторную, хорошую трассу после городских заторов, трудного рабочего дня и «накрученных» нервов, у них возникало желание просто «прокатиться с ветерком».

Через некоторое время, когда монотонная поездка уже усыпила бдительность водителя, а скорость в 120 км/ч становилась привычной, обязательно при встречном разъезде и притом внезапно возникала какая-нибудь опасность в виде переходящего проезжую часть пешехода, движущегося велосипедиста или стоящего на краю проезжей части автомобиля. Почти во всех случаях водители обнаруживали опасность только перед самим капотом и не успевали даже принять экстренное торможение – и случалось ДТП.  Меньше всего водитель ожидал вот такой  встречи с пешеходом в десятках километров от города. 

Внушительная часть пострадавших и погибших пешеходов за пределами города – это жители города. Когда они по той или иной причине оказываются вне городской черты, они не экипированы. Мало ли бывает ситуаций – сломалась машина, отстал от поезда, от автобуса, засиделся у знакомых, а необходимо возвращаться в Минск – и человек без светоотражающих элементов попадает под колеса.

А когда человек находится в состоянии алкогольного опьянения, не ориентируется ни в пространстве, ни во времени и шагает по дороге, не обращая ни на кого и ни на что внимания, не обозначенный фликерами, и впоследствии оказывается пострадавшим в ДТП – очень частая картина для окрестностей Минска.

Велосипедист на большой дороге

Согласно ПДД, присутствие на одежде светоотражающих элементов у велосипедистов не обязательно. Главное, чтобы сам велосипед был оборудован  «катафотами» – спереди белого, сзади красного цвета. Мы же настоятельно рекомендуем велосипедистам, кроме того, светоотражающие жилеты, шлемы, налокотники, наколенники. Поверьте, эти рекомендации «продиктованы» жизнью и людским горем.   

Согласитесь, если катафот будет заляпан грязью или повернут, отогнут неизвестно в какую сторону – а его светоотражающая поверхность должна быть направлена перпендикулярно по отношению к предполагаемому приближающемуся транспортному средству – то тогда гарантии, что водитель увидит велосипедиста и будет иметь возможность вовремя снизить скорость или просто объехать – никакой. Световозвращающий жилет прекрасно виден со всех сторон и с дальнего расстояния.  

Когда водитель становится пешеходом

В ряде стран Западной Европы наличие в автомобиле жилета со световозвращающими вставками обязательно. Это продиктовано самой жизнью, и со временем мы также придем к такой норме.

Однако в настоящее время в Беларуси наличие светоотражающего жилета для водителей имеет только рекомендательный характер.

Особенно мы рекомендуем его грузоперевозчикам и водителям, которые управляют транспортом с вероятностью возникновения некоторой технической неисправности в дороге.

Заметьте, что на полочке заднего стекла, либо на спинке сиденья водителя, переднего пассажира 70-80% легковых автомобилей, которые ездят по Минску, по автодорогам около столицы, лежит светоотражающий жилет. Это при том, что его наличие – всего лишь рекомендация, и административное взыскание наложить из-за того, что этого жилета нет, мы не имеем права.

Однако имеется один нюанс – водитель, вышедший из автомобиля, «автоматически» может считаться в этом отношении пешеходом. Особенно если водитель будет ремонтировать машину где-нибудь на загородной неосвещенной дороге и курсировать – то к багажнику, то к капоту, то в салон, – в отношении него может быть составлен протокол.

Не стоит считать это придиркой инспектора. На моей памяти – четыре-пять происшествий, когда ночью водители, выйдя из автомобиля с целью ремонта, забывали об осторожности и попадали под колеса проходящего мимо транспортного средства.

Фликер на ошейнике

Что касается необходимости обозначения  домашних животных световозвращающими элементами – такого нет. Однако владелец домашнего животного обязан обеспечить его безопасное пребывание в зоне, непосредственно приближенной к автомобильной дороге и исключить его самовольный выход на проезжую часть.

Впрочем, однажды вечером, я, управляя автомобилем, лично видел, как через дорогу метнулась какая-то тень, и блеснул фликер на высоте 10 сантиметров. Первое, что подумал: кто-то пьяный переползает через дорогу, и резко затормозил. Проехав чуть дальше, увидел на обочине кота – мало, что глаза зеленым светятся, еще и фликер на ошейнике.

Если я вижу собаку, кота с фликером – у меня возникает уважение к их хозяину. Человек решил обезопасить домашнего питомца, и он достаточно дальновиден. Наверняка, в первую очередь он позаботился о своей безопасности и безопасности близких.

Фликер – не панацея

Не нужно из фликера делать панацею.

Конечно, если фликер, скажем так, «удачно расположен» на одежде, когда вы переходите дорогу в неустановленном месте, водитель вас увидит за 150 метров и снизит скорость. Но бывают случаи, когда на правой руке светоотражающая повязка, а пешеход переходит дорогу при движении транспорта с левой по отношению к нему стороны – вроде световозвращающий элемент есть, а пользы никакой.

Повесив фликер на одежде спереди, знайте, что водитель вас не увидит, если автомобиль будет двигаться в том же направлении, что и вы. Поэтому, если нарушаешь Правила дорожного движения, фликер не убережет от ДТП. Необходимо двигаться навстречу транспортному потоку, по обочине. Если видите, что приближается машина, сделайте шаг в сторону, к обочине, пропуская ее.

Поэтому фликер фликером, но необходимость соблюдать правила и быть внимательным на дороге никому не помешает.

И еще одно замечание – каждый третий пострадавший пешеход был в состоянии алкогольного опьянения.

Кому платить штраф

Составить административный протокол в отношении пешехода-нарушителя имеет право сотрудник ГАИ или участковый инспектор милиции, и больше никто.

Например, сотрудник патрульно-постовой службы милиции может выявлять нарушения, но ограничивается предупреждениями. Если есть необходимость, он подводит человека к сотруднику Госавтоинспекции, и тот уже протоколирует нарушение. Имеет право изымать с проезжей части нетрезвого пешехода, доставлять его в медицинское учреждение или РОВД.

За отсутствие световозвращающих элементов в случаях, описанных в пункте 17.1 ПДД, предусмотрена административная ответственность, в соответствии со статьей 18.23 КоАП, в виде предупреждения или штрафа в размере половины базовой величины, за совершение такого нарушения в состоянии алкогольного опьянения – в виде штрафа до 3 базовых величин.

Статистика и жизни

На сегодняшний день с первого января на территории Минской области в целом зарегистрировано 1273 ДТП, в которых 378 человек погибло, 1333 получило травмы.

Из общего числа ДТП в Минской области 391 случай – это наезды на пешеходов.

Если сравнить статистику года текущего с аналогичным периодом прошлого года, то увидим, что количество несчастных случаев с пешеходами на дорогах снизилось на 18%.

Не исключено, что в этом есть и доля заслуги наступательных мер милиции в профилактике ДТП данного вида, и строгие требования ГАИ по применению СВЭ пешеходами дают положительный результат.

Несмотря на то, что количество ДТП, произошедших из-за отсутствия фликеров у пешеходов, снижается, каждый погибший или пострадавший – это результат нашей недоработки в вопросе информированности населения и профилактической работы. Положительная динамика для нас – не повод расслабиться, а наоборот, стимул к тому, чтобы усиливать работу в этом направлении.

Источник: https://interfax.by/news/avto/proisshestviya/30353/

Что делать, если на улице вас остановила полиция

Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

, на котором запечатлено, как харьковские полицейские издеваются над задержанными, шокировало своей жестокостью всю Украину.

«Вечерний Харьков» решил выяснить, что нужно знать при общении с правоохранителями, дабы избежать полицейского произвола?

Напомним, в Харькове разоблачили группу сотрудников полиции, которые издевались над задержанными и вымогали взятки. Во время дежурства на станции метро «Южный вокзал» они задерживали под надуманными предлогами людей, после чего жестоко их избивали.

Как рассказали в пресс-службе Харьковской областной прокуратуры, в июле этого года полицейские, которые несли службу на станции метро «Южный вокзал» силой затащили в комнату полиции мужчину, использовав в качестве предлога тот факт, что он был в нетрезвом состоянии. Его сбили с ног, избили, разбили о голову стул. Обрабатывали и приезжих женщин — под предлогом проверки документов приглашали пройти в комнату и там «находили доказательства» нарушения закона. В частности, одной из задержанных инкриминировали то, что среди ее вещей было пенсионное удостоверение ее матери, носить которое она якобы не имеет права. Грозились обратиться в контролирующие органы с целью наложения штрафных санкций или прекращения социальных выплат. Женщина на коленях умоляла не забирать у мамы пенсию, но «решить» вопрос удалось только с помощью денег. Задержали полицейских с поличным во время получения очередной взятки. Четверым злоумышленникам Харьковская областная прокуратура сообщила о подозрении. После широкой огласки руководитель областного управления Национальной полиции Олег Бех заверил, что в служебных комнатах полиции в метрополитене Харькова установят камеры видеонаблюдения. — Камеры будут выведены на сервер с архиватором, и мы будем видеть, кого они опрашивали и с какой целью люди туда доставлялись, – уточнил он. Как же вести себя, если полиция останавливает на улице, просит пройти в отделение или стучится в вашу дверь?

Имеет ли право полицейский применять силу?

По словам юриста Романа Чумака, безусловно, сотрудники полиции имеют право применять силу и спецсредства, но только в строго определенных случаях.

— Это разрешается, допустим, в момент, когда человек совершает преступление, либо находится в состоянии, в котором может причинить вред себе и окружающим, либо в ходе проведения оперативно-разыскных мероприятий, связанных с преследованием и поимкой преступника, — говорит юрист.

— Если явных признаков совершения преступления нет, если человек не подозревается в совершении уголовного преступления, если в отношении него не проводятся следственные действия – полиция не имеет права применять силу.

По словам юриста, в обычной жизни граждане чаще всего сталкиваются с полицией по случаю административных нарушений, что абсолютно не предполагает применения силы со стороны правоохранителей. — Допустим, к вам подошли представители правоохранительных органов и заявили, что вы совершаете административное правонарушение. К примеру, распиваете спиртные напитки в общественном месте, ведете себя некорректно, допускаете хулиганские действия. В этом случае полицейские не могут применять силу.

Предъявите документы, пожалуйста!

По словам Романа Чумака, останавливать человека на улице стражи порядка могут лишь при наличии на то оснований. Допустим, в случае, если человек – в розыске, совершил или намерен совершить правонарушение, если он находится на территории, где проводится спецоперация. Причем эти основания полицейский должен гражданину озвучить.

— Допустим, вас останавливают для проверки документов. Полицейский должен дать четкое объяснение, в связи с чем он это делает. Наиболее распространенное объяснение: «У нас сейчас проходит спецоперация по отработке сектора, где было совершено преступление», — приводит пример Юрий Чумак.

— Но при этом у правоохранителей должен быть внутренний журнал, где написано, что действительно проводится такая операция. И по требованию человека, которого остановили, ему обязаны этот журнал предъявить. Если подтверждения полицейский не имеет, просьба предъявить документы расценивается как незаконное требование.

Если правоохранители подтвердили законность своих требований, вполне может оказаться, что документов при вас нет. Далеко не каждый, отправляясь, скажем, в булочную за углом, берет с собой паспорт. — В таком случае может возникнуть необходимость подтвердить вашу личность. Это будет основанием для доставки вас в райотдел, — продолжает юрист.

— Еще раз повторяю: для этого должны быть весомые основания. Допустим, что отрабатывается полностью весь сектор. И если в этот момент вы будете проходить где-то поблизости, вас могут задержать для проверки документов, удостоверяющих личность. Если вы имеете хотя бы отдаленное сходство с разыскиваемым, вас могут доставить в райотдел для выяснения обстоятельств.

Просто так остановить на улице человека, даже в рамках проведения спецоперации, если он не имеет признаков разыскиваемых лиц, – невозможно. Это нарушение со стороны полиции.

Подброшенные наркотики – это миф

Полиция может остановить человека на улице под предлогом, что у него имеется запрещенный предмет, допустим, наркотики.

— Полицейский имеет на это право, но он обязан четко объяснить причину, ограничиться возможностью опросить человека, а не допрашивать его и провести поверхностный осмотр одежды — провести по ней рукой или металлоискателем. Осмотр может проводиться только сотрудником того же пола.

После этого вам могут предложить показать содержимое карманов, сумки, — поясняет Роман Чумак. — Предоставлять ли информацию либо вещи для проверки, человек решает сам. Вы имеете право хранить молчание и не свидетельствовать против себя.

Если человек не желает показывать карманы и содержимое сумок, проводится другая процедура, которая называется обыск.

— Для этого полиции необходимо привлекать понятых, которыми могут быть два незаинтересованных человека, и в их присутствии извлекать предметы из сумок, карманов, описывать и составлять соответствующий документ, — продолжает юрист.

– Если полиция при этом ничего подозрительного не обнаружила, вы имеете право на компенсацию причиненного морального вреда. Можете также поставить вопрос о привлечении к административной ответственности сотрудников полиции, поскольку для проведения обыска у правоохранителей тоже должны быть веские основания. В телесериалах на криминальную тему часто показывают ситуации, когда во время обыска правоохранители сами подбрасывают человеку пакетик с наркотическим веществом. На самом деле, уверяет Роман Чумак, — это просто штамп, устоявшийся миф, культивируемый подобными киносюжетами. — В реальности такой тенденции в последнее время не наблюдается, — говорит он.

Чем чревата роль понятого?

Выступить в роли понятого — это конституционный долг, гражданин обязан оказывать содействие органам правопорядка, поясняет Роман Чумак. — Это ничем вам не грозит, если вы засвидетельствовали действительно лишь то, что видите, — говорит юрист. — Но нужно быть готовым к тому, что вам придется подтверждать свидетельские показания в суде.

Поэтому, если у вас проблемы со зрением или слухом, из-за чего ваши показания могут быть поставлены под сомнение, – лучше от этой роли отказаться. Вообще, замечает юрист, граждане неохотно соглашаются на роль понятого. — Поэтому полиция нередко прибегает к услугам «профессиональных понятых» – людей, которые регулярно выступают в этой роли в различных ситуациях.

Конечно, к такому человеку может возникнуть вопрос: как так получается, что он каждый раз оказывается «в нужном месте в нужное время»? Объективно это объясняется тем, что когда проводится процессуальное действие, «поймать» на улице человека, который согласится пойти понятым, практически невозможно.

Однако может быть основанием, чтобы потом в судебном порядке поставить под сомнение такие процессуальные действия.

Как вести себя при задержании?

Как пояснил Роман Чумак, есть такое понятие, как административное задержание. — Если вы совершаете административное нарушение, допустим, пьете в парке пиво, правоохранитель предлагает вам проследовать с ним в отделение полиции для составления административного протокола за распитие спиртных напитков в общественном месте.

Человек должен подчиниться правомерному указанию сотрудника полиции. Поскольку административный протокол, как правило, составляется не в парке на скамейке, а в райотделе – это требование вполне законно, — разъясняет юрист.

— Если же человек заартачится – мол, не хочу я никуда следовать, да и спиртные напитки не употреблял, — полиция имеет право совершить административное задержание на срок до трех часов. О чем, соответственно, тоже составляется протокол.

В качестве яркого примера, почему необходимо соблюдать все формальности, Роман Чумак приводит нашумевший случай конфликта между адвокатом и полицией. — Адвокат, обнаружив, что автомобиль его клиента полиция забирает на штрафплощадку, начал предоставлять своему подзащитному не только юридическую, но и физическую помощь.

Полицейские его задержали, поскольку он препятствовал осуществлению ими своих функций и обязанностей. Но административный протокол о его задержании составлен не был, — рассказывает юрист. — То есть, адвоката задержали, посадили в служебный автомобиль, надели наручники, но никакого документа не составили.

Именно на этом основании суд и признал действия полиции незаконными. Если вас пытаются доставить в полицию против вашей воли – это должно быть соответствующим образом оформлено.

Если человек уверен, что он ничего не нарушал, юрист советует подчиниться требованиям правоохранителей, пойти в райотдел для составления административного протокола и все свои возражения изложить в специальной графе, где можно описать все, что не соответствует действительности.

— Если же вы будете сопротивляться действиям полиции, к вам может быть применена физическая сила, — предупреждает Роман Чумак. Если же вы понимаете, что все-таки совершили административное правонарушение – например, действительно выпили бутылку пива на скамейке в парке, – лучше согласиться с требованием полиции и составить админпротокол, указав свои возражения. — Дальше уже можно воспользоваться правом обжалования протокола, — советует юрист. – Если же займете агрессивную позицию, это закончится административным задержанием с применением физической силы в том числе.

Как избежать полицейского произвола?

Если вы видите что полицейский ведет себя некорректно, явно превышает полномочия, и понимаете, что такой привод может закончиться для вас печально – вызывайте полицию, рекомендует Роман Чумак.

— Полиция в любом случае приедет по вашему звонку и, вполне возможно, сможет предотвратить ситуацию, подобную той, что запечатлена на видео, — продолжает юрист.

— Обязательно сообщите родственникам, знакомым, где вы находитесь, куда вас везут… Если вам не дают это сделать и вы понимаете, что вас задерживают незаконно, что это может обернуться избиением, как на Южном вокзале, — призывайте на помощь прохожих, постарайтесь привлечь максимум внимания всех, кто находится поблизости. Возможно, тогда вам удастся сделать звонок, чтобы предупредить родственников или  вызвать адвоката, если он у вас есть.

Откройте – полиция!

Если полиция стучится в вашу дверь, это ваше право – открывать или нет, говорит Роман Чумак. — Год назад был случай: мужчина ограбил кассу, забежал в чужую квартиру в Театральном переулке и закрылся там. Полиция по горячим следам его преследовала. При попытке к бегству злоумышленник выпал из окна.

Так вот, если лицо, которое подозревается в совершении преступления, проникает в то или иное помещение, полиция имеет право туда зайти, — поясняет юрист. — Если об экстренной ситуации речь не идет, тут еще нужно подумать, стоит ли сразу открывать дверь.

Могут возникнуть сомнения: действительно ли это полиция, а не мошенники, работающие под видом правоохранителей? Чтобы убедиться в том, что полицейский настоящий, Роман Чумак советует попросить его представиться и назвать номер удостоверения.

— Позвоните в райотдел и выясните, действительно ли там работает человек с такой фамилией и с таким номером удостоверения, — подсказывает он. – Опять же, вам должны озвучить причину визита. При этом вы имеете право не открывать дверь – без вашего согласия полиция не имеет права зайти в квартиру.

Зайти в квартиру без согласия хозяина полиция может лишь при наличии постановления суда о проведении обыска.

— В этом случае следует подчиниться законному требованию, иначе дверь просто вынесут и испортят ваше имущество, — предупреждает юрист.

 БОЛЬШЕ НОВОСТЕЙ

Источник: https://vecherniy.kharkov.ua/news/150334/

У пьяного водителя могут не только отобрать права, но и задержать машину

Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

Чтобы вернуть водительское удостоверение, придется сдать теоретический и практический экзамены на знание Правил дорожного движения

Чем дальше, тем больше опыта набираются украинские патрульные. Теперь это уже не просто молодые люди в красивой полицейской форме, любезно соглашающиеся на селфи.

Если первое время копы лояльно относились к нарушителям, ограничиваясь профилактическими разъяснениями и устным предупреждением, то ныне «конфетно-букетный период» прошел и они стараются реагировать на любые нарушения закона.

Новые полицейские на деле доказали свою принципиальность, привлекая к ответственности водителей вне зависимости от положения и достатка, изымая у них права. Как на практике происходит эта неприятная процедура, каким образом можно возвратить «корочки» и за что их могут изъять, разбирались «ФАКТЫ».

Взамен «корочек» патрульный должен выдать временное удостоверение на право управления машиной

В действующем Админкодексе Украины содержится девять видов нарушений Правил дорожного движения (ПДД), за совершение которых водителей могут лишить права управления транспортным средством.

Например, такая неприятность грозит за езду в нетрезвом состоянии, за совершение ДТП, создание аварийной ситуации и другие (см. таблицу). Важно знать, что все эти нарушения не предусматривают однозначного лишения прав.

Возможны и альтернативные виды наказания: штраф, административный арест и оплатное изъятие транспорта (при этом автомобиль сначала принудительно забирают, затем продают на спецаукционе, после чего владельцу возвращают средства, вырученные от его продажи с учетом вычета расходов, связанных с судебными издержками и другими неизбежными тратами). По всем «лишенческим» статьям решение о виде административной ответственности определяет суд.

https://www.youtube.com/watch?v=B0k_USME8Fw

Патрульный полицейский может изъять права только в том случае, если автомобилист совершил нарушение, за которое предусматривается исключительно лишение водительского удостоверения. Здесь важно помнить о процессуальном нюансе. Согласно Закону «О дорожном движении» водитель обязан по требованию полицейского предъявить права, техпаспорт и страховку.

Не давать документы в руки правоохранителю, а просто показать их, чтобы патрульный смог их нормально рассмотреть и получить всю необходимую для него информацию. Однако если водитель совершил нарушение, за которое предусмотрено лишение прав, он обязан передать документы на право управления полицейскому в руки.

Упираться в таком случае бессмысленно — ибо коп вправе обвинить человека в препятствовании законному требованию блюстителя порядка.

Во время оформления подобного нарушения полицейский составляет админпротокол в двух экземплярах, в которых обязательно указывается, что водительское удостоверение было временно изъято.

Права задерживаются временно — до тех пор, пока суд не определит водителю меру наказания, однако не более чем на три месяца с момента изъятия.

Взамен «корочек» выдается временное разрешение на право управления теми категориями транспорта, которые открыты в удостоверении. Права хранятся в отделении полиции по месту регистрации водителя.

Кстати, если водитель находится в состоянии алкогольного или наркотического опьянения либо же сам автомобиль неисправен или незаконно переоборудован, сотрудник полиции может не только изъять права, но и задержать транспортное средство нарушителя (это предусматривается статьей 265−2 КУоАП Украины).

Как правило, при этом машину доставляют эвакуатором на штрафплощадку. После прибытия погрузчика полицейские в присутствии двух свидетелей должны сделать запись в протоколе об админнарушении о временном задержании транспортного средства, приложив к нему фотографии данного автомобиля и перечень имеющихся в нем вещей.

При этом важно знать: транспорт можно задерживать до суда не более чем на три дня. Срок задержания автомобиля исчисляется с момента составления админпротокола, а срок его хранения — с момента доставки транспортного средства на штрафплощадку, специальную площадку или стоянку.

Возвращается же машина на основании письменного обращения ее водителя или владельца — при условии оплаты эвакуации и хранения транспортного средства, а также предъявления соответствующего протокола об админарушении.

Впрочем, даже нетрезвый водитель может избежать временного задержания транспорта, вызвав на место нарушения знакомого, имеющего права соответствующей категории, или драйвера, который доставит машину к месту постоянной стоянки.

Не сдавшему экзамены водителю придется подучиться в автошколе

Если в течение трех месяцев суд не принял решение о лишении водителя права управления или же административное дело не успели рассмотреть в суде, человек имеет право обратиться в полицию за получением временно изъятых прав. Кстати, и подача такого обращения, и возврат «корочек» — бесплатны.

Права возвращаются и в том случае, если суд вынес альтернативное наказание. При этом водитель должен предоставить в полицию квитанцию об оплате штрафа или заключение пенитенциарного учреждения об отбытии установленного срока админареста, либо копию постановления суда о закрытии дела о данном админнарушении.

Если же суд лишил водителя права управления, ему придется оставаться пешеходом на весь срок, определенный судебным решением. По окончании этого периода человек должен обратиться в полицию с соответствующим заявлением: мол, прошу вернуть временно изъятые права.

Однако «корочки» возвратят только после того, как водитель успешно сдаст теоретический и практический экзамены в сервисном центре МВД. К тому же ему придется предоставить медицинскую справку, подтверждающую физическую способность управлять автомобилем.

Эти медсправки действительны в течение двух лет.

Напомним, что для успешной сдачи теоретического экзамена в сервисном центре МВД необходимо ответить на 20 вопросов, допустив при этом не более двух ошибок. Если неправильных ответов больше, экзамен считается проваленным, а повторно сдать теорию можно не ранее чем через пять дней.

Однако подтверждать свои знания по ПДД можно не больше трех раз, не сдавшим экзамен придется подучить теоретический курс в автошколе. При успешной сдаче теории необходимо будет подтвердить и навыки практического вождения.

В ходе этого экзамена инспектор обращает особое внимание на правильное и своевременное включение и выключение поворотников, соблюдение дистанции, правильности перестроения, проезда пешеходных переходов. И только после успешной демонстрации своих навыков водителю вернут временно изъятые права.

В МВД предупреждают: возвращение «корочек» — непростая и продолжительная процедура, и рекомендуют водителям не совершать нарушений, за которые грозит лишение права управления автомобилем.

Статья Админ­кодекса Украины Вид нарушения Ответственность
1 ч. 4 ст. 121 Повторная в течение года эксплуатация неисправного транспортного средства (ТС), незаконно переоборудованного, а также не прошедшего технический контроль (транспорт юрлиц, использующийся в коммерческих целях) Лишение права управления на 3—6 месяцев или админарест на 5—10 суток
2 ч. 4 ст. 122 Создание аварийной ситуации Штраф 680 гривен или лишение права управления на 6—12 месяцев
3 ч. 1 ст. 122 Невыполнение требования работника полиции об остановке Штраф 153 гривни или лишение права управления на 3—6 месяцев
4 ч. 2 ст. 123 Выезд на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора Штраф 850 гривен или лишение права управления на 6—12 месяцев с возмездным изъятием ТС или без такового или админарест на 7—10 суток с оплатным изъятием ТС или без такового
5 ч. 1 ст. 124 В случае ДТП Штраф 340 гривен или лишение права управления на 6—12 месяцев
6 ч. 1 ст. 130 Управление ТС в нетрезвом состоянии, под воздействием лекарственных и наркотических веществ, снижающих внимание и скорость реакции, а также передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии такого опьянения или под воздействием таких лекарственных препаратов, отказ от освидетельствования на состояние опьянения Лишение права управления на 1—2 года или админарест на 7—10 суток
7 ч. 2 ст. 130 Повторное совершение нарушений, предусмотренных частью 1 статьи 130 Лишение права управления на 2—3 года с платным изъятием ТС или без такового либо админарест на 10—15 суток с оплатным изъятием ТС или без такового
8 ч. 3 ст. 130 Совершение нарушений, предусмотренных частью 1 статьи 130, на протяжении года в третий раз Лишение права управления на 3—10 лет с оплатным изъятием ТС средства
9 ч. 4 ст. 130 Употребление алкоголя, лекарственных или наркотических веществ после ДТП или остановки инспектором ГАИ Лишение права управления на 2—3 года или админарест на 10—15 суток

Фото в заголовке с сайта news.mspraa.info

Читайте нас в Telegram-канале, и

Источник: https://fakty.ua/213924-u-pyanogo-voditelya-mogut-ne-tolko-otobrat-prava-no-i-zaderzhat-mashinu

Пьянству — срок

Имеют ли право полицейские задержать пешехода в нетрезвом состоянии на улице ночью?

В понедельник Конституционный суд (КС) РФ вынес решение по жалобе москвича Евгения Сизикова. Этот молодой человек был задержан в марте 2013 года за то, что был нетрезв. Полицейские продержали его в отделении полиции более 48 часов.

Самому Сизикову это показалось незаконным, ведь согласно российскому законодательству держать человека в неволе более 48 часов можно лишь по решению суда.

И хотя позднее Бабушкинский суд Москвы признал Сизикова виновным и назначил наказание в виде административного ареста на 12 суток с учетом времени административного задержания — 48 часов, сам молодой человек посчитал, что со времени задержания до времени вынесения решения прошло больше 48 часов, и попытался оспорить действия должностных лиц в том же Бабушкинском суде.

Найденный в ходе летних работ по благоустройству Театральной площади кабак XVII века решено законсервировать. Бревенчатый нижний этаж и части дощатого… →

Суд отказал ему в иске, сославшись на норму КоАП, по которой срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется со времени его вытрезвления.

Но другая норма КоАП, по мнению Сизикова, разрешает задерживать правонарушителя, которому грозит административный арест, не более чем на 48 часов. Сизиков посчитал такое положение неконституционным.

Конституционный суд признал правоту заявителя и подчеркнул, что в российской правовой системе должно быть исключено всякое отступление от этих прав, к числу которых относится и запрет задержания лица до судебного решения на срок более 48 часов.

Норма признана неконституционной, а дело Евгения Сизикова может быть пересмотрено.

Впрочем, чаще задержание за распитие в общественном месте заканчивается для нарушителя не столь строгим наказанием. «Мне было 19 лет, нас поймали с друзьями возле метро «Сенная площадь» в Петербурге за распитие алкоголя.

Нас забрали в какой-то маленький «обезьянник» внутри станции, где мы сидели часа два и слушали лекции о вреде алкоголя. Тем временем к нам привели трех пьяных мужиков из Мурманска. Сидели вдевятером в тесной комнате и читали Кодекс административных правонарушений.

В итоге полицейские сказали, что ждать инспектора, чтобы составить протокол, еще часа три; что справки о нашем правонарушении отправят в университеты. У меня в тот день даже паспорта с собой не было, указала выдуманные данные, дали каждый по 500 рублей и ушли восвояси.

Только время потеряли», — вспоминает студентка Соня. «Мы с приятелем пили пиво у метро. К нам подошли полицейские и попросили пройти в помещение для сотрудников подземки. Я показал свои документы, заполнил что-то, поставил подпись.

Предложили два варианта: либо они отправляют уведомление о том, что произошло, ко мне домой, то есть в другой город, и платить в таком случае нужно будет 1 тыс. рублей, либо я на месте отдаю им 500. Выбрал второе», — рассказал житель Петербурга Даниил.

Пьют с последствиями, конечно, не в одном только Питере. «Мне еще было 17 лет. Потягивали пиво с подругой в какой-то подворотне, подъехали полицейские, попросили документы. Пришлось ехать до отделения.

Всю дорогу нам говорили том, что надо есть орехи, чтобы мозг лучше работал, что поставят они меня сейчас на учет и меня ни в один вуз не возьмут, потому что буду неблагонадежной.

Говорили, что не отпустят до появления родителей, которые живут в другом городе, а если родители через 30 дней не появятся, то меня сдадут в детский дом.

В кабинете инспектора по делам несовершеннолетних я торчала минут 20, слушала причитания о своих нерадужных перспективах, билась в десятой истерике, решилась позвонить отцу. После звонка вместо заполнения акта о задержании инспектор и полицейский под моей фамилией начали рисовать цветочки и завитушки», — вспоминает москвичка Катерина. По ее словам, в итоге

ей намекнули, что неплохо бы подарить полицейским коньяк и торт.

«Потом, конечно, они говорили, что не надо, но я все равно принесла. Мы мило поговорили о том, что нынче молодежь пошла беспринципная и бескультурная, на том и разошлись», — говорит она. Другой жительнице столицы, Дарье, «свобода» стоила уже 2 тыс., правда, рассчиталась с правоохранителями она на месте, а спиртное употребляла на детской площадке.

Согласно федеральному законодательству спиртное запрещено пить во дворах, подъездах, на лестницах и лестничных площадках, в лифтах жилых домов, на детских площадках, в городских садах и парках. Нарушителю придется заплатить штраф — от 500 до 1,5 тыс. рублей.

А появление в «состоянии нестояния» в общественных местах чревато административным штрафом в размере от 500 до 1,5 тыс. рублей или арестом на срок до 15 суток.

Если в непотребном виде в общественном месте застукали подростка, это обязывает его родителей (опекунов) выплатить административный штраф от 1,5 тыс. до 2 тыс. рублей. То же самое, если несовершеннолетний пьет алкоголь или употребляет запрещенные вещества в общественном месте.

За вождение в нетрезвом виде штрафуют на 30 тыс. рублей и лишают прав на 18–24 месяца. Так сказано в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП).

Столичные парки и дворы будут патрулировать казаки на конях, и их основной задачей будет выявление случаев распития алкоголя в неположенных местах… →

Как рассказал «Газете.Ru» командир одной из рот патрульно-постовой службы московской полиции Александр (именно бойцы ППС, как правило, и задерживают нетрезвых граждан), в настоящий момент вытрезвителей в нашей стране нет и полиция редко держит гражданина за пьянку в отделении дольше суток.

«Обычно мы забираем таких в «обезьянник», а утром (большинство ведь поддатых ночью отдыхают) отпускаем. Перед этим мы оформляем протокол об административном правонарушении, выписываем штраф», — сказал полицейский. Он добавил, что до ареста доходит редко.

«Это надо очень постараться — громко кричать или что-то в этом духе», — отметил он.

Адвокат Роман Кобылин пояснил «Газете.Ru», что не всякий человек, который выпил стопку-другую, считается пьяным. «Все люди разные: один упадет после бутылки пива, а второй будет нормально себя вести после литра водки.

Поэтому в КоАПе указано, что пьяным можно считать человека в том случае, если он оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность. Это квалифицирующий признак нахождения в нетрезвом виде», — рассказал юрист.

Он подчеркнул, что

определяют, оскорбляет ли гражданина или нечеловеческое достоинство поведение выпившего человека, сами полицейские.

«Это дает им широкое поле для маневра, конечно. Иногда они могут и злоупотребить своими полномочиями, но все равно им необходимо иметь и иные доказательства того, что человек нетрезв: показания свидетелей и иногда — медицинское освидетельствование», — отметил Кобылин.

По его словам, от медэкспертизы человек может и отказаться, причем, в отличие от случаев нетрезвого вождения, когда отказ влечет автоматическое лишение прав, в данном случае для человека это не будет иметь практически никаких последствий.

«Задержать же человека по закону можно лишь в том случае, если закон предусматривает наказание в виде административного ареста за правонарушение, в котором он подозревается. И нахождение в нетрезвом виде как раз относится к таким проступкам», — пояснил адвокат.

По его словам, в законе четко прописано, что без судебного решения человек может быть лишен свободы лишь на 48 часов, так что решение Конституционного суда по делу Сизикова вполне логично.

«Самое интересное касается напитков, которые стражи порядка могут отобрать у человека, находящегося в нетрезвом виде. Они не являются доказательством опьянения сами по себе. Если человека не арестовывает суд, то их не должны изымать.

А если дошло до судебного заседания по вопросу ареста, то судьбу таких напитков решает уже суд. На практике их зачастую уничтожают», — заключил Кобылин. А вот командир одной из рот Александр отметил, что это далеко не всегда так.

«Очень часто мы возвращаем напитки людям, особенно это касается случаев, когда мы привлекаем человека за распитие в общественном месте.

Мы задерживаем таких граждан, выписываем им штраф, а напиток возвращаем, правда, оштрафованный человек должен его закрыть и больше не употреблять в запрещенном месте», — сказал сотрудник полиции.

Источник: https://www.gazeta.ru/social/2016/11/21/10355783.shtml

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий