Наложение ареста на имущества при разделе: как подать ходатайство, чтобы арестовать совместно нажитую собственность (автомобиль)

Арест имущества при разделе является одной из самых распространенных обеспечительных мер, направленных на сохранение общих вещей от их сокрытия. Он осуществляется по ходатайству истца, в котором указываются все подлежащие аресту вещи и предполагает запрет ответчику распоряжаться, а в некоторых случаях владеть и пользоваться таким спорным имуществом.

Удовлетворяя ходатайство супруга-истца, суд выдает ему исполнительный лист, который он направляет приставам для немедленного исполнения. Т.е.

, в свою очередь, определяют местонахождение имущества, составляют в отношении его акт описи, которым и арестуют его.

Арест вещей, подлежащих регистрации осуществляют регистрационные органы на основании постановления пристава. Таким меры отменяются:

• по инициативе сторон – в случае разрешения спора;
• снимается судом – по исполнению решения.

Для чего нужен арест совместного имущества супругов

Согласно ст.

38 СК, если бывшие супруги не смогли договориться о разделе совместно нажитого имущества полюбовно, то данная процедура осуществима исключительно в судебном порядке.

Довольно часто, отсутствие договоренности в данном вопросе является причинной конфликта, возникшего между супругами.

На его фоне, недобросовестные стороны нередко пытаются скрыть общее имущество, что станет препятствием для исполнения будущего решения суда о разделе.

В заявлении нужно указать всю информацию о супругах (имена, фамилии, адреса, паспортные данные), а также основания для развода.

Во избежание подобных ситуаций, а также для сохранения имущества от сокрытия и обеспечения полноценного исполнения решения суда, заинтересованным в честном разделе имущества супругам необходимо ходатайствовать перед судом о применении им мер по обеспечению иска (ст. 139 ГПК).

Самой распространенной мерой по обеспечению сохранности спорной собственности, является арест совместно нажитого имущества, находящегося в распоряжении у ответчика или на хранении у других лиц (пп. 1 п. 1 ст. 140 ГПК). Арест, как мера обеспечения иска о разделе совместного имущества, предполагает:

• Обременение арестованных вещей, путем ограничения прав собственников на распоряжение, владение, а в некоторых случаях и пользование такими вещами. Иногда арест имущества может предполагать изъятие конкретных вещей и передачу их на хранение заинтересованным или третьим лицам.
• Составление акта о наложении ареста, с описью арестованных вещей и фиксацией их состояния на момент совершения процедуры. Арест в отношении вещей, подлежащих регистрации, предполагает также фиксацию обременения в органах, осуществляющих такую регистрацию (Росреестр, ГИБДД).
• Запрет на совершение любых сделок с арестованным имуществом. Это позволяет избежать продажи, дарения общего имущества или иных способов его отчуждения в целях сокрытия от раздела.
• В случае наложения ареста на средства, находящиеся на банковских счетах, то это исключит возможность их обналичивания, перевода и прочих операций с деньгами.

Пример

Гражданин Б уже несколько лет пытался продать купленную им в браке с Т квартиру, однако по причине регулярных ссор и раздельного проживания с женой, она не давала ему на то письменного согласия, чего требовал п. 3 ст. 35 СК.

Однако, после проведения процедуры развода, данная необходимость отпала и Б снова решил продать квартиру, быстро нашел покупателя и даже назначил дату проведения сделки.  

Узнав об этом Т, считая указанную квартиру, согласно ст.

34 СК, совместной собственностью, подала в суд иск о разделе общего имущества, с требованием о наложении ареста на указанную квартиру как меры обеспечения иска (ст. 140 ГПК) В качестве обоснования своих требований Т изложила имеющиеся у нее сведения о предстоящей продаже.

На основании изложенного, суд принял иск к рассмотрению и наложил на квартиру арест, чем сорвал предстоящую сделку.

Сроки ареста имущества при разделе

Каких-либо конкретных сроков, в течение которых будет действовать арест совместно нажитого имущества супругов, законодательством не предусмотрено. Однако их можно определить в относительном выражении, исходя из оснований для отмены обеспечительных мер. Так, согласно ст. 144 ГПК, отмена ареста допустима по инициативе сторон процесса либо самого суда.

Исходя из этого, арест имущества может быть снят до вынесения решения судом и будет действовать до момента мирового разрешения спора, до момента отказа истца от иска, признания ответчиком требований истца и т.д.

Если арест совместного имущества сохранился до момента вынесения судом решения, то его действие должно быть сохранено до момента полного исполнения такого решения (п. 3 ст. 144 ГПК).

В идеальном выражении, срок ареста имущества не должен превышать совокупности сроков проведения судебных разбирательств — 2 месяца (ст. 154 ГПК) и сроков исполнения требований решений суда – 2 месяца (ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве»), т.е.

4 месяца, что, однако, большая редкость.

Наложение ареста на имущество при разделе имущества

Процедура наложения ареста на общее имущество, как одна из обеспечительных мер, реализуется исключительно в рамках судебного процесса самим судом по инициативе истца или других лиц, участвующих в деле. Для этого истцу необходимо заявить соответствующее требование в исковом заявлении или в отдельном ходатайстве. Далее, процедура наложения ареста предусматривает следующие этапы:

• Рассмотрение требования истца. В случае если требование об аресте общего имущества заявлено в ходатайстве, то оно рассматривается в день его представления (ст. 141 ГПК), если с иском – в день принятия иска.
• Вынесение определения о наложении ареста. В случае удовлетворения требования истца, суд выносит соответствующее определение о наложении ареста на имущество, с указанием конкретных вещей, на которое оно наложено.
• Выдача исполнительного листа о наложении ареста. Согласно ст. 142 ГПК, он выдается истцу незамедлительно, после вынесения судом соответствующего определения.
• Подача исполнительного листа в отделение ФССП. Исполнение определения по обеспечению гражданских исков осуществляется по положениям ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которому, подача исполнительного листа осуществляется в орган ФССП по месту жительства должника.
• Исполнение по выданному исполнительному листу. Осуществляется приставом-исполнителем немедленно, без уведомления должника о добровольном исполнении. В отношении имущества, подлежащего регистрации (недвижимость, авто-, мотосредства), пристав выносит постановление о наложении ареста, которое направляет в регистрирующие органы. В отношении иного движимого имущества, согласно п. 5 ст. 80 ФЗ № 229, составляется акт описи, которым накладывает арест.

Ходатайство о наложении ареста на имущество

Как уже говорилось, ходатайство о наложении ареста на совместно нажитое имущество, может быть подано на любой стадии судебного процесса о его разделе, до вынесения решения, если у истца есть опасения, что ответчик своими действиями может затруднить или сделать невозможным исполнение последующего решения суда, например, он намерен продать или подарить общее имущество.

Ходатайство подается истцом в виде письменного документа, исполненного в свободной форме. Учитывая значимость процедуры и возможность наступления неблагоприятных последствий, ходатайство рассматривается в день его поступления (ст. 141 ГПК).

Так, ходатайство о наложении ареста на совместно нажитое имущество должно содержать:

• сведения о нахождении в производстве суда конкретного иска о разделе имущества;
• попредметное описание спорного имущества, которое подлежит разделу, с указанием его характеристик, собственника и местонахождения имущества;
• описание обстоятельств, которые, по мнению заявителя, являются основанием полагать, что ответчиком будут предприняты действия, последствия которых затруднят или исключат возможность исполнения решения суда о разделе имущества супругов;
• правовое обоснование необходимости наложения ареста, как меры по обеспечению иска;
• просьбу о наложении ареста и применении иных мер обеспечения иска.

Наложение ареста на предметы быта при разделе совместно нажитого имущества

Согласно ст.

446 ГПК, предметы быта (предметы обычной домашней обстановки и обихода), входят в число вещей, в отношении которых запрещено взыскание по исполнительным документам, что, по мнению некоторых супругов может освобождать такое имущество от ареста при его разделе. К такому имуществу принято относить мебель, осветительные приборы, кухонную утварь, сантехнику, постельные и банные принадлежности, мелкую бытовую технику и т.д.

Однако, указанное положение, запрещает арест такого имущества лишь с целью обращения на него взыскания. Поскольку требование об аресте общего имущества изложено в судебном определении, согласно пп. 5 п. 3 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», такое наложение ареста является мерой принудительного исполнения.

Поскольку арест предметов быта, как мера обеспечения иска, не направлен на их взыскание, он будет вполне законен. Наложение такого ареста осуществляется в общем порядке, путем составления приставом акта об аресте.

Обратим внимание, что для ареста должны быть подробно перечислены в исполнительном листе (акте об аресте) все арестуемые предметы.

Арест автомобиля при разделе имущества

Согласно положениям Приказа МВД от 24.11.2008 № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», автомобиль входит в число транспортных средств, подлежащих обязательной регистрации в органах ГИБДД. Согласно п. 24.

1 Приказа, регистрация осуществляется за физическими лицами — собственниками транспортных средств.

Исходя из этого, арест автомобилей при разделе имущества должен осуществляться регистрирующим органом – ГИБДД.

Таким образом, арест совместно нажитого автомобиля при разделе общей собственности супругов осуществляется в общем порядке, указанным выше — путем ходатайствования, вынесения судом определения, выдачи исполнительного листа и подачи его в ФССП.

Дальнейшее проведение процедуры, ввиду участия в аресте регистрационного органа, несколько отличается от типичного:

• Согласно ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве», арест автомобиля, исполняемый регистрирующим органом, оформляется путем вынесения приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, которое в этот же день направляется в ГИБДД.
• Работники ГИБДД, получив соответствующее постановление, делают в своем электронном реестре отметку, что на конкретное транспортное средство наложен арест, что не позволит снять его с учета и совершать в отношении него какие-либо сделки.
• Далее, если определение суда требует ограничения права пользования общим автомобилем, пристав устанавливает его местонахождение для составления акта описи и передачи его на ответственное хранение истцу или иным лицам. До определения местонахождения общего автомобиля, составление такого акта невозможно.

Арест имущества при разделе долгов в бракоразводном процессе

Согласно п. 3 ст. 39 СК, общие долги супругов, распределяются между ними пропорционально присужденным им долям при разделе совместно нажитого имущества.

Таким образом, возможность раздела общих долгов ставится законодателем в зависимость от процедуры раздела общей супружеской собственности — без ее проведения раздел долгов возможен лишь в договорном порядке, путем заключения соглашения.

Исходя из этого, раздел долгов в судебном порядке осуществим по требованию одного из разводящихся супругов, лишь в рамках иска о разделе общей собственности.

Арест имущества при этом будет иметь какой-либо процессуальный смысл лишь для обеспечения требований о разделе собственности, удовлетворение которых, в свою очередь, повлияет на размер обязательств, подлежащих исполнению каждым из разведенных супругов. В отношении требования о разделе общих долгов, применение ареста имущества, как меры обеспечения иска, не имеет никакого смысла.

Обратим внимание, что общими долгами супругов, которые могут быть разделены при разводе, согласно ст. 45 СК, считаются:

• долги, где супруги выступают должниками одновременно (солидарные долги) – созаемщики по кредитным обязательствам, сопокупатели по договорам купли-продажи и т.д;
• долги одного из супругов, полученные по согласию или при поручительстве другого;
• долги одного из супругов, если полученные по этому обязательству блага использовались как общее имущество.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Как я могу оперативно воспрепятствовать продаже мужем спорного автомобиля? Раздел имущества осуществляем через суд.

Вам необходимо как можно раньше подать в суд, рассматривающий дело, ходатайство о наложении ареста на автомобиль, в качестве меры обеспечения иска (ст. 140 ГПК). Согласно ст.

141 ГПК, оно будет рассмотрено в этот же день, после чего Вы получите исполнительный лист, с которым отправитесь к приставам. Поскольку меры обеспечения иска подлежат немедленному исполнению (ст.

142 ГПК), постановление о наложении ареста на автомобиль выносится в день поступления исполнительного листа в ФСПП, ввиду чего переоформление автомобиля станет невозможным крайне оперативно.

Суд вынес решение о разделе между мной и женой общего имущества. На входящий в него мотоцикл, который отошел мне, наложен судебный арест. Подскажите, когда он будет снят?

В случае если арест был наложен в качестве меры обеспечения иска, и он не был снят одновременно с принятием судом решения о разделе, то согласно п. 3 ст. 144 ГПК, арест будет действовать до полного исполнения решения суда. Только после исполнения Вам необходимо будет заявить в суд ходатайство о снятии ареста.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/arest/

Приобретенный автомобиль находится под арестом из-за долгов продавца: как действовать покупателю?

Покупатель автомобиля обратился в ГИБДД для регистрации прав на него и узнал, что на регистрационные действия наложен запрет.

В такой ситуации судебные приставы нередко предпочитают не сами отменять свое постановление, а рекомендуют обращаться в суд за снятием запретов (ареста).

Судебная практика по этим делам неоднозначная, и защита интересов в суде по этой категории дел имеет свою специфику. Подробнее — в материале.

В одном деле истец в феврале 2014 г. приобрел автомобиль, а в апреле 2014 г. судебный пристав-исполнитель вынес постановление о запрете регистрационных действий в отношении этого автомобиля.

В результате истец не смог переоформить транспортное средство в органах ГИБДД на свое имя, поставить автомобиль на регистрационный учет и пользоваться им.

Поскольку продавец при совершении сделки не сообщил истцу о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, истец обратился в суд с требованиями к продавцу и Управлению ФССП России о признании за ним права собственности на автомобиль.

Апелляционным определением Московского городского суда от 12.04.2016 по делу № 33-7486/2016 в удовлетворении исковых требований было отказано.

То обстоятельство, что в отношении автомобиля после заключения договора купли-продажи вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий как мера по обеспечению исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях с продавца в пользу банка, не свидетельствует, по мнению суда, о нарушении права собственности истца.

В отсутствие доказательств того, что право собственности истца на транспортное средство оспорено либо нарушено, у суда не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных по делу требований. Истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав.

В другом случае Московский городской суд, напротив, удовлетворил требования покупателя автомобиля, оказавшегося в аналогичной ситуации. Однако, в отличие от предыдущего примера, в этом деле истец, автомобиль которого оказался под арестом из-за задолженности продавца, заявил иные требования: об освобождении принадлежащего ему имущества из-под ареста.

Суд отменил запрет на проведение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортного средства, наложенный постановлением пристава в рамках исполнительного производства (Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2016 по делу № 33-19680/2016).

Прежде чем обращаться в суд, покупателю важно определить предмет исковых требований. Другой немаловажный вопрос: в каком порядке будет рассматриваться спор — в порядке искового производства или в порядке административного искового производства?

Прежде всего исходить нужно из конкретной ситуации, а именно из того, осуществлена или нет регистрация транспортного средства в органах ГИБДД.

С какими требованиями обращаться в суд?

Согласно ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.

95 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории РФ, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию РФ на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

Согласно п. 6 Правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД России (утв. приказом МВД России от 26.06.

2018 № 399) владелец транспортного средства обязан зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска его в обращение в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право ЕврАзЭС, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В то же время госрегистрация транспортных средств осуществляется в целях допуска их к участию в дорожном движении и не является государственной регистрацией в том смысле, который в силу закона порождает право собственности. Как указано в п. 6 «Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2017)» (утв.

Президиумом ВС РФ 26.04.2017), регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения на них права собственности. В силу п. 1 ст.

223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Тем не менее, если регистрация в органах ГИБДД не осуществлена в течение 10 дней, это порождает дополнительные проблемы, поскольку у судебных приставов и у суда возникает вопрос, не совершена ли сделка с целью скрыть имущество (автомобиль) от обращения на него взыскания в ходе исполнительного производства.

В связи с этим от истца могут потребоваться объяснения того, почему он не обратился в органы ГИБДД за регистрацией своевременно, и соответствующие доказательства (например, фотографии автомобиля со следами повреждений, платежные документы за услуги эвакуатора, документы на ремонт, которые бы подтверждали техническую неисправность автомобиля для возможности своевременного обращения в органы ГИБДД).

В любом случае, даже если требование о признании права собственности истец не заявляет, в суде ему придется доказать свое право собственности на транспортное средство.

Так, например, рассматривая одно дело, Мосгорсуд поддержал решение районного суда, оставившего без удовлетворения административный иск покупателя автомобиля к Управлению МВД России, ФССП России об отмене запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства и обязании исключить соответствующую информацию о запрете регистрационных действий. Мосгорсуд при этом указал, что покупатель не подтвердил право собственности на указанный автомобиль, и отметил, что при наличии спора о принадлежности автомобиля покупатель не лишен возможности обратиться за защитой нарушенного права (Апелляционное определение Московского городского суда от 26.10.2018 по делу № 33а-8186/2018).

С каким иском следует обращаться в суд — административным или в порядке обычного искового производства?

Источник: https://www.eg-online.ru/article/392524/

Вс рф разъяснил, что можно делать с единственным жильем должника

Судебная коллегия по гражданским делам ВС разобрала жалобу должника на действия пристава. Он арестовал единственную жилплощадь должницы, а та посчитала, что это нарушает ее права.

ВС РФ разрешил автосалонам не выдавать гражданам подменный автомобиль

Ситуация с взысканием долгов сегодня актуальна для многих. Долги надо возвращать. Особенно по решению суда. На это и существует служба судебных приставов. Но всегда ли их действия правомерны? Практически все должники знают, что единственное жилье трогать запрещено. Так ли это на самом деле, и какие действия пристав имеет право совершать с квартирой должника, не нарушая при этом закон?

В районном суде Петербурга было вынесено решение по иску против местной жительницы. Она по решению суда обязана была вернуть немалый долг. Пристав завел исполнительное производство и арестовал земельный участок и часть дачи гражданки. Их продали, и деньги ушли на погашение долга.

Но этих средств на все погашение не хватило, и пристав наложил арест на квартиру, где жила должница с ребенком.

Но с арестом квартиры ответчица не согласилась. Она пошла в другой райсуд с заявлением, в котором оспаривала вынесенное приставом постановление по аресту жилья. В обоснование своего иска гражданка написала, что квартира – единственное место проживания для нее и ее маленького сына, поэтому ее нельзя арестовать.

Районный суд с этим заявлением согласился.

В своем решении суд первой инстанции сказал, что согласно статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику на праве собственности имущество, перечень которого установлен в Гражданском процессуальном кодексе. Единственное пригодное для постоянного проживания помещение включено в этот список (статья 446 ГПК.)

ВС РФ признал законным отказ в оформлении загранпаспорта уголовникам

“Поскольку на спорную квартиру как на единственное место жительства должника не может быть обращено взыскание, то арест на имущество, на которое не может быть обращено взыскание, не может быть использован как самостоятельная мера принудительного исполнения и не может привести к исполнению решения суда”, – записано в решении районного суда.

Кредитор и судебный пристав обиделись на такой вердикт и написали жалобу в Санкт-Петербургский городской суд.

В апелляции сказано, что арест квартиры был сделан “не с целью обращения на него взыскания, а как самостоятельная мера принудительного исполнения, предусмотренная законом об исполнительном производстве”. Но горсуд не поддержал пристава и кредитора.

Апелляция заявила, что их довод “основан на неверном толковании действующего законодательства”. Суд сказал, что предпринятая приставом мера не входит в перечень оснований для наложения ареста.

Поэтому “довод о правомерности наложения ареста с целью принуждения должника к фактическому исполнению требований исполнительного документа не соответствует действующему законодательству” – записано в апелляционном решении. А еще горсуд сказал, что наложение ареста для обеспечения сохранности имущества в нашем случае лишено юридической значимости, поскольку “такой арест в настоящем деле не может привести к исполнению решения суда”.

Кредитор с такой формулировкой также не согласился и пошел дальше и выше – в Верховный суд РФ. А там, прочитав это дело, заявили следующее – акты питерских судов неправильные и подлежат отмене, поскольку их выводы основаны “на неправильном толковании норм материального права”.

В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом “в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях” (статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве). По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье 446 ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия.

По мнению коллегии, суд первой инстанции и апелляция ошибочно поставили знак равенства между запретом на совершение с квартирой регистрационных действий и мерами принудительного исполнения. В решении Верховного суда сказано, что “из постановления судебного пристава-исполнителя видно, что оно вынесено в целях обеспечения исполнения решения суда”.

И суд уточнил, что ограничения права пользования квартирой и обращения на нее взыскания, а именно – изъятия квартиры и ее реализации либо передачи взыскателю, этот арест не предусматривает. Жить как жила должница в своей квартире может спокойно, но после наложения ареста женщина не сможет распорядиться жильем. То есть продать его, подарить или поменять.

Верховный суд РФ разрешил увольнять военных за опоздание из отпуска

Верховный суд в этом деле использовал постановление Пленума “О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства” (ноябрь 2015 года).

В том постановлении сказано, что арест жилого помещения, являющегося единственным для постоянного проживания должника-собственника и его семьи, равно как и установление запрета на распоряжение этим имуществом (в том числе вселение и регистрацию иных лиц), не могут быть признаны незаконными, если эти меры приняты судебным приставом-исполнителем, чтобы должник не мог распорядиться недвижимостью в ущерб интересам взыскателя. (Дело N 78-КГ15-42)

Источник: https://rg.ru/2016/02/23/vs-rf-raziasnil-chto-mozhno-delat-s-edinstvennym-zhilem-dolzhnika.html

Снять арест с имущества, недвижимости, автомобиля, квартиры должника в Украине

Наши квалифицированные специалисты оперативно и грамотно проведут следующие действия:

• определят максимально быстрый и надежный способ снятия ареста с имущества;
• сформируют пакет подтверждающих документов;
• профессионально составят все необходимые процессуальные документы и оформят их в соответствии с требованиями законодательства;
• осуществят представительство ваших прав и интересов в суде, органах ГИС, следственных органах, а также у нотариуса.

Наталья Чацкис Старший партнер

Арест любого имущества, в том числе и квартиры – это необходимая мера предосторожности, предпринимаемая государственным исполнителем, для недопущения вероятности его отчуждения и появления возможности избежать выполнения взятых на себя финансовых обязательств перед банковским или каким-либо другим учреждением.

Снятие ареста с недвижимости – это действия, как правило, в интересах заемщика, направленные на получение официальных документов, подтверждающих факт снятия ареста. К такого рода бумагам относятся: судебное решение о снятии ареста с недвижимости, постановление о снятии ареста от государственного исполнителя, выписка из госреестра.

Снятие ареста с недвижимого имущества требует проведения комплексной экспертизы всех собранных документов по кредитной истории, в состав которых, в том числе, входят и решения судебных инстанций, и бумаги, касающиеся действий исполнительной службы.

В результате проведенного анализа определяется оптимальный и самый надежный путь для снятия ареста.

Поэтому так важно в таком процессе, как снятие ареста с квартиры, тщательно подойти к выбору юриста, компетентность которого позволит справиться с поставленной задачей.

Арест имущества может быть применен для обеспечения в последующем действительного выполнения решения суда и имеет своим последствием невозможность в полной мере распоряжаться своим имуществом. Арест имущества может проявляться в его описи, установлении запрета отчуждения, изъятии и передаче на сохранение другим лицам.

Снятие ареста с автомобиля

Снятие ареста машины проводится только с помощью решения принятого судом.

В случае уголовного расследования в суд подается заявление о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора о ранее проведенном изъятии транспортного средства, а также бумаги, подтверждающие отсутствие необходимости в этом и причины вернуть машину законному владельцу.

Если дело гражданское, то документы в суд о снятии ареста с авто включают заявление об отмене мер ранее проведенного изъятия, а также доказательства возмещения ущерба хозяину транспортного средства, как подтверждение того, что необходимость в исполнении мер предыдущего решения суда отпала.

Как снять арест и запрет отчуждения имущества в зависимости от субъекта, который его наложил?

• Как снять арест с квартиры, наложенный на имущество по решению суда.

Снятие ареста с имущества, который был наложен по решению суда в качестве обеспечения иска, происходит в порядке ст. 154 ГПКУ. Для этого необходимо в суде обосновать отсутствие необходимости ареста, изменение ситуации по делу, в связи с которой исчезли основания для обеспечения иска.

Кроме того, арест имущества возможен и в уголовном процессе по решению следственного судьи (суда) по согласованному ходатайству следователя с прокурором либо прокурора отдельно, а также гражданского истца.

Соответственно ходатайство об отмене ареста также необходимо подавать следственному судьи (если дело на стадии досудебного расследования) либо суду (если начато судебное производство). Ходатайство подается в порядке ст.

174 УПК Украины.

Если вы оказались в подобной ситуации, обращайтесь в юридическое объединение «Наказ». Наши специалисты помогут вам в решении этой проблемы, грамотно составят иск о снятии ареста с имущества, окажут комплексную поддержку по защите ваших интересов, освободив вас от лишних проблем.

• Как снять арест с имущества, наложенный ГИС.

Снятие ареста с имущества, который был наложен по решению государственного исполнителя, возможно:

• исходя из ст. 40 ЗУ “Об исполнительном производстве” при завершении исполнительного производства исполнитель принимает решение о снятии ареста, который был наложен на имущество;
• если будут выявлены нарушения в процедуре наложения ареста – арест снимается на основании постановления начальника отдела ГИС;
• если будет принято решение о нецелесообразности либо невозможности реализовать арестованное имущество (чрезмерный износ, нерентабельность реализации) – арест снимается на основании постановления государственного исполнителя, утвержденного начальником отдела.

В этих случаях представитель ГИС самостоятельно принимает решение о снятии ареста, если же вы не согласны с его решением, либо с его бездействием, необходимо обжаловать его решение, обратившись к начальнику отдела, руководителю вышестоящего органа ГИС либо в суд. Должник может обжаловать действия исполнителя лишь в суде.

• подача иска лицом, которому принадлежит имущество и которое не является должником.

Нередки случаи, когда, при попытке осуществить какую-либо сделку с имуществом, владелец узнает, что на его имущество наложен арест при абсолютно неизвестных ему обстоятельствах.

Такая запутанная ситуация вполне возможна и ваши действия должны быть следующими:

1. возьмите у нотариуса извлечение из единого реестра запрета отчуждения недвижимого имущества, в котором вы и увидите, на основании какого документа был наложен арест;
2. обратитесь в отдел государственной исполнительной службы, который наложил арест, получите письменный отказ (наиболее частая ситуация заключается в том, что материалы в исполнительной службе уничтожаются по истечении 3-х лет);
3. подайте исковое заявление в суд. Подробная инструкция о том, как самостоятельно подать иск находится здесь.

Пример иска о признании права собственности и снятии ареста с имущества

1. с полученными документами снова обратитесь в отдел ГИС (лучше все проконтролировать самостоятельно).

• В иных случаях, когда исполнительное производство незаконченно.

Например, из-за наличия задолженности по алиментам, был наложен арест на имущество должника. В дальнейшем долг по алиментам полностью погашен, но арест не снят, что существенно ущемляет права владельца. В данном случае необходимо также обратить с иском в суд.

Пример искового заявления о снятии ареста

• Снятие ареста нотариусом.

Нотариус вправе наложить запрет на отчуждение имущества и зарегистрировать его в соответствующих реестрах во множестве случаев. Например, в момент удостоверения им договора пожизненного содержания либо наследственного договора, договора залога (ипотеки) имущества, подлежащего государственной регистрации.

Соответственно субъект, который имеет право обратиться к нотариусу для снятия запрета отчуждения, в каждом отдельном случае иной.

К примеру, в случае прекращения договора залога (ипотеки), нотариус снимет запрет по заявлениям обеих сторон договора либо же по заявлению лишь залогодателя, если он предоставит надлежащие доказательства того, что обязательство по договору выполнено; после смерти отчуждателя имущества по договору пожизненного содержания (либо наследственному договору), нотариус снимет запрет по заявлению приобретателя указанного имущества, если же договор пожизненного содержания (либо наследственный договор) по решению суда разорваны либо признаны недействительными, то обратиться к нотариусу может любая из сторон.

Кроме того, по договору залога (ипотеки) у должника также есть еще один вариант, как снять запрет отчуждения у нотариуса. Согласно ст. 537 ГКУ должник может внести средства по своему долговому обязательству на депозит нотариуса.

В данном случае должник обязан предоставить нотариусу доказательства невозможности выполнения обязательства перед кредитором, вследствие отсутствия либо уклонения кредитора (его представителя) от принятия выполнения обязательства.

Наложение ареста на имущество наиболее активно используемый вид обеспечения требований, который может доставить немало хлопот в дальнейшем владельцу.

Кроме того, владелец имущества может быть абсолютно не связан никакими долговыми обязательствами, но при желании произвести ту или иную сделку узнает о столь неприятной ситуации. Следует отметить, что если рассматривать положения ст.

60 ЗУ “Об исполнительном производстве”, то пункты 3, 4 статьи (снятие ареста в связи с выявлением нарушений исполнителя, а также наличием письменного вывода эксперта о нецелесообразности реализации арестованного имущества) очень редко применяются на практике.

Реальной возможностью снять арест с имущества во многих ситуациях остается подача судебного иска либо судебное обжалование тех или иных решений и действий.

Для того чтобы осуществить эту процедуру быстро и успешно, необходимо не только владеть определенными теоретическими знаниями в сфере юриспруденции, но и владеть определенным багажом практического опыта, чтобы понимать, какие именно методы для снятия ареста будут эффективны в каждом конкретном случае.

Кроме того, хотелось бы отметить, что если арест применялся в качестве обеспечения иска, то лицо, в отношении которого суд применил арест на имущество, имеет в своем распоряжении лишь 5 дней, с момента ознакомления с копией судебного решения.

Для того чтобы изучить вопрос, разобраться во всех тонкостях и законодательных нормах, грамотно и убедительно составить заявление об отмене ареста, собрать подтверждающие документы и подать все в суд, этого времени для человека, не владеющего опытом в сфере юриспруденции, будет явно недостаточно.

Поэтому, учитывая серьезность последствий наложения ареста на имущество, настоятельно рекомендуем обращаться с данной проблемой за помощью в юридическую фирму «Наказ» в Киеве.

От такой процедуры, как арест имущества в Украине не застрахован никто. Любой человек, сам того не ведая, может оказаться в этом неприятном положении.

Арестовать могут как жилую недвижимость, так и офис. Сумма вашего долга не является определяющим фактором в этой ситуации.

Не говоря уже о том, насколько часто такие действия проводятся с людьми, у которых вообще отсутствуют какие-либо задолженности.

Добиваться справедливости в любом случае придется в суде и первое, что надо сделать, это подать исковое заявление о снятии ареста с имущества. Немаловажную роль при этом играет привлечение в качестве защитника ваших интересов опытного юриста. От его знаний всех нюансов и мелочей исполнительного процесса во многом будет зависеть конечный результат.

Наши квалифицированные адвокаты помогут в самые короткие сроки вернуть ваши права собственности и избавят вас от самостоятельного решения такой проблемы, как снятие ареста с имущества должника. Юридическое объединение «Наказ» уверенно встанет на защиту ваших интересов и гарантировано добьется желаемого результата.

Источник: https://nakaz.ua/sniatie-aresta

Суд наложил арест на автомобиль | совет юриста

Суд наложил арест на автомобиль, тема по которой мы сегодня здесь собрались, уважаемые господа. Приветствую Вас уважаемые читатели нашего блога. Сегодня у нас достаточно актуальная тема. Тема затрагивает каждого автомобилиста нашей страны. Таких у нас не мало, по состоянию на начало 2019 года в России насчитывается более 50 миллионов автомобилей.

Владельцам транспортных средств, стоит быть внимательными, автомобиль это такое же имущество и на него может быть наложен арест или запрет на регистрационные действия. О различии этих двух понятий мы поговорим немного позже. А сейчас давайте разберемся, какой орган может наложить арест или запрет на регистрационные действия. К числу таких организаций можно отнести судебные органы.

В частности мировые суды, общей юрисдикции, арбитражные по соответствующему субъекту Российской Федерации. Кроме того допускается наложение ограничительных мер правоохранительными органами. В рамках обеспечения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель имеет право выносить постановления о наложении ареста на имущество.

Более подробно о работе пристава можно прочитать в этой статье.

Арест автомобиля судом. Что нужно знать?

Суд до момента принятия решения по делу наделен правомвыносить определение о наложении ареста на имущество. Целью таких мер являетсягарантия исполнения решения суда в будущем.

Представьте такую ситуацию, решениееще нет, но имеется арестованное имущество, за счет которого это решение можноисполнить. В гражданском процессе  обеспечение иска регулируется главой 13Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

  Основанием для принятия обеспечительных мердолжно послужить соответствующее заявление стороны по делу. На практике суд ненаделен правом самостоятельно выносить подобные определения. Для обеспеченияобязательно нужна воля истца.

Ходатайство о наложении обеспечительных меррассматривается судьей единолично. По результату рассмотрения ходатайства судможет удовлетворить заявление, либо отказать. Рассмотрим самые распространённыепричины отказа о наложении ареста на автомобиль судами:

Меры по обеспечению иска не соразмерны заявленнымтребованиям. В пример можно привести ситуацию. Истец обратился в Энскийрайонный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Иванова И.И.

денежных средств, в размере 100 тысяч рублей (по договору займа). При этомистцом заявлено требование о наложении ареста на автомобиль в порядке ст. 139ГПК РФ.

В данном случае справедливо отказать в требованиях, посколькуавтомобиль гораздо дороже и не соразмерен обязательствам по договору займа.

Истец должен обосновать причины необходимости стольсерьезных мер (невозможно или затруднительно исполнить решение в будущем, ответчикпытается переписать имущество на других лиц и прочее)

Нарушение баланса интереса сторон. Следовательно, задача ответчикапроконтролировать, не нарушаются ли его права при вынесении обеспечительныхмер.

Если ответчик не согласен с вынесенным определением, то необходимообратиться в вышестоящую инстанцию с частной жалобой. Подача жалобы неприостанавливает исполнения определения.

Вполне вероятно определение могутотменить, если будет установлено серьезное нарушение материального илипроцессуального права.

Порядок наложения ареста на автомобиль

Стоит отметить, что наложение ареста и запрет нарегистрационные действия это разные понятия. Поразмышляем на примере савтомобилем. Суд может принять меры с вынесением определения о наложенииареста.

Далее, для исполнения такое определение направляется в территориальноеподразделение ГИБДД. После получения документов должностное лицо ГИБДД вноситсоответствующие сведения в базу данных. Замечу, что это не препятствуетэксплуатации автомобиля.

В случае остановки транспортного средства инспекторГИБДД не сможет предъявить никаких требований по данному факту. Однако обменятьили продать, снять с учета автомобиль уже не получится. При совершениигосударственной регистрации лицу будет отказано.

Не во всех случаяхвыписывается исполнительный лист, достаточно часто ситуация ограничивается лишьнаправлением в ГИБДД определения. 

Бывают случаи, при которых истцу выдается исполнительный лист для наложения ареста. Начинается самое интересное. Истец должен направить исполнительный лист в службу судебных приставов (ФССП). Должностное лицо ФССП обязано принять решение о возбуждении исполнительного производства или отказать в возбуждении.

https://www.youtube.com/watch?v=50UvmUry0VY

В случае, если пристав возбудил производство, то требования исполнительного документа исполняются в течении суток. Так вот должник, возьми на заметку, чтобы появление судебных приставов около твоего автомобиля не стало для тебя сюрпризом.

Если есть опасения, что к Вам может быть предъявлен иск, то позаботьтесь о своем имуществе заранее.  В ходе исполнения требований исполнительного листа пристав обязан вынести постановление о наложении ареста и составить акт описи имущества должника.

Пристав обязан принять решение кому оставить автомобиль на ответственное хранение. В соответствии с ч.2 ст.

86 ФЗ «Об исполнительном производстве» движимое имущество может быть передано должнику, членам его семьи, взыскателю или лицу с которым УФССП заключен соответствующий договор.

Ответственный хранитель предупреждается об уголовной ответственности за повреждение или утрату вверенного имущества.  После наложения ареста имущество будет дожидаться вердикта по делу. Если иск удовлетворят, то скорее всего будут организованы торги по продаже описанного имущества.

Я думаю теперь понятно, в чем основное отличие запрета отареста. Запрет, как правило, несет правовое последствие в виде запретараспоряжения, а арест более обширное понятие. Правовые последствия у арестакуда больше, это и уголовная ответственность лица, которое ответственно захранение и даже изъятие имущества. 

Порядок наложения ареста на недвижимость

В целом порядок схожий и ощутимых отличий не так много, заисключением того, что квартиру скрыть от ареста будет значительно сложнее, аточнее невозможно.

Все также пристав возбуждает исполнительное производство итакже производит опись имущества.

Если приставу необходимо дополнительноналожить запрет на регистрационные действия, то постановление будет исполнятьУправление федеральной службы государственной регистрации кадастра икартографии.  

Отличия ареста суда от ареста приставов

Нестоит забывать, что в суде вовсе могут быть не заявлены требования обобеспечении иска. По завершению разбирательства истцом будет полученисполнительный документ.

Ну а что делать приставу с исполнительным листом? Исполнять!Если должник в течение 5 дней с момента получения постановления о возбужденииисполнительного производства не исполнит требования, то должностное лицо имеетправо подвергнуть имущество должника аресту. Прово на арест закреплено ст.

80ФЗ «Об исполнительном производстве». Ошибочно полагать, что если в суде незаявили соответствующее  ходатайство, тоарест может миновать.

Как снять запрет на регистрационные действия?

Снять запрет, возможно, при наличии оснований,предусмотренных законом. Во-первых необходимо понять когда и каким органом былналожено ограничение.

Информацию об ограничениях и запретах можно узнать насайте ГИБДД. При условии если имущество – автомобиль. Достаточно ввести ВИН кодавтомобиля, чтобы узнать нужную информацию.

Предположим мы узнали инициаторов итеперь нам нужно снимать эти запреты.

Во-вторых, если запрет наложен судебным органом, то дляснятия необходимо обратиться в суд с ходатайством об отмене мер. Оно будетрассматриваться по правилам судебного заседания с вызовом сторон в порядке,предусмотренным ст.

144 ГПК РФ. С приставами чуть проще, здесь не нужно никакихзаседаний и большого количества времени. Достаточно явиться на прием илинаправить ходатайство через канцелярию в порядке ст. 64. 1 ФЗ «Обисполнительном производстве».

В завершение самые распространённые вопросы по теме

Вопрос: могу ли я продать машину или квартиру с запретом?

Ответ: Сделать это достаточно не просто. В случае савтомобилем право собственности на имущество возникает с момента согласованиявсех существенных условий договора. Другими словами  — с момента подписания договора лицостановится собственником, а не с момента его государственной регистрации.

Какправило, продавать автомобиль с запретом нет никакого смысла, потому как новыйсобственник не сможет поставить автомобиль на учет в ГИБДД. Значит, штрафы илюбая ответственность будет лежать на старом собственнике. По недвижимостиситуация другая – право собственности на объект недвижимости возникает смомента государственной регистрации.

С запретом зарегистрировать право  не смогут, а значит и собственником лицокупившее объект стать не сможет.

Вопрос: Я купил автомобиль с ограничениями, можно ли ихснять?

Ответ: Все зависит от ситуации. Если поводом послужилинеоплаченные штрафы прежнего собственника, то это одна ситуация. В данномслучае нужно связаться с прежним владельцем и попросить заплатить штрафы.

Еслиоснованием является более весомые обстоятельства (судебный запрет, илипристава), то это другое дело. В нашей практике был случай, когда лицо купилоавтомобиль с судебным запретом.

Посредством искового заявления нам удалосьотменить его, доказав, что крайний собственник является добросовестным покупателем.

Вопрос: Могу ли передвигаться на автомобиле с ограничениями?Что будет, если меня остановит сотрудник ГИБДД?

Ответ: В случае, если автомобиль не объявлен в розыск полинии ГИБДД и исполнительский, то переживать не стоит. Наличие ограничений несоздает препятствий к его управлению. Никаких правил в данном случае водительне нарушает. Но если автомобиль описан, то его могут изъять, следует бытьосторожнее.

Наша компания предоставляет услуги юридическим и физическимлицам. Обращайтесь к нам и будьте уверены – Вашим делом будут заниматься профессионалы.Сфера нашей деятельности – гражданско-правовые споры. Сотрудники компании имеютне только обширную теоретическую базу, многие имеют опыт работы в крупныхкомпаниях и правоохранительных органах.  

Не откладывайте решение своей проблемы на потом — позвоните нам прямо сейчас:
+7(351)215-97-00 Задать вопрос Задайте вопрос онлайн или напишите в соцсетях

Источник: https://www.uk-vertum.ru/2019/11/12/zapret-na-avto/