Рейтинг юридических компаний по банкротству физических лиц


Ответ на вопрос: Машина в гораже бывшей жены

 


Машина в гораже бывшей жены

Доля бывшей жены в наследстве [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Машина в гораже бывшей жены

Просмотр полной версии : Доля бывшей жены в наследстве

в поиске

25.12.2009, 22:34

Умер брат.На наследство претендуют двое несовершеннолетних деток 11 и 14 лет и мама. Бывшая жена хочет половину совместно нажитого имущества, остальное на троих.Разведены 4,5 года назад. Три года назад бывшая супруга подавала иск в суд о разделе имущества, но сама забрала исковое заявление без рассмотрения,т.е. она утратила возможность подавать иск о разделе имущества к брату.

А претендовать теперь на это имущество она может? 1. При их совместной жизни были куплены квартира, машина, гараж и оформлена купля-продажа на брата. В каких долях, по мнению уважаемых знатоков своего дела,может быть распределено наследство. 2.Есть сберегательные книжки покойного брата, открытые до вступления в брак.

Может ли бывшая жена претендовать на эти сбережения?Если нет, то может ли мама переписать свою долю на двоих внуков.Нотариус утверждает, что она не может это сделать.Может нам стоит это сделать позже, повторно обратится к нотариусу, через какой-то промежуток времени? Наш интерес сохранить сейчас эту долю наследства и переписать ее детям по достижению (младшему)18 лет.

Денежно, но перестраховаться надо.(Нет доветия бывшей супруге)

Заранее благодарю. В конце января срок истекает.

vp_moroz

25.12.2009, 22:44

По поводу сберегательных книжек, бывшая жена претендовать не может, поскольку они были открыты до вступления в брак. Денежные средства, содержавшиеся на них, должны быть распределены между наследниками первой очереди.

По квартире, машине и гаражу, то, поскольку они были нажиты во время брака, то бывшая жена могла претендовать на них при разводе, но поскольку она отозвала свой иск, она не может повторно на них претендовать.

Кроме того, в связи с достаточно большим сроком с момента развода (указанным Вами) она не является наследником первой очереди и вообще не входит в список наследников по закону (за исключением случаев, если у нее есть несовершеннолетние дети, общие с бывшим мужем).

Умер брат.На наследство претендуют двое несовершеннолетних деток 11 и 14 лет и мама. Бывшая жена хочет половину совместно нажитого имущества, остальное на троих.Разведены 4,5 года назад. Три года назад бывшая супруга подавала иск в суд о разделе имущества, но сама забрала исковое заявление без рассмотрения,т.е. она утратила возможность подавать иск о разделе имущества к брату.А претендовать теперь на это имущество она может? 1. При их совместной жизни были куплены квартира, машина, гараж и оформлена купля-продажа на брата. В каких долях, по мнению уважаемых знатоков своего дела,может быть распределено наследство. 2.Есть сберегательные книжки покойного брата, открытые до вступления в брак.

Может ли бывшая жена претендовать на эти сбережения? Если нет, то может ли мама переписать свою долю на двоих внуков.Нотариус утверждает, что она не может это сделать. Может нам стоит это сделать позже, повторно обратится к нотариусу, через какой-то промежуток времени? Наш интерес сохранить сейчас эту долю наследства и переписать ее детям по достижению (младшему)18 лет.Денежно, но перестраховаться надо.(Нет доветия бывшей супруге) Заранее благодарю. В конце января срок истекает. Бывшая – не наследница ни при каких обстоятельствах. Она просто может пытаться уменьшить объем наследства, отсудив его часть, как принадлежащую ей и поэтому не подлежащую наследованию. Но как вы пишете, у нее уже была такая попытка и повторно суд не должен принять иск (хотя в жизни всякое бывает). Наследство поделится на троих поровну, если бабущка не откажется от своей доли в пользу внуков до истечения полугода со дня смерти вашего брата (позже нельзя). Сберкнижки – аналогично. Бабушка своей долей может распорядится как угодно, но лучше – завещать, можно и подарить в любое время.

Учесть нужно только то, что деньгами детей будет распоряжаться их мать.

vp_moroz

25.12.2009, 23:12

Бывшая – не наследница ни при каких обстоятельствах. Она просто может пытаться уменьшить объем наследства, отсудив его часть, как принадлежащую ей и поэтому не подлежащую наследованию. Но как вы пишете, у нее уже была такая попытка и повторно суд не должен принять иск (хотя в жизни всякое бывает).

Наследство поделится на троих поровну, если бабущка не откажется от своей доли в пользу внуков до истечения полугода со дня смерти вашего брата (позже нельзя). Сберкнижки – аналогично. Бабушка своей долей может распорядится как угодно, но лучше – завещать, можно и подарить в любое время.

Учесть нужно только то, что деньгами детей будет распоряжаться их мать.

Уважаемый xedf4tr, а чем по существу Ваш ответ отличается от моего? Да, и что значит в жизни всякое бывает? На каком основании, по Вашему, мнению суд может повторно принять иск по тому же вопросу?

Да, и мать будет распоряжаться деньгами (да и не только деньгами, частью наследства) детей только до достижения ими совершеннолетия. Это маленькая, но очень существенная поправка.

она не является наследником первой очереди и вообще не входит в список наследников по закону (за исключением случаев, если у нее есть несовершеннолетние дети, общие с бывшим мужем). А в случае, если есть дети, является, что ли?:confused:

Наследуют дети, а не бывшая жена. Какие тут могут быть исключения…

vp_moroz

25.12.2009, 23:17

Исключение в том, что если есть общие дети с бывшим мужем и они не совершеннолетние, то до достижения ими совершеннолетия, она будет представлять их интересы, уважаемая Рыбка.

до достижения ими совершеннолетия, она будет представлять их интересы.

Ну так не наследовать же… Неужели разницы нет?

в поиске

26.12.2009, 16:57

Всем огромная благодарность от всего сердца.Я по образованию математик-программист, но после не понятной и не ожиданной смерти брата капнула и юриспруденцию.

Перечитала все, касающееся наследства,семейный и гражданский кодексы,и придерживаюсь такого же мнения как и Вы ,уважаемые знатоки своего дела.Смутило то, что бывшая невесточка где-то консультировалась и выдала нам, что ей принадлежит половина имущества, как совместно нажитое.Т.е.

она не может больше подать иск о разделе имущества к брату, поскольку его нет в живых.А вот к маме и своим детям, как наследникам – может.Мы не против отдать эту половину,если бы она отказалась от нее в пользу своих детей(моих племянников),таким образом увеличив долю наследства деток.

Но это не тот человек -может продать ,поменять на меньшее.А мама загвоздка,-без ее подписи никуда.Еще раз всем огромного блага во всем.

Наталья

Не так все просто, как кажется на первый взгляд.Получить наследство по закону, если не было завещания, бывшая жена не сможет, так как есть наследники первой очереди мама-бабушка и дети.А вот что до наследуемой массы, – здесь необходимо смотреть правоустанавливающие документы.Если окажется, что имущество принадлежало бывшим супругам на праве общей совместной собственности, то бывшая жена может выделить свою часть, а наследоваться будет только часть ее бывшего мужа.Т.е. она не будет наследовать, а просто выделит свою часть из общей совместной собственности, превратив ее в долевую собственность.Цитую:При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус, у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив, і який може мати право на 1/2 частку в спільному майні подружжя.

Вот этим правом бывшая жена и может воспользоваться.

Сергій1231

03.01.2010, 23:18

Не так все просто, как кажется на первый взгляд. Получить наследство по закону, если не было завещания, бывшая жена не сможет, так как есть наследники первой очереди мама-бабушка и дети. А вот что до наследуемой массы, – здесь необходимо смотреть правоустанавливающие документы.

Если окажется, что имущество принадлежало бывшим супругам на праве общей совместной собственности, то бывшая жена может выделить свою часть, а наследоваться будет только часть ее бывшего мужа. Т.е. она не будет наследовать, а просто выделит свою часть из общей совместной собственности, превратив ее в долевую собственность.

Цитую: При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус, у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив, і який може мати право на 1/2 частку в спільному майні подружжя. Вот этим правом бывшая жена и может воспользоваться.

Та ні, не зможе. В першому пості ясно написано що договір куплі-продажу оформлений на небіжчика. Формально колишній дружині нічого не належить і розділити майно могла тільки при житті чоловіка.

1. При их совместной жизни были куплены квартира, машина, гараж и оформлена купля-продажа на брата.Та ні, зможе.Розглядаючи спори, пов'язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК спільною сумісною власністю є майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а также майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі.З врахуванням змін внесених на підставі Закону України № 614 – VI від 01.10.2008 р. в Закон України “Про нотаріат”, нотаріальні дії з видачі свідоцтва про право на спадщину та з видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя може здійснити як державний, так і приватний нотаріуси в межах свого нотаріального округу (ст., ст. 13-1, 34 Закони України “Про нотаріат”).

При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус, у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив, і який може мати право на 1/2 частку в спільному майні подружжя.

Сергій1231

04.01.2010, 20:54

Та ні, зможе.

Розглядаючи спори, пов'язані зі спадкуванням частки в праві спільної сумісної власності, необхідно звертати увагу на те, що згідно зі статтею 368 ЦК спільною сумісною власністю є майно, набуте подружжям за час шлюбу, якщо інше не встановлено договором або законом, а также майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сім'ї, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі. З врахуванням змін внесених на підставі Закону України № 614 – VI від 01.10.2008 р. в Закон України “Про нотаріат”, нотаріальні дії з видачі свідоцтва про право на спадщину та з видачі свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя може здійснити як державний, так і приватний нотаріуси в межах свого нотаріального округу (ст., ст. 13-1, 34 Закони України “Про нотаріат”). При оформленні спадщини як за законом, так і за заповітом нотаріус, у випадках, коли із правовстановлюючого документа вбачається, що майно може бути спільною сумісною власністю подружжя, повинен з’ясувати, чи є у спадкодавця той з подружжя, який його пережив, і який може мати право на 1/2 частку в спільному майні подружжя.

Зверніть увагу. Мова йде про подружжя. А померлий був розлучений ще 4,5 роки до смерті.

Так ТС написал: 1. При их совместной жизни были куплены квартира, машина, гараж и оформлена купля-продажа на брата.Вот я и говорю: “Надо смотреть правоустанавливающие документі!”

А від розлучення форма власності не змінюється.

Powered by vBulletin® Version 4.2.3 Beta 3 Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-55543.html

Заново влюбился в бывшую жену

Машина в гораже бывшей жены

Мишка заметил бывшую жену в супермаркете. И не узнал. Увидел и не поверил своим глазам. Вместо унылой, блеклой и полной, старше своего возраста — модная, с огоньком в глазах, на высоких каблучках.

Веселая, лёгкая, уверенная женщина. Решил понаблюдать за бывшей. А та расплатилась на кассе, упорхнула и не заметила Михаила. Было досадно, а почему — непонятно.

Весь вечер у него крутилась в голове мысль «Как изменилась» .

Подойдя к зеркалу, недовольно взглянул на отёкшее лицо, небритую щетину, усталые глаза. Подобрав живот, он вздохнул и побрёл в кухню. Открыв холодильник, нашёл только яйца. Опустошив очередную банку пенного, пожарил яичницу.

https://www.youtube.com/watch?v=3uS_xc68LFk

Через два дня Мишка сломал ногу. Как некстати! На работе не сдал проект, и это событие накануне сокращения! Ругаясь, он названивал всем знакомым, кто бы мог забрать его из больницы. У всех были не отложные дела.

– Буду знать, приму к сведению! – повторял Михаил, сидя в коридоре с холодным гипсом на ноге. Как не просил современный пластиковый гипс, дежурный травматолог «закатал» ногу в привычный гипс, который должен высохнуть и быть комфортным. Это по словам врача.

Вспомнил в последнюю очередь о бывшей, и том, что видел недавно в магазине. Сомневаясь, набрал и её номер.

Через час был в квартире. Бывшая жена привезла Михаила домой. Довела до квартиры, изучила содержание холодильника, состояние квартиры и ушла.

– Слава богу, – решил Михаил, и успокоился. Через десять минут вернулась бывшая с двумя сумками продуктов. Молчала разложила продукты, протянула обезболивающее. И хлопнула дверью.

На следующий день бывшая снова пришла с кастрюлей борща. Не говоря ни слова, навела порядок в квартире. Мишка хотел ругаться, что в чужой квартире нечего хозяйничать. Но вокруг был не то что беспорядок. Это была берлога холостяка, в которой никогда не убирались.

– Нечего ходить! – ругался Мишка. Ему уже надоело ежедневное посещение, уборка, борщи.

– Я в командировку уезжаю на две недели. Продукты принесла, порядок навела. Выздоравливай! – сухо проронила бывшая.

Нога болит, всё бесит. Беспомощность, четыре стены, отсутствие денег и сокращение. Прибавилась злость на жену, хотя и бывшую.

– Пусть красивая, но глупая, – размышлял Мишка. – Я бы не стал помогать ей. Зачем впрягаться… – злился на женщину. – Нет, не в командировку уехала. На свидание поскакала, вон как расфуфырилась и помолодела.

Бывшая навестила Мишку через две недели. Тот уже ходил на костылях, его посещали друзья-товарищи.

– Жизнь налаживается. Вот только нога заживёт и работу можно искать, – смеялся Мишка. А сам себе не верил. Нога то заживёт, а работу найти сложнее!

Вспомнил имя бывшей жены. Стал думать «а вдруг». Начал наблюдать за ней в социальных сетях, звонить по вечерам. Понял, что снова влюбился в свою бывшую.

Через две недели закончились деньги. Мишка скрежетал зубами при каждом движении. Нога болела, всё бесило. Ходить невозможно, только допрыгать до кухни и туалета. А по ощущениям, что дров нарубил. Продуктов нет, работы тоже. Квартиру нужно освободить, другую искать — оплачивать нечем.

— Нееее, друган! Моя Машка не позволит, у меня ещё матушка старая живёт. Вот, если в гараже тебе недельку перекантоваться, — серьёзно предложил друган Санек.

— Ну, ладно, свет в твоём гараже есть, ты только мне питьевой водички подкинь, — недовольный предложением, Мишка согласился на гаражное существование.

— А, что, там столько банок с соленьем, вареньем, даже с тушёнкой! Чайник электрический тоже есть. Вермишельки и кашек прикупим, и ты даже зимовку протянешь! — повеселев, пошутил друг.

Делать нечего. Гараж, так гараж. Сложил пожитки и поковылял в гараж. Санёк впереди нёс сумки с вещами.

Конечно, в гараже жилось не сладко. Телефон не оплачен, интернета нет, вода из супермаркета, душа и туалета нет. Из благ цивилизации только электричество. Куча хлама навалено на полках вдоль стен. Мишка два дня протянул, благодаря просмотрам старенького телевизора. На третий день завыл от скуки и боли.

Вечером пришёл Санёк с бывшей женой. Виновато мялся у входа, буд то он не хозяин гаража, а случайный прохожий.

Бывшая по-хозяйски вошла, заткнув нос, вышла через секунду. Следом забежал Санёк:

— Там твоя говорит, что может оплатить на пару месяцев хату. Но денег теперь будет в долг записывать. Как выздоровеешь, отдашь сполна. Соглашайся. Мишань, ну, давай… — расплываясь в широкой улыбке, шептал друган.

— Ты где её нашёл? — недовольно прошипел Мишка.

— Да она в моей в мастерской мясорубку в ремонт сдавала, — начал оправдываться Санёк.

Мишка опять перебрался в свою съёмную квартиру.

Записал свой долг в тетрадь. Долг в цифрах увеличивался. Увеличивалась ненависть к бывшей. Вспомнил, что не переносил её «правильную» жизнь. Злился на себя за беспомощность и отсутствие денег.

Бывшая помогла с поиском работы.

— Ну зачем ты мне помогаешь? Мы же в разводе?! — спросил Мишка, когда выплатил долг бывшей жене. — Я же тебя даже по имени не называю, твоё имя терпеть не могу.

— Знаю, ты всегда моё имя забывал. — Засмеялась бывшая. — Да твоей матери я обещала, что если что, её сына в нужде не брошу, помогу. Хорошая женщина была, твоя мама.

— Да, моя мать всегда за меня беспокоилась. Я с детства был ещё тем подарком. Спасибо тебе за помощь. — насупился Мишка, вспомнив мать.

— Ну, выздоровел, работа есть, теперь сам справишься, — по-деловому сделала вывод бывшая. — У меня дел много и личная жизнь тоже. Через две недели свадьба. Так что, прощай.

Мишка облегченно выдохнул. Обеденный перерыв закончился.

Источник

Источник: http://pirooog.ru/zanovo-vlyubilsya-v-byvshuyu-zhenu/


.