Моментом исполнения обязательств по оплате считается

Содержание

Срок исполнения обязательства
Момент исполнения денежного обязательства
Момент исполнения обязательства по оплате

Срок исполнения обязательства

Энциклопедия МИП » Гражданское право » Обязательства » Срок исполнения обязательства

Срок исполнения обязательств – фиксированный период, за который должник или поручитель обязуется осуществить свои обязательства.

Обязательством называют особый вид правоотношений, который предусматривает необходимость одной стороны выполнить определенные действия, несущие пользу другой стороне. Обязательство может также предусматривать необходимость бездействия в определенной ситуации, если это не нарушает закон и требуется, согласно договору между кредитором и должником.

Нормы, обеспечивающие регулирование сроков выполнения обязательств, фиксируются положениями Гражданского кодекса. Сроки могут быть установлены:

положениями закона;
нормативными актами;
соглашением сторон.

Срок исполнения основного обязательства устанавливается с целью защиты прав кредитора и обеспечения его интересов, касательно выполнения обязательства должником или поручителем.

Статья 314 Гражданского кодекса предлагает такие варианты установления срока:

исполнение необходимо осуществить надлежащим образом в определенный день или за фиксированный период – в ситуациях, когда можно точно установить данный период или точную дату;
осуществление обязательств надлежащим образом требуется совершить в течение 7 дней с момента предъявления требования от кредитора должнику или поручителю. Такой способ применяется, если нет возможности точно установить сроки или дату выполнения обязательства. Обязанность выполнения обязательства в другом порядке может быть определена законом.

Если нормы закона и иные правовые акты не фиксируют противоположных положений, обязательство должно быть принято кредитором от должника в ситуации, когда кредитор не установил разумных сроков выполнения обязательства. Согласно закону, необходимо также наступление определенных условий для реализации действия должником.

Разделение сроков на определенные и неопределенные

Понятие «срок» в гражданском праве трактуется неоднозначно, исходя из конкретной ситуации и определенного правоотношения.

Общие характеристики срока – это период, за который должны быть выполнены определенные действия, обязательства, установлены даты начала и окончания определенного действия, выполнения обязательства.

С понятием «срок» связаны хронологические рамки возникновения, прекращения или изменения прав и обязанностей.

Срок исполнения обязательств предполагает наличие ряда условий, которые способствуют осуществлению обязательства. Разумные сроки устанавливаются кредитором, на основании особенностей, обеспеченных конкретным обязательством.

По критерию определенности сроки делят на такие виды:

неопределенные: согласно условиям договора или нормам закона не установлен четкий период или дата обеспечения выполнения обязательства;
абсолютно определенные: кредитор обеспечивает установление точного момент, когда должнику или поручителю требуется выполнить обязательство. По истечении срока обязательство должно быть выполнено;
относительно определенные: так называемые, «разумные» сроки, связанные с событием, но не определяющие точное время исполнения. Условия выполнения в данном случае играют особую роль.

Согласно закону, сроки могут быть:

специальными и общими;
диспозитивными и императивными;
правообразующими, правоизменяющими, правопрекращающими.

Также выделяют сроки:

ретензионные;
арантийные;
исковой давности.

Гарантийным называют период, в течение которого покупатель может предъявить жалобу или претензию по поводу качества приобретенного товара. Гарантийные периоды и их длительность зависят от особенностей и типа конкретной продукции.

Гарантийный период представлен двумя типами:

срок службы – период, течение которого действует гарантия на технические средства, при условии их надлежащего использования;
срок годности – гарантийный срок безопасного использования продуктов питания, бытовой химии, косметических средств.

Соотношение определения разумного срока и срока, вытекающего из существа обязательства

Разумный или относительно определенный срок устанавливается, учитывая конкретное событие.

Также такие сроки определяются как «нормально необходимые» – это период, которого при нормальных условиях, достаточно для осуществления определенного действия, связанного с исполнением обязательства. Разумный срок не может устанавливаться, исходя их конкретного момента востребования.

Соотношение «разумного» срока и срока, который вытекает из сути обязательства, является спорным и сложным моментом в гражданском правовом регулировании. Разумный срок можно определить, исходя из особенностей положений договора сторон, по нормам законодательства.

„

Добрый день! Понятия КОМПЛЕКТ и ОБЪЕМ товара носит одинаковый смысл? Есть четкое определение этим словам?

“

Светлана12.02.2019 12:17

Здравствуйте! Для качественной консультации необходимо знать подробности. О чем идет речь?

Юренев Виталий Анатольевич12.02.2019 16:49

Задать дополнительный вопрос

Конкретизируйте вопрос!

Колпакова Галина Юрьевна13.02.2019 16:25

Задать дополнительный вопрос

„

По Закону магазин обязан заменить товар в семидневный срок. Вместо обмена он дал ответ, выдвинув дополнительные условия. Просрочил ли продавец срок замены, как это доказать и какими ссылками на законодательства это обосновать?

“

Марат21.08.2018 18:08

Добрый день! В ст. 25 Федерального закона «О защите прав потребителей»сказано,что каждый покупатель наделен правом обменять или вернуть товар, который ему не подходит по каким-то причинам, на такой же товар соответствующего нормам качества. Обменять товар можно не позже 14 дней с того момента, как он был куплен.

Шарабарова Ирина Павловна21.08.2018 15:00

Задать дополнительный вопрос

Полностью согласна с коллегой.

Модестова-Хорст Светлана Владимировна22.08.2018 00:00

Задать дополнительный вопрос

Источник: https://advokat-malov.ru/obyazatelstva/srok-ispolneniya-obyazatelstva.html

Момент исполнения денежного обязательства

В современной юридической литературе под денежным обязательством обычно понимают вид обязательственного правоотношения, в силу которого одно лицо (должник) обязуется передать другому лицу (кредитору) определенную сумму денег, выраженных в согласованной сторонами денежной единице, имеющей силу национальной или иностранной валюты [6].

Арбитражная практика придерживается аналогичного подхода в понимании денежного обязательства.

Именно поэтому, например, в ней не признаются денежными обязательствами обязательства, в которых денежные знаки не используются в качестве средства погашения денежного долга: обязанности клиента сдавать наличные деньги в кредитную организацию по договору расчетно-кассового обслуживания, обязанности инкассатора, перевозящего денежные знаки и т.д.

[8]. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.

Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса. 3.

Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении поручения.

Порядок оформления и требования извещения об исполнении поручения предусматриваются законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или соглашением сторон. 3.

Сделку о совершении банковского перевода можно рассматривать как договор об исполнении третьему лицу (а не в пользу третьего лица).

Поэтому лицо, указанное в качестве получателя средств, не приобретает права требовать переводимую сумму от банков, участвующих в переводе, кроме своего — банка получателя средств.

Конференция ЮрКлуба

Привет всем. В договорах стороны часто спорят по поводу момента исполнения обязательств по оплате. Либо с даты списания денежных средств с расчетного счета плательщика, либо с даты поступления денежных средств на расчетный счет получателя платежа.

Этот момент регулируется законодательно? Или все таки на усмотрение сторон? Возможно есть какая то судебная практика на эту тему?

Как определять момент исполнения денежных обязательств?

Спасибо за любую информацию. Очень надо!

там, по моему один только вопрос остался нерешённым — ничтожно ли условие, определяющее, что моментом исполнения обязательства по уплате денег в безналичной форме является момент зачисления на р/с получателя, или же тут свобода договора. 3.

Согласно статье 865 ГК РФ банк плательщика обязан перечислить соответствующую сумму банку получателя, у которого с момента зачисления средств на его корреспондентский счет и получения документов, являющихся основанием для зачисления средств на счет получателя, появляется обязательство, основанное на договоре банковского счета с получателем средств, по зачислению суммы на счет последнего (пункт 1 статьи 845 ГК РФ).

Юридический Форум

Вопрос следующего характера: если в договоре не указан момент исполнения обязанности стороны по оплате (товара, услуги и т.п.), то с какого момента считается эта обязанность исполненной — с момента поступления денег на р.счет контрагента или с момента поступления средств на кор.счет банка контрагента?

Судебная практика свидетельствует, что с момента поступления денег на р.счет контрагента (напр. Пост ФАС Северо-западного окурга от 28 сентября 1999г.

№А13-2615/99-06). Однако, приводимые обоснования такого утверждения сумщают — суд ссылается на ст. 316 ГК — денежное обязательтсво должно быть исполнено в месте нахождения кредитора. Я например, не вижу ясного вывода из этой статьи.

Момент исполнения денежного обязательства при расчетах платежными поручениями

Высказывается и мнение о том, что на должника (плательщика) по основному денежному обязательству не может быть возложен риск, связанный с выбором кредитором банка, обслуживающего последнего. Поэтому «такое денежное обязательство должно считаться исполненным с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего кредитора (получателя денежных средств).

Соответственно, и ответственность банка, принявшего от плательщика платежное поручение, должна быть ограничена моментом поступления денежных средств на корреспондентский счет банка, обслуживающего получателя денежных средств».

——————————— Гражданское право. Том II. Полутом 2 / Под ред. Е. А. Суханова. М. БЕК, 2000. С. 292. На уровне нормативно-правовых текстов ЮНСИТРАЛ существует Типовой закон о международных кредитовых переводах, принятый в 1992 году.

Момент исполнения обязанности по внесению платежа

1. Банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный пунктом 1 статьи 863 настоящего Кодекса.

3. Банк обязан незамедлительно информировать плательщика по его требованию об исполнении поручения. Порядок оформления и требования извещения об исполнении поручения предусматриваются законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами или соглашением сторон.

2.) Между тем действующее российское законодательство однозначно определяет момент исполнения денежного обязательства только в отношении обязательства по уплате налога или внесения обязательного платежа во внебюджетный фонд, а также обязательства по возврату суммы займа.

коллеги, где можно найти судебную практику, определяющую корсчет как место исполнения обязательства перед банком? можно ли в принципе определять корсчет (или иной банковский счет) местом исполнения обязательства? можно ли квалифицировать указание в договоре банковских реквизитов сторон, как намерение сторон определить условие исполнения денежного обязательства путем перечисления денег именно на указанный счет, а ни на какой другой счет, имеющийся у кредитора и известный должнику?

Согласно статье 112 ОГЗ безналичные расчеты производятся юридическими лицами через банк, в котором им открыт соответствующий счет.

В Гражданском кодексе РФ нет прямого указания на то, в какой момент денежное обязательство считается исполненным.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 08.10.1998 N 13/14

«О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»

момент исполнения денежного обязательства определяется исходя из положений ст. 316 ГК РФ о месте его исполнения. Согласно абз. 5 ст. 316 ГК РФ исполнение должно быть произведено в месте жительства кредитора (или месте нахождения, если кредитор — юридическое лицо).

Следовательно, моментом исполнения обязанности заказчика по оплате работ наличными деньгами будет являться момент внесения денежных средств в кассу подрядчика. Этот же момент может быть установлен в договоре.

Вопрос: когда обязательство по оплате платежными поручениями (не за наличку ) по договору (не кредитному и не займу) считается исполненным и соотвественно что будет являться местом исполнения обязательства: — в момент зачисления денежных средств на расчетный счет получателя платежа? — в момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет Банка получателя платежа?

Источник: http://pravo-38.ru/moment-ispolnenija-denezhnogo-objazatelstva-76633/

Момент исполнения обязательства по оплате

в-третьих, нужно исключить внедоговорную ответственность исполняющего банка, гармонизировав нормы ГК РФ с Унифицированными правилами по инкассо;
в-четвертых, требуется установить, что перечисление средств исполняющим банком должно осуществляться тому банку, от которого он получил инкассовое поручение (платежное требование) (предполагается, что между этими банками установлены корреспондентские отношения).

При этом моментом исполнения денежного обязательства при расчетах в порядке инкассо, наиболее соответствующим интересам сторон и справедливо распределяющим риски между ними, должен быть момент зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка, от которого исполняющий банк получил инкассовые документы.

С. 168 — 169.

Момент исполнения обязательства по оплате товара

Узнать из этой выписки дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет своего банка получатель не сможет, поскольку такая дата в указанной выписке не содержится. Не может этого сделать также и сам плательщик, который из своего платежного поручения с отметками банка может узнать лишь дату списания средств со своего банковского счета.

Согласно п.

1.8 ч. II Положения ЦБР от 3 октября 2002 г. N 2-П «О безналичных расчетах в Российской Федерации» (далее — Положение о безналичных расчетах, Положение) операции по списанию денежных средств с корреспондентского счета кредитной организации или зачислению на этот счет подтверждаются выпиской из корреспондентского счета по установленной форме.

Важно Однако справедливое распределение рисков между сторонами договора не должно приводить к неосновательному обогащению одной стороны за счет другой.

В результате Президиум ВАС РФ направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, отметив, что при новом рассмотрении дела суду следует предложить министерству уточнить исковые требования — потребовать перевода на себя прав конкурсного кредитора в деле о банкротстве банка (постановление Президиума ВАС РФ от 30.07.2013 № 1142/13).

Если банк после получения денежных средств на свой корсчет до даты отзыва у него лицензии на осуществление банковских операций зачислил их на счет кредитора, то право требования к банку переходит к кредитору, и должник перед ним уже не обязан.

В силу п. 5 ч. 9 ст. Внимание Вместе с тем в результате банковской проводки по списанию денег со счета заимодавца и их зачислению на счет заемщика корреспондентский счет самого банка не задействуется, поэтому в данном случае считается, что заимодавец уступил заемщику право требования денежных средств в рамках дела о банкротстве банка. Однако, учитывая, что в деле о банкротстве банка имеется только абстрактная возможность полного удовлетворения требований кредиторов третьей очереди за счет имущества должника (банка), нельзя утверждать, что заемщик сможет получить полное удовлетворение своих требований и тем самым возместить заимодавцу всю сумму по фактически осуществленной уступке требования.

Момент исполнения обязательства по оплате в гражданском праве

Если деньги на счет кредитора не поступили, а условие о том, что денежное обязательство считается исполненным с иного момента, в договоре отсутствует, то при банкротстве банка кредитора до зачисления денег на счет кредитора с корсчета банка долг не считается погашенным. Должник по-прежнему должен выплатить долг кредитору и при этом приобретает право требования к банку в рамках дела о банкротстве.

Так, например, в одном деле министерство заключило с компанией государственный контракт. Спустя некоторое время стороны заключили дополнительное соглашение, которое внесло изменения в платежные реквизиты исполнителя.

Не обратив внимание на изменение платежных реквизитов, министерство ошибочно перечислило половину суммы контракта в качестве аванса по реквизитам, указанным в первоначальной редакции контракта. Позже министерство все же исполнило свои обязанности по оплате в полном объеме.

Момент исполнения обязательства по оплате по договору поставки

При исполнении денежного обязательства большое значение имеет соблюдение должником порядка его исполнения. Тем более если речь идет об исполнении по безналичному расчету — тут важно правильно определить момент, когда обязательство считается исполненным.

О рисках и нюансах исполнения денежных обязательств по безналичному расчету — в этой статье.

В денежном обязательстве для кредитора важно вовремя и сполна получить причитающиеся ему денежные средства, а для должника — исполнить его и освободиться от долгового бремени. При безналичных расчетах должник дает поручение обслуживающему его банку на перевод определенной денежной суммы на счет кредитора.

Указанная в платежном поручении сумма списывается со счета должника и с корсчета его банка и переводится на корсчет банка, который обслуживает кредитора, где в дальнейшем зачисляется на счет кредитора.

Момент исполнения обязательства по оплате гк

Даже при таком случае безакцептного списания средств при расчетах по инкассо, как предоставление банку, обслуживающему плательщика, права на списание денежных средств со счета плательщика без его распоряжения, по сути, речь идет о предварительном акцепте.

Помимо этого, если по Унифицированным правилам по инкассо (Публикация Международной торговой палаты N 522) исполняющий банк (представляющий банк) обязан перечислить средства непосредственно той стороне, от которой было получено инкассовое поручение, то отечественное гражданское законодательство и банковские правила таких норм не содержат, и исполняющий банк вправе самостоятельно избрать маршрут платежа. С учетом того что риск неплатежа банков, привлеченных исполняющим банком, лежит на кредиторе, данное положение дел необоснованно ущемляет интересы последнего.