Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

Делите ребенка бережно!

Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

После развода муж и жена делят не только имущество, сбережения и недвижимость, но и собственных детей. Случается, договориться мирным путем не выходит. Одна из сторон отправляется в суд, требуя оставить ребенка у себя.

Как часто такие иски подают белорусские отцы, чтобы отсудить сына или дочь у бывшей супруги, о том, как и какое решение принимается на этот счет, рассказала адвокат Минской областной юридической консультации N3 Лидия Васильевна Лупаева.

По закону

– Такие дела мы рассматриваем довольно редко. Отцы обращаются скорее в исключительных случаях. Например, жена пьет, ведет аморальный образ жизни, попросту забросила детей…

Подавая иск в суд, мужчина должен доказать, почему бывшая супруга не должна воспитывать ребенка. Юристы делают запрос участковому инспектору, который может подтвердить или опровергнуть обвинения истца. Участковый дает письменный ответ о том, благополучна ли семья, привлекалась ли мать к административной ответственности, если «да», за что именно.

К процессу подключают и Управление образования при администрации района, сотрудники которого выясняют, в каких условиях проживает отец и мать, какие взаимоотношения в «дуэте» ребенок-мать, ребенок-отец. Свои свидетельские показания дают родственники, соседи, учителя и др.

Сотрудники Управления образования делают письменное заключение и передают его в суд, который в первую очередь учитывает интересы ребенка. Когда подтверждается, что женщина не уделяет сыну (дочери) внимания, не занимается его воспитанием – одним словом, не выполнят свои родительские обязательства, иск удовлетворяется. Ребенок остается жить с папой, а мать теперь обязана платить алименты.

Нет оснований

– Случается, для положительного решения суда в пользу отца нет оснований. Мать нормальный человек, вполне способна воспитывать и материально содержать ребенка.

…Если в семье двое детей и оба родителя претендуют на то, чтобы они остались с ним (-ей), то обычно судья приходит к решению: одного – папе, другого – маме.

До суда не доводи

– При разводе, до или после него экс-супруги могут заключить официальный документ – Соглашение о детях. Это взаимный компромисс, который официально оформляется у нотариуса.

В нем указывается, с кем и на чьей жилплощади будут проживать дети, в каком объеме будут выплачиваться алименты (меньше установленной законом суммы нельзя, больше – пожалуйста), как часто, когда и где другой родитель будет видеться с ребенком.

Юридически устанавливаются и другие нюансы вопроса, важные для бывших супругов, которые, меж тем, не перестали быть родителями. Если же люди не могут договориться без споров и конфликтов, то обращаются в суд.

Спросите у ребенка

– Когда «причине спора» – сыну или дочери – уже исполнилось 10 лет, суд интересуется у ребенка, с кем он хочет остаться. Его вызывают в суд и опрашивают в присутствии педагога-психолога.

Когда ребенок постарше, он многое понимает, с ним проще. С малышами не так…

Случается (причем нередко), родители настраивают ребенка друг против друга. Или начинают активно задаривать подарками, давать обещания, идти на какие-то уступки… Но не потому, что сильно его любят и не хотят с ним расставаться, а из желания «насолить» бывшей половине.

Назло «врагу»!

– Когда одна из сторон считает себя обманутой и брошенной, в качестве «возмездия» используют любые цели, даже самые неблаговидные. Начинается деление ребенка «из принципа». Настраивание сына или дочки против мужа (жены). И тут ребенок не цель, а средство! Но он-то любит и папу, и маму, потому получает в этой ситуации психологическую травму.

Когда это случается, стоит отвести ребенка к психологу, который, пообщавшись с ним, сделает выводы и даст письменное заключение – определит истинные его отношения с каждым из родителей. К тому же поможет малышу пережить тяжелый для него период.

Кто богаче?

– Отец может решить: я состоятельный человек, со мной ребенок ни в чем не будет нуждаться: получит все самое лучшее – одежду, образование, качественный отдых. Что может дать ему мать..?

Меж тем уровень дохода родителей не влияет на решение суда. Допустим, мать имеет скромную зарплату, отец по сравнению с ней – очень большой доход. Но только по этой причине ему не отдадут сына или дочь.

Согласно постановлению пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 10 сентября 2004 года N 11 «О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей»: «Преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей само по себе не является безусловным основанием для передачи ему ребенка на воспитание».

Вам отказано!

– По закону права обоих родителей абсолютно равные. На окончательное решение суда о том, с кем из родителей остается ребенок, влияет множество обстоятельств. Допустим, отец в силу должностных обязанностей часто бывает в командировках, тогда решение суда будет не в его пользу. Ведь по объективным обстоятельствам он физически не сможет справляться с родительскими обязанностями.

Но в основном..

– Если родители – нормальные люди, которые по каким-то причинам не могут договориться о дальнейшей судьбе ребенка, чаще по решению суда он остается с матерью.

Уже сложилась такая практика. Возможно, это славянский менталитет, который диктует, что приоритетный родитель для ребенка – всегда мать. Не исключено, что на принятие такого решения оказывает влияние факт: большинство судий у нас женщины.

Но это и определенный элемент недоверия к мужчинам. Увы, по роду службы, мы часто сталкиваемся с ситуациями, когда мужчины бросают семьи, а после и знать не хотят своих детей, не выплачивают алименты. На какие ухищрения только не идут, чтобы недодать ребенку законные 25% от дохода… Будто дают эти средства не сыну или дочке, а своей жене. Адвокаты ведут множество дел по неуплате алиментов.

Но, безусловно, есть и очень хорошие отцы, не в пример их бывшим женам, у которых инстинкт материнства не разбудить ни воспитательными беседами, ни призывами к совести.

Источник: https://www.interfax.by/article/25403

Как делится кредит при разводе – советы опытного юриста

Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

Познакомились, поженились, купили холодильник в кредит, оформили ипотеку…Но счастье оказалось недолгим. Брак распался, а кредиты остались. Что делать в этом случае? Кто будет платить по кредиту? Как разделить сумму долга по закону?

Семейные драмы кредиторам не интересны. Банки и микрофинансовые организации не будут ждать, когда пара решит личные проблемы – плановые платежи по кредиту должны поступать в срок. В теории все займы, оформленные супругами вместе в период брака, при разводе делятся пополам. Казалось бы, трудностей быть не должно. Но так ли это на практике?

В этом материале разберемся с особенностями оплаты кредита в случае развода и рассмотрим все возможные варианты развития событий.

Общий и персональный долг

Если кредит оформлен в период брака, это вовсе не означает, что он общий и подлежит разделу поровну. Поделить его можно, когда соблюдается хотя бы одно из условий:

  1. Кредит тратился на нужды семьи, то есть на вещи или действия, в которых заинтересованы оба супруга.
  2. Кредит оформлялся по обоюдному согласию мужа и жены.

При этом не имеет значения, чье имя фигурирует в договоре. К примеру, если муж оформил кредит на себя и сделал ремонт в квартире, где проживает совместно с супругой, долг считается общим. К общим долгам будет отнесен кредит на совместный отпуск или на покупку бытовой техники и т. д.

А вот если жена купила себе в кредит новый смартфон, это будет ее личное обязательство. Персональные долги разделу не подлежат. К таким долгам относят:

  • деньги, полученные мужем или женой для погашения задолженности по штрафам или компенсациям – штрафы ГИБДД, выплата компенсации за причинение вреда и т.д.;
  • кредиты, полученные для выплаты задолженности по личным сделкам – например, для оплаты медицинской помощи, в которой нуждался один из супругов;
  • займы, полученные для решения финансовых проблем в личном бизнесе.

Другое дело, если, к примеру, муж купил автомобиль в кредит на свое имя, но машина используется для семейных нужд.

Даже несмотря на то, что только у супруга есть водительское удостоверение, такой долг считается общим.

Иными словами, персональные долги возникают в тех случаях, когда муж или жена оформляют кредит без учета интересов семьи. При этом неважно, знает второй супруг о займе или нет.

Нередки случаи утаивания персональных кредитов. Довольно часто второй супруг и не подозревает, что у мужа/жены есть невыплаченный займ – этот факт всплывает при разводе.

Как делятся долги — общие правила

Согласно ст. 39 Семейного кодекса РФ, долги при расторжении брака делятся пропорционально распределению совместно нажитого имущества – пополам или в соответствии с долей, полученной каждым из супругов.

К примеру, если по договоренности или по решению суда мужу достается 40% имущества, а жене 60%, то в таком же соотношении поделятся и долги.

Персональные долги не делятся при разводе даже в том случае, когда второй супруг выступает поручителем по кредитному договору. Разделу не подлежат и «тайные» кредитные обязательства, то есть те, которые один супруг оформил без ведома второго.

Ранее деление «тайных» долгов вызывало трудности как у непричастного к ним супруга, так и у суда. Так продолжалось до тех пор, пока Верховный Суд РФ не опубликовал Обзор судебной практики № 1 от 13 апреля 2016 года. В соответствии с пунктом 5 кредит закрепляется за тем супругом, который его оформил на свое имя. К общим долгам займ отношения не имеет.

Если заемщик пожелает разделить персональный долг с мужем/женой, ему потребуется доказать, что полученные деньги тратились на семейные нужды.

В качестве доказательной базы используются показания свидетелей, договоры на оказание услуг или выполнение работ (к примеру, договор с ремонтной бригадой), чеки и другие подтверждения семейных расходов. Второму супругу убеждать суд в своей непричастности не нужно – он изначально будет на его стороне.

В случае, если при разбирательстве его права были нарушены, он может подать апелляционную жалобу. Вышестоящая инстанция проверит материалы дела. Судебные издержки при этом лягут на ту сторону, которая проиграет дело.

“Фокус” не удался

В январе 2016 года Орехово-Зуевский городской суд рассматривал дело о разделе кредитных обязательств бывших супругов Хитрова С.А. и Хитровой Г.П. Женщина хотела поделить долги по двум кредитным договорам, оформленным на ее имя, поровну с бывшим мужем. Общий размер долга составлял 1 000 000 рублей.

Суд ее требование удовлетворил.

Однако Хитров С.А. с таким решением был не согласен и подал апелляционную жалобу в Московский областной суд с требованием отменить судебное постановление как незаконное.

Ему было отказано, что послужило причиной обращения в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

В ходе проведения проверки материалов дела выяснилось, что Хитрова Г.П. не предоставила доказательств траты денег на семейные нужды. В результате Судебная коллегия постановила отменить решения, принятые ранее, как нарушающие права и законные интересы Хитрова С.А.

Виды кредитов и способы их разделения

Процесс раздела кредитов при разводе зависит от типа кредитования и условий договора. Рассмотрим каждый вид подробнее.

Автокредит

Автокредит – это займ на покупку автомобиля. Способ его раздела зависит от того, когда и на кого был оформлен кредит и кто пользуется приобретенным транспортом.

Если автокредит оформлялся до регистрации брака на одного из будущих супругов, разделу он не подлежит. Такой долг признается персональным.

Когда заемщиками являются оба, займ признается совместным. Разделить его можно так:

  • поровну, но при этом автомобиль и оставшаяся сумма долга передается одному из супругов, который обязуется выплатить второму его долю в деньгах;
  • продав автомобиль, после этого супруги гасят задолженность и делят оставшиеся деньги поровну.

Когда у пары есть ребенок, который нуждается в перевозке на автомобиле, транспорт останется тому родителю, с кем он будет проживать. При этом автокредит будет поделен между мужем и женой пропорционально долям.

Хорошо, если паре удастся договориться мирным путем. Если же нет, суд будет принимать во внимание доводы обеих сторон. Так, например, весомым аргументом для получения автомобиля после развода станет инвалидность или младенческий возраст ребенка. Могут быть рассмотрены и другие причины для необходимости перевозки детей – посещение секции, школа в другом районе города и т. д.

Если второй супруг считает, что дети не нуждаются в перевозке на авто, он может привести суду свои доводы. Допустим, веским контраргументом станет тот факт, что автомобиль необходим для работы. В любом случае вопрос раздела машины останется на усмотрение суда.

Ипотечное кредитование – это получение денег, предназначенных для покупки недвижимости. До выплаты долга жилье находится в залоге у банка, выдавшего кредит. Это означает, что собственник недвижимости не может совершить какие-либо юридические действия с жильем без согласия залогодержателя (банка).

В случае развода в первую очередь нужно уведомить банк. Решение вопроса о разделе ипотеки может происходить только совместно.

Есть три возможных варианта:

1 Закрыть ипотечный кредит.

Пара находит требуемую сумму для погашения долга или продает квартиру, а вырученные деньги направляет на выплату ипотеки. Во втором случае остаток средств делится поровну. Однако найти нужную сумму или продать залоговую недвижимость не так просто.

2 Договориться с банком об изменении условий погашения долга.

Банки неохотно идут на выделение долей для каждого созаемщика.Кроме того, стоит внимательно перечитать свой ипотечный договор. В него может быть заранее включен пункт о том, что при разводе условия выплаты не меняются.

3 Оформить ипотечную квартиру в собственность мужа или жены.

В этом случае платить дальше будет только собственник. От второго супруга потребуется письменное согласие на переоформление. Этот вариант возможен, когда тот, кто берет на себя единоличное обязательство, является платежеспособным в глазах банка. Без согласия кредитора переоформление невозможно (п.1 ст.391 ГК РФ).

Казалось бы, все просто. Тем не менее, в жизни бывают более запутанные ситуации. К примеру, за время брака супруги оформили ипотеку. У них есть двое несовершеннолетних детей. После развода в ипотечной квартире остался проживать муж, а жена переехала с детьми к родителям.

Мужчина платит за ипотеку и квартплату время от времени, а алименты не перечисляет вовсе. Детей полностью содержит жена, а ее родители помогают материально и иногда оплачивают ипотечные взносы и квартплату. Чеки жена не сохраняет.

Как быть в такой ситуации? Может ли муж заявить, что квартира только его и оставить жену ни с чем?

В такой ситуации жена может стать инициатором продажи квартиры, выплаты долга банку и раздела оставшейся суммы. При этом раздел средств должен происходить с учетом долга по алиментам. Отсутствие чеков в такой ситуации может стать проблемой, но доказать свою правоту реально.

Для этого привлекаются свидетели (родители, друзья, знакомые), используются записи телефонных разговоров между бывшими супругами, личная переписка, а также выписки с банковского счета. Если бывший муж против продажи, жена вправе обратиться в суд.

В случае удовлетворения требований и согласия банка квартира будет продана на открытых торгах.

Денежный кредит

Деньги, полученные в долг, будут делиться поровну или пропорционально долям, если они потрачены на потребности семьи. Если муж или жена не согласны с таким разделом, им потребуется доказать, что средства тратились исключительно на нужды второго супруга и к семейным расходам отношения не имеют.

Кредит на личные нужды

Персональные кредиты по умолчанию остаются долгом того, на кого оформлены. Если заемщик не согласен с этим, ему потребуется доказать, что деньги тратились на семью, в судебном порядке.

В качестве доказательств могут использоваться выписки со счета, квитанции, показания свидетелей, указывающие на факт причастности второго супруга к долгу.

Кредит на бизнес

Деньги, оформленные в кредит на развитие личного бизнеса, считаются персональным займом. Это значит, что разделу этот долг не подлежит.

Если речь идет о семейном бизнесе, то долг будет разделен пропорционально долям. При этом сам бизнес также подлежит разделу. Если один из супругов откажется от своей доли в предприятии, второй обязан выплатить ему денежную компенсацию.

Семейным бизнесом при этом будет считаться любое предприятие, оформленное в браке. Результаты деятельности (прибыль или долги) делятся пополам, как совместно нажитое имущество.

Рассмотрим несколько примеров.

Пример 1

Виктор имеет статус индивидуального предпринимателя и владеет продуктовым магазином. Его жена Инна не трудоустроена официально, но помогает супругу – принимает товар, ведет бухгалтерский учет и т. д.

Будет ли Инна иметь право на магазин и должна ли выплачивать существующие долги при разводе?

Имущество ИП имеет такой же статус, как и имущество частного лица. Результаты предпринимательской деятельности Виктора относятся к совместно нажитому имуществу.

Это значит, что вся собственность, долги и прибыль являются общими.

Тем не менее, если Виктор купит новую кассу для магазина или стеллажи, они делиться не будут, так как раздел станет препятствием к ведению предпринимательской деятельности. Однако Инна может рассчитывать на получение денежной компенсации.

Пример 2

У Анатолия и Ольги собственная фирма. Оформлена она как ООО, где единственным учредителем является Ольга. Анатолий в этой фирме не трудоустроен, но помогает Ольге, когда у него есть время.

Получит ли что-нибудь Анатолий в случае развода?

Если супруги решат разводиться, то доля Ольги (100%) будет поделена пополам. Анатолий станет соучредителем или получит денежную компенсацию.

Соответственно, если бы кроме Ольги в ООО был еще один учредитель, разделу подлежала бы только ее доля – 50%. Анатолию полагалось бы только 25%.

Потребительские кредиты

Здесь все зависит от того, что конкретно приобреталось в кредит. Если это был, к примеру, холодильник, то долг делится пропорционально долям. Когда в кредит покупается ноутбук для личного пользования, все не так однозначно.

Если ноутбук – прихоть, то долг может быть признан судом персональным. Другое дело, когда он был необходим супругу для работы и обеспечения семьи. В этом случае кредит признается общим и делится пропорционально долям.

Кредитная карта

Кредитная карта всегда оформляется на одного из супругов и является персональной. Чтобы долг по ней был признан общим, он должен соответствовать трем требованиям:

  1. Кредитная карта оформлена в период брака.
  2. Второй супруг не был против оформления.
  3. Деньги с карты расходовались на нужды семьи.

Доказывать, что долг общий придется тому супругу, который захочет его разделить. Если платежей по карте было много, сделать это будет проблематично. Еще одна возможная проблема – второй супруг может сказать, что был против оформления и отказывался от расходования этих денег, ведь документально факт согласия подтвердить невозможно.

В качестве доказательства используются выписки со счета, показания свидетелей, личные переписки, записи телефонных разговоров, которые прямо или косвенно говорят о том, что долг является общим.

К примеру, если деньги с кредитки тратились на различные повседневные мелочи, подтвердить это смогут свидетели или личная переписка, подкрепленные выпиской со счета. Допустим, доказательством будет сообщение, где жена просит мужа купить ей фрукты, подкрепленное выпиской с карты, в которой есть оплата в супермаркете в тот же день.

Источник: https://myrouble.ru/kak-delitsya-kredit-pri-razvode/

Должна ли платить жена кредит бывшего мужа? В каких случаях платить не нужно!

Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

Скажу сразу, если в кредитном договоре вы не выступаете поручителем, деньги брались не на нужды семьи или вообще в тайне от вас, в договоре нет ваших подписей то требования банка к вам в 99% процентах случаев абсолютно незаконны и вы смело можете ничего не выплачивать, далее мы как раз разберемся почему и как отфутболить банк или коллекторов в таком случае, ведь не смотря на то, что мы живем с различного рода организациями в одном правовом поле и по идее закон для всех одинаков, любая структура которая направлена на обогащение и получение прибыли будет стараться достать должника и взыскать с него все денежки, которые принадлежат банку, а чтобы достать этого самого должника банки зачастую переступают черту закона, пользуются незнанием законов рядовыми гражданами и просто начинают вводить вас в заблуждение статьями из Гражданского кодекса и искажать их суть, дабы запугать вас и заставить выплачивать им деньги за абсолютно левый кредит, который вы вообще можете не иметь никакого отношения.

Должны ли вы платить по закону?

И так здесь стоит начать со статьи 45 Семейного Кодекса РФ (точный текст кодекса процитирован не будет, но я разъясню своими словами, чтобы упростить понимание), который гласит следующее, если у одного из супругов есть какие либо обязательства, то взыскание по ним может быть обращено только на имущество этого супруга, если имущества супруга недостаточно для погащения задолженности или выполнения обязательства, то кредитор имеет полное право потребовать выделить долю супруга должника из совместно нажитого имущества, но не просто ту долю которую ему захотелось (к примеру для полного погашения долга), а ту которая бы причиталась должнику в случае развода и раздела имущества. Если во время брака имущество нажито не было, то конечно же ни о каком взыскании доли из имущества речи идти не может, ведь по сути делить будет нечего, а имущество второго супруга в данном случае не может быть подвергнуто взысканию (за исключением условия части второй статьи 45 СКРФ).

Что такое общие обязательства супругов?

Вторая ситуация, относится к части 2 статьи 45 СКРФ. Кредитор имеет полное право наложить взыскание на общее имущество супругов, но сделать он это может только в случае ответственности супругов по общим обязательствам. Общими обязательствами в данном случае считаются такие обязательства, которые могут возникнуть только по инициативе обоих супругов в интересах всей семьи, к примеру:

  1. Это может быть договор займа или кредитный договор, в котором указанно, что денежные средства пошли на покупку жилой площади, или каких либо других покупок которые пошли на нужды семьи и были использованы по назначению, то есть в договоре может быть указана любая причина указывающая на то, что деньги пошли на нужды семьи.
  2. Также в договор может быть оформлен на одного из супругов, но полученные денежные средства потрачены также на нужды семьи, к примеру на улучшение жилищных условий, покупка предметов обихода, или на образование детям, в этом случае супруги несут солидарную ответственность по долговому обязательству.
  3. При покупке квартиры на кредитные деньги в договоре указаны оба супруга.

Во всех вышеперечисленных случаях супруги несут ответственность совместно, отвечают по обязательствам долей каждого в совместно нажитом имуществе, а если после продажи совместного нажитого имущества денег не хватило на погашение обязательства, то каждый из супругов отвечает еще и личным имуществом, приобретенным до вступления в брак.

Также хочется в подтверждение всего вышесказанного напомнить о статье 256 ГКРФ, которая гласит о том, что имущество которое нажито супругами до вступления в брак, является их личной собственностью, но это условие вполне может быть изменено брачным контрактом или договором. Также личной собственностью считается имущество которое каждый из супругов во время брака получил в дар или унаследовал. То есть не нужно путать совместно нажитое имущество с имуществом полученным в дар или в порядке наследования, это совсем разные вещи, даже если супруги совместно пользовались этими вещами в браке (полный перечень вещей которые считаются личными, вы можете узнать из статьи 256 ГКРФ). Но как следует из части 2 статьи 45 СКРФ, даже на личное имущество в отдельных случаях может быть обращено взыскание.

Что делать если вас беспокоят коллекторы или сотрудники банка по кредиту бывшего супруга?

И так теперь самая суть, в принципе если вы в разводе и к вам звонят на телефон или стучатся в дверь и говорят о долге бывшего супруга, что он когда то брал кредит и вы должны его оплатить в обязательном порядке, хотя вы даже не увидели этих денег, они не были потрачены на нужды семьи, вы не выступали поручителем и созаемщиком, или вообще кредит был взят в тайне от вас, то знайте что такие требования незаконны, можете смело сказать об этом людям просящим вас оплатить чужие долги и предупредите, что просто так вы ничего оплачивать не будете, а сначала подробно разберетесь, кто кому должен и кто и что за кого будет или не будет выплачивать. Если вам начнут угрожать то смело пишите заявление в прокуратуру, это уже перебор и вымогательство. Угрожать могут как сотрудники банка, так и коллекторские агенства, ни на первых ни на вторых реагировать никаким образом не нужно. Посоветуйте обратиться им в суд по этому вопросу, пусть они в нем доказывают вашу причастность к долгу вашего супруга, доказать они скорее всего ничего не смогут, а запугивают только для того чтобы расколоть вас на уплату долга, к примеру не у всех крепкие нервы и ежедневные звонки и угрозы нередко работают. На это в большинстве случаев и надеются люди которые вас будут беспокоить.

Если угрожают описью имущества, то такая серьезная ситуация может возникнуть лишь в случае решения суда и передачи исполнительного листа по вашему делу в службу судебных приставов, которые и будут заниматься взыскиванием долга, но такое решение также без проблем можно оспорить в судебном порядке, ведь все зависит от того на какое имущество наложили арест и что они хотят взыскать, если веши или имущество на которые наложили арест подходят под параметры личных вещей из статьи 256 ГКРФ, то смело . Вообще взыскивать с вас могут лишь после суда, который примет решение все же взыскать с вас некую сумму в качестве погашения долга бывшего супруга, но вы будете выступать в качестве соответчика, но для таких серьезных мер у суда должны быть веские аргументы, как уже говорилось выше обязать вас выплачивать долг могут только по совместным обязательствам супругов, ни как иначе.

Если на вас подали в суд из за долгов бывшего супруга?

Если все же на вас подали в суд, то если вы не собираетесь оплачивать чужие долги и деньги действительно были потрачены не на нужды семьи, то вам нужно будет доказать это в суде, это не очень просто, но вы сможете использовать для этого любые доказательства, можно привлечь свидетелей, предоставить какие то документы, чеки, любые вещественные доказательства, ну и конечно вам не обойтись без помощи опытного юриста, или адвоката.

Конечно в такую ситуацию может попасть абсолютно любой человек и это крайне не приятно, но все же данная статья не может являться полным и исчерпывающим руководством к действию, она лишь открывает вам глаза на очевидные вещи, о которых люди в большинстве случаев не могут знать, ведь не каждому хочется переворачивать кипы юридической литературы, чтобы докопаться до истины. В любом случае, если вы попали в такую ситуацию, непременно обратитесь за помощью к грамотному юристу, ведь каждая ситуация по своему уникальна и в каждом случае необходим индивидуальный подход. А я желаю вам удачи и конечно же никогда не попадать в такие ситуации.

Источник: https://yurist174.ru/semya/semeynye-dolgi/dolzhna-li-platit-zhena-kredit-byvshego-muzha-v-kakih-sluchayah-platit-ne

Заболеть, умереть, обанкротиться или как законно не выплачивать кредит

Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

РИА Новости Наталья Селиверстова

В американском штате Тенесси врач обвинила свою давнюю подругу в старческом слабоумии, лишь бы не отдавать ей взятые ранее в долг 300 тысяч долларов. Об этом сообщает журнал Tennessean.

79-летняя Суэллен Ли заняла крупную сумму у своей не менее пожилой подруги, которая по совместительству последние 25 лет была еще и ее пациенткой.

И когда та потребовала вернуть долг, врач поставила ей диагноз деменция, который предполагает недееспособность.

Моментально у пациентки были заморожены все активы, и она больше не могла более распоряжаться своими деньгами. Пострадавшая обратилась к психиатру и обжаловала поставленный диагноз. А позже еще и написала заявление в органы.

После того, как Ли допросили следователи, выяснилось, что диагноз был поставлен без проведения соответствующих медицинских исследований.

Департамент здравоохранения штата Тенесси, где и произошел конфликт, отозвал медицинскую лицензию у Суэллен Ли.

И это лишь один из ярких примеров попыток должников официально уйти от ответственности, не платя по счетам. В интервью Пятому каналу эксперты рассказали о том, как в России можно простить всем свои долги — о плюсах и минусах приобретения статуса банкрота, а также других ситуациях, в которых можно отделаться от выплат.

: tennessean.com

Болезнь не освобождает от выплат

К сожалению, даже серьезные травмы и получение инвалидности не избавят от обязательств перед банком. Все зависит от программы, по которой был застрахован кредитор, если, конечно, он использовал эту опцию.

При наступлении страхового случая страховая компания может полностью или частично закрыть долг перед банком. Если же кредитор брал деньги у соседа или друга под расписку, — все зависит от того, что именно в ней написано.

Как правило, об этом заемщики, подписывая бумагу, не думают. Потому скостить сумму выплат вряд ли получится.

: Пятый канал, фото: РИА Новости Владимир Семенюк

— Необходимо заручиться подтверждающими документами, справками от врачей. Нужно получить документ о том, что заемщик не может совершать свои обязательства по договорам займа в связи с полученной травмой, либо заболеванием.

Если человек заболел, он все равно платит кредит. Это не банкротство. Болезнь лишь может отсрочить платеж и то на усмотрение кредитора, либо, если кредитор пойдет в суд, уменьшить определенную часть процентов и штрафных санкций.

Смерть переложит долги на родственников

Если заемщик брал кредит без страховки, увы, его долги лягут на плечи родственников. Но только в том случае, если они вступят в наследство. Если покойный окажется гол как сокол и оставит родным дырку от бублика — банк не сможет взыскать с них ни копейки.

: Пятый канал, фото: globallookpress.com

— Если должник погиб, нужно смотреть условия договора страхования с кредитором. Страховая компания может полностью покрыть задолженность перед банком.

Если заемщик погиб, и у него остались родственники, которые вступают в наследство после его смерти, банк вправе обратиться с иском о взыскании денежных средств в равных долях с наследников.

Если должники не вступают в наследство, независимо от того, есть у него страховка или нет, то уже родственникам ничего никто не предъявит. Они будут нести обязательства только если вступят в наследство. Они принимают как его имущество, так и долги, — рассказал в интервью Пятому каналу Данила Михалищев.

Как стать банкротом?

Процедура банкротства многим должникам кажется единственным спасением от не дающих продохнуть кредитов и звонков от банков. А тут еще частные фирмы наперебой предлагают «быстро и безболезненно» оказаться неплатежеспособным перед лицом государства. Однако прибегать к подобным услугам — не самое мудрое решение, считает юрист по гражданскому праву Юлия Костикова.

: Пятый канал, фото: РИА Новости Евгений Одиноков

— Это, конечно же, незаконно. У нас вообще инструмент банкротства физлиц очень часто используется с целью выведения активных средств на счета знакомых, офшорные и заграничные счета. В конечном итоге банкротство используется с целью не платить налоги. Это самое распространенное.

Для того, чтобы обанкротиться честным путем, — рассказывает Данила Михалищев, — необходимо нанять финансового поручителя, который будет оформлять все документы и доказывать в суде, что вы банкрот. Такая услуга будет стоить от 50 до 100 тысяч рублей.

Но эффективна, по мнению эксперта, она лишь для людей, которые оказались должны больше 10 миллионов рублей. А потому услуга банкротства подходит исключительно богачам, которые являлись, например, поручителями обанкротившихся крупных организаций. Процедура помогает им избавиться от солидарной ответственности.

Простым же гражданам статус банкрота лишь очень сильно испортит репутацию.

: Пятый канал, фото: globallookpress.com

— 300 рублей госпошлина, конкурсный управляющий. Заемщикам, которые подают на банкротство, нужно знать, что они не найдут финансового управляющего за 25 тысяч рублей.

Как правило, у них стоимость составляет от 50 до 100 тысяч рублей. Человек, который ведет конкурсное производство, отчитывается перед Арбитражным судом о наличии или отсутствии имущества, передачи его приставам.

Полностью ведет финансовые операции должника.

Процедура банкротства как «черная метка». Три минуса статуса «банкрот»

Банкротство — самая последняя стадия, которой следует воспользоваться заемщику, — считает Михалищев. В подтверждение своих слов эксперт приводит три основным минуса, которые сопутствуют приобретению статуса «банкрот».

Первый состоит в том, что после решения суда о признании человека банкротом, его долги могут и не списать. Суд скорее всего назначит реструктуризацию долга (грубо говоря, «заморозку»), если увидит прямой умысел.

Например, если за полгода до подачи заявления человек уволился с работы по собственному желанию или же спешно начал избавляться от имущества.

: Пятый канал, фото: РИА Новости Александр Кряжев

— Банкротство не гарантирует вам списание долга. Нет такого в законе. Человек подает заявление, определенный перечень документов, выписки с государственных органов, кредитные договора, договора займа. Все это он прикладывает к заявлению о признании его несостоятельным банкротом.

Все это он отдает в Арбитражный суд по месту прописки. Суд может принять заявление и усмотреть признаки банкротства, но долги при этом могут не списать. Многие заемщики думают, что с них спишут долги. Это большое заблуждение.

Банкротом признать могут, но при этом сделать лишь структуризацию долгов.

Признание банкротства неизбежно влечет за собой попадание в стоп-лист. Человек рискует больше никогда не получить у банков займы.

: Пятый канал, фото: РИА Новости Алексей Сухоруков

— Второй момент банкротства — заемщик, если его признают банкротом, вне зависимости от того, спишут его долги или нет, он уже на всю жизнь убивает свою репутацию. Это все равно, что судимость. Есть реестр банкротов физических лиц. Туда можно зайти, вбить фамилию этого человека, и там все про него будет написано. Когда подавал, сколько там было. И даже решение судов можно посмотреть.

И даже на этом злоключения заемщика не закончатся. Банки полностью могут «отрезать» его от своих услуг, в том числе заставить расплачиваться исключительно наличными, в отделении.

: Пятый канал, фото: ИЗВЕСТИЯ _ Александр Казаков

— Какой еще минус банкротства? Есть вероятность того, что банки откажут в выдачи обычных дебетовых карт. Вообще. Когда человека уже признали банкротом, банки по сути отказывают в обслуживании. При назначении финансового управляющего, человеку нельзя будет пользоваться банковскими картами где-то год — полтора.

Признание долга безнадежным

Избавиться от долга, не примиряя статус банкрота, возможно, считает Михалищев. Для этого необходимо воспользоваться лазейками в Налоговом кодексе, положениями ЦБ РФ и законом об исполнительном производстве.

: Пятый канал, фото: ИЗВЕСТИЯ Александр Казаков

— Иногда люди по телевизору говорят, что долги не списываются. Списываются. Это предусмотрено законами: 590 положение ЦБ РФ, 254 ЦБ РФ. Любой кредит страхуется. Банк своих денег не дает. Кредит — это деньги ЦБ. Банк — просто дилер.

Любой кредит страхуется, он вносится в специальный реестр. Когда человек умер, кредит признается безнадежным, долг тоже списывается на основании этих положений.

А банки иногда, если видят, что с человека взыскать нечего — им достаточно либо решения суда, либо стадии исполнительно производства, когда приставы выносят прекращение исполнительного производства. Это говорит о том, что пристав якобы искал, но не нашел.

Якобы у должника нет дохода или его не нашли. Это 46.1. 3 — закон об исполнительном производстве. После этого банк получает 100%-е основание признать данный долг безнадежным. Кредиты списываются без банкротства.

Но такая процедура, уточняет эксперт, подходит далеко не всем. У любого владельца непогашенного кредита есть шанс так и остаться вечным должником. А потому без крайней надобности лучше в долг не брать. Ведь, как гласит народная мудрость, берешь деньги чужие, а отдаешь свои.

Ания Батаева

Источник: https://www.5-tv.ru/news/225717/zabolet-umeret-obankrotitsa-vse-zakonnye-sposoby-neotdavat-dolgi/

Блоги профессионалов на «Ведомостях»

Обязан ли бывший муж платить наш общий кредит?

Нередко при расторжении брака супругам приходится не только делить нажитое имущество, но и разбираться с непогашенными долгами. Второе значительно сложнее.

С имуществом при разводе всё более-менее понятно: всё приобретенное в браке является совместным. И до тех пор, пока один из супругов не докажет покупку имущества на личные средства или не подтвердит безвозмездное приобретение, оно будет считаться общим и будет делиться по общему правилу пополам.

В отношении же долгов действует презумпция обратного характера. Долг считается личным, пока супруг, претендующий на его распределение (обычно это заемщик), не докажет факт появления займа или кредита по обоюдному желанию в интересах семьи или пока не подтвердит расходование заемных денег на семейные нужды.

Как правило, договор займа или кредита (ипотеку и автокредиты оставим за скобками) или не содержит цели, или указывает только на факт выдачи заемных средств «на общесемейные нужды» – например, совместный бизнес или ремонт квартиры.

При этом деньги могут быть использованы вовсе не по назначению. Доказать их целевое использование возможно, если вы сохраняли чеки, квитанции, платили безналично с указанием назначения платежа.

В этом случае проследить движение денежных средств, например, в ходе судебного разбирательства не составит труда.

В случае если долг признан общим, он распределяется между супругами пропорционально присужденным супругам долям в общем имуществе. По сути, распределение – это компенсация супругу-заемщику обязанности по погашению долга. Происходит она путем передачи в собственность части совместно нажитого имущества сверх полагающейся ему по закону доли.

Например, у супругов три автомобиля рыночной стоимостью на момент раздела имущества 700 000, 1 млн и 1,3 млн руб. Исходя из их общей стоимости в 3 млн руб. имущество делится пополам: супругу два автомобиля, допустим, за 700 000 и 1 млн руб., супруге – один за 1,3 млн руб.

плюс денежная компенсация в 200 000 руб. Если на первом супруге висит общий долг, например в 400 000 руб., ему можно передать два автомобиля и освободить его от выплаты компенсации от поделенного имущества, т. е. зачесть 200 000 руб.

– часть того, что он мог бы взыскать с супруги, поделив задолженность поровну.

При этом, если совместного имущества, долю в котором можно было бы зачесть в качестве компенсации, нет, суды вправе взыскать с супруги только долю уже выплаченной кредитору суммы займа.

Это означает, что при разделе имущества суд взыщет с нее часть фактически произведенных супругом расходов.

Если в дальнейшем, когда общий долг будет полностью погашен заемщиком, бывшая супруга не согласится добровольно компенсировать свою долю расходов на погашение, заемщик может обращаться за ее взысканием в суд и, скорее всего, выиграет дело.

Так, в одном из дел супруг просил суд разделить имущество (квартиру и автомобиль) и совместный долг (по двум кредитам, оформленным на супруга), который ему только предстояло выплачивать.

Нижестоящие суды присудили каждому по одной второй совместно нажитого имущества и постановили взыскать с супруги половину того, что муж был должен банку.

Но Верховный суд указал на то, что будущие обязательства не делятся и их можно либо компенсировать передачей имущества, либо взыскать половину, как только они будут исполнены. В связи с этим рекомендуется выбирать вариант с компенсацией, чтобы не судиться повторно.

Однако, если имущество было приобретено в браке на заемные средства и даже если при этом после развода супруг-заемщик выплачивал кредит самостоятельно, такое имущество все равно будет считаться совместно нажитым.

При этом заемные средства, на которые приобретено имущество, будут считаться общим долгом.

Так, например, если квартира приобретена супругами в ипотеку, после развода делиться будет не только она, но и непогашенная часть долга.

Кроме того, если супруг приобрел имущество в долг, а кредитор долг якобы простил, это не означает, что имущество приобретено безвозмездно. Так, например, в одном из судебных дел семья приобрела квартиру, оформив ее на одного из супругов. В момент развода кредитор внезапно по каким-то причинам списал долг.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что сделка по приобретению квартиры была безвозмездной, и, как следствие, она стала личным имуществом супруга. Но Верховный суд признал эту сделку по покупке недвижимости возмездной, поэтому квартиру следует считать общей.

Одновременно с приобретением жилья у супругов возникло и совместное долговое обязательство.

Важно помнить о том, что суд без согласия кредитора не вправе разделять денежное обязательство, добавляя в кредитный договор второго супруга как созаемщика.

Перед кредитором обязанным останется заемщик, а второй супруг лишь компенсирует ему половину оплаченного долга.

При этом, если заемщик после развода прекратит исполнять обязательства по общему долгу, кредитор сможет обратить взыскание на общее имущество. При недостаточности этого имущества – на личное имущество каждого.

Итак, для получения компенсации от бывшего супруга по вашим долгам, возникшим в браке (раздел долгов), при разводе вам первым делом предстоит доказать, что все заемные средства были потрачены на нужды семьи.

Важно помнить, что вы можете претендовать только на компенсацию за выплаты, произведенные после развода, поскольку считается, что оплата долга в браке происходит за счет совместно нажитого имущества, а значит, компенсации супругу-заемщику не полагается.

Чтобы не столкнуться с тяжелой проблемой раздела долгов при разводе и не остаться у разбитого корыта, стоит изначально оформлять займы сразу на обоих супругов как созаемщиков. Тогда не придется доказывать, что денежные средства потрачены на нужды семьи, а долговое обязательство уже будет разделено в равных частях, если в договоре не указано иного.

Альтернативный подход – брачный договор. В нем, в частности, можно определить, что будет пониматься под «нуждами семьи», под «личным долгом», и предусмотреть порядок ответственности по обязательствам.

Источник: https://www.vedomosti.ru/finance/blogs/2017/03/30/683471-razdelit-dolg-suprugom

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий