Возможно ли возбудить уголовное дело, если у мужа 50% от заработка, о котором никто не знает?

Взыскание долга по расписке (долговая расписка)

Люди часто занимают друг другу деньги для различных целей. Например, для покупки автомобиля, недвижимости, для развития бизнеса или для каких-то других важных целей.

В подтверждение человек, который берет деньги, как правило, составляет расписку (долговую расписку). Это как правило делается в простой письменной форме собственноручно заемщиком.

Иногда также заключается договор займа денежных средств.

Но когда подходит момент возврата денежных средств, часто возникают проблемы. Со стороны заемщика логика простая: «Берешь чужое, а отдаешь – свое».

Причин невозврата долга, взятого по расписке может быть множество:

• отсутствие денежных средств у заемщика,
• надежда на то, что можно подождать еще какое-то время и оттянуть погашение своего долга по расписке,
• восприятие выданной долговой расписки не всерьез заемщиком,
• надежда на то, что займодавец после нескольких неуспешных попыток переговоров с заемщиком махнет рукой на свои деньги, выданные в долг по расписке,
• другие причины невозврата заемных денег по расписке.

Но, как говорится в русской пословице: «Долг платежом красен». И деньги, взятые по расписке рано или поздно все равно необходимо отдать их законному владельцу.

Приведем наиболее часто задаваемые вопросы, с которыми нам обращаются люди, желающие взыскать долг по расписке.

Вопрос: Имеет ли юридическую силу долговая расписка, написанная собственноручно и никем не заверенная?

Да, имеет. Это прямо предусмотрено ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, где установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Какое-либо заверение (нотариусом или свидетелями) не требуется.

Так что к расписке надо относиться в достаточной степени серьезно, потому что в случае, если заемщик в указанный в расписке срок не отдаст свой долг – займодавец имеет право обратиться в суд с требованием о взыскании денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: При какой сумме займа расписка обязательна?

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы. 10 МРОТ – это 1000 рублей.

Вопрос: Нужны ли в расписке паспортные данные заемщика?

Обязательных требований об указании паспортных данных в расписке нет. Но в целях лучшей идентификации заемщика их, конечно, лучше указывать.

Вопрос: Прошло уже более 3-х лет с момента выдачи расписки. Можно ли взыскать денежные средства?

Имеется в виду 3-х летний срок исковой давности.

И здесь надо понимать то, что по обязательствам, срок исполнения которых определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Иными словами 3-х летний срок начинает исчисляться с даты, когда заемщик должен отдать деньги согласно расписки.

Также очень важным является то, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. То есть если ответчик (должник) не придет в суд и не скажет, что необходимо применить срок исковой давности, то суд по своей инициативе не вправе его применить.

Самостоятельно взыскать деньги с должника через суд вы можете воспользовавшись образцом искового заявления.

Вопрос: На какие суммы я могу рассчитывать при взыскании долга по расписке?

Вы имеете право взыскать с заемщика:

• сумму основного денежного долга по расписке,
• проценты на сумму займа, указанные в долговой расписке или определенные законом,
• штрафные санкции за нарушение срока возврата денежных средств, указанные в долговой расписке или проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные законом, если штрафные санкции не определены самой долговой распиской.

Таким образом, вы не только можете вернуть сумму основного долга, но и покрыть все свои издержки, связанные с займом денежных средств по долговой расписке.

Вопрос: В каком случае я имею право на получение процентов по долговой расписке и в каком размере?

Во-первых: Проценты на сумму займа могут быть указаны в тексте самой расписки (или договора займа). Например: «Проценты на сумму займа составляют 20 % (двадцать процентов) годовых ».

Во-вторых: Даже, если в расписке не указан конкретный размер этих процентов — Вы все равно имеете право на получение процентов.

В таком случае размер процентов определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Размер этой ставки можно посмотреть на сайте Центрального Банка РФ. По состоянию на февраль 2010 г. размер этой ставки равен 8,75%.

Проценты на сумму займа не платятся в следующих случаях:

• если в самой долговой расписке указано, что заем является беспроцентным.
• если договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон.

Обращаем внимание на то, что процент на сумму займа – это не штрафная санкция, а установленная договором или законом денежная сумма за пользование заемными денежными средствами по долговой расписке. То есть это деньги по сути за саму услугу «заем денежных средств», которую предоставляет займодавец заемщику.

Вопрос: Какие именно мне действия предпринять, чтобы забрать долг по расписке?

Во-первых: следует предупредить должника о том, что Вы собираетесь обращаться в суд, а также за помощью к юристу, занимающегося взысканием долгов по расписке и сделать последнее «китайское» предупреждение. При этом поставить конкретный срок для возврата долга.

Во-вторых: необходимо подготовить мотивированное исковое заявление с требованиями о взыскании денежных средств по долговой расписке со ссылками на нормы права российского законодательства. К заявлению приложить копию самой расписки, расчет процентов на сумму займа, расчет штрафных санкций, квитанцию об уплате государственной пошлины за обращение в суд.

В-третьих: сдать исковое заявление в суд, дождаться даты назначения судебного заседания.

В-четвертых: присутствовать на всех судебных заседаниях, доказывать свою позицию, основываясь на конкретных нормах права российского законодательства, противостоять возражениям ответчика.

В-пятых: если суд пройдет успешно – получить решение суда и исполнительный лист.

В-шестых: если должник добровольно не будет возвращать заемные денежные средства – применять меры к принудительному исполнению решения суда.

Решение всех этих вопросов лучше доверить юристу, занимающемуся судебной практикой по вопросам взыскания денежных средств по долговой расписке. Это сэкономит и время, и нервы, и деньги.

Заключение и выводы

Конечно, не все так просто при возврате долга по расписке. Часто текст расписки можно понимать двояко и неоднозначно.

К тому же надо понимать, что должник, как правило, будет всячески уходить от долга и оспаривать расписку.

Например, заявит в суде, что «подпись в расписке не моя» или «деньги давались не в долг, а на ведение совместного бизнеса» или «доллары брал не американские (США), а австралийские (или канадские)».

Но понятно одно, что в случае, если должник не возвращает деньги добровольно – необходимо обращаться в суд.

Источник: https://yuristprav.ru/vzyskanie-dolga-po-raspiske-dolgovaya-raspiska

Арест на карту или счет в Сбербанке: что делать?

Арест на счет в Сбербанке имеет право  накладывать не сам банк, а судебные приставы по решению суда. Причина чаще всего – имеющаяся задолженность (кредиты, алименты, неоплаченные коммунальные услуги,  штрафы и так далее).

Редко арест накладывается ошибочно или незаконно, что не менее неприятно, ведь, чтобы снять  арест с карты или счета, потребуется потратить немало времени и обратиться в различные инстанции.

Как производится арест счетов в Сбербанке

При наложении ареста доступ к пользованию картой или счетом клиенту перекрывается, а  нужное количество средств принудительно списывается  в соответствии с законом. Судебные приставы не обязаны уведомлять клиента о планируемом аресте,  чаще всего это происходит внезапно и неожиданно.

Если арест был наложен на законных основаниях, то последовательность  процедуры следующая:

1. Вначале истец самостоятельно пытается взыскать задолженность посредством письменных и устных уведомлений, звонков и сообщений должнику.
2. Если ответчик игнорирует требования истца вернуть долг, тот может подать в суд. Суд выносит положительное решение по требованию оплатить задолженность.
3. Если должник добровольно не желает погасить долг, судебные приставы подают заявку во все банки на получение информации обо всех имеющихся счетах и вкладов должника.
4. При получении такого законного требования, сотрудники банка обязаны выдать приставам нужную информацию в срочном порядке.
5. Далее судебный пристав на основании законного решения суда требует от банка блокировки счетов должника и перевода имеющихся денежных средств в счет погашения долга.

Прямо сейчас вы можете бесплатно подать заявку на займ, кредит или карту сразу в несколько банков. Предварительно узнать условия и рассчитать переплату на калькуляторе. Хотите попробовать?

На какие банковские продукты может быть законно наложен арест

Арест счетов и карт производится на основании  Федерального законодательства  «Об исполнительном производстве».

1. Судебные приставы могут арестовать зарплатную карту, пенсионный или любые другие счета, куда поступают денежные средства. При этом списание средств производится в размере, не превышающем 50% от заработной платы владельца карты.
2. Аресту подлежат также депозитные вклады ответчика, ценные бумаги и инвестиции любой другой формы.

Нельзя наложить арест:

• на кредитные и ссудные счета;
• на детское пособие, пособие по инвалидности и тому подобные средства.

На практике часто встречается нарушение данного закона, поскольку судебный пристав получает только цифровые данные о счете клиента, но он не в курсе, какие средства и с какой целью поступают на счет, и какова реальная зарплата должника.

Как погашается задолженность

Если на момент ареста на счету было достаточное количество денег для погашения долга, то после принудительного списания средств долг считается погашенным, а карту Сбербанк разблокирует после письменного требования судебного пристава об этом. Это обычно происходит в течение 3-х рабочих дней.

Если средств оказалось недостаточно, то имеющаяся  сумма списывается моментально, а сумма остальной задолженности списывается частями. Причем, списываемая сумма не должна превышать 50% от количества поступающих средств.

Должник может любым способом самостоятельно погасить задолженность и письменно обратиться к судебному приставу с просьбой о снятии ареста со счетов в Сбербанке.

Как снять арест со счетов в Сбербанке

Если причина ареста вам известна, вы считаете ее законной и согласны с ним, то ваши действия:

• Погасить имеющуюся задолженность, если есть такая возможность;
• После погашения задолженности судебный пристав выставит письменное требование банку разблокировать ваши счета;
• Если нет возможности сразу полностью погасить задолженность, придется временно смириться с регулярным списанием ваших доходов с карты без вашего желания. Как только сумма общего долга будет погашена, счета будут разморожены.

Опрос: довольны ли Вы качеством услуг предоставляемых Сбербанком в целом?

Если вы не согласны с законностью ареста ваших счетов, необходимо обратиться в суд. Но для этого нужны веские основания и письменные доказательства того, что арест был незаконным, либо был произведен с серьезными нарушениями, ущемляющими ваши права.

• Сбор документов. Для обращения в суд потребуется:
  1. Узнать ФИО судебного пристава, наложившего арест на ваши счета, номер и дату самого постановления. Такую информацию вам могут выдать сотрудники банка.
  2. Копия постановления о начале исполнительного делопроизводства. Также нелишним будет достать копию постановления об аресте счета.
  3. Справка о целевом назначении счета: зарплатная, социальная и так далее.
  4. Справка обо всех поступлениях и их назначении (берется в банке).
• После сбора этих документов, нужно составить жалобу на имя судебного пристава, который наложил арест на вши счета. Жалобу лучше составить с грамотным юристом, указав все неправомерные действия со стороны ответчика.
• Написать заявление суду с просьбой об отмене постановлений по поводу ареста счетов.
• Подать все документы и жалобу в местный судебный орган.
• В течение 10 рабочих дней должен последовать ответ от суда.
• В случае отрицательного решения по вашему делу, можно обратиться в региональный суд и вышестоящие инстанции.

Если вам и вовсе неизвестна причина ареста ваших счетов, а банк не может или отказывается выдать вам такую информацию, ваши действия:

• Узнать, каким именно органом было выдано постановление об аресте счета в банке (эту информацию должен вам сообщить банк). Либо проверить самостоятельно, через сайт Федеральной службы судебных приставов – www.fssprus.ru.
• Узнать номер и дату постановления, ФИО исполнителя (данную информацию также может выдать банк, возможно по вашему письменному заявлению).
• Обратиться в орган, по требованию которого был наложен арест, причем желательно к самому исполнителю, то есть именно к тому судебному приставу или лицу, который ведет ваше дело. Только он может дать вам исчерпывающую информацию по вашей ситуации.

Если арестовали зарплатную карту и списали все средства, вы можете написать заявление судебному приставу  о просьбе списывать лишь 50% от вашей поступающей зарплаты, указав ее размеры и подтвердив их справкой с места работы по форме 2-НДФЛ.

Если арестовали кредитный счет, или счет,  на который поступает детское пособие, первым делом необходимо узнать данные судебного пристава и данные делопроизводства и обратиться с письменной просьбой отменить арест, указав причины и незаконность действий, соответственно подтвердив это документально. Отмена ареста должна произойти в ближайшее время.   И только если судебный пристав не отреагировал на просьбу, можно подавать жалобу в суд.

Таким образом, чаще всего арест на счет в Сбербанке производится по требованию судебных приставов, а не по инициативе самого банка. В данном случае, Сбербанк выступает лишь исполнителем: было выставлено требование арестовать счет клиента – банк исполнил требование.

Чаще всего арест на карту или счет в банке накладываются законно на основании решения суда по причине образования долгов. В таком случае единственный выход – погасить задолженность.

Если же арест был наложен ошибочно или незаконно, сначала нужно попытаться урегулировать ситуацию мирным путем, обратившись к судебному приставу, который отдал распоряжение о блокировке ваших банковских счетов. И только, если вопрос не удалось решить, обращаться в суд в установленном законом порядке.

Источник: https://sbankin.com/poleznye-instrukcii/nalozhili-arest-na-kartu-i-schet.html

Как риэлторы и клиенты обманывают друг друга

Мы привыкли опасаться агентов по недвижимости – у них может быть тысяча и одна приманка на живца, то есть жильца. Но обманывают не только риэлторы, но и самих риэлторов — хозяева квартир, будущие жильцы и даже коллеги. ЦИАН попытался взглянуть на проблему с разных сторон и собрал несколько историй из личного опыта агентов, а также их клиентов.

«Простите, эту квартиру только что сдали…»

«Но я могу вам предложитьквартиру в том же районе на 5 тыс. дороже. Смотреть будете?». И ты, конечно, от безысходности соглашаешься. На такую уловку мы с мужем попали сознательно – знали, что это просто безобидный трюк со стороны риэлторов.

Схема такая – ты клюешь на объявление уютной квартиры по заманчивой цене, а тебе риэлтор сообщает, что она только что сдана. Но есть в этом же районе похожая.

Правда, окна не пластиковые, первый этаж вместо последнего, зато посмотреть можно сегодня!

Решив, что это не самый опасный розыгрыш, мы таки согласились. На удивление – квартира оказалась вполне приемлемой, с адекватной ценой и хозяевами. Начались мучительные дни ожидания – претендентов много, а квартира одна.

Время поджимало, с предыдущей квартиры нас с молодым человеком должны были выгнать в конце месяца, а нам нужно срочно было куда-то везти свои чемоданы перед отпуском. Мы звонили каждый день агенту, говорили о своей ситуации, но она лишь обещала перезвонить с результатом. Когда обстановка накалилась почти до предела, риэлтор сказала срочно внести залог.

Мы в этот же день оставили 10 тысяч рублей, естественно, под расписку, что деньги не возвращаются, если мы добровольно откажемся от квартиры. В нашей ситуации мы даже и не думали об этом.

Отправившись перед переездом на неделю в отпуск, на автомате я зашла на сайт с объявлениями. Смотрим – а наша квартира до сих пор висит! Пишу агенту, а она как ни в чем не бывало сообщает – мы с вами еще договор не подписали, так что пока показы продолжаются.

Слово за слово, мы разругались в пух и прах, на тот момент мне не хотелось уже иметь никаких дел с этой обманщицей. Агент провоцировала меня во время беседы, и на ее вопрос «так что, вы расторгаете сделку?». На эмоциях я написала утвердительный ответ.

Тут и попалась – в истории нашей переписки было видно, что первая сотрудничество захотела прекратить я. Так что своего залога обратно мы так и не получили.

Марина Б.

Телефонный номер по цене аренды

Мы с подругой отчаялись уже найти подходящее жилье без агента – две молодые девушки почему-то вызывали подозрения у собственников. В их понимании, мы обязательно должны устроить из квартиры бордель, завести кошек, портящих мебель. и пр. В ход пошли объявления с пометками «агент» – выбор стал гораздо больше, но цена стала кусаться в два раза.

Попав в первый раз на просмотр квартиры от агента – мы простояли в очереди с другими претендентами на просмотр около часа, а в итоге квартиру так и не получили. Похожая ситуация повторилась еще раз. Сложно было понять, ради чего мы должны платить агенту, если он не может даже обеспечить комфортный просмотр без конкурентных вздохов в спину?

Наконец наткнулись на объявление о сдаче старенькой двушки на Пролетарской. Обои, иконы, платяные шкафы – все в лучших традициях. Заманила цена, звоним агенту. Он просит свои 100% комиссионных, диктует адрес, мол, в 7 часов вас будет ждать хозяйка на осмотр. Пришли – дверь открывает милая бабуля.

Показывает, рассказывает, соглашается, что мебель мы заменим, обои переклеим. Интересуемся, как много желающих снять? Отвечает – никого. Мол, повесила объявления на соседние дома, и тут объявился риэлтор, предложил помочь.

Старушка согласилась, только вот риэлтора она ни разу в жизни не видела, просмотры он не устраивает, даже не помог составить договор. Просто звонит и говорит, что в такое время придут люди. В общем, перемыли мы все кости этому жулику и решили, что бабуля сдаст нам квартиру напрямую.

Было ли нам стыдно? Нет. Телефонный номер точно не стоит тех комиссионных 100%, который он потребовал. 

Анна К.

Рыбак рыбака

Только устроившись на работу в «недвижку», я сразу же совершил несколько удачных сделок.

Проработав в агентстве около двух месяцев, ушел и продолжил работу на себя — находил объявления в социальных сетях, предлагал свои бесплатные услуги хозяевам, деньги за сдачу брал только с жильцов.

Объявления выкладывал на сайте аренды квартиры, предлагал своим текущим клиентам. Я никого не обманывал, работал с собственниками на «честном слове», без договора о сотрудничестве.

Как-то я выложил очередное объявление на сайт – шикарную трешку с видом на центральную площадь города. У меня на примете даже были потенциальные жильцы – двум состоятельным парам эта квартира вполне пришлась бы по душе. Предвкушая хороший процент от сделки, первое время я и не обратил внимания, что звонки по этому объекту так и не поступают.

Спустя неделю звонят хозяева трешки и сообщают о том, что передумали сдавать. Делать нечего, полез на сайт снимать объявление. И вижу – мое объявление продублировано от другого лица. С моими фотографиями, описаниями. По неопытности я указывал всегда в объявлении улицу и дом – это упрощает поиск для соискателей.

Это же и помогло другому риэлтору без проблем найти контакты хозяев, как выяснилось позже.

С претензиями я позвонил хозяевам. На что получил ответ, что им без разницы, кто первым сдал квартиру – с тем и работают. А со мной они договор не заключали, так что ничего не должны.

Иван О.

советы юриста 

• Остерегайтесь агентств по недвижимости, которые перед просмотром квартиры просят вас заехать в офис, чтобы перед арендой подписать какие-то документы. Помните, ни один профессионал не будет просить у вас деньги за свои услуги заранее. 
• Никаких взносов, комиссий – оплата идет только строго после проделанной работы. 
• Вместо аванса заключайте договор задатка, который вносится по договору предварительной аренды/покупки жилья. 
• Не платите никакие деньги за списки якобы свободных квартир, это старая схема мошенничества. 
• Фотографируйте паспорт риэлтора, уточняйте, числится ли он в указанном агентстве по недвижимости. 
• Пользуйтесь услугами только проверенных людей и компаний, лучше один раз переплатить, чем потом потерять двойную, а то и тройную сумму.

Земфира Каримова юридическая фирма «Афина»

Каталог риэлторов с отзывами – на ЦИАН

Источник: https://www.cian.ru/stati-kak-rieltory-i-klienty-obmanyvajut-drug-druga-289809/

«Швырял на пол, бил головой». Минчанка о том, каково это, развестись с тираном, но продолжать жить с ним

Даже развод с мужем, который избивал и насиловал, не всегда гарантирует разъезд. Наша героиня Александра рассказывает, как так вышло, что они с бывшим мужем продолжают жить в одной квартире, и изменений не предвидится. 

«ОН РАЗБИЛ МНЕ НОС И ПРЕПОДНЕС ЭТО КАК СЛУЧАЙНОСТЬ»

– С бывшим мужем мы прожили в браке 15 лет, и у нас четверо совместных детей. Самым тяжелым периодом был последний год перед разводом. Жесткое насилие началось после рождения четвертого ребенка, а перед этим муж, конечно, наращивал обороты.

Первый эпизод случился еще до рождения детей – он разбил мне нос. Но все тогда преподнеслось как случайность и желание помочь. Якобы я слишком громко плакала, и он решил, что у меня истерика, а в фильмах до этого видел, что истерику надо успокаивать пощечиной.

Но «немножко не подрасcчитал». Этот эпизод вытеснился моим сознанием, и я вспомнила о нем только два года назад, поэтому до сих пор рассказываю о нем с удивлением.

Оказывается, это было уже тогда! Мне же казалось, что в то время было только психологическое давление с его стороны.

«Я ДОЛЖНА БЫЛА ЗАПИСЫВАТЬ НА ДИКТОФОН СВОИ ВСТРЕЧИ С ПСИХОЛОГОМ»

К психологу в первый раз я обратилась еще будучи в браке, когда уже началось жесткое насилие. Однажды ночью, чтобы не кричать и не разбудить детей, я укусила себя за руку. Шрам остался на вене до сих пор. Утром муж это увидел и испугался – возможно, подумал, что я пыталась вскрыть себе вены.

– Что это? – спросил тогда он.

– Это после твоих ласк, дорогой, – ответила я.

В тот же день он позвонил мне с работы и продиктовал номер психологини, которая могла мне помочь. Я ей позвонила, и мы договорились о встрече. Но муж поставил условие: я должна была записывать на диктофон все наши с ней разговоры.

Соответственно, я не могла ей ничего рассказать.

Наличие диктофона на первой встрече я тоже скрыла, но нашла для себя «лазейку»: все, что происходило дома после сеанса, я записала в тетрадь, а на следующей встрече оставила эти записи в кабинете психологини.

Буквально через час-полтора она прислала мне сообщение с номером телефона горячей линии для женщин, пострадавших от домашнего насилия, и с текстом «Береги себя».

Я не звонила очень долго – впервые набрала только спустя месяца два. Наверное, когда начался самый трэш. Я позвонила на горячую линию и ничего не смогла рассказать. Я просто рыдала в трубку и говорила «помогите». Женщина на том конце провода пыталась меня разговорить – спрашивала, что случилось, а мне было так страшно даже озвучить что-то…

Это был такой первый шаг, когда я обратилась именно за помощью в ситуации с домашним насилием. До этого были обращения к психологине, но с другой целью. Я шла разобраться со своим страхом развода. Супруг говорил, что хочет со мной развестись, а мне, казалось, было очень страшно. Но на первом же сеансе психологиня разрушила этот страх в пух и прах. Она задала мне один вопрос: 

– Что ты будешь делать после развода? – спросила она, а у меня прямо глаза загорелись.

– Я пойду учиться, я сменю работу, я сделаю это, я сделаю то, – говорила я.

– Ты развода не боишься, – остановила она меня.

То есть фактически это муж проецировал на меня свои страхи, и к психологу я пошла, потому что он мне внушил страх развода. На самом деле мне ведь совсем другая помощь от нее была нужна, но на тот момент я не была готова рассказать, что происходит у нас дома.

«ОН ШВЫРЯЛ МЕНЯ НА ПОЛ, А Я НЕ ВОСПРИНИМАЛА ЭТО КАК ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ»

Потом я обратилась в «Радиславу» – организацию помощи женщинам, пострадавшим от домашнего насилия. Я встретилась с Ольгой Горбуновой – председательницей организации. Мы сели на скамеечку в парке, и я стала ей все рассказывать.

Мне казалось, что я говорю какие-то абсолютно банальные вещи, но вот напротив меня сидит женщина с психологическим образованием, опытом работы, и у нее текут слезы.

Меня это очень встревожило и испугало: «Неужели со мной происходит что-то страшное?»

И была такая двойственность: Ольга спрашивала, было ли физическое насилие, а я говорила, что нет, но сразу же начинала рассказывать, как он меня швырял на пол, бил головой, выкручивал руки. То есть я это все не воспринимала как физическое насилие – мне было страшно признаться самой себе, что это действительно со мной происходит.

– Ты очень вовремя обратилась за помощью, – сказала в конце Ольга и предложила пожить в «убежище».

Но я отказалась, потому что в тот момент была возможность пожить какое-то время с детьми у моих родителей. В «убежище» нам пришлось жить гораздо позже – после того, как мы получили свою нынешнюю квартиру.

Шел судебный процесс – я подала заявление о возбуждении уголовного дела за нанесение телесных повреждений, – и бывший муж все детали судебного разбирательства стал рассказывать старшему ребенку. Ведет его в школу и выгружает на него это все.

Для ребенка это был ужасный стресс, начались проблемы в школе, и я поняла, что дальше так продолжаться не может. Я должна была или отказаться от этого иска, а это значило, что я никак не могу себя защитить, или подвергать ребенка опасности.

Тогда я опять обратилась в «Радиславу». В «убежище» как раз были свободные места, и мы с детьми полтора месяца прожили там.

То есть мы уже были не в браке, но из-за того, что жили под одной крышей, ни я, ни дети не могли спрятаться от его воздействия дома.

«МУЖ ЗАТЯГИВАЛ БРАКОРАЗВО

ДНЫЙ ПРОЦЕСС ИЗ-ЗА КВАРТИРЫ»

Разводились мы очень долго. В самом начале автоматически и без вызова в суд нам дали три месяца на примирение – это стандартная судебная практика. После этих месяцев было еще пять или шесть заседаний. Муж не соглашался на развод, но на суде все рассказывал, какая я плохая.

– Так если она такая плохая, может, вы разведетесь? – в итоге спросил судья.

Муж все равно не соглашался. А когда уже не нужно было его согласие (кажется, после трех заседаний), он подал иск, в котором просил троих старших детей оставить ему.

После этого в суд пригласили представителя органов опеки, и начался очень серьезный процесс, особенно учитывая тот факт, что детей же всего четверо, а муж предлагал их разделить.

Правда, он не смог привести ни одного весомого аргумента, почему хочет забрать именно троих детей, и не смог объяснить, как он будет за ними ухаживать. Судья спрашивал: «Вы говорите, что подрабатываете по ночам. А кто в это время будет смотреть за детьми?», «У вас такой-то доход.

Вы будете платить алименты на младшую дочь, раз она останется с матерью, и как на оставшуюся сумму вы собираетесь обеспечивать себя и троих детей?», «Как вы планируете водить их в сады, школы?»

У него не было ответов на эти вопросы, и вообще никакого плана не было. Только какие-то фантазии пригласить свою маму, которая будет ему помогать. Вот только мамы на суде не было, и подтвердить его слова она не могла. И, как потом оказалось, она даже была не в курсе его «планов». 

Вообще, бракоразводный процесс затягивался мужем сознательно, потому что в то время как раз решался вопрос о вселении в нашу нынешнюю квартиру. Первого июля дом сдали в эксплуатацию, четвертого июля я подала документы на развод, а ключи вручали только в начале декабря, и мужу надо было дотянуть до этого времени. Он дотянул. Нас развели 30 декабря, а ключи к тому времени были уже на руках.

«МЫ МОЖЕМ РАЗМЕНЯТЬ КВАРТИРУ, НО НА ЭТО У МЕНЯ НЕТ ДЕНЕГ»

Когда я подала на развод, я понимала, что жить дальше с этим человеком под одной крышей небезопасно для меня и детей,  да и вообще ненормально. Общей семьи ведь больше не будет.

И, как честная гражданка, я написала письмо-уведомление в исполком о том, что мы разводимся и что той семьи, которой они выделяют квартиру, попросту уже нет.

По сути, это нецелевое расходование бюджетных средств и создание не очень здоровой обстановки для детей.

Мне пришел письменный ответ, что мы можем отказаться от этой квартиры, но заявление об отказе должен написать супруг, так как все документы оформлены на него: он стоит в очереди на улучшение жилищных условий, он был основным получателем кредита.

Естественно, он не стал отказываться. Я говорила с ним на эту тему и предлагала разные варианты. Объясняла, что семьи уже нет и существовать вместе мы тут не сможем. Тем более, в то время у него уже были новые бурные отношения.

Да я даже о его новой пассии беспокоилась – им ведь тоже надо где-то жить!

Я хотела все решить мирно. А сейчас вспоминаю, как это все было, и поражаюсь своей то ли терпеливости, то ли замороженности. Я не чувствовала всей этой боли и даже позаботилась о них. Тем не менее он категорически отказывался от всех вариантов, которые я предлагала. Объяснял это тем, что я якобы найду лазейку в законе и сделаю так, что он вообще останется ни с чем.

Хотя еще до того, как дом был сдан в эксплуатацию, муж уже требовал, чтобы мы эту квартиру разменяли. Я спрашивала у него: «Что разменивать? Еще же нет квартиры». Но он требовал размена и говорил, что в одной квартире буду жить я с детьми, а в другой – он со своей новой женщиной.

Чисто теоретически сейчас эту квартиру можно разменять, но это очень сложно и дорого. Кредит на нее покрывает государство, и мы в случае размена должны досрочно погасить ту часть, которая еще не выплачена. Для меня такие суммы неподъемны в принципе, так что этот вариант я даже сейчас не рассматриваю.

«СПРЯТАЛ В СВОЕЙ КОМНАТЕ ВСЕ САМОЕ ДОРОГОЕ И ПОВЕСИЛ ЗАМОК НА ДВЕРЬ»

В целом же получается странно: в таких ситуациях, как наша, квартира дается многодетной семье полностью бесплатно, но при этом дети в ней не имеют никаких долей, и при разделе она делится как обычное совместно нажитое имущество: 50% жене и 50% мужу. Как мне объясняли юристы, чисто теоретически судья может учесть при разделе, с кем будут далее проживать дети, но не обязательно. Вообще, такой судебной практики практически нет, и никто толком не знает, что с такими разделами делать.

Пока что по закону получается так, что в более выгодном жилищно-материальном положении после раздела окажется тот человек, с кем не будут жить дети.

В любом случае у него останется больше квадратных метров «на одну душу».

Вот нас пятеро – я и четверо детей, – и максимум, на что мы можем рассчитывать при самом лучшем исходе, – это 70% от площади нынешней квартиры. А мужу одному достанется минимум 30%.

Так происходит, потому что моему бывшему мужу не могут оставить просто угол в комнате – раздел должен произойти так, чтобы у него было изолированное помещение. В принципе, в этом есть логика, и я ее понимаю, но на практике это очень неплохой способ заработать на квартиру в столице для человека, у которого нет никаких моральных устоев.

Сейчас бывший муж занимает одну из трех комнат в квартире. Сначала он врезал замок на дверь в ту комнату и спрятал все, что мог: утюг, гладильную доску, телевизор. Все самое дорогое, что у нас было, было закрыто у него.

Так как наше имущество не было официально разделено, я написала заявление в милицию с просьбой обеспечить доступ к предметам: вот мы приезжаем с детьми сюда, и я даже не могу им вещи погладить, потому что утюг спрятан.

Сейчас уже дверь постоянно открыта, хоть замок все еще висит.

Также он очень долго сопротивлялся, когда я попросила освободить в детской шкаф для детской одежды. Он уперся и говорит: нет, делим все пополам. И полшкафа занимали его вещи.

Я объясняла ему, что сама не претендую в принципе на это пространство, но у нас же четверо детей, и их вещи надо куда-то складывать.

Очень долго мы препирались по этому поводу, и только спустя месяц он заказал встроенный шкаф в свою комнату и разместил свои вещи там.

«ЕСЛИ ОН ВЫПЛАЧИВАЕТ 30% АЛИМЕНТОВ – ЕГО НЕ ПРИВЛЕКУТ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ»

А еще с самого начала он упорно уклонялся от уплаты алиментов: то оспаривал судебное решение, то находил еще какие-то причины.

Сейчас суд определил, что он должен выплачивать в качестве алиментов 50% от любого вида дохода, но в совокупности не менее 100% величины прожиточного минимума (197,57 рублей на октябрь 2017 года).

Первое время я и правда получала на детей половину его дохода – он работал на ставку и платил порядка 300 рублей в месяц. Потом он перевелся на полставки, и, например, за прошлый месяц я получила 110 рублей на четверых детей.

Наши законы словно специально написаны так, чтобы защищать неплательщиков. Казалось бы, если не платить шесть месяцев алименты, то это повод для возбуждения уголовного дела. Но, если человек выплачивает хотя бы тридцать процентов от того, что обязан, его уже нельзя привлечь.

Я знаю, что он подрабатывает таксистом. Я писала заявление судебному исполнителю, просила разобраться в ситуации. Есть номер такси, есть его фамилия – ну неужели невозможно найти, что там к чему? Но до сих пор никаких подвижек, и с этих денег он ничего детям не выплачивает.

Тем не менее для них он все равно папа, все равно самый лучший. А мне грустно, что, по сути, он их лицемерно обманывает. Когда ребенок подходит к нему и просит заплатить за какую-то секцию, он отвечает: «Все деньги у мамы». Поэтому я прошу их больше не спрашивать о деньгах папу – не хочу, чтобы ребенок был между нами буфером. Это попросту нечестно.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

    CityDog.by.

Источник: https://citydog.by/post/tiran-fight/

Возмещение ущерба при ДТП виновником: основания, порядок | Правоведус

В данной статье мы подробно расскажем об этапах действия потерпевшей стороны при возмещении ущерба после ДТП виновником. Все подробности истребования материального ущерба, когда следует взыскивать ущерб и что можно требовать в качестве возмещения ущерба, возможность скачать претензию о возмещении ущерба при ДТП.

К сожалению, система возмещения ущерба, действующая на территории Российской Федерации, далеко не идеальна, что подразумевает большое количество различных ситуаций, когда получить причитающиеся денежные средства со страховой компании не представляется возможным либо сумма, выплаченная страховой, не может покрыть расходы на восстановление транспортного средства. В подобных случаях за возмещением материального ущерба после ДТП следует обращаться непосредственно к виновнику аварии. Этот вопрос можно решить в добровольном порядке – вторая сторона полностью покрывает расходы, или в судебном – истребование ущерба происходит через суд путем подачи потерпевшим искового заявление о возмещении ущерба с виновника ДТП.

Когда возмещение ущерба при ДТП нужно требовать с виновника

Практика возмещения ущерба при ДТП показывает, что таких ситуаций, когда выплату денежных средств необходимо требовать с виновника аварии, достаточно много, рассмотрим самые распространенные из них: 

• Сумма материального ущерба с учетом износа превышает лимит страховой компании. Например, стоимость восстановления транспортного средства составляет 500 000 руб., а лимит страховой компании составляет – 400 000 руб., в этом случае разницу можно взыскать с виновника ДТП.
• Данные о страховом полисе виновника не известны/виновник аварии не имеет страхового полиса (его полное отсутствие, окончание до момента аварии), равно как и наличие недействительного («липового»). Потерпевший имеет право требовать возмещения ущерба с виновной стороны.
• Ущерб транспортному средству был причинен не во время движения. Например, при неосторожном открытии двери автомобиля на стоянке один водитель поцарапал транспортное средство другого. Это не является страховым случаем, следовательно, ОСАГО не возмещает страхователю убытки. Материальный ущерб будет возмещать виновник происшествия.
• Виновником возмещается вред, причиненный жизни и здоровью, если сумма ущерба превышает лимит страховой организации.
• По ОСАГО не возмещается моральный вред, следовательно, компенсацию морального вреда следует взыскивать с виновника ДТП в судебном порядке.

Что можно взыскать с виновника ДТП в качестве возмещения ущерба

При осуществлении процесса взыскания ущерба с виновника дорожно-транспортного происшествия следует понимать, что возмещение средств производится исключительно с учетом износа транспортного средства.

То есть, вряд ли получится взыскать с виновника денежные средства, потраченные на ремонт автомобиля в полном объеме, поскольку улучшение автомобиля за счет виновного лица считается неправомерным.

Виновник обязан возместить ущерб, а не увеличить стоимость автомобиля потерпевшего за счет установки в ходе ремонта новых деталей. Итак, с виновника ДТП можно взыскать: 

• возмещение ущерба с учетом износа деталей и стоимости всех работ по восстановлению автомобиля;
• затраты на эвакуацию автомобиля на сервис или с места аварии и услуги по его хранению;
• утрату товарной стоимости автомобиля, если ее можно рассчитать. Напомним, что УТСА рассчитывается, если на момент ДТП срок эксплуатации автомобиля не превышает 5 лет или величина эксплуатационного износа не превышает 35 %;
• моральный вред, если жизни и здоровью потерпевшего в результате ДТП был причинен вред, физические и нравственные страдания;
• возмещение утраченного заработка, расходов на лечение и реабилитацию, выплат при потере кормильца, при причинении вреда жизни и здоровью потерпевшего;
• расходы на услуги оценочной компании, услуги юриста, почтовые расходы, а также иные расходы, которые суд признает необходимыми в связи с наступлением дорожно-транспортного происшествия.

Добровольное возмещение ущерба при ДТП виновником

Сразу стоит отметить, что добровольное возмещение ущерба виновником ДТП осуществляется крайне редко, особенно если речь идет о больших суммах.

К моменту обращения к виновной стороне потерпевший должен соблюсти общий порядок процесса возмещения ущерба, следовательно, получить необходимую документацию в ГИБДД, побывать в страховой компании (получить отказ от страховой выплаты либо сумму размером меньше нанесенного ущерба), сделать независимую экспертизу и только потом вести переговоры с виновником ДТП. 

Началом переговоров должна стать досудебная претензия о возмещении ущерба ДТП. Данный документ составляется по примеру заявления о страховом возмещении и должен содержать: 

• данные виновника аварии;
• информацию о ДТП;
• информацию о поврежденном транспортном средстве;
• данные независимой экспертизы;
• общую сумму причиненного ущерба, включая все расходы, связанные с ДТП;
• информацию о страховой выплате;
• разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба;
• сумму, которую необходимо выплатить виновной стороне, чтобы снять претензии потерпевшего;
• данные потерпевшего для переговоров (телефон и адрес).

При составлении досудебной претензии следует обязательно озвучить срок, в который потерпевший предлагает виновнику выплатить указанную сумму, а также форму этой выплаты – наличными либо на счет в банке. К претензии обязательно прилагаются копии всех документов: 

1. копия акта о страховом случае;
2. копию постановления, протокола или определения по делу об административном правонарушении;
3. копию телеграммы с вызовом на осмотр;
4. копию отчета независимой экспертизы;
5. копию чеков и квитанций, а также договоров по расходам.

Досудебную претензию о возмещении ущерба при ДТП рекомендуется отправлять ценным письмом с описью и уведомлением о вручении.

Возмещение ущерба при ДТП виновником в судебном порядке

Если виновник добровольно в установленный в претензии срок не возмещает материальный ущерб, причиненный им в результате дорожно-транспортного происшествия, потерпевшая сторона имеет право урегулировать спор в судебном порядке. Для этого потребуется составление искового заявления о возмещение ущерба в результате ДТП и копии и оригиналы всех имеющихся документов.

Исковое заявление подается по месту жительства виновника ДТП, при этом обязательно оплачивается государственная пошлина. Иск может быть рассмотрен мировым судьей – если цена иска не превышает 50 000 руб. или в районном суде – при цене иска свыше 50 000 руб.

Величина морального вреда определяется в ходе судебного процесса и не входит в сумму иска, а также не облагается пошлиной. 

Важно! Все расходы, которые несет истец о время судебного процесса, могут быть включены в итоговый размер ущерба, в том числе сумма госпошлины и стоимость услуг юриста. 

Претензия о возмещении ущерба ДТП

Источник: https://pravovedus.ru/practical-law/auto/vozmeshhenie-ushherba-pri-dtp-vinovnikom/