Использование материалов
Интернет-портал “Российской газеты” www.rg.ru (далее – Сайт RG.RU) – зарегистрированное средство массовой информации (сетевое издание), учредителем которого является ФГБУ «Редакция «Российской газеты». Посещая настоящий сайт,
Пользователи соглашаются использовать Сайт RG.RU исключительно в законных целях, в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, не нарушая и не ограничивая права третьих лиц и не препятствуя использованию третьими лицами данного сайта в полном объеме.
Редакция оставляет за собой право на изменение настоящих условий использования материалов в любое время по своему усмотрению. Внесенные изменения отражаются в настоящем документе. Пользователи обязуются ознакомиться с условиями использования, включая все возможные изменения.
Все права на материалы, размещенные на Сайте RG.
RU и опубликованные в газетах «Российская газета», «Российская бизнес-газета», в журналах «Родина», «Библиотечка «Российской газеты» и иных изданиях ФГБУ «Редакция «Российской газеты» (далее – материалы), принадлежат Федеральному государственному бюджетному учреждению «Редакция «Российской газеты» (далее – «РГ»), если иной правообладатель не указан в выходных данных самого материала.
Представителем авторов публикаций является ФГБУ «Редакция «Российской газеты».
ФГБУ «Редакция «Российской газеты» также принадлежат исключительные права на подбор, расположение, систематизацию и преобразование данных, содержащихся на Сайте RG.RU. Сервисы Сайта RG.RU и контент «РГ» охраняются российским авторским правом и международным законодательством о защите авторских и смежных прав.
Никто не имеет права публиковать, передавать третьим лицам, участвовать в продаже или уступке, создавать производные продукты или иным образом использовать, частично или полностью, содержание Сайта RG.RU.
Использование (скачивание, загрузка, копирование, сохранение на диск, перепечатка в соцсетях) материалов «РГ» без получения разрешения правообладателя допускается только гражданами для личного использования. Иное использование, за исключением случаев свободного использования, предусмотренных статьями 1273-1279 Гражданского кодекса Российской Федерации, разрешается в порядке и на условиях, определенных ниже.
Использование на интернет-ресурсах
При разовой перепечатке материала Сайта RG.RU обязательным условием является размещение в тексте указания на источник – «Российская газета» – с гиперссылкой на исходный материал на Сайте RG.RU. Получения письменного разрешения ФГБУ «Редакция «Российской газеты» на перепечатку при соблюдении этих условий не требуется.
Если вы хотите размещать на своем сайте материалы «РГ» на постоянной основе, то вам необходимо единожды согласовать внешний вид страниц с материалами «Российской газеты». За согласованием и разрешением на постоянное использование материалов необходимо обратиться в редакцию по электронной почте [email protected].
В случаях свободного использования (в том числе цитирования) материалов, когда законом допускается использование произведения без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования, такое указание должно содержать активную гиперссылку на исходный материал на Сайте RG.RU.
Использование в печатных изданиях
Для получения разрешения на перепечатку или иное использование текстовых материалов Сайта RG.
RU в печатных изданиях или иными способами, или на использование материалов иных изданий ФГБУ «Редакция «Российской газеты», необходимо направить соответствующее обращение в редакцию газеты по электронной почте [email protected].
Использование (перепечатка) материалов изданий ФГБУ «Редакция «Российской газеты» предполагает получение разрешений для каждой из статей.
Использование иллюстраций и мультимедиаконтента
Использование иллюстраций и мультимедийных материалов, размещенных на Сайте RG.RU, в том числе на страницах с материалами, на использование которых получено разрешение, запрещено, если иное не указано в самом разрешении.
Внимание!
«РГ» не вправе распоряжаться материалами других правообладателей, принадлежность которых указана в самих материалах или рядом с ними (например, материалами, предоставленными информационными агентствами, другими средствами массовой информации или издателями, рекламодателями, в том числе, фотографиями, не принадлежащими «РГ»). Для получения прав на использование таких материалов следует обращаться к указанному правообладателю.
Вся информация Интерфакса, размещенная на данном веб-сайте, предназначена только для персонального использования и не подлежит дальнейшему воспроизведению и / или распространению в какой-либо форме, иначе как с письменного разрешения Интерфакса.
Лента анонсов «РГ»
Вы можете размещать на своих страницах анонсы материалов, опубликованных на Сайте RG.RU – как выборочно, так и полной лентой. Для этого нужно, во-первых, получить подтверждение от редакции электронных версий «РГ» (по электронной почте [email protected]), во-вторых, установить программу, которая обрабатывала бы XML-файл с лентой наших анонсов, доступный по адресу www.rg.ru/xml/index.xml
Информация в XML-файле пополняется в течение дня, по мере обновления Сайта RG.RU
При размещении Ленты анонсов «РГ» обязательна гиперссылка на полный текст статьи или документа на Сайте RG.RU, а также явное указание, что это – лента анонсов «РГ».
Настоящие условия использования материалов применяются с 01.01.2016 года.
Источник: https://rg.ru/webpartner/
Авторское право в интернете: способы самостоятельной и юридической защиты
Вопросы, рассмотренные в материале:
- На какие объекты распространяется авторское право в интернете
- Как правильно использовать контент, защищенный авторским правом в сети Интернет
- Как защитить авторское право в интернете
- Что делать, если авторское право в сети Интернет нарушено
- Какова ответственность за нарушение авторского права в интернете
В последнее время все чаще в Интернете размещают разные материалы. Личные фото, текстовый, видео- и аудиоконтент, стихотворения, научные труды — все это могут похитить злоумышленники.
Когда пользователи видят свое фото на чужом веб-ресурсе, то, конечно, пишут возмущенные комментарии, но это не дает никаких результатов. При этом отстоять право собственности можно на любой материал — нужно лишь выбрать метод.
О том, что такое авторское право в Интернете и что оно собой представляет, поговорим в этой статье.
На чем основывается защита авторских прав в Интернете
Результаты исследований (Фонд «Общественное Мнение») свидетельствуют о том, что каждый день 66 млн россиян выходят в Интернет, чтобы:
- пообщаться в социальных сетях;
- провести электронную переписку;
- отследить новости;
- найти информацию и товары;
- поработать удаленно;
- посмотреть видео, послушать музыку;
- с иными целями.
Большинство пользователей публикуют на доступных веб-ресурсах свой контент (на сайтах, в соцсетях). Украсть материалы могут у всех, а значит, каждый человек может стать жертвой интернет-мошенников.
«Как привлечь клиентов через интернет: самые эффективные способы» Подробнее
По сути, любой интернет-пользователь — это автор, даже если он размещает обычную картинку у себя на странице в социальной сети. Конечно, чтобы опубликовать материал, человек прикладывает усилия и тратит время. Поэтому негодует, если видит свой контент на другом сайте с подписью другого человека.
Автор произведения — человек, который его создал. Права начинают действовать с минуты появления этого произведения. Российские граждане могут рассчитывать на защиту со стороны законодательства. В нашей стране закон признает интеллектуальную собственность как личное имущество, за воровство которого нарушители обязаны отвечать по статье.
Авторское право в РФ защищают:
- Гражданский кодекс РФ;
- Конституция РФ;
- ФЗ № 35 «О внесении изменений в ГК и иные законодательные акты по вопросам регулирования интеллектуальной собственности»;
- Всемирная конвенция об авторском праве;
- Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений;
- Договор ВОИС по авторскому праву;
- Соглашение ТРИПС (международное авторское право);
- Конвенция об охране интересов производителей фонограмм от незаконного воспроизводства их фонограмм;
- Директива ЕС от 22.05.2001 г. № 2001/29/ЕС «О гармонизации некоторых аспектов авторских и смежных прав в информационном обществе».
То есть авторские права в Интернете защищают закон РФ и международные акты. Но, увы, защита прав — задача непростая, особенно если факт нарушения подтвердить невозможно.
Каждый может заявить о том, что он автор любого материала, опубликованного в Интернете, если у этого контента нет официальной защиты. Как защищать материал и что при этом делать, зависит от его вида. На эту тему есть книги.
Авторское право в Интернете рассматривается в них очень подробно.
Подробнее о регулировании авторских прав в Интернете
Авторские права в том числе защищает статья 1255 Гражданского кодекса РФ. Подробнее рассмотрим второй пункт данной статьи.
Автор материала обладает следующими правами:
- исключительным правом на произведение;
- авторским правом;
- правом автора на имя;
- правом на неприкосновенность произведения;
- правом на публикацию произведения.
Перечисленные права — это личные неимущественные права гражданина. Они защищены отдельной статьей Гражданского кодекса РФ.
Что это значит в реальной жизни? Никто не вправе без согласия автора:
- размещать материалы в Интернете;
- пользоваться ими в коммерческих и других целях;
- заявлять автором себя или менять имя автора;
- компилировать, урезать или разными способами менять исходник.
Все указанные действия нарушают авторское право в Интернете.
Иными словами, обрезать картинки и логотипы, создавать коллажи и проводить подобные действия незаконно без разрешения автора. Это же относится к другому контенту: видео, графике. Авторские права в Интернете также распространяются на текст.
Ваша задача — попросить автора дать возможность использовать исключительные права. Их можно купить, получить разрешение в письменном виде или применять лицензию Creative Commons. Так называют публичные лицензии, благодаря которым авторы беспрепятственно распространяют свой контент, а пользователи могут публиковать его, не нарушая закон РФ.
Также важно понимать, что использовать чужие материалы запрещено по умолчанию. Если автор не дал прямого разрешения на использование своего произведения, значит, публиковать его вы не имеете права.
На основании п. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса РФ автор вправе сам устанавливать, разрешать или запрещать другим лицам использовать результат своего интеллектуального труда или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
Согласно разъяснению Пленума ВС РФ от 9.06.2015 г. размещение фотографии гражданина, включая публикацию им самим своего фото в Интернете, и доступность такого изображения для всех не дает прав другим лицам беспрепятственно использовать это фото без согласия автора. Авторское право на изображение в Интернете защищено законом РФ.
Закон РФ наделяет автора исключительным правом на продукт его деятельности, авторским правом, правом на имя, правом делать произведение неприкосновенным, правом на публикацию. Правообладатель может пользоваться им в любой форме и любым методом, не противоречащим закону. Обычно за использование материала автору причитается гонорар.
Согласно статье 1270 Гражданского кодекса РФ использованием произведения называют его воспроизведение, то есть создание одного экземпляра произведения или его части в любом материальном выражении, включая видео- и звукозапись, его распространение и публичную демонстрацию. К нарушениям также относится импорт оригинального материала или его экземпляров с целью распространения в России, предоставление объекта в прокат, его публичное воспроизведение, ротация на радио и ТВ, перевод или иная переработка.
Надо сказать, что собственное исключительное право на объект, как и право на его публичное использование, автор может передать другому человеку на основании договора. В этом случае требуется согласие доверенного лица на использование материала.
Авторское право действует на протяжении всего срока жизни автора плюс 70 лет после его смерти, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора.
После того как автор умирает, его права переходят к наследникам и правопреемникам, и в течение 70 лет требуется их согласие на использование произведения.
По истечении 70 лет материалы становятся достоянием общественности и их могут беспрепятственно использовать все (и в Интернете в том числе), без разрешения каких-либо лиц и вознаграждения им.
Что относится к объектам авторского права в сети Интернет
Закон РФ требует соблюдать определенные правила при размещении материалов в Интернете. Ниже мы расскажем, что нужно учитывать при защите авторского права.
В идеале всегда нужно использовать только оригинальные авторские материалы. Но так происходит не всегда — бывает, возникает потребность в чужом контенте. Чтобы не вступить в конфликт с автором, важно знать закон о защите авторских прав в Интернете.
Источник: https://sales-generator.ru/blog/avtorskoe-pravo-v-internete/
Авторское право на фотографии
Очень часто люди даже не задумываются, что фотографии – это объект авторского права. Но надо знать, что это абсолютно такое же произведение, как книга, например, роман.
Если фотография используется в интернете без согласия автора, то он как минимум может обратиться с претензией, а как максимум — подать иск в суд. И подобных дел по авторскому праву очень много. Здесь следует знать, что суды назначают компенсацию за незаконное использование фотографий в 20 000-30 000 рублей. Это средние цифры. По законодательству сумма компенсации может быть и больше.
Все ли фотографии защищаются авторским правом?
Даже самая простая фотография, сделанная любителем на самый примитивный фотоаппарат, защищается авторским правом.
Вы спросите: а как же творческая составляющая? Ведь авторское право защищает произведения, то есть должен быть элемент творчества при его создании.
Судебной практикой предполагается, что любая фотография создана творческим путем. Конечно, в суде это можно оспаривать, заказать экспертизу, но скорее всего это будет бесперспективно.
Что же защищается?
Авторское право охраняет:
- цветные и черно-белые негативы;
- цифровые имиджи;
- отпечатки с цифровых имиджей;
- слайды;
- любую часть оригинального фото любого размера.
Желающий использовать часть оригинального фото, к примеру, в фотоколлаже, должен заключить договор с автором снимка.
А если кто-то использовал вашу фотографию?
Приходится часто слышать подобные жалобы: «Я бы не нарушал ничьи права, да как узнать кто автор понравившегося фото?» Да, действительно, большинство фотографий в сети без подписей.
Поэтому, если вы хотите разместить фото в интернете, напечатать его в газете или журнале, указывайте имя автора и знак копирайта. Если есть возможность, это желательно сделать на всех своих фотографиях.
В этом случае человек, который захочет использовать фотографию, будет знать, что именно вы ее автор, сможет связаться с вами и договориться об ее использовании. И даже если будет использовать фотографию незаконно, то по крайней мере укажет фамилию автора.
Если нарушение все же произошло, вы можете защищать свои авторские права на фотографию. Начните с претензии в адрес нарушителя. Форму этого документа вы можете скачать, нажав на кнопку ниже.
Следующий шаг ─ обращение в суд. Но в этом случае надо знать, как доказать, что вы автор снимка.
Это сделать достаточно просто. Судебная практика исходит из того, что автором признается то лицо, которое может представить в суд лучший вариант фотоснимка.
Нельзя допустить, чтобы у нарушителя был лучший вариант фотографии, чем у автора. Поэтому надо просто взять за правило выставлять в интернете фотографии с меньшим разрешением, чем у вас в оригинале, или обрезать края.
Если вы будете следовать этим двум правилам, то без труда докажете, что автор именно вы.
Желательно никому не передавать свои фото, рабочие и исходные файлы в формате RAW, даже заказчику. Хорошим доказательством того, что вы работали над изображением, послужит файл psd (формат Photoshop).
Кроме того настройки современных фотоаппаратов позволяют заносить данные о себе. Например, есть поля owner / владелец или authour / автор — это прекрасный способ установить личность настоящего хозяина снимка. Можно также вбить адрес вашего сайта, номер паспорта и т. д.
Если с доказыванием авторства все нормально, то остается определить, какие права нарушены и какие требования нарушителю можно выдвинуть.
Если разместили фотографию в интернете без вашего согласия, то как минимум нарушено исключительное право. Далее надо смотреть в каждом случае индивидуально. Нет указания на имя автора – нарушение права на имя. Изменили фотографию (эффекты, отображение фотографии в зеркальном виде, наложение надписи и т. п.) — нарушение права на неприкосновенность произведения.
Если вы собираетесь обращаться в суд, то надо позаботиться и о доказательствах того, что будущий ответчик использовал ваши фотографии. Это особенно актуально, если фотографии были незаконно размещены в интернете, где можно легко убрать любую информацию в любой момент.
Что можно требовать?
При нарушении авторского права на фотографию можно требовать:
- удалить фотографии с сайта, на котором она размещена незаконно;
- денежную компенсацию за незаконное использование фотографии, причем компенсация рассчитывается за каждый случай использования и за каждую фотографию;
- возмещение морального вреда за нарушение неимущественных прав автора.
Обратная сторона
Вы тоже можете стать нарушителем авторских прав других лиц. Многие владельцы сайтов и веб-редакторы подбирают иллюстрации к своим статьям, просто «погуглив» в интернете.
Но картинки, которые выдает Яндекс и Гугл по поиску, не в свободном доступе: если фотографии (картинки) находятся в интернете, это вовсе не говорит о том, что их можно брать и использовать без согласия автора.
Помните, что у любой фотографии всегда есть автор, у которого имеются права на нее и который может эти права защищать. Если вдруг к вам поступила претензия, то лучше договорится с фотографом полюбовно.
Несколько рекомендаций медиаюриста, чтобы не нарушить авторское право на фотографию
1. Используйте свои фотографии и картинки.
2. Можно использовать фотографии из бесплатных фотостоков.
3. Если позволяют финансы, можно покупать картинки на платных фотостоках (кстати, не многие это знают, но платные фотостоки тоже предлагают иногда что-то бесплатно), цена часто символическая, особенно если сравнивать с размером компенсации за нарушение.
4. Если вы сотрудничаете с фотографом или дизайнером, чьи фотографии или картинки используете на своем сайте, то для того чтобы у вас были все права на их использование, заключите договор. Ведь пока нет правового оформления отношений в виде письменного документа (лицензионный договор или договор об отчуждении исключительных прав), все права остаются у автора.
Источник: http://lawinweb.ru/avtorskoe-pravo-na-fotografii/
«Русский щит Северо-Запад» нарушает авторские права
Различного рода ассоциации и комиссии по защите авторских прав очень любят «учить» пользователей, что им можно публиковать на своих сайтах, а что публиковать нельзя. А еще очень любят рассказывать своим партнерам сказки «Вот такие мы белые и пушистые, стоим на страже закона».
Но, зачастую, сами господа защитники не стесняются нарушать авторские права других авторов и издателей. Сейчас мы рассмотрим сайт одной из таких организаций, которая гордо именует себя — Ассоциация по защите интеллектуальной собственности «Русский щит Северо-Запад». «Русский щит Северо-Запад» позиционирует себя как «ассоциация….
, которая обеспечивает охрану авторских и смежных прав на программы для ЭВМ и фонограммы, исключительными имущественными правами на которые обладают члены Ассоциации, производящие разнообразные продукты в сфере компьютерных технологий».
Начнем не совсем с нарушения, а с небольшого казуса: если взять логотип университета Old Dominion убрать со льва корону и обесцветить логотип, то получится логотип ассоциации «Русский щит Северо-Запад». Возможно это всего лишь дизайнерский казус.
Теперь непосредственно к нарушениям:
1) отсутствие знака авторского права и указания авторов на форуме ассоциации. Форум построен на популярном движке phpBB версии 2 и использует стандартную тему оформления subSilver.
Знак авторского права восстановлен.
2) изображение к новости «В Приморском районе пресечена торговля контрафактными дисками» и изображение к новости «Москвичей посадят за пиратские программы Adobe». При этом дата публикации новости в «Ведомостях» — 30 июля 2009 года, а на сайте «Русского щита» — 29 мая 2010 года. В этом случае нарушены авторские права Е. Стеценко («Ведомости»).
Изображение убрано с сайта по требованию «Ведомостей»
3) изображение к новости «Контрафактных DVD в Петербурге станет меньше» с датой публикации 5 февраля 2009 года и изображение к статье Юлии Деминой «У CD и DVD нет будущего». Реальный автор неизвестен.
4) фотография Валентины Матвиенко в виде иллюстрации к новости от 12 декабря 2008 года «Мы не потерпим в центре города плохо управляемую торговлю» и такая же фотография на сайте «Клуб регионов». Судя по структуре пути фотография опубликована 10 февраля 2008 года. Реальный автор неизвестен.
5) очень интересная фотография к новости В рамках операции «Контрафакт» сотрудниками милиции изъяты оптические диски, которая фактически является фотографией с портала Cnews (к сожалению найти оригинальную фотографию удалось только через медиабанк новостных агрегаторов, но зато на ней четко видно водяной знак CNews), только с отрезанными знаками авторского права. Реальный автор неизвестен.
6) фотография к новости от 17 июля 2008 года «За нарушения авторских прав предпринимателя приговорили к трем годам лишения свободы условно» и фотография Дмитрия Лекая («Коммерсантъ»).
7) фотография к новости от 24 июня 2008 года «На Бассейной улице обнаружили подпольное производство DVD-дисков» и фотография к статье ««Фабрика грез» в центре Тулы» (газета «Тульская слобода») от 18 октября 2006 года. Реальный автор неизвестен.
И это только малая толика нарушений авторских прав, защитой которых любит козырять «Русский щит Северо-Запад». Как мы видим во всех случаях изображения появлялись у «законных» владельцев раньше, чем редакторы сайта «Русского щита» ставили их в качестве изображений к своим материалам (причем иногда просто вырезав водяные знаки). Все вышеперечисленное, по моему мнению, тянет на нарушение ст. 1265 («Право авторства и право автора на имя»), ст. 1266 («Право на неприкосновенность произведения и защита произведения от искажений»), ст. 1270 («Исключительное право на произведение»), ст. 1274 («Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях») ГК РФ и ст. 146 ч. 3 УК РФ. Сразу оговорюсь, что я не юрист и возможно статей тут избыток.
Что касается применения лицензии GNU/GPL в части форума phpBB, то позиция Министерства экономического развития такова
Из указанного следует, что использование свободного программного обеспечения, с соблюдением условий соответствующей версии лицензии GNU GPL, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об авторском праве и является правомерным.
Обновление 1: на запрос хабраюзера Awake по факту нарушения авторских прав был получен ответ от НО Ассоциация «Русский щит»:
«Прошу Вас более внимательно относится к тому, что пишите, особенно когда обвиняете кого-либо в тяжком преступлении. У НО Ассоциация „Русский Щит“ нет сайта в интернете. Это официальная позиция, неоднократно озвученная нашим руководством. Указанный Вами сайт частный, и по регламенту зоны.ру за происходящее на нем несет отвественность то физическое лицо, на которое зарегистрирован сайт: domain: RSNW.RU state: REGISTERED, DELEGATED, UNVERIFIED person: Sergei S Voskoboinik Сергей Воскобойник не является сотрудником НО Ассоциация „Русский Щит“. НО Ассоциация „Русский Щит“ предоставляет материалы на данный сайт в том же порядке, как материалы получают другие сайты в интернете. Мы не модерируем и не создаем контент на данном сайте. Исходя из вышеперечисленного Ваши претензии беспочвены.» От себя добавлю, что речь в статье идет об ООО «Русский Щит Северо-Запад», которая судя по информации на сайте вправе действовать от лица правообладателей и давать пояснения от лица правообладателей-членов Ассоциации «Русский щит» на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Попытка переложить ответственность на частное лицо с указанием регламента зоны .ru на мой взгляд кажется типичной попыткой уйти от ответственности. Напоминаю, что в соответствии со ст. 49 Конституции РФ «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.»
Обновление 2: в заголовке скорректировано название организации во избежание разночтений.
Обновление 3: по требованию «Ведомостей» изображение из п. 2) убрано с сайта
Обновление 4: восстановлен знак авторского права на форуме.
Обновление 5 (27-07-2010 17:20): с сайта полностью убран раздел «Новости», где содержались изображения описанные в статье.
В публикации использовано изображение Сергея Дулина (компания «Мир фэнтези»). Отдельное спасибо юридической службе компании Мир Фэнтези за разрешение использования изображения и оперативность в работе.
Разрешается любое копирование, репродуцирование и воспроизведение данной статьи (за исключением изображения к статье) в том числе в блогах, в печатных и электронных СМИ, на персональных и коммерческих сайтах.
- русский щит
- авторские права
- нарушение авторских прав
Источник: https://habr.com/ru/post/100245/
Как использовать чужие фотографии, не нарушая авторских прав — опыт BigPicture.ru — Офтоп на vc.ru
Фоторедактор ресурса BigPicture.ru Никита Евдокимов написал для ЦП колонку о том, как онлайн-издание может избежать проблем с нарушением авторских прав на фотографии.
Автор рассказал, какие существуют способы законно копировать картинки с других сайтов, и порассуждал о том, почему большинство изданий не задумывается о соблюдении авторских прав.
Мне кажется, мир делает огромные успехи в области борьбы за соблюдение авторских прав. Как только крупные правообладатели сообразили, что цифровое пиратское распространение контента нельзя остановить или обуздать какими бы то ни было способами, и сосредоточились на том, чтобы легальный контент можно было потреблять быстро и легко — мир изменился.
Я не заметил, как изменился сам. Когда стало проще заплатить, а не своровать — я перестал. Я плачу за книги, за музыку, за кино. Цены разумные, мне приятно и легко расставаться с деньгами, я точно знаю, что часть из них дойдет до авторов.
К сожалению, вся эта радостная история совершенно не касается фотографий. Друзья, с воровством фотографий дело полный швах. Оно тотально. Я не знаю почти ни одного популярного ресурса, где бы я за пару минут не нашел изображений, нарушающих авторские права. Отличаются только те редкие ресурсы, где в штате есть профессиональный фоторедактор.
На самом деле, нельзя взять фотографию, поставить ссылку на то место, где ты ее взял, и опубликовать (возмутительное свинство, когда фотографии вообще не подписывают). Почему нельзя? Потому что все изображения защищены законом об охране авторского права. И если вы не согласовываете публикацию с правообладателем изображения — вы нарушаете закон.
Давайте поставим простой эксперимент. Заходим на главную страницу ЦП, берем любую фотографию и проводим обратный поиск в Google (я совершенно честно ткнул в первую попавшуюся картинку). Вот такая выходит драма в трех частях:
И что выясняется? Выясняется, что фотография принадлежит агентству Global Look Press. И да, они могут пойти в суд. И выиграют. И будут правы. Авторские, блин, права. Они возникают в момент создания фотографии или изображения. А исчезают только через 70 лет после смерти автора.
Поэтому автор фотографии справедливо может возмутиться, обнаружив, что его картинку используют без его ведома (и без вознаграждения тоже). Конечно, до суда доходят единицы. Обычно все сводится к требованию удалить фотографию с сайта (или фотографии).
Иногда, если автор настойчиво ведет переговоры, использует правильные формулировки (авторы, запоминайте: «нотариально заверенный скриншот уже сделал», «связался с адвокатом») — дело заканчивается выплатой компенсации.
Размер зависит от наглости или деловитости автора и жадности или сговорчивости сайта.
Можно вспомнить иск блогера Ильи Варламова и остальных к «Аргументам и Фактам» — там все закончилось компенсацией в 20,000₽ в пользу авторов за каждую неправильно использованную фотографию.
И мне кажется, что это происходит не потому, что все такие прямо нехорошие редиски кругом, только и думают, как бы и где чего утянуть. А просто не понимают, что у каждой фотографии есть правообладатель, который распоряжается ее судьбой. И по незнанию можно напороться на действительно озабоченного судьбой своих фотографий автора.
Как быть? Во-первых, принять как данность, что нельзя чем попало иллюстрировать сайт. А во-вторых, я набросал пять главных способов получения легальных изображений. Просто следуйте этой инструкции, и все будет хорошо.
1. Общественное достояние
Как правило, фотографии переходят в общественное достояние через 70 лет после смерти автора. Это общемировая практика, однако иногда возникают нюансы. Например, бывает, что изображение у нас в общественном достоянии, а в США — нет. Если нет уверенности, что изображение в общественном достоянии — нужно дополнительно проверять, чтобы себя обезопасить.
Изображениями в общественном достоянии можно пользоваться как угодно. Рекомендую ознакомиться с соответствующей статьей в «Википедии». Также полезно изучить список ресурсов, на которых можно найти фотографии и изображения, которые находятся в общественном достоянии.
2. Лицензия Creative Commons
Многие, наверное, что-то слышали о Creative Commons. Это такая специальная лицензия (даже не одна, их шесть разных видов), которые по умолчанию всегда разрешают распространять произведение с единственным обязательным условием — указание авторства.
Однако есть нюанс, который называется «коммерческое использование». Некоторые виды лицензий его разрешают, некоторые — запрещают. Является ли, например, публикация в СМИ использованием «целью которого является получение коммерческой выгоды или личного вознаграждения в денежной форме»? Я не знаю, поэтому всегда на всякий случай ищу картинки, которые разрешают коммерческое использование.
Почитать подробнее о видах лицензий Creative Commons можно на официальном сайте. Там же есть поиск. Даже Google умеет узнавать произведения по лицензиям Creative Commons и регулярно улучшает алгоритм (в инструментах поиска по картинкам нужно обратить внимание на пункт «права на использования»). Очень жду, когда «Яндекс» научится искать по легальным изображениям.
3. Использовать эмбеды
Взять картинку из Instagram нельзя — нарушение авторских прав. А заэмбедить — можно. То же самое с , Tumbler, Flickr (не все авторы, правда, включают эмбеды, но все же). И самое главное — Getty Images разрешает эмбеды.
Это же праздник какой-то. И все крупные ресурсы, которые заботятся о своей репутации, — совершенно не стесняются эмбедов. Наши почему-то боятся. TJ, например, берет фотографии из эмбедами, а Instagram всегда пересохраняет к себе.
4. Изображения для прессы
Тут, вроде, всё очевидно. В любой нормальной компании, где работает квалифицированный PR-специалист, всегда есть собственный фотобанк. И они заботятся о том, чтобы там было много легальных и релевантных изображений. Некоторые, спасибо им за это большое, делают онлайн-фотобанк. Например, Airbus.
5. Договориться с автором
Тут тоже всё очевидно. На самом деле, денег за свой труд хотят только профессиональные фотографы — все-таки их хлеб. А все любители всегда с удовольствием разрешают опубликовать их фотографию за так.
Многие профессионалы тоже соглашаются. Легче всего договариваться с иностранцами, — легко можно уболтать на публикацию со ссылкой на сайт. Бывает, и с русскими можно договориться. Мы все люди. Просто разговаривать друг с другом надо.
И уважать чужой труд.
#золотойфонд #авторское_право #право #big_picture #инструкции
Источник: https://vc.ru/flood/7097-copyright