- Правовой статус усыновленных
- Установление факта отцовства после смерти мужчины по решению суда: анализ судебной практики | ЮРЛІГА
- Наследство отца после его смерти
- Вс объяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства
- Вс разъяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства
Правовой статус усыновленных
Усыновление — одна из форм устройства детей в возрасте от рождения и до совершеннолетия, которые остались без опеки своих родителей.
С правовой точки зрения, усыновленный ребенок приобретает новую семью — новых родителей (усыновителей) и иных родственников.
Усыновленным ребенок считается со дня, когда вступает в законную силу решение об усыновлении, принятое судебным органом (п. 3 ст. 125 Семейного кодекса (СК) РФ). Правовой статус усыновленный приобретает не зависимо от того, кто записан в документах о рождении его родителями.
С момента усыновления ребенок вступает в личные и имущественные правоотношения с семьей усыновителей и приравнивается к их кровным детям.
Усыновленный ребенок имеет права, которые регламентируются действующими законодательными актами. Прежде всего, это право на:
- прописку в квартире (доме) усыновителей, на что не требуется согласия других членов семьи, которые в нем проживают;
- на пенсию и пособие в случае потери кормильца (биологических родителей);
- на тайну усыновления.
Усыновители имеют права и обязанности по воспитанию и всестороннему развитию усыновленного ребенка, содержанию на должном уровне и защите его прав и интересов в различных государственных, правоохранительных и других органах, равно как и своих родных детей.
Права усыновленных при наследовании по закону
Наследование по закону — один из видов наследования, который выступает альтернативой наследования по завещанию. То есть в случае отсутствия завещания (по разным причинам) после смерти наследодателя применяется наследование по закону.
Другими словами, наследники определяются не наследодателем, а устанавливаются по очередности, прописанной нормами законодательства.
Положение Семейного кодекса, по которому усыновленные и родные (кровные) дети усыновителей имеют одинаковые права в личных, семейных и имущественных правоотношениях применяется также в вопросах, касающихся наследования (п. 1 ст. 1147 Гражданского кодекса РФ).
Наследственные права усыновленных детей при наследовании по закону приравниваются к аналогичным правам кровных детей усыновителей, и при возникновении права наследования будут также относиться к первой очереди наследователей по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
При этом нужно помнить, что усыновленным ребенок считается с момента вступления в силу решения суда об усыновлении.
ПримерМальчик Д. был усыновлен семейной парой, которая уже имела двоих детей. Усыновители проживали в трехкомнатной квартире, имели земельный участок и автомобиль. Через девять дней после вынесения судебного решения об усыновлении Д., новые родители погибли в автомобильной катастрофе.
На сегодня пунктом 2.1 ст. 274 ГПК установлен срок для вступления в законную силу судебного решения об усыновлении — 10 дней. С этого дня возникают правоотношения между усыновленным ребенком и усыновителями.
Так как смерть последних наступила до вступления в законную силу решения об усыновлении Д., соответственно он не может считаться усыновленным и не имеет никаких прав на наследование погибших.
У ребенка остается право на наследование по закону после своих биологических родителей.
Наследственные отношения усыновленного и его родителей
После усыновления ребенок теряет всякие неимущественные и имущественные права в отношении своих кровных родителей и родственников происхождению, а также освобождается и от обязанностей в отношении них, равно как и они в отношении к усыновленному ребенку. Это вытекает из п. 2 ст. 137 СК РФ.
Утрачивая юридическую связь между собой, усыновленный и его кровные родители и родственники по происхождению теряют возможность наследовать по закону друг после друга (п. 2 ст. 1147 ГК РФ).
Исключение составляет (п. 3 ст.
137 СК РФ и 1147 ГК РФ) ситуация, когда ребенка усыновляет одно лицо.
Тогда по желанию родной матери или отца, если усыновителем соответственно является мужчина или женщина, между одним из родителей и ребенком сохраняются правовые и, соответственно, наследственные отношения.
ПримерМужчина по причине того, что не мог обеспечить свою жену и дочь, ушел из семьи. По просьбе бывшей жены официально отказался от своей дочери. Мать девочки второй раз вышла замуж и, так как новый супруг был состоятельным, очень любил ее и дочь, она дала согласие на удочерение им своей дочери. Биологический отец девочки тоже женился, во втором браке у него родился сын. Мужчина открыл свое собственное дело и смог приобрести в новой семье квартиру, два автомобиля, а также накопил на банковском счете неплохие сбережения. Но в последнее время он начал часто болеть и его здоровье настолько ухудшилось, что он все чаще стал задумываться над тем, не будет ли дочь от первого брака претендовать на часть наследства в случае его смерти.
Если взять во внимание положения п. 2 и 3 ст. 137 СК РФ, то они четко регламентируют правоотношения, в том числе и наследственные, между усыновленным и усыновителями в случае смерти кого-то из них, а также возможность сохранения таких отношений между усыновленным и одним из родителей или родственниками по происхождению.
Биологический отец девочки может не переживать, так как при ее удочерении новым супругом матери в решении суда не было указано, что дочь сохраняет какие-либо правоотношения с кровным отцом и наоборот. В этом случае девочка сохраняет такие правоотношения со своей мамой.
Наследственные отношения усыновленного и его усыновителей
В неимущественных и имущественных правовых отношениях усыновленные дети и усыновители приравниваются к кровным родственникам. Это положение распространяется и на наследование (п. 1 ст. 1147 ГК РФ), что означает вхождение усыновленных и усыновителей в первую очередь наследователей по закону.
Сложившиеся правоотношения между усыновленным ребенком и его усыновителями, если они установлены юридически, т.е. судебным решением, являются нерасторжимыми.
При достижении совершеннолетия усыновленные продолжают свои правовые отношения с усыновителями, даже тогда, когда они не проживают с ними и не общаются между собой.
В любом случае, если возникает вопрос о наследовании имущества, вкладов, акций и прочего состояния, то и усыновленные и усыновители, имеют право наследовать по закону друг после друга.
Право на наследование усыновленных и усыновителей прекращается при отмене усыновления в случаях, предусмотренных статьей 141 СК РФ.
ПримерСемья усыновила ребенка, когда ему было всего полтора года. Все свои обязанности в отношении его новые родители выполняли добросовестно и относились к усыновленному, как к своему родному ребенку. Ребенок вырос, почти достиг совершеннолетия и нашел своего биологического отца. В настоящее время он проживает с ним, а с родителями, которые его усыновили и воспитали, перестал общаться. Поэтому у усыновителей возник естественный вопрос — будет ли усыновленный претендовать на наследство после их смерти.
В сложившейся ситуации, имущественные правоотношения усыновленного ребенка и его усыновителей не прекращены и, в случае возникновения наследования, усыновленный имеет на него право по закону как наследователь первой очереди. Прекратить правоотношения с усыновленным возможно только путем отмены усыновления через суд.
Если суд сочтет требования усыновителей вескими, то после принятия судебного решения об отмене усыновления и вступления его в законную силу, взаимные права и обязанности усыновленного и усыновителей будут считаться прекращенными. При этом если того требуют интересы ребенка, суд восстановит его права и обязанности в отношении биологического отца, и его родственников.
Эти положения регламентируются пунктами 1, 2 и 3 ст. 140 СК РФ.
Одновременное наследование усыновленных после усыновителей и кровных родственников
Существует несколько условий, при которых усыновленный ребенок сохраняет право на наследование одновременно после своих усыновителей и родственников по происхождению.
- Когда усыновленный одним лицом ребенок сохраняет личные, имущественные и наследственные отношения с родственниками умершего биологического отца или матери, если интересы усыновленного ребенка этого требуют (п. 3 и 4 ст. 137 СК РФ и п. 3 ст. 1147 ГК РФ), и эта связь прописана в судебном решении об усыновлении (п. 5 ст. 137 СК РФ). При таких обстоятельствах усыновленный ребенок призывается к наследованию по закону после смерти родственников своего усыновителя и одновременно имеет право на наследование после смерти родственников по происхождению.
- Когда ребенок усыновлен после смерти своих родителей по крови, он имеет право на наследование их имущества и будет являться наследователем первой очереди на общих основаниях. При этом он сохранит своих наследственные отношения с усыновителями и их родственниками.
ПримерСемья М. состояла из трех человек — папа, мама и дочь Л. Когда от продолжительной болезни скончался отец девочки, мама повторно вышла замуж, и новый супруг изъявил желание удочерить Л. Родители умершего (дедушка и бабушка Л.) не против, но переживают за свою квартиру. Они не знают, как им правильно поступить — составить завещание на внучку или она в любом случае остается наследователем и то, что ее усыновит второй муж матери, не имеет значения.
Данную ситуацию как раз и разрешают положения СК и ГК, описанные выше.
Если соблюдены все условия при усыновлении и сохранены личные и имущественные правовые отношения между внучкой и родителями покойного отца девочки и это зафиксировано в судебном решении об усыновлении, то за ней сохранится право на наследование по праву представления вместо умершего биологического отца на обязательную часть в наследстве. Одновременно она будет призвана к наследованию по закону в случае смерти матери или нового отца (усыновителя) и его родственников.
Возможные проблемы при подтверждении факта родства
Проблемы при подтверждении родства могут возникнуть по разным причинам. Часто они возникают при оформлении юридических документов при усыновлении.
Например, когда усыновители изъявляют желание скрыть тайну рождения усыновленного ими ребенка. В органах ЗАГС по решению суда они меняют запись о его рождении, тем самым, теряется информация о биологических родителях и их родственниках.
Зато в таких случаях не разглашается тайна наследования усыновленного ребенка после смерти его усыновителя.
Если при усыновлении запись о рождении ребенка не менялась, то, в случае призвания к наследованию, усыновленный должен доказать факт усыновления документально. Часто возникают проблемы после отмены в установленном законом порядке усыновления ребенка.
Заключение
- При усыновлении устанавливаются правовые отношения между усыновленными и усыновителями. Правовые отношения усыновленных и биологических родителей при этом прекращаются.
- Личные, имущественные, наследственные отношения усыновленных детей приравниваются к аналогичным отношениям кровных детей усыновителей.
- Наследственные отношения усыновленных детей с усыновителями и их родственниками, а также усыновленных с кровными родственниками регламентируются ГК РФ.
Вопрос
Маша была совсем маленькой, когда ее родителей лишили родительских прав. Так как она была чудесным и здоровым ребенком, ее сразу же усыновила семейная пара, у которой своих детей не было. Новые родители очень любили девочку и заботились о ней, помогли ей «встать на ноги».
Маше удалось заработать на собственную квартиру и автомобиль. Неожиданно «проснулась любовь» у ее биологических родителей, они все чаще и чаще стали искать с ней встречи. Но так случилось, что Маша сильно заболела и не знает, что ждет ее впереди.
В связи с этим, ее очень волнует вопрос — не смогут ли ее кровные родители в случае ее смерти претендовать на наследование? Ответ
Так как родители Маши были судом лишены родительских прав, и в случае ее смерти ко дню открытия наследства не будут восстановлены в этих правах, то, соответственно, они и не будут иметь право на наследование (абзац 2 п. 1 ст. 1117 ГК РФ).
Вопрос
Сашу усыновили в детстве, про что он узнал после наступления своего совершеннолетия. Тогда же ему сообщили, что у него есть родной брат. После длительных поисков Саше удалось разузнать, что брат живет в другом городе и, кроме его усыновителей, своей семьи у него нет. Они должны были вот-вот встретиться, но так случилось, что брата убили.
Позднее Саша узнал, что брат в детстве также был усыновлен. После его гибели остались квартира, дача и два автомобиля.
Так как Саша со своими усыновителями живет не очень богато, то их интересует вопрос — может ли один усыновленный брат иметь право на часть наследства после смерти своего кровного брата, но также усыновленного? Ответ
При усыновлении ребенок прекращает любые правоотношения со своими биологическими родителями и их родственниками.
Соответственно, он не может быть наследователем после кровных родственников в случае их смерти. В описанной ситуации при усыновлении родных братьев в разные семьи, между ними юридически прервалась родственная связь. Поэтому Саша не может быть наследователем по закону своего погибшего усыновленного брата и претендовать на часть наследства.
Источник: https://po-nasledstvy.ru/nasledovanie-po-zakonu/prava-usynovlennyx/
Установление факта отцовства после смерти мужчины по решению суда: анализ судебной практики | ЮРЛІГА
Как бы ни странно звучало, но по статистике процедура установления отцовства после смерти мужчины – достаточно распространенное явление.
В основном такую процедуру проводят те, кто претендует на получение доли в наследстве, хотя встречаются и случаи, когда установление отцовства осуществляется и без материальной цели.
И если раньше установление родственных связей было процедурой достаточно сложной и не всегда осуществимой, то сегодня с развитием медицинских новационных технологий провести ее довольно легко. Главное знать, какие юридические процедуры нужно осуществить, чтобы получить желаемый результат.
Установление отцовства в судебном порядке после смерти мужчины на сегодняшний день тема актуальная как никогда, учитывая ситуацию, которая сложилась в Украине: военный конфликт на Донбассе, проведение антитеррористической операции, мобилизация и массовое участие мужчин в защите своего государства.
При увеличении уровня смертности среди мужского населения в сегодняшние бурные для Украины времена, наблюдается так называемый «феномен военного времени» и инстинкт самосохранения нации – рост рождаемости благодаря «эффекту страхования», когда высокая рождаемость компенсирует потери, связанные с высокой смертностью во время конфликта. Это подтверждается и реальными фактами: согласно статистическим данным в феврале 2015 года рождаемость в Донецке стала выше, чем за аналогичный период прошлого года (при снижении количества жителей данного региона).
Все вышесказанное дает основания считать установление факта отцовства в судебном порядке в случае смерти мужа важнейшим институтом семейного права и гарантией защиты не только неимущественных прав ребенка, но и его материальных интересов.
В соответствии с законодательством Украины, основанием для возникновения прав и обязанностей родителей и ребенка является происхождение ребенка от них, удостоверенное в установленном законом порядке. Юридически это оформляется следующим образом:
1) путем регистрации рождения ребенка в органах РАГСа, когда родители ребенка находятся в зарегистрированном браке (что порождает презумпцию отцовства в соответствии со ст. 122 Семейного кодекса);
2) добровольное признание отцовства ребенка мужчиной, который не находится в браке с матерью ребенка (по его заявлению согласно ст. 125 Семейного кодекса);
3) признание отцовства в судебном порядке, если родители не состоят в браке, а отец отрицает свое отцовство (в порядке, предусмотренном ст. 128 Семейного кодекса).
Однако, от признания отцовства по решению суда следует отличать установление факта отцовствапо решению суда в порядке, установленном ст. 130 Семейного кодекса. Это возможно только в случае смерти мужчины.
Таким образом, в случае смерти мужчины, который не состоял в браке с матерью ребенка, и при жизни по какой-либо причине не подал в органы РАГСа заявление о добровольном признании своего отцовства, суд по заявлению заинтересованных лиц согласно ст.
130 Семейного кодекса может установить факт отцовства этого человека. Однако, заявление об установлении отцовства принимается судом, если запись об отце ребенка в Книге регистрации рождений совершено по указанию матери («со слов матери») в соответствии со ст.
135 Семейного кодекса.
Поскольку в данной категории дел отсутствует спор о праве, рассмотрение таких дел осуществляется по правилам особого производства: заявитель подает в суд заявление об установлении факта отцовства и предоставляет все возможные доказательства. И если суд признает их достаточными – отцовство считается установленным. При этом следует учесть, что право на обращение в суд с соответствующим заявлением не ограничено исковой давностью.
С заявлением об установлении факта отцовства вправе обратиться: мать, опекун, попечитель ребенка, лицо, которое содержит и воспитывает ребенка, а также сам ребенок, достигший совершеннолетия. При этом заявление в суд подается по месту жительства заявителя в соответствии со ст.
257 Гражданского процессуального кодекса.
Заинтересованными лицами (как второй стороной по делам особого производства) могут выступать органы опеки и попечительства, органы РАГС, органы государственной власти и другие лица, в зависимости от цели установления факта отцовства (например, жена умершего, его дети, другие наследники).
Здесь важно обратить внимание на то, что по общему правилу действия нормативно-правовых актов во времени, к семейным отношениям, возникшим и существовавшим до 1 января 2004 года, должны применяться положения Кодекса о браке и семье, который действовал на тот момент и потерял силу с вступлением в законную силу Семейным кодексом. Поэтому, соответственно, нормы Семейного кодекса применяются к семейным отношениям, возникшим уже после вступления ним в силу, то есть после 1 января 2004 года. Это порождает определенную специфику решения дел об установлении факта отцовства по решению суда.
Источник: https://jurliga.ligazakon.net/analitycs/127801_ustanovlenie-fakta-ottsovstva-posle-smerti-muzhchiny-po-resheniyu-suda-analiz-sudebnoy-praktiki
Наследство отца после его смерти
Глава семьи может скончаться, не оставив завещания, причем такая ситуация является самой распространенной в российской действительности.
Если завещания он не оставил, то все его имущество переходит к наследникам по закону.
Законные наследники реализуют свое правопреемство в той очередности, которая предусмотрена статьями 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и ст. 1148 ГК РФ:
- в первую очередь за отцом наследуют дети, жена и родители;
- во вторую очередь к наследованию призываются братья и сестры, а также бабушки и дедушки отца;
- к наследникам третьей очереди относятся дяди и тети наследодателя.
Согласно ст.
1141 ГК РФ, наследники, относящиеся к каждой последующей очереди, могут получить имущество умершего, если отсутствуют наследники предшествующей очереди либо они есть, но:
- не имеют право получать наследство;
- отстранены от такого правопреемства (по ст. 1117 ГК РФ);
- лишены наследства (согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ);
- никто из них не принял наследственное имущество;
- все они отказались от наследства.
В очень редких случаях бывает, что некому наследовать в рамках первой, второй или третьей очередей. В таких случаях все, что принадлежало умершему, переходит к более дальним его родственникам, а именно:
- к прадедушкам и прабабушкам (четвертая очередь);
- к двоюродным внукам и двоюродным бабушкам и дедушкам (пятая очередь);
- к двоюродным правнукам, двоюродным племянникам и двоюродным дядям и тетям (шестая очередь);
- к падчерицам, пасынкам, мачехе и отчиму (седьмая очередь).
Как следует из п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники каждой очереди получают равные доли от того, что нажил наследодатель. Исключением является правопреемство по праву представления.
Согласно ст.
1146 ГК ГК РФ, право представления – это переход доли законного наследника, скончавшегося до наследодателя или в одно время с ним, к его потомкам. При этом доля скончавшегося наследника делится между его потомками в равных частях. Однако важно, чтобы такой умерший наследник не был лишен наследства или права наследовать.
Согласно ст.
1148 ГК РФ, если у отца ко дню смерти были нетрудоспособные иждивенцы (вне зависимости от факта совместного с ним проживания) или иные иждивенцы, не менее года проживавшие с ним, которые на вправе получить что-либо, потому как не являются его законными правопреемниками, то они наследуют вместе и наравне с иными лицами.
Наследство после смерти отца по завещанию
Когда до своей смерти отец оставляет завещание, то определить его правопреемников несколько проще, потому как они практически всегда прямо поименованы в данном документе.
Завещание – единственный способ распоряжения своим имуществом на случай своей кончины. Совершить завещание может только дееспособный гражданин. Не разрешается совершение завещательного распоряжения через представителя.
В завещании человек может передать то, что ему принадлежит или будет принадлежать, любым лицам (в том числе юридическим) в любых долях, а также лишить кого-то или всех наследников по закону наследства (согласно ст.
1119 ГК РФ).
В своем завещании отец, наверняка, определит, кому и что достанется после его кончины. По ст. 1132 ГК РФ право токования завещания на основе его буквального смысла предоставлено нотариусу, исполнителю завещания или суду. Важно, чтобы предполагаемая воля завещателя была полностью осуществлена.
Завещатель может назначить лицо, ответственное за исполнение его воли (исполнителя завещания). Это может быть как кто-то из наследников, так и совершенно посторонний человек, которому умерший доверял. К полномочиям данного лица по ст. 1135 ГК РФ относятся:
- обеспечение перехода к наследующим того, что им полагается, в соответствии с законом и волей наследодателя;
- охрана наследства и управление им для соблюдения интересов наследующих (это может быть сделано исполнителем завещания как самостоятельно, так и через нотариуса);
- получение денег и прочего имущества, причитавшегося наследодателю, и передача его либо наследникам, либо иным лицам;
- исполнение завещательного возложения (распоряжения завещателя о совершении определенного имущественного или неимущественного действия для достижения общеполезной цели);
- требование исполнения завещательного отказа (распоряжения завещателя об исполнении имущественной обязанности за счет наследства в пользу третьего лица) либо завещательного возложения от наследующих.
Свобода завещания отца ограничена законом. Вне зависимости от содержания завещания, за отцом наследуют несовершеннолетние либо нетрудоспособные дети, нетрудоспособная жена и нетрудоспособные родители. При этом такие лица получают не менее половины того, на что они могли бы рассчитывать при наследовании по закону. Это правило обязательно доли.
Как вступить в наследство после смерти отца
Для оформления своих наследственных прав лица, наследующие за отцом должны выполнить следующие действия:
- Во-первых, нужно собрать все документы, а именно:
- паспорт получателя наследственного имущества;
- свидетельство о смерти отца;
- документы, подтверждающие родство с умершим;
- документы на наследуемое имущество (к примеру, техпаспорт на автомобиль, свидетельство о праве собственности на недвижимость);
- документальное подтверждение места последнего проживания отца.
- Во-вторых, необходимо посетить нотариуса по месту открытия наследства (по последнему месту жительства отца) и подать ему заявление о вступлении в наследственные права. Сделать это следует в шестимесячный срок со дня смерти отца или признания его умершим по решению суда.
- В-третьих, под руководством нотариуса нужно будет оценить все наследуемое имущество и собрать иные необходимые документы (в случае необходимости). Оценка имущества позволяет определить сумму государственной пошлины за выдачу наследственного свидетельства.
- В-четвертых, нотариус проверит все представленные ему документы и выдаст свидетельство о наследственных правах (либо на каждого из наследующих, либо на всех наследующих в виде единого документа). Сделать это он сможет только после того, как истечет шестимесячный срок со дня смерти отца.
Таким образом, на основании полученного свидетельства наследники становятся собственниками имущества скончавшегося отца.
Если в месте открытия наследства нет нотариуса, то заявление о принятии того, что полагается наследующим, может быть подано иному уполномоченному должностному лицу. Как привило, таким лицом является сотрудник местной администрации.
Что делать, если отец лишил наследства
Бывает так, что в завещании отец лишил одного или нескольких лиц права получить после его смерти хоть что-то.
Если такие несостоявшиеся наследники полагают, что это решение отца было несправедливым, то они могут подать в суд иск о признании завещания (в целом или в части) отца недействительным.
Положительное решение по такому иску может быть вынесено, если будет доказано, что:
- отец был недееспособным или ограничен судом в дееспособности;
- отец в момент совершения распоряжения не понимал значения своих действий;
- отец совершил завещание под воздействием обмана, угроз, заблуждения.
Большую роль в доказывании вышеперечисленных фактов играет посмертная психолого-психиатрическая экспертиза. Она может быть назначена судом только в том случаен, если истец докажет, что у умершего имел место порок воли в момент составления оспариваемого документа.
Если завещать подписал завещание, находясь в здравом уме и светлой памяти, то признать такой документ недействительным будет практически невозможно. Это касается и тех ситуаций, когда отец одним своим действием лишил права наследовать за ним всех законных правопреемников.
В некоторых случаях завещательное распоряжение является недействительным изначально, и для признания его таковым не нужно ждать вынесения судебного решения.
В частности, это может быть, если документ был составлен с нарушениями требований закона (например, завещатель был недееспособным, не подписал документ или не отнес к нотариусу для удостоверения, либо если нотариус подписал завещание в качестве свидетеля, что запрещено законом).
Как оформить наследство отца, который женился незадолго до смерти
Бывает так, что незадолго до смерти отец женится во второй раз. При этом дети от первого брака вполне обоснованно будут считать себя законными правопреемниками отца. Такая ситуация всегда осложнена тем, что новая супруга умершего имеет лишь юридическое, но не моральное право получить что-то после его кончины.
Важно помнить, что и дети от первого брака, и вторая жена являются наследниками первой очереди, если отец не распорядился своим имуществом документально. Все указанные лица получают равные части отцовского имущества. При этом то, что считается совместной собственностью отца и его супруги, делиться между наследниками не будет.
Помните, что если отец завещал все свое имущество новой супруге, но придется смириться в таким его последним решением, либо оспаривать его действительность в суде.
Что делать если отец умер, не вступив в наследство
Если отец умирает, не успев вступить в наследственные права, возникшие у него после кончины иного наследодателя, то могут быть применены нормы о наследственной трансмиссии. Данный институт закреплен в ст.
1156 ГК РФ. По норме указанной статьи, если отец как наследующий за иным лицом умирает, не успев принять то, что ему полагалось по закону или по завещанию, то право принятия соответствующего имущества переходит к его правопреемникам.
Правопреемники отца могут получить не принятое им имущество, если являются:
- наследующими за ним по закону;
- наследующими за ним по завещанию, если отец в данном документе завещал все, что ему принадлежало (потому как при распоряжении им в завещании лишь частью имущества, наследующие за ним по завещанию не призываются к наследованию по правилам трансмиссии).
Б. завещал свой дом и дачу дочери А., а квартиру – жене В. В мае 2014 года скончался его отец Т., завещавший Б. свой бизнес. В августе 2014 года скоропостижно скончался и сам Б., не успев принять то, что ему причиталось.
Жена и дочь рассчитывали на то, что смогут вместо Б. унаследовать бизнес деда Т., но не смогли, потому как Б. завещал им строго определенное имущество. В результате к наследованию по праву трансмиссии была призвана дочь Б.
от первого брака как наследница по закону.
Кроме того, может случиться так, что отец умирает еще до того, как откроется наследство, на которое он имел бы право претендовать, либо одновременно с тем лицом, за которым он мог бы наследовать.
В такой ситуации применяются нормы ст. 1146 ГК РФ о наследовании по праву представления, упомянутые выше.
В частности, право получения такого наследственного имущества переходит к потомкам отца (то есть к его детям, внукам, правнукам).
Помните, что трансмиссия отличается от права представления, временем смерти отца относительно времени смерти лица, за которым он мог бы наследовать. Кроме того, право представления действует исключительно для потомков отца, но не для всех его законных правопреемников.
Источник: http://nasledstvoved.ru/chastnye-sluchai-nasledovaniya/posle-smerti-ottsa/
Вс объяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства
Споры наследников за право получить имущество умершего человека не только болезненные, но и зачастую юридически сложные. Это наглядно продемонстрировало одно из последних решений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ. Высокая судебная инстанция изучила результаты спора за наследство взрослых детей от первого брака умершего гражданина с его вдовой.
Ситуация была следующая. После смерти человека его вдова в положенный по закону срок оформила на себя его наследство. Но спустя год неожиданно появились дети от первого брака и заявили свои права на то же наследство.
Две дочери отнесли в суд иск к вдове.
В нем они просили суд признать недействительным ее свидетельство о праве на наследство, попросили определить их долю в оставленном имуществе и еще хотели восстановить им срок для принятия наследства, так как они его пропустили.
В суде истицы рассказали, что они – наследницы по закону и имеют право на долю в наследстве, которое осталось от их отца. О том, что отец умер, они узнали спустя год после похорон. Обратились к нотариусу во Владимирской области, но им отказали, так как сроки для принятия наследства прошли.
ПФР: Как получить по наследству пенсионные накопления
Взрослые дети пропуск срока объяснили тем, что им о смерти родителя никто не сообщил. А сами они отношения с ним не поддерживали “по причине обиды” за развод с матерью. Но как причину обращения в суд одна из дочерей назвала наличие у отца квартиры в Москве. Дело рассматривал районный суд во Владимирской области и отказал истицам. Они обжаловали отказ.
И областной суд пошел им навстречу. Он решение районных коллег отменил. Апелляция приняла новое решение – в пользу детей наследодателя. Дочерям был восстановлен срок для принятия наследства, они были признаны принявшими наследство, а свидетельство о праве на наследство вдовы отменили. И всем наследникам “нарезали” по одной трети из оставшегося имущества.
В Верховный суд отправилась вдова, недовольная таким решением. С ее доводами Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ согласилась, и решение Владимирского областного суда отменила.
Вот аргументы Верховного суда РФ.
Судя по материалам дела, после смерти гражданина остались два банковских вклада и жилье. Вдова оформила наследство у нотариуса спустя полгода после смерти мужа. О других наследниках она не заявляла. Первый брак мужчина расторг еще в 1994 году, так что прожил со второй женой 23 года.
В райсуде обе дочери рассказывали, что после развода родителей отношения с отцом не поддерживали. Суд выслушал стороны и сестрам в иске отказал.
Он исходил из того, что взрослые дочери умершего не представили суду никаких доказательств, что у них есть объективные причины, почему они не заявили о своих наследственных правах в установленный законом срок.
По мнению суда, истицы, будучи близкими родственниками наследодателя, не поддерживали с ним отношения и не интересовались его жизнью по своему выбору.
Хотя родственные отношения подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и “проявление должного внимания наследника к наследодателю при его жизни”. Если бы дочери были внимательны к отцу, сказал суд, они могли и должны были узнать о его смерти своевременно.
По мнению областного суда, в деле есть “уважительные причины” для восстановления срока принятия наследства – это шесть месяцев после того, как причины пропуска срока отпали (об этом сказано в Гражданском кодексе, статья 1155).
Но Верховный суд с мнением областного суда не согласился и сказал, что видит “неправильное применение норм материального права”.
Райсуд указал правильно – истцы не были лишены возможности интересоваться судьбой отца
Все, что касается наследства, прописано в Гражданском кодексе. Статья 1112 устанавливает, что входит в состав наследства. Туда, кроме материальных ценностей, входят имущественные права и обязанности. Статья 1152 говорит, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Следующая, 1153 статья описывает способы принятия наследства. Статья 1154 прописывает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Статья 1155 объясняет, что делать наследнику, пропустившему срок принятия наследства.
Срок может восстановить суд , если наследник обратится туда в течение полугода с момента, когда причины пропуска срока отпали.
ВС напомнил про специальный пленум Верховного суда “О судебной практике по делам о наследовании” (№ 9 от 29 мая 2012 года).
Там сказано, в каких случаях просьбы наследника, пропустившего срок , суд может удовлетворить: если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Или пропустил срок по уважительным причинам.
Такие уважительные причины перечислены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность.
Так же перечислено, что не считается уважительными причинами – кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследства и так далее. Суд может восстановить сроки принятия наследства, если наследник, пропустивший срок, пойдет в суд в течение шести месяцев после “отпадения причин пропуска”.
Верховный суд РФ разъяснил правила погашения долгов умерших
Из всего сказанного Верховный суд делает вывод – основанием для восстановления наследнику срока принятия наследства является не только установление судом факта смерти наследодателя, но и предоставление наследником доказательств того, что он не знал об этом событии по объективным и независящим от него обстоятельствам, а также соблюдение наследником срока обращения в суд. Райсуд пришел к выводу, что причины, по которым сестры не общались с отцом, “не свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства”. Незнание, что открылось наследство, само по себе не может быть основанием для восстановления пропущенного срока. Верховный суд подчеркнул – отсутствие у истцов сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока. Райсуд, по мнению Верховного суда, указал правильно – истцы не были лишены возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой и здоровьем. Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Это обстоятельство, по мнению Верховного суда, носит субъективный характер и могло быть преодолено “при наличии волеизъявления сестер”.
Райсуд установил: доказательств, свидетельствующих об объективных, независящих от истцов обстоятельствах, препятствующих им общаться с отцом, установить его место жительства, представлено не было. Поэтому ссылка апелляции на плохие отношения сестер со второй женой отца, ничем не подтверждены. Верховный суд решение райсуда оставил в силе, а областному велел пересмотреть свое решение.
Источник: https://rg.ru/2019/04/08/vs-obiasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html
Вс разъяснил, когда невозможно восстановить срок для принятия наследства
Верховный суд РФ, пересматривая решения своих коллег по рядовому наследственному делу, объяснил, при каких обстоятельствах пропущенный срок принятия наследства восстановить не получится. Принятие наследства – процедура достаточно сложная.
Особенно, если речь идет о ситуации, когда наследник пропустил срок, который, как известно, составляет полгода с момента смерти человека, после которого осталось то, что можно наследовать. Еще известно, что пропущенный полугодовой срок для принятия наследства может восстановить только суд.
Но не все знают, что нередки в жизни ситуации, когда такое восстановление сроков невозможно.
Итак, в районный суд Краснодарского края обратился гражданин с просьбой восстановить ему сроки принятия наследства, оставшегося после смерти отца. А еще этот человек попросил судей признать незаконным право собственности родной тетки на унаследованное имущество, как и ее свидетельство о праве собственности и взыскать с родни судебные траты.
В суде истец, бывший житель одной из станиц края, рассказал, что после смерти его отца осталось наследство – хороший дом и большой участок земли. Он сам в это время находился в местах лишения свободы в одной из соседних стран, где отбывал десятилетний срок. Отец умер за год до того, как он освободился.
Что из нажитого в браке имущества не подлежит разделу между супругами
Гражданин, выйдя на свободу, приехал на родину и обратился к нотариусу, где выяснил, что наследство получила сестра отца, она же зарегистрировала право собственности и на дом, и на землю. Теперь в суде истец доказывает, что он – наследник первой очереди и дом с участком должен достаться ему. Ответчица иск не признала, заявив, что сын пропустил все сроки принятия наследства.
В итоге районный суд сыну срок восстановил и признан его принявшим наследство.
Свидетельство о праве на наследство тети на дом и участок признаны недействительными, записи в ЕГРП об этом имуществе аннулированы. А еще райсуд признал за сыном право собственности на участок и дом.
С родственницы в пользу племянника судом взыскана госпошлина в 44 тысячи 200 рублей. Краевой суд с этим согласился.
Ответчица пошла жаловаться дальше и дошла до Верховного суда РФ. Там провели проверку и с выводами коллег не согласились, усмотрев в решениях краснодарских судов – “существенные нарушения”.
Вот аргументы Верховного суда. Из материалов дела видно, что отец истца умер в январе. Ему на праве собственности принадлежал дом и участок. Завещания он не оставил. Судя по материалам наследственного дела, в конце апреля к нотариусу пришли две сестры умершего и заявили, что они – наследники второй очереди.
По их словам, есть наследник первой очереди – сын брата, но они его много лет не видели и, где он живет, не знают. Позже одна из сестер – младшая, отказалась от наследства в пользу старшей. Осенью нотариус выдала наследнице свидетельство о праве на наследство по закону.
Спустя месяц было зарегистрировано и право собственности.
Верховный суд сделал то, что делает редко – решения местных судов отменил и сам принял новое решение
Сын умершего пришел к нотариусу спустя почти год. Судя по справке за подписью начальника тюрьмы иностранного государства, сын ровно десять лет отбывал срок наказания.
Районный суд Краснодарского края, удовлетворяя иск, исходил из того, что сын не обратился за наследством вовремя по “независящим от него обстоятельствам. Он не знал или не должен был знать о смерти отца”. Поэтому срок для принятия наследства пропущен “по уважительной причине”. Значит, подлежит восстановлению.
На аргумент родной тети о пропуске срока для принятия наследства райсуд заявил, что этот срок принятия наследства не является сроком исковой давности, поэтому правила о продлении, восстановлении и перерыве сроков исковой давности к нему не применяются. Апелляция с такими выводами согласилась.
Доводы ответчицы, что у райсуда нет законных оснований соглашаться восстанавливать срок, краевой суд оставил без внимания.
Совфед одобрил закон о совместном завещании супругов
По мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, местные “судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального права” и согласиться с ними нельзя.
В статье 1152 Гражданского кодекса сказано, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В статье 1154 записано, что сделать он это может в течение шести месяцев со дня открытия.
В следующей статье того же кодекса указано, что по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может ему срок восстановить и признать человека принявшим наследство, если наследник не знал или не должен был знать об открытии наследства или срок пропущен по уважительным причинам.
А еще в этой статье – 1155-й сказано, что восстановить срок возможно, если в течение срока, отведенного для принятия наследства, гражданин обратится в суд “в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали”.
Был специальный пленум Верховного суда (№ 9 от 29 мая 2012 года) “О судебной практике по делам о наследовании”. И там было сказано дословно следующее: “требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам.
К уважительными причинами отнесены – тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и тому подобное (статья 205 Гражданского кодекса).
Не считаются уважительными причинами кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и принятии наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и тому подобное;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок с требованием его восстановить в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока. Этот шестимесячный срок для обращения в суд не подлежит восстановлению и наследник, его пропустивший, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Верховный суд разъяснил, при каких условиях выселить за долг не получится
Как видно из нашего дела, сыну, по его заявлениям в суде, стало известно о смерти отца в мае или “не позднее июня”. А в суд с иском о восстановлении срока он отправился только в конце января следующего года.
Это означает, что причины, по которым гражданин не пошел в суд за продлением срока наследством, отпали – человек вышел на свободу, но в суд в течение полугода он не поторопился пойти.
И оснований для восстановления срока для принятия наследства в нашем случае не имелось.
https://www.youtube.com/watch?v=ltfG0JS_TwU
А еще Верховный суд подчеркнул следующее обстоятельство: вывод районного суда о том, что сын до момента выхода на свободу в колонии не знал и не должен был знать о смерти отца, был лишен возможности поддерживать связь с отцом, получать информацию о его здоровье – ни на чем не основан. Таких данных в материалах дела – нет.
Верховный суд подчеркнул – выводы местных судов о том, что срок для принятия наследства в нашем случае восстановить можно, сделаны без учета статьи 1155 Гражданского кодекса и разъяснений пленума по делам о наследстве. Это, по мнению высокой инстанции, привело к “неправильному разрешению дела”.
В итоге Верховный суд сделал то, что делает крайне редко. Он оба решения – районного суда и краевого – отменил и сам принял новое решение – полностью отказать сыну умершего в его иске к родной тете.
*Это расширенная версия текста, опубликованного в номере “РГ”
Источник: https://rg.ru/2018/07/23/vs-raziasnil-kogda-nevozmozhno-vosstanovit-srok-dlia-priniatiia-nasledstva.html