Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

Брачный договор и договор о разделе имущества: в чем разница?

Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

Любой брак может завершиться разводом, а в таком случае начинается раздел имущества. Не всегда получается решить этот вопрос мирным путем – возникают споры, приходится тратить время и нервы на судебные разбирательства. Существует два варианта решения вопроса раздела имущества: договор о разделе совместно нажитого имущества и Брачный договор.

По общему правилу, установленному статьей 23 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, все имущество, нажитое супругами в период брака, является их общей совместной собственностью.

Не является совместной собственностью лишь то имущество, которое соответствует одному из следующих условий:

– имущество получено одним из супругов в дар или перешло к нему по наследству или по другим безвозмездным сделкам (даже в период брака);
– вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

– имущество, принадлежавшее одному из супругов до его вступления в брак;
– право собственности на конкретное имущество установлено договором между супругами.

В том случае, если между супругами достигнуто соглашение о том, как будет распределено имущество после расторжения брака, имеет смысл составить Брачный договор.

Вопреки распространенному мнению о том, что Брачный договор может быть заключен только до вступления в брак, статьей 13 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье установлено, что Брачный договор может быть заключен как лицами, вступающими в брак, так и супругами в любое время и в определенном ими объеме прав и обязанностей.

Это означает, что Брачный договор могут заключить граждане, еще состоящие в браке в любой момент до того, как брак будет расторгнут официально. В Брачном договоре супруги могут оговорить, какое имущество будет принадлежать каждому из них в период брака и (или) в случае расторжения брака.

В случае же, если супруги не заключили Брачный договор, не успели его заключить либо не захотели, а после расторжения брака стал вопрос о разделе имущества, тогда можно составить договор о разделе имущества, в котором будет оговорено, какое имущество принадлежит каждому из бывших супругов.

В чем же состоит разница между Брачным договором и договором о разделе имущества.

Прежде всего, при заключении договора о разделе имущества указывается, какое имущество из совместно нажитого получит каждый из супругов.

В Брачный же договор можно включить вопросы, касающиеся воспитания детей после развода – с кем они будут проживать, чью фамилию они будут носить, как они будут контактировать со вторым родителем, кто и в каких объемах будет платить алименты, права и обязанности супругов по взаимному содержанию, в том числе после расторжения брака.

Брачный договор может быть заключен как в отношении имущества, совместно нажитого супругами до заключения Брачного договора, так и в отношении имущества, которое будет нажито супругами в период брака.

В отличие от Брачного договора соглашение о разделе общего имущества супругов может касаться только имущества, нажитого во время брака. Таким соглашением супруги не вправе изменить режим имущества каждого из них, а также установить режим будущего имущества.

В результате заключения договора о разделе общего имущества супругов не возникает договорного режима принадлежащего им имущества.

В случае возникновения необходимости раздела имущества, на которое Брачным договором установлен режим совместной собственности, супругам следует руководствоваться положениями Брачного договора. Если же Брачным договором не предусмотрен порядок такого раздела, стороны должны своим соглашением изменить условия договора с соблюдением нотариальной формы.

Логично предположить, что не допускается изменять условия Брачного договора путем подписания соглашения о разделе имущества.

Заключение соглашения о разделе общего имущества супругов в рассматриваемой ситуации возможно, только если действие Брачного договора прекратилось вследствие расторжения брака или по соглашению супругов и таким договором не был предусмотрен порядок прекращения режима общей совместной собственности

Какое имущество подлежит разделу в соответствии с рассматриваемым соглашением? Представляется, что только имущество, которое имеется у сторон на момент раздела. Не имеет значения, находится ли оно у супругов или у третьих лиц.

Если стороны договора решат включить в состав общего имущества, подлежащего разделу, имущество, находящееся у третьих лиц, но принадлежащее супругам, значит, оно должно подлежать разделу и передаче тому из супругов, кому по их взаимному согласию его следует передать.

По общему правилу не будет в разделе участвовать имущество, которое хотя и находилось в совместной собственности супругов, но было отчуждено до раздела имущества.

Различие также заключается и в том, что Брачный договор действует, пока официально существует семья. Договор о разделе имущества актуален, пока сохраняется предмет этого договора, то есть имущественные ценности. Когда завершается их раздел и происходит передача собственникам, документ автоматически утрачивает свою силу.

Так какой вариант все-таки выбрать? Тут решать, только сторонам. Брачный договор позволяет заранее урегулировать все возможные споры. Еще до вступления в брак будущие супруги могут установить, какое имущество останется личным, а какое будет общим.

Также в Брачном договоре можно оговорить условия относительно места проживания будущих детей в случае развода родителей, финансовое обеспечение. Документ обязательно удостоверяется нотариусом, что играет важную роль в судебных разбирательствах.

Договор о разделе можно составить, когда супруги уже расторгли брак, но заранее не позаботились о Брачном договоре. Все же он позволяет отрегулировать только имущественные отношения.

Если супруги хотят позаботиться о других аспектах (о будущем детей, финансовом обеспечении жены-домохозяйки в случае развода и т. д.), лучше заключить Брачный договор.

Источник: https://belnotary.by/press-tsentr/avtorskaya-kolonka/yuliya-naam/brachnyy-dogovor-i-dogovor-o-razdele-imushchestva-v-chem-raznitsa/?type=special

Раздел имущества супругов по брачному договору: как разделить при разводе совместно нажитую в браке собственность

Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

Во избежании неожиданного для супругов раздела имущества после расторжения брака, им необходимо составить брачный договор, который регулирует имущественные правоотношения при разводе.

брачного договора

Требования брачного договора установлены ст. 42 Семейного кодекса Российской Федерации. Брачный договор позволяет супругам изменить законный порядок пользования и раздела имущества, и установить по обоюдному согласию свой порядок.

Брачным договором можно определить порядок пользования и раздела как уже имеющегося в собственности супругов имущества, так и имущества, нажитого супругами или каким-либо из супругов в последующем.

Брачный договор может включать в себя любые условия по отношению к имуществу, основными из которых являются:

  • обоюдные права супругов или каждого из них по содержанию имущества;
  • отношение к доходам друг друга;
  • условия о расходах на семейные и иные нужды и роль в этом каждого супруга;
  • определение имущества, которое получит в результате развода каждый;
  • определение режима общей совместной собственности на имущество;
  • определение режима раздельной собственности на то имущество, которое один из супругов приобретет во время брака;
  • определение долей в собственности на имущество.

Условия брачного договора могут быть ограничены установленными в нем сроком, а также могут быть поставлены в зависимость от каких-либо обстоятельств (в т.ч., от наступления таких обстоятельств или их не наступления).

Однако законодательство (п. 3 ст. 42 СК РФ) предусматривает ограничения по условиям брачного документа. Так, в договор не может быть включено следующее:

  • условия, которые ограничивают или могут ограничивать правоспособность и дееспособность супругов;
  • запрещение на обращение в судебные и иные органы с целью защиты своих законных интересов и прав;
  • условия о детях, а также личных неимущественных отношений супруга;
  • условия, ограничивающие или ущемляющие права нетрудоспособных и нуждающихся супругов;
  • условия, ставящие кого-либо из супругов в крайне неблагоприятную ситуацию.

В случае, когда в договоре все же включены условия, противоречащие требованиям законодательства, такие условия могут быть признаны судом ничтожными, или ничтожным признан сам брачный договор, в соответствии со ст. 44 СК РФ.

Порядок раздела имущества по брачному договору

Супруги могут произвести раздел имущества в период нахождения в браке или после его расторжения в зависимости от того, какие условия поставлены в брачном документе. Имущество подлежит разделу согласно содержанию контракта. Данный способ раздела имущества между супругами предполагается как быстрый и бесконфликтный.

Однако бывают ситуации, когда даже при наличии брачного договора межу супругами возникают противоречия и разногласия по различным нюансам. В таких случаях, разрешение спора с учетом имеющегося брачного контракта, будет производиться в судебной инстанции.

Зачастую по прошествии времени или при разводе, один из супругов не согласен с раскладом о разделе имущества, установленным брачным документом. Если контракт составлен юридически верно, то оспорить его вряд ли получиться. Но имеются случаи, когда можно оспорить условия контракта, например, если при разделе имущества будут нарушены законные интересы детей.

Изменение и расторжение брачного договора

Законодательством (ст. 43 СК РФ) предусмотрена возможность внесения изменений в брачный контракт или его расторжение. Такая возможность может быть осуществлена как в добровольном порядке между супругами — заключением соглашения, так и при не достижении между ними согласия — в судебном порядке.

Добровольный порядок внесения изменений или расторжения документа может иметь место быть, но только в соответствии с требованием законодательства:

  • изменение или расторжение контракта должно осуществляться по обоюдному согласию обеих сторон;
  • изменение или расторжение должно быть оформлено соответствующим соглашением, в той же форме, в которой оформлен брачный договор;
  • изменение или расторжение контракта может осуществляться в любой период до момента расторжения брака;
  • один из супругов не может отказаться от исполнения условий брачного контракта в одностороннем порядке.

При наличии спора по существу договора или иных обстоятельств, супругам предоставлено право на обращение в суд с требованием расторгнуть контракт или его изменить.

Только обращаться в суд супруг вправе по истечении 30 дней после того, как предпримет попытки досудебного урегулирования данной ситуации (направит второму супругу предложение об изменении или расторжении документа и т.п.).

Требования о расторжении или изменении контракта могут быть удовлетворены судом при наличии законных оснований и в соответствии с требованиями, регламентированными ст. 450 и ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации:

  • в случаях, когда условия контракта были существенно нарушены одним из супругов;
  • в случаях, когда обстоятельства были существенно изменены по отношению к моменту заключения контракта;
  • при других обстоятельствах, предусмотренных законом или контрактом.

В случае удовлетворения требований одного из супругов, суд выносит соответствующее решение. В любом случае брачный контракт прекращает свое существование в момент расторжения брака.

Однако, несмотря на, казалось бы, явные основания для изменения или расторжения документа, доказать их факт очень проблематично, а зачастую практически невозможно. Самостоятельно это делать точно не следует. Только профессиональные юристы и адвокаты могут правильно сформировать позицию и определить нужные документы и доказательства для положительного разрешения спора.

Пример

Гражданин «Б» обратился в суд с требованием о признании брачного контракта недействительным. В обоснование заявленных требований Гражданин «Б» указал, что данный контракт нарушает его права, и был заключен на невыгодных для него условиях.

Гражданин «Б» просил суд признать имущество в виде домовладения совместно нажитым и разделить между супругами поровну.  

По смыслу ст.

44 СК РФ, неблагоприятное положение при заключении брачного соглашения, а также невыгодными условиями при заключении такого соглашения являются имущественные права супруга, как в момент заключения брака, так и в последующем.

  Из представленных документов суд установил, что супруги оформили брачный контракт, находясь в браке. Из условий брачного документа следует, что все имущество, которое нажито в период брака между супругами будет считаться совместной собственностью, кроме того, имущества, которое один из них приобретет на собственные средства.   В данном случае таким (спорным) имуществом является домовладение, которое гражданка «А» приобрела на заемные у банка средства и выплачивает со своей заработной платы.   Суд пришел к выводу, что указанное в брачном договоре условие в виде исключительного права собственности одного из супругов на данное имущество не противоречит законодательным нормам. Те обстоятельства, что гражданин «Б» и гражданка «А» после подписания контракта расторгли брак, не является причиной в признании такого контракта.  

Суд отказывает гражданину «Б» в удовлетворении его требований о признании контракта недействительным, а также отказывает в признании спорного имущества общей собственностью.

Ответственность за неисполнение условий брачного договора

Так как брачный контракт имеет форму договора, неисполнение условий такового влечет гражданско-правовую ответственность в виде неблагоприятных последствий для стороны, которая нарушает условия контракта.

Законодательство (ст. 12 ГК РФ) предусматривает различные варианты защиты интересов сторон контракта. Основными из таких форм являются:

  • признание прав;
  • восстановление условий, которые существовали до того, как право было нарушено, а также пресечение нарушений;
  • признание сделок недействительными или ничтожными и применения к ним соответствующих последствий;
  • обязанность возместить убытки;
  • обязанность выплатить неустойку;
  • возместить вред в натуре.

Для защиты своих интересов, сторона контракта может обратиться в суд с иском к стороне, которая нарушает условия контракта.

В случае, когда нарушаются или не исполняются условия брачного документа, применяются нормы законодательства, которые регламентируют договорные отношения, в т.ч. неисполнение договорных обязательств (глава 25 ГК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Мы с мужем хотим заключить брачный договор после трех лет брака. Можно ли указать в договоре, что после расторжение брака дети будут проживать с матерью?

Нет. Условия о детях, в том числе об их воспитании и проживании закон запрещает (п. 3 ст. 42 СК РФ) включать в брачный контракт.

Так как закон предусматривает равные права родителей по отношению к детям, а также интересы самих детей. В случаях, когда такое условия имеется в документе, его легко оспорить ст.

44 СК РФ, в связи с нарушением прав одного из родителей, а также нарушением законных интересов несовершеннолетних детей.

Я живу с гражданской супругой в незарегистрированном браке. Можем ли мы заключить брачный договор?

Брачный договор могут заключить только супруги или граждане, вступающие в брак. Так как условия такого документа определяют права и обязанности, лиц, находящихся в законных семейных отношениях (зарегистрированных).

Между гражданами, не находящимися в законном (зарегистрированном) браке может быть заключено соглашение. В нем можно указать все условия (не противоречащие закону и не ущемляющие права сторон).

Такой документ следует заверить нотариально.

При этом важно знать, что при заключении (регистрации) брака между лицами, заключившими соглашение, условия такого соглашения могут быть признаны недействительными.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/poryadok-razdela/po-brachnomu-dogovoru/

Брачный договор после брака: действие контракта при разводе и можно ли оспорить или заключить сделку

Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

После развода брачный договор гораздо ускоряет и упрощает процесс раздела имущества, способствует мирному урегулированию имущественных притязаний супругов.

Оспорить договор можно при условии, что он был заключен с обманом одной стороны по отношению к другой, под давлением, под угрозами, если в договоре существенно ущемлены права одного из супругов (ст. 44 СК РФ).

Составляя брачный договор, целесообразно прибегнуть к юридической помощи, так как несоблюдение условий действительности договора, установленных законодательством РФ, может послужить основанием для признания его ничтожным или недействительным.

Действует ли брачный договор после развода

Для того, чтобы брачный договор действовал как во время брака, так и после развода, он должен быть составлен и оформлен с соблюдением определенных правил:

  • заключен до государственной регистрации брака или в любой момент во время брака;
  • иметь письменную форму;
  • заверен у нотариуса.

Только при соблюдении выше перечисленных условий бывшие супруги могут не сомневаться в том, что их договор будет действительным.

Часто бывает, что закрепленный в семейном кодексе порядок не может полностью соблюсти интересы обоих сторон, а также детей. Поэтому заключение договора является неплохим выходом из подобной ситуации.

После развода брачным договором можно:

  • определить состав имущества, которое будет передано мужу и жене;
  • установить содержание одной из сторон;
  • включить какие-либо иные условия, касающиеся имущественных отношений супругов или обеспечения детей.

Плюсы брачного договора заключается в том, что его наличие позволяет довольно быстро разделить имущество, избавляет бывших супругов от необходимости обращаться в суд.

В договор не включаются условия личного характера, он касается только имущественных отношений.

Но следует учитывать то, что брачный договор можно с легкостью оспорить в суде в случае, если его положения не соответствуют законодательству РФ. Поэтому не стоит пытаться составить его самостоятельно. Лучше обратиться к юристам профессионалам. Только в этом случае можно рассчитывать на его действительность и защиту своих прав.

Можно ли оспорить брачный договор после развода

Выше упомянутый договор заключается на длительный период времени. За это время могут сильно измениться условия жизни супругов, характер их взаимоотношений, открыться различные весомые обстоятельства, поэтому вопрос об изменении или расторжении брачного договора весьма актуален.

Как и любую другую сделку, брачный договор можно оспорить как в браке, так и после его расторжения.

По соглашению сторон договор можно изменить или расторгнуть, причем многократно при необходимости (ст. 43 СК РФ). В случае отсутствия согласия между супругами об изменении всего документа или отдельных его пунктов, а также расторжении можно обратиться в суд и оспорить его целиком или в определенной части.

Это достаточно непростая задача, так как чтобы оспорить брачный договор необходимо доказать, что он заключен с нарушением требований законности. Так, можно оспорить договор если:

  • Он заключен не в письменной форме.
  • Его положения противоречит законодательству РФ.
  • Одна из сторон или обе стороны контракта являются недееспособными.
  • Истинная воля супругов не соответствует настоящему волеизъявлению.

Вышеперечисленные основания являются общими для всех сделок, но можно выделить, вытекающие именно из Семейного кодекса РФ. К ним относятся следующие:

  • ограничивающие правоспособность или дееспособность супругов;
  • запрещающие сторонам обращаться в суд, чтобы защитить свои права;
  • касающиеся личных отношений;
  • устанавливающие алиментные обязательства в отношении детей;
  • ограничивающие права нетрудоспособного нуждающегося мужа или жены на получение содержания;
  • идущие в разрез с Семейным кодексом РФ ( ст.42 СК РФ).

Вышеперечисленные обстоятельства делают брачный договор ничтожным, то есть недействительным по своей сути.

Существуют также оспоримые основания, когда один из супругов не соблюдает условия договора, нарушает права третьих лиц, когда существенно ущемлены права одной из сторон или сильно изменились обстоятельства относительно времени заключения договора (ст. 451 ГК РФ).

Пример

В суд обратилась Верещагина Н.И. с исковым заявлением. В котором она просила признать брачный договор, заключенный ею с бывшем мужем во время брака, недействительным. Объясняя суду свою позицию, она указывала на то, что супруг заставил ее подписать соглашение на крайне невыгодных для нее условиях.

В семье работал только он, поэтому настоял, чтобы по договору все приобретенное в браке имущество (квартира, машина, загородный дом) принадлежали ему. После развода Верещагин П.И. потребовал, чтобы бывшая жена съехала из их квартиры и не заявляла никаких требований о разделе имущества.

 

Суд, изучив обстоятельства дела, пришел к выводу, что брачный договор существенно ущемляет права Верещагиной Н.И., а исходя из нормы ст. ст. 44 СК РФ, договор, заключенный на условиях, ставящих одну из сторон в крайне невыгодное положение по отношению к другой, признается недействительным. В результате судебного разбирательства иск Верещагиной Н.И.

был полностью удовлетворен, а раздел имущества между бывшими супругами произведен с учетом принципа равенства долей (ст. 39 СК РФ).

Если по условиям договора одна сторона получает практически все имущество, а другая — малую его часть, то это весомое обстоятельство для признания сделки недействительной.

Как оспорить брачный договор после развода

Брачный договор можно изменить или оспорить целиком или в части. Существует два способа его изменения или расторжения после развода:

  • по соглашению, достигнутому между бывшими супругами;
  • при обращении одного из бывших супругов в суд.

Следует отметить, что в случае взаимного согласия на изменение или расторжение договора, необходимо нотариальное удостоверение всех вносимых изменений, иначе они могут быть в дальнейшем признаны недействительными.

В случае отсутствия соглашения между супругами по вопросу изменения или расторжения брачного договора, супруг, имеющий намерения обратиться в суд, должен составить исковое заявление, оплатить госпошлину. К иску необходимо приложить копии и оригиналы документов, подтверждающих все обстоятельства, изложенные в нем и позволяющие оспорить или изменить отдельные положения договор или отдельные его части.

Составление искового заявления лучше доверить специалистам в области семейного права, так как правильно изложить обстоятельства, послужившие основанием для оспаривания брачного договора, непростая задача, требующая тонкого юридического подхода.

Можно ли заключить брачный договор после развода

После развода заключить брачный договор не представляется возможным. Данный вывод можно сделать, проанализировав ст. 40 СК РФ. Исходя из смысла статьи, подобный договор является соглашением лиц, вступающих в брак, или соглашением супругов, по поводу определения их имущественных прав и обязанностей.

Таким образом, если брак расторгнут, то стороны, имеющие намерения заключить брачный договор уже не являются супругами, а, следовательно, и договор по своей сути не может быть брачным.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Два месяца назад мы с бывшей женой оформили развод. Требования о разделе имущества в суде не заявляли, надеялись договориться мирным путем.

Во время брака исключительно на мои личные средства мною был куплен земельный участок под строительства дома.

Я предлагаю бывшей жене заключить брачный договор по поводу данной недвижимости, чтобы не обращаться в суд. Будет ли он действителен, если заключен после развода?

Брачный договор после развода заключить не представляется возможным. Такая сделка будет признана недействительной, так как подобный договор заключается лицами, имеющими намерения вступить в брак или супругами во время брака (ст. 40 СК РФ), но никак не после развода.

Так как Вы уже не являетесь мужем и женой, то данный способ урегулирования имущественных отношений для Вас не подходит. Если у Вас не будет неоспоримых доказательств, что земельный участок куплен на Ваши личные сбережения (например, вырученные от продажи наследственного имущества), он будет разделен по принципу равенства долей в общем имуществе супругов (ст. 39 СК РФ).

Мы с бывшей женой прожили в браке пять лет. Во время брака жена настояла на заключении брачного договора, по условиям которого, я должен выплачивать ей ежемесячное содержание в фиксированной сумме. Два года назад мы развелись.

Я старался не нарушать условия договора, но в настоящее время попал под сокращение, не могу найти работу уже больше трех месяцев. Бывшая жена грозиться обратиться в суд, так как я не соблюдаю условия договора.

Могу ли в судебном порядке изменить сумму ежемесячного содержания, учитывая сложившиеся обстоятельства?

Вам необходимо представить суду документы, подтверждающие тот факт, что Вы по независящим от Вас причинам лишились дохода, в связи с чем, не имеете возможности выплачивать содержание Вашей бывшей супруге в полном объеме.

Учитывая, что Ваше материальное положение существенно отличается от такового на момент заключения брачного договора, суд может, опираясь на ст.

451 ГК РФ, признать его недействительным или внести в него соответствующие изменения.

Источник: http://razvod-expert.ru/brachnyj-dogovor/posle-razvoda/

Вс пояснил тонкости раздела имущества бывших супругов при наличии брачного договора

Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

10 сентября Верховный Суд вынес Определение по делу № 18-КГ19-82 о разделе имущества супругов при наличии брачного договора.

Брак Сергея Ульянченко и Ирины Кондрашевой длился четыре с половиной года. За этот период женщина купила квартиру по ДДУ и оформила ее на себя. За три месяца до развода супруги заключили брачный договор, удостоверив его у нотариуса.

По его условиям, нажитое супругами в период брака имущество являлось их совместной собственностью, за исключением принадлежащего одному из супругов по закону личного имущества.

В договоре также отмечалось, что все доходы супругов в период брака (в том числе от предпринимательской деятельности) являются собственностью того из них, на имя которого они оформлены.

Кроме того, супруги заключили нотариально удостоверенное соглашение о разделе имущества. По его условиям квартира, приобретенная Сергеем Ульянченко по ДДУ еще до заключения брака, является общей совместной собственностью супругов.

Кадастровая стоимость такого жилья составила 3,7 млн руб. на момент заключения соглашения. Квартира перешла в собственность мужа после выплаты жене компенсации в размере 700 тыс. руб., о чем свидетельствовала соответствующая расписка.

После развода мужчина обратился в суд с иском к бывшей супруге о признании недействительными соглашения о разделе совместно нажитого имущества и брачного договора. По мнению истца, условия спорных документов поставили его в крайне невыгодное положение, поскольку он лишался всего совместно нажитого в браке имущества.

Сергей Ульянченко настаивал, что квартира, за которую он заплатил компенсацию, не является совместной собственностью супругов, ведь она была приобретена до их вступления в брак и на его личные денежные средства путем заключения ДДУ, что подтверждалось проведением расчетов по договору. В этой связи он потребовал взыскания с ответчицы выплаченной компенсации, а также взыскания судебных расходов в размере около 11 тыс. руб.

Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что оспариваемые документы соответствуют закону. Он отметил, что сделки были заключены супругами в период брака на добровольных началах.

При этом суд учел, что на момент заключения соглашения право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за Ульянченко на основании соответствующего ДДУ, причем регистрация этого права была произведена в период брака супругов.

Как указал суд, истец не доказал, что условия спорных документов ставили его в крайне неблагоприятное положение.

Кроме того, он счел несостоятельным довод истца о несоразмерности выделенного каждому из супругов имущества, поскольку возможность отступления от законного режима имущества супругов посредством заключения брачного договора и соглашения о разделе имущества предусмотрена действующим законодательством.

Апелляция отменила решение первой инстанции в части отказа в удовлетворении иска о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами.

Данное соглашение было признано апелляционным судом недействительным, поэтому он взыскал с ответчицы 700 тыс. руб. и судебные расходы. Свою позицию вторая инстанция обосновала тем, что в нарушение требований ст.

38 СК РФ в соглашение о разделе имущества стороны включили квартиру, не являющуюся совместным имуществом супругов.

Поскольку апелляция сочла недвижимость личным имуществом Ульянченко, она признала спорную сделку недействительной.

В дальнейшем Ирина Кондрашева подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Изучив обстоятельства дела Судебная коллегия по гражданским делам ВС отметила, что в силу п. 2 ст. 38 СК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения соглашения о разделе совместно нажитого имущества) общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению.

Такое соглашение может быть нотариально удостоверено. В соответствии с п. 1 ст. 42 СК РФ стороны вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся их имущественных отношений.

«Таким образом, супруги (бывшие супруги) вправе по своему усмотрению изменить режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке (или его части), как на основании брачного договора, так и на основании любого иного соглашения (договора), не противоречащего нормам действующего законодательства», – отмечено в определении Суда.

Со ссылкой на ряд положений Семейного кодекса РФ Верховный Суд пояснил, что супруги свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В этой связи он поддержал вывод суда первой инстанции о том, что стоимость спорной квартиры на момент заключения Сергеем Ульянченко ДДУ составляла 2,3 млн руб.

, а на момент заключения спорного соглашения о разделе имущества последняя оценивалась в 3,7 млн руб. «Из дела видно, что оспариваемое соглашение о разделе имущества между супругами Ульянченко и Кондрашевой от 3 мая 2017 г.

является самостоятельной сделкой, которой определены все существенные условия в целях урегулирования взаимных имущественных прав и обязанностей по разделу имущества, приобретенного сторонами в браке.

В результате заключенного на добровольной основе между ними соглашения о разделе имущества за истцом Ульянченко, являвшимся на момент заключения соглашения титульным собственником квартиры, право собственности на эту квартиру сохранилось при условии выплаты им ответчику Кондрашевой денежной компенсации без уточнения, за что именно эта компенсация выплачивается», – указал ВС.

Верховный Суд добавил, что супруги, в том числе бывшие, вправе по своему усмотрению не только изменять режим общей совместной собственности имущества, нажитого в браке, но и включать в брачный договор и в иное соглашение, определяющее имущественное положение его участников, любые не противоречащие закону условия (в том числе и о распоряжении имуществом, являющимся личным имуществом каждого из супругов). Включение таких условий в брачный договор или в соглашение о разделе имущества не может толковаться как незаконное, поскольку ст. 38 СК РФ запрета на это не содержит.

Таким образом, Суд отменил определение апелляции о признании недействительным соглашения о разделе имущества между супругами и вынесении нового решения, оставив в силе соответствующую часть судебного акта первой инстанции. В остальной части решение второй инстанции оставлено без изменения.

Руководитель семейной практики Коллегии адвокатов г. Москвы № 5, адвокат Татьяна Сустина отметила, что судебные споры о брачных контрактах достаточно молодые для России, поэтому практика по ним находится в стадии формирования.

«Категория всех семейных споров (в том числе урегулированных брачными контрактами) имеет свою специфику, ведь, находясь в острой стадии конфликта в бракоразводном процессе, каждая из сторон желает не только защитить себя, но и максимально усложнить жизнь другой стороны.

Казалось бы, брачный контракт должен нивелировать имущественный конфликт между супругами, но, к сожалению, он не всегда защищает от судебных тяжб, создавая сложности иного характера», – отметила она.

По словам эксперта, в рассматриваемом деле апелляционный суд вышел за пределы стандартного национального правоприменения, истолковав право гражданина на имущество шире, чем районный суд.

«Интересным является признание апелляционным судом недействительности сделки по основанию включения в предмет договора имущества, приобретенного до брака.

По всей видимости, вторая инстанция применила общие нормы права о разделе имущества по аналогии к контрактным отношениям в отсутствие прямого правового регулирования. С одной стороны, ст.

34, 38 СК РФ говорят только об имуществе, нажитом в браке или о будущем имуществе супругов, с другой стороны, данные нормы резонируют со ст. 7 СК РФ и ст. 421 ГК РФ, согласно которой граждане свободны в заключении договора и могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом», – пояснила адвокат.

Татьяна Сустина считает, что ст.

42 СК РФ устанавливает, что брачный договор может заключаться в отношении имеющегося у супругов имущества и исходя из буквального толкования данной нормы и всего семейного законодательства ограничений по моменту приобретения имущества нет.

«Таким образом, подход Верховного Суда, фактически установившего право супругов включать в супружеские соглашения имущество, приобретенное до брака, согласуется с семейным и гражданским законодательством и защищает договорные обязательства», – резюмировала она.

Адвокат АК «СанктаЛекс» Ольга Истомина считает, что выводы Верховного Суда сложно назвать революционными.

«Отменяя решение апелляции в части ничтожности соглашения о разделе имущества, ВС упомянул, что квартира хоть и была личной собственностью супруга, но титульным собственником он стал уже в браке и кадастровая стоимость ее на дату раздела увеличилась на 1,5 млн руб. В этой ситуации некритична выплата компенсации в 700 тыс. руб.

при сохранении права собственности на квартиру», – пояснила она. Эксперт добавила, что комментируемое определение вряд ли существенно повлияет на всю судебную практику, ведь каждое дело рассматривается индивидуально с учетом совокупности конкретных обстоятельств.

Источник: https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-tonkosti-razdela-imushchestva-byvshikh-suprugov-pri-nalichii-brachnogo-dogovora/

Раздел имущества после развода

Расторжение брака и раздел имущества по брачному договору

Расторжение брака – не только неприятная, но и довольно сложная процедура, в особенности при наличии имущественных споров.

Самый простой вариант, воспользовавшись которым супруги избавляются от длительных судебных разбирательств – заключение добровольного соглашения о разделе совместно приобретенной собственности.

Если же прийти к подобному соглашению стороны не в силах, придется разбираться с проблемой в суде.

Правовой основой процесса раздела имущества в Украине является Семейный кодекс. Согласно ему, все, что появилось в семье после заключения брака, является совместно нажитым и принадлежит обоим супругам на правах общей собственности. У обоих супругов есть одинаковые права на то, чтобы владеть, пользоваться или распоряжаться совместным имуществом.

Согласно законодательству Украины, все, чем владеет или пользуется супружеская пара, может быть:

  • частной собственностью мужа или жены;
  • общей собственностью супругов;
  • заимствованной собственностью других лиц.

На случай спора вокруг имущества супругов делить можно только то, что принадлежит одновременно и мужу, и жене. При этом, как правило, доля каждого из них определяется соотношением 50% на 50%.

Вещи, принадлежащие на правах собственности одному из супругов, дележу в процессе спора не подлежат.

Важно! Чтобы претендовать на свою долю, мужу или жене придется доказать в суде, что объект раздела относится к категории совместно нажитого имущества.

Если у супругов есть разные точки зрения на то, кому должно принадлежать то или иное имущество, рассудить их сможет только суд. А вот в случае достижения компромисса, супругам достаточно будет обратиться к нотариусу для составления гражданского соглашения о перераспределении совместного богатства.

Как правило, иск о разделе имущества супруги подают отдельно от бракоразводного процесса, поскольку судебные разбирательства по имущественным делам могут растянуться на многие месяцы. А ждать развода столько времени, вряд ли кто-то согласится. Поэтому сначала желательно развестись, а уже потом заняться разделом имущества после развода.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

В соответствии с законодательством Украины, процедура раздела имущества возможна как при разводе, так и в период брака. При этом, стоит понимать, что не всякое имущество супругов может быть поделено.

Так, исходя из норм ст. 69 Семейного кодекса, разделу подлежит лишь имущество, принадлежащее мужу и жене на праве общей совместной собственности – приобретенное в браке.

В ст.61 Семейного кодекса установлены объекты права общей совместной собственности супругов. В соответствии с указанной статьей, в совместной собственности могут быть:

  • любые вещи, за исключением тех, которые исключены из гражданского оборота;
  • заработная плата, пенсия, стипендия, другие доходы, полученные одним из супругов.

А при заключении договора в интересах семьи, деньги и другое имущество (в том числе гонорар, выигрыш) являются общей совместной собственностью мужа и жены.

Хотя в законодательстве не содержится конкретного списка всех объектов, которые могут принадлежать супругам на праве общей совместной собственности, в п.

23 постановления Верховного Суда Украины № 11 от 21 декабря 2007 года «О практике применения судами законодательства при рассмотрении дел о праве на брак, расторжение брака, признание его недействительным и разделе общего имущества супругов» дан примерный перечень такого имущества:

  • квартиры, жилые и садовые дома;
  • земельные участки и насаждения на них;
  • продуктивный и рабочий скот, средства производства, транспортные средства;
  • денежные средства, акции и другие ценные бумаги, вклады в кредитные учреждения;
  • страховая сумма, страховое возмещение, уплаченные за счет общих средств супругов;
  • паенакопления в жилищно-строительном, дачно-строительном, гаражном кооперативе;
  • страховые платежи, которые были возвращены при досрочном расторжении договора страхования или которые мог бы получить один из супругов в случае досрочного расторжения такого договора на время фактического прекращения брака.

Кроме того, в совместной собственности супругов находятся:

  • вещи для профессиональных занятий (музыкальные инструменты, оргтехника, врачебное оборудование), приобретенные за время брака для одного из них;
  • вещи бытового назначения (холодильник, стиральная и посудомоечная машина, пылесос, СВЧ);
  • предметы духовного развития (книги, картины, телевизор, видеотехника);
  • ценные вещи (золото, ювелирные изделия, драгоценные камни, бриллианты).

Имущество, приобретенное в браке, не всегда является совместной собственностью супругов.

Принадлежность покупки зависит от того, за чьи средства ее приобрели. Законодательством Украины определено, что личной частной собственностью супругов является:

  1. Имущество, приобретенное до брака.
  2. Имущество, приобретенное за время брака, но на основании договора дарения или в порядке наследования.
  3. Имущество, приобретенное за время брака, но за средства, которые принадлежали одному из супругов лично.
  4. Вещи индивидуального пользования, даже тогда, когда они были приобретены за счет общих средств супругов.
  5. Средства, полученные как возмещение за потерю (повреждение) вещи, а также как возмещение нанесенного морального вреда.
  6. Страховые суммы, полученные за обязательное личное страхование, а также за добровольное личное страхование, если страховые взносы платились за счет средств, которые были личной частной собственностью каждого из супругов.
  7. Премии, награды, которые получены за личные заслуги.
  8. Земельный участок, приобретенный за время брака вследствие его приватизации, если участок ранее находился в пользовании и его размер соответствует нормам бесплатной приватизации.

В семейном законодательстве есть несколько оговорок, которые позволяют справедливо урегулировать нестандартные ситуации, касающиеся права собственности.

Важно! Суд может признать за одним из супругов право на часть премии, награды, если вследствие судебного разбирательства будет установлено, что второй из супругов своими действиями (ведением домашнего хозяйства, воспитанием детей) способствовал получению этой премии или награды.

Чтобы второй из супругов, например, жена смогла реализовать свое права на часть премии супруга, ей необходимо осуществить определенную подготовку к судебному процессу, определить доказательную базу и подать в суд исковое заявление о признание имущества (премии) объектом совместной собственности.

Есть вопрос к юристу?

Задать вопрос Задать вопрос юристу Ответ в течение ~15 минут

При определении долей в браке, нормы семейного права в первую очередь исходят из принципа равенства. То есть супруги, которые вступают в брак, наделяются общими правами и обязанностями. К этому понятию относится и распределение долей при разводе.

Следует отметить, что между супругами возникает общая совместная собственность (доли между ними не определены и составляют по общему правилу 1/2).

Однако, существуют случаи, когда общий порядок может быть нарушен. Это зависит от многих обстоятельств, которые возникают во время семейной жизни.

Можно выделить следующие случаи, когда законодательство отходит от общего правила распределения долей и в зависимости от ситуации увеличивает или уменьшает имущество:

  1. Порядок определяется брачным договором. Брачный договор представляет собой соглашение, которое определят имущественные отношения между супругами.
  2. В соглашении о разделе имущества супругов определяются иные доли, в отличие от общего порядка.
  3. Имеются несовершеннолетние дети, которые претендуют на долю в общем имуществе.
  4. Нетрудоспособность одного из супругов.

По соглашению

Если супруги решили разделить имущество цивилизованным путем, не обращаясь в суд, то можно это сделать 2-мя способами:

  1. С помощью брачного договора, который содержит условия об имеющейся собственности и как она распределяется между лицами.
  2. Соглашение о разделе нажитого имущества.

Брачный договор может содержать информацию об имуществе, которое будет приобретено в будущем.

При отсутствии брачного договора лучшим решением при разделе имущества будет нотариально заверенное соглашение супругов.

Соглашение может быть заключено как в период брака, так и после его расторжения, в обязательной письменной форме. Этот договор может содержать условия как по поводу всего имущества, так и какой-либо части.

Документ о разделе имущества отличается от брачного договора. Можно выделить следующие отличия:

  1. Соглашение о разделе имущества не требует нотариального удостоверения. Брачный договор требует.
  2. Соглашение может заключаться во время брака, или после расторжения. Брачный договор может быть заключен до государственной регистрации или во время брака.
  3. Брачный контракт может содержать условия о собственности, которая будет приобретена в будущем.

В законодательстве установлен срок, когда договор можно оспорить – 3 года. При составлении соглашения обязательно указывается стоимость имущества. Стоимость определяется в соответствии с рыночными ценами или можно прибегнуть к услугам оценщика.

В судебном порядке

В случае если отсутствует добровольный порядок урегулирования раздела собственности, то можно разделить все в судебном порядке. В этом случае истец (супруг или супруга, в зависимости кто инициирует процесс) подает иск в суд о разделе имущества. Раздел может быть произведен и вместе с бракоразводным процессом.

Важно! Если судья решит, что раздел собственности может затронуть права третьих лиц, то его выделяют в отдельный процесс.

При подаче заявления в суд, необходимо составить список имущества и определить его стоимость. Стоимость определяется в соответствии с рыночными ценами самостоятельно или с помощью оценщика.

Истец предлагает свой порядок раздела имущества, а ответчик может подать встречный иск (требования, который он предъявляет самостоятельно в уже имеющемся гражданском процессе).

При разделе имущества суд может учитывать различные факторы:

  1. Заинтересованность какого-либо супруга в данной вещи. Например, машина перейдет супругу, который обладал правом управления или работал на ней таксистом.
  2. Кто являлся инициатором приобретения вещи.
  3. Если вещь является неделимой (невозможно разделить без потери его назначения), то суд присудит долевой порядок ее пользования.

С учетом интересов детей

Защита имущественных прав несовершеннолетних при разводе их родителей – одно из основных направлений, регулируемых положениями семейного и гражданского законодательства. В контексте данной проблемы особого внимания заслуживает вопрос учета имущественных прав детей при разделе между их родителями совместно нажитого недвижимого имущества.

Правовое регулирование интересов детей в случае развода их родителей осуществляется следующими законами:

  • согласно ст. 173 СК устанавливается возможность раздельной собственности имущества родителей и детей, при этом однозначно указывается, что в спорных ситуациях, если нет иных договоренностей, имущество считается принадлежащим родителям;
  • согласно ст. 71 СК требуют от судов при принятии решений учитывать интересы не только сторон спора, но и другие обстоятельства, в том числе интересы детей.

Дела о разделе общего имущества супругов рассматриваются местными общими судами в порядке искового производства по месту нахождения имущества или его основной части (если это касается недвижимого имущества) или зарегистрированным в установленном законом порядке месту жительства или пребывания ответчика (если касается разделения движимого имущества).

Важно! К требованиям о разделе имущества, являющегося объектом права общей совместной собственности супругов, исковая давность не применяется при условии, если брак между ними не расторгнут.

К требованию о разделе имущества, заявленному после расторжения брака, применяется исковая давность в 3 года, которая исчисляется со дня, когда один из совладельцев узнал или мог узнать о нарушении своего права собственности.

Судебные издержки являются следующими:

  1. При подаче иска уплачивается судебный сбор, который определяется исходя из стоимости имущества, подлежащего разделу – 1% стоимости.
  2. Однако судебный сбор не может быть менее 0,4 размера прожиточного минимума для нетрудоспособных лиц и более 5 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.
  3. При определении ставок судебного сбора применяется размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц, установленный на 01 января календарного года, в котором соответствующее заявление или жалоба подается в суд. Размер указанного прожиточного минимума на 1 января 2018 составляет 1762 гривны.

Источник: https://uristy.ua/articles/family-law/razdel-imushhestva/

Юр-консультант.ру
Добавить комментарий