Диктофонная запись (аудиозапись) в суде как доказательство, диктофон в суде

Диктофонная запись (аудиозапись), как доказательство в суде

ВНИМАНИЕ. Дополнение от 13.06.2016. Обновление относительно диктофонной аудиозаписи, как доказательства в суде от 13 апреля 2016 года. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации №131П15, Обзором судебной практики Верховного Суда РФ N 1 (утв.

Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.) в очередной раз подтверждено, что “в силу п. 1 ст.

162 ГК РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Таким образом вновь подтверждена возможность применения диктофонной аудиозаписи, как доказательства в суде, так как последняя не является свидетельскими показаниями, а является самостоятельным видом доказательств.

Очередное дополнение, Верховный суд РФ вынес Определение №35-КГ16-18 от 6 декабря 2016 г., в котором сделал интересные выводы, полностью легализцющие диктофонную запись, как доказательство в суде.

“В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Лицо, представляющее аудиозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (статья 77 названного кодекса).

Таким образом, аудиозаписи отнесены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации к самостоятельным средствам доказывания, в связи с чем истица в обоснование того, что денежные средства по договору займа предоставлялись на общие нужды супругов, вправе ссылаться на аудиозапись беседы с ними.

При этом истицей суду были представлены исчерпывающие сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи, а Шишкина (Белан) Е.С.

не оспаривала их достоверность и подтвердила факт телефонных переговоров со Страховой Е.В.

Исходя из изложенного, вывод суда апелляционной инстанции о том, что представленные истицей аудиозаписи не соответствуют требованиям о допустимости доказательств, не основан на законе.

В обоснование недопустимости аудиозаписи телефонного разговора суд сослался на пункт 8 статьи 9 Федерального закона от 27 июля 2006 г.

№ 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», согласно которому запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

По мнению апелляционной инстанции, запись разговора между истицей и ответчицей была сделана первой без уведомления о фиксации разговора, а потому такая информация получена помимо воли Шишкиной (Белан) Е.С, что недопустимо в силу вышеприведенной нормы закона.

При этом не было учтено, что запись телефонного разговора была произведена одним из лиц, участвовавших в этом разговоре, и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. В связи с этим запрет на фиксацию такой информации на указанный случай не распространяется”.

Для правильного применения диктофонной аудиозаписи, как доказательства в суде,читайте далее.

В данной статье мы рассмотрим правомерность применения ранее записанных диктофонных записей (аудиозаписей) в качестве доказательства в суде (например, аудиозаписей переговоров с другой стороной договора, аудиозаписей разговоров с работником и пр.) общей юрисдикции и арбитражном суде.

Диктофонная запись, как доказательство в суде во многих случаях может сыграть ключевую роль в судебном процессе, а зачастую является единственным доказательством, имеющимся на руках у лица, чьи права нарушены.

В частности, диктофонная запись (аудиозапись) часто может подтвердить в суде следующие факты:

– факт дачи денег взаймы;

– факт словестного оскорбления;

– факт угроз;

– факт признания долга;

– факт черной заработной платы;

– факт вымогательства взятки.

Разумеется, это всего лишь примеры, перечень тех обстоятельств, которые может подтверждать диктофонная запись в суде (аудиозапись), неисчерпаем.

Отдельно остановимся на подтверждении факта дачи денег взаймы. Как указывают некоторые специалисты согласно ст.

808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

На основании этого делают вывод о том, что якобы, никакими иными доказательствами, кроме письменного договора или расписки, подтвердить заем нельзя. Однако это мнение не соответствует закону, поскольку согласно ч.1 ст.

162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Как видно, ограничивается лишь применение свидетельских показаний, но допускаются другие доказательства, таким другим доказательством как раз является аудиозапись.

Источник: http://ukrat.ru/index.php?/Korporativnoe-pravo/diktofonnaya-zapis-v-sude-kak-dokazatelstvo-diktofon-v-sude.html

Новости в России и в мире — Newsland — информационно-дискуссионный портал. Новости, мнения, аналитика, публицистика

Столкнулась когда-то сама с ошибкой в Уставе, в результате опечатки в названии (в тексте)проскочила другая буква. В итоге счет в банке не открыли. Никто до банка этого не обнаружил и пришлось проходить нудную и затратную процедуру внесения изменений в Устав.

Поскольку сама наступила на эти “грабли”знаю, что такое вполне реально.

Ошибки происходят и по виде ИФНС, и м.б. допущены фирмой, которая за плату готовила документы и писала заявления на регистрацию-заявления сложны для восприятия и заполнения, (например в юр адресе может номер дома  1А или 1 корп.А, 1 блокА ит.д. все должно совпадать с классификатором КЛАДР, город или г., с точкой или без).

Сейчас обнаружила в новом представленном Уставе несколько проблем с датами.. Вопрос как это приподнести напр.,чтобы недопустить представителя или заявить о отсутствии права у исца . Предлагаю обсудить варианты!

Нашла такую статьюУстав ООО и АО: ошибки и судебные споры. Советы по подготовке уставов, их образцов и примеров

15.09.15 11:06

Основной документ любой организации – устав общества. Закон не предъявляет слишком много требований к Уставу, предписывает лишь базовые требования, которые должны в нем отражаться.

При этом закон, как правило, позволяет учредителям, участникам и акционерам общества самостоятельно определить большую часть положений устава, закрепляя минимум императивных требований.

Однако и эти требования не всегда соблюдаются.

Отсюда и судебные споры, связанные с ненадлежащей подготовкой уставов.

В сегодняшнем материале хотим представить подборку часто встречающихся конфликтных ситуаций, возникающих по поводу уставов.

Технические ошибки и опечатки в Уставах

От ошибок не застрахован никто – человеческий фактор может сказаться в любом деле, в том числе и в вопросе подготовки устава. Главное знать, как исправить ту или иную ошибку. Однако иногда допущенные ошибки становятся роковыми, их невозможно скорректировать путем простого внесения изменений в документы. Но тут еще нужно разобраться, а ошибки ли это были.

10.08.2015 Арбитражным судом Удмуртской республики вынесено решение по делу А71-5324/2015 об оспаривании решения ФНС об отказе в регистрации новой редакции устава ОАО.

Отказ вызван тем, что в новой редакции Устава размер уставного капитала составляет 3 265 руб., в то время как в предыдущей редакции его размер составлял 454 700 руб.

, уменьшение уставного капитала надлежащим образом не оформлялось.

ОАО пояснило, что было зарегистрировано в 1993 году с уставным капиталом 3265000 неденоминированных рублей.

В 2001 и 2007 годах последовательно были приняты и зарегистрированы новые редакции устава с суммой уставного капитала 454 700 руб., что, по словам общества, было обусловлено технической ошибкой при подготовке редакций уставов.

При этом размер уставного капитала в спорной редакции устава 2015 года  (3 265 руб.) также назывался заявителем технической ошибкой.

Суд посчитал, что техническими ошибками признаются грамматические ошибки, опечатки, неправильное указание наименований имен, адресов, неправильное указание цифр, имеющие случайный характер.

Корректировки устава 2001 и 2007 годов регистрировались в установленном порядке, следовательно, утверждение о технической ошибке является необоснованным.

Поскольку уменьшение действующего размера уставного капитала не производилось, налоговый орган правомерно отказал в регистрации новой редакции устава 2015 года.

Пока имеется лишь решение суда первой инстанции, однако можно смело предположить, что заявителю вряд ли удастся решить данную проблему путем ссылки на технические ошибки. Слишком много «ошибок» допущено.

Приведение Устава в соответствие с законодательством

За последние несколько лет формулировка «приведение Устава в соответствие с требованиями законодательства» стала особенно актуальна. Причиной тому служат многочисленные глобальные изменения, которые претерпевает гражданское законодательство. Правовая природа данного действа понятна не всем участникам обществ, как и процедуры принятия решений о таких изменениях.

Так случилось и в деле № А55-12216/2013. Два участника ООО потребовали признать недействительным решение общего собрания в части приведения устава Общества в соответствие с требованиями ФЗ «Об ООО».

Они, как обладатели долей в совокупности 21% уставного капитала, присутствовали на собрании и али против.

В обоснование указали, что по Уставу общества утверждение изменений в Устав предполагает единогласное ание.

Суды трех инстанций установили, что спорной в решении общего собрания является следующая формулировка: «принято решение: «Привести Устав ООО «ТТЦ «Приволжский» в соответствие с Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью». Иных сведений об изменении конкретных положений устава по форме или содержанию решение не содержит. Решений о принятии или утверждении  Устава в новой редакции, а также о регистрации новой редакции устава на собрании не принималось.

Выводы судов: принятие Обществом решения о приведении Устава в соответствие с Федеральным законом, при отсутствии решения о внесении конкретных изменений в положения действующего устава или о принятии устава в какой-либо иной редакции в отличие от действующей редакции, при отсутствии поручения произвести действия по регистрации изменений в устав, не может быть признано фактическим изменением устава, в связи с этим решение по данному вопросу не требует единогласного ания всех участников Общества.

В другом деле № А56-56070/2014 вопрос о несоответствии Устава акционерного общества изменившимся требованиям законодательства был поставлен со стороны Федеральной службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров – выдано предприсание о приведении отдельных пунктов Устава в соответствие с требованиями законодательства. Общество обжаловало предписание, но проиграло дело в суде (Постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2015).

Оспаривание Устава (как документа)

Переходя от темы ошибок в Уставах, хотим рассмотреть и такой вопрос – можно ли обжаловать непосредственно Устав, признав недействительным не только решение общего собрания, на котором он принят, но и сам документ?

Судебная практика показывает, что можно. С учетом следующего.

Источник: https://newsland.com/content/ustavrassmatrivaem-vnimatelno-ustav-uk-chto-mozhno-tam-uvidet/3765353

Запись телефонных разговоров как доказательство в суде

Это зависит от ряда обстоятельств. Так, если спор рассматривается в арбитражном суде по поводу предпринимательской деятельности, то суд может принять такие доказательства.

Если спор рассматривается в суде общей юрисдикции и касается, например, трудовых или иных отношений, в которых затрагиваются персональные данные, то суд может принять такие доказательства только в случае, если получено согласие оппонента на запись разговоров.

Обоснование

Из рекомендации

Ирины Соляной, судьи Калачеевского районного суда Воронежской области, кандидата юридических наук

Романа Масаладжиу, кандидата юридических наук, ведущего эксперта ЮСС «Система Юрист»

Дмитрия Чваненко, начальника юридического отдела компании «Русский проект»

– и видеозаписи

В отдельных случаях в судебном заседании исследуются аудио- и видеозаписи, в которых содержится информация об обстоятельствах дела.

Объединяет данные средства доказывания то обстоятельство, что для воспроизведения информации, которая в них содержится, требуются специальные технические средства.

С помощью таких технических средств аудиозаписи прослушиваются, а видеозаписи просматриваются.

В качестве материальных носителей аудио- и видеозаписей могут служить CD- и DVD-диски, HDD-диски, модули флеш-памяти (флеш-карты), аудио- и видеокассеты и т. п.

Лицу, которое представляет в суд аудио- или видеозапись, нужно сообщить суду, когда, кем и при каких условиях осуществлялась такая запись (ст. 77 ГПК РФ). Если эти данные не указать, то суд не примет такое доказательство.

Кроме того, наряду с самим носителем аудио- или видеозаписи целесообразно представить суду «расшифровку» аудио- и видеозаписи, содержащую письменный текст аудио- или видеозаписи либо его соответствующего фрагмента, временной интервал интересующего фрагмента видеозаписи и другую важную информацию.*

Пример из практики: Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала необоснованным вывод суда апелляционной инстанции о том, что видеозапись – недопустимое доказательство в деле об оспаривании договора займа по безденежности

Стороны нотариально удостоверили договор займа, по условиям которого заемщик взял у заимодавца в долг денежные средства. В договоре было условие о выплате заемщиком процентов за просрочку возврата займа по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку заемщик долг не вернул, заимодавец обратился в суд с иском о взыскании основного долга и процентов.

Суд первой инстанции в иске отказал. Суд посчитал договор безденежным.

В качестве доказательства безденежности договора суд принял представленную ответчиком видеозапись разговора между сторонами, сделанную им с помощью мобильного телефона.

Из видеозаписи следовало, что в действительности деньги ответчику в долг не передавались, а между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из обязательства по возмещению ущерба.

Суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменил и исковые требования удовлетворил. Суд посчитал представленную ответчиком видеозапись беседы с истцом недопустимым доказательством.

Дело в том, что ответчик получил эту запись с нарушением положений, которые гарантируют неприкосновенность частной жизни и запрещают получать информацию о частной жизни гражданина, составляющую личную или семейную тайну, помимо его воли.

Распечатку видеозаписи беседы суд также посчитал недопустимым доказательством, поскольку она никем не заверена и не позволяет установить достоверность представленного письменного доказательства.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ не согласилась с этими выводами и привела следующие аргументы.

В подтверждение безденежности договора займа заемщик не вправе ссылаться только на свидетельские показания, кроме указанных в законе случаев. Запрет использовать иные доказательства в законе отсутствует.

– и видеозапись относятся к самостоятельным средствам доказывания. Поэтому ответчик вправе в обоснование безденежности договора займа и существования с истцом иных правоотношений ссылаться на видеозапись беседы с ним, где тот не отрицает, что денежные средства фактически ответчику в долг не передавались.

При этом ответчик представил в суд сведения о том, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Сам истец не оспаривал достоверность записи и признавал, что беседа с ответчиком имела место в действительности.

Ссылка суда апелляционной инстанции на нарушение законодательства, которое запрещает получать сведения о частной жизни, личной и семейной тайне гражданина без его согласия, необоснованна. Дело в том, что ответчик получил информацию, которая касалась договорных отношений между ним и истцом. Поэтому запрет на получение сведений о частной жизни в данном случае не нарушен.

Специально заверять представленную распечатку записи не нужно. Суд лишь обязан проверить соответствие содержания распечатки самой видеозаписи, которую ответчик представил на электронном носителе.*

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила обжалованное постановление и направила дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 14 апреля 2015 г. № 33-КГ15-6).

Из статьи журнала «Трудовые споры», № 11, ноябрь 2013

Хищение было заснято на видеокамеру. Когда это доказательство сработает в суде

Суд отклонит аудиозапись беседы, сделанную негласно

В переговорах с работодателем работники часто используют диктофоны, чтобы в случае спора иметь возможность доказать факт достигнутых договоренностей или чтобы уличить работодателя в давлении на них.

Несмотря на то что в разъяснениях Роскомнадзора аудиозаписи не упоминаются, их все равно следует отнести к биометрическим персональным данным. Такой вывод можно сделать на основании Методических рекомендаций по исполнению запросов социально-правового характера, опубликованных 02.07.

2012 на официальном сайте Росархива. В приложении 1 к этому документу указано, что к биометрическим данным относится и распознавание голоса.

Таким образом, это означает, что в случае записи разговора работника и работодателя важно, чтобы инициатор аудиозаписи получил на это предварительное согласие другого участника. Такой вывод подтверждается и судебной практикой.

Судебная практика.

Источник: https://www.glavbukh.ru/hl/141464-zapis-telefonnyh-razgovorov-kak-dokazatelstvo-v-sude

Тема 4. Разбирательство дела в арбитражном суде

1.Порядок рассмотрения дела по существув арбитражном суде первой инстанции.Части судебного разбирательства.Вопросы, разрешаемые в каждой из частейсудебного разбирательства. Раздельныесудебные заседания.

2.Особенности участия в арбитражномпроцессе прокурора, государственныхорганов, органов местного самоуправленияи иных лиц, обратившихся в защиту прави интересов других лиц.

3.Исследование и оценка отдельныхдоказательств. Распределение обязанностейпо доказыванию в арбитражном процессе.Доказательственные презумпции.

4.Особенности ведения и изготовленияпротокола судебного заседания. Порядокпредставления и рассмотрения замечанийна протокол.

5.Отложение рассмотрения дела. Перерывсудебного заседания.

6.Приостановление производства по делу,отличие от отложения.

7.Прекращение производства по делу(основания и правовые последствия,отличия от гражданского процесса).

8.Оставление искового заявления безрассмотрения (основания и правовыепоследствия, отличия от гражданскогопроцесса).

Дополнительная литература

11.Алиев Т.Т., Громов Н.А. Письменныедоказательства в арбитражном процессе// Юрист. 2002. N 6.

4.Афанасьев С.В. О некоторых вопросахучастия в арбитражном процессе органов,выступающих в защиту общественныхинтересов // Арбитражные споры. 2003. N 3(23).

7.Боннер А.Т. – и видеозаписи какдоказательство в гражданском и арбитражномпроцессе // Законодательство.2008. N 3.

9.Решетникова И. В. Обеспечение доказательстви судебное поручение в арбитражномпроцессе // Проблемные вопросы гражданскогои арбитражного процессов / под ред. Л.Ф.Лесницкой, М.А. Рожковой. М., 2008.

10.Судебная экспертиза в арбитражномпроцессе / под ред. Д.В. Гончарова, И.В.Решетниковой. М., 2007.

6.Танкелович М.Б. Анализ проблемныхвопросов, возникающих в арбитражнойпрактике при прекращении производствапо делу в связи с неподведомственностьюспора арбитражному суду // ВестникАрбитражного суда города Москвы. 2007.N 1 (8).

2.Фалькович М.С. Отводы в арбитражном суде// Бизнес-адвокат. 2005. N 14.

8.Фокина М.А. К вопросу об исключениинедопустимых доказательств в гражданскоми арбитражном процессе // Актуальныепроблемы развития судебной системы исистемы добровольного и принудительногоисполнения решений КонституционногоСуда РФ, судов общей юрисдикции,арбитражных, третейских судов иЕвропейского суда по правам человека:сб. науч. ст. СПб.; Краснодар, 2008.

5.Шапиев Н. Оставление арбитражным судомзаявления без рассмотрения // Право иэкономика. 2007. N 8.

1.Шерстюк В.М. Производство в арбитражномсуде первой инстанции (вопросы и ответы)// Хозяйство и право: Приложение кежемесячному юридическому журналу.2006. N 6.

3.Ярков В.В. Вопросы участия прокурора варбитражном процессе // Арбитражнаяпрактика. 2005. N 10.

Дополнительная судебная практика

1.Инструктивное письмо Высшего АрбитражногоСуда РФ от 25 июня 1993 г. N С-13/ОП-203 “Обзорпрактики разрешения споров арбитражнымисудами по искам прокуроров”.

2.ПостановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда РФот 31 октября 1996 г. N 13 “О примененииАрбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации при рассмотрениидел в суде первой инстанции”.

3.ПисьмоВысшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля1996 г. N С1-7/ОП-403 “О документах,подтверждающих полномочия прокуроровна участие в заседании арбитражногосуда по рассмотрению дел, возбужденныхпо искам прокуроров”.

4.ИнформационноеписьмоПрезидиума Высшего Арбитражного СудаРФ от 19 сентября 2006 г. N 113 “О применениистатьи 163 Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации”.

5.ПостановлениеПленума Высшего Арбитражного Суда РФот 20 декабря 2006 г. N 66 “О некоторыхвопросах практики применения арбитражнымисудами законодательства об экспертизе”.

ЗадачаN 1

Определите,может ли быть заявлен отвод в перечисленныхниже случаях.

1.Эксперт не обладает должным уровнемзнаний для проведения экспертногоисследования.

2.Переводчик обсуждал перспективырассматриваемого дела в интернет-блогеLiveJournal. При этом неприязненно отзывалсяоб истце.

3.Секретарь судебного заседания раньшеработал помощником адвоката ответчика.

4.Судья повторно рассматривает дело послеего возвращения судом кассационнойинстанции на новое рассмотрение.

5.Свидетель является членом трудовогоколлектива ответчика.

6.Арбитражные заседатели являютсясвойственниками.

7.Свидетель и представитель третьеголица являются двоюродными братьями.

8.Прокурор участвовал в рассмотрениидела в суде кассационной инстанции.

ЗадачаN 2

22мая при рассмотрении заявления обоспаривании ненормативного правовогоакта и требования о возмещении вреда,основанного на ст. 1069ГК РФ, судьей по своей инициативе быловынесено протокольное определение орассмотрении указанных требований враздельных судебных заседаниях.

https://www.youtube.com/watch?v=3itbngXuPqo

Рассмотревзаявление об оспаривании ненормативногоакта и признав его подлежащимудовлетворению, суд отложил производствопо делу, а судебное заседание по второмуиз требований назначил на 27 мая.

Возможноли в данном случае рассмотрение дела враздельных судебных заседаниях?

ЗадачаN 3

ПрокурорКраснодарского края в защиту общественныхинтересов обратился в арбитражный судс иском к ООО “А” и ЗАО “Б” опризнании недействительным заключенногомежду ними договора от 22.06.2009 об организациипредпродажной эксплуатации (менеджменте)танкеров.

ОпределениемАрбитражного суда Краснодарского краяпроизводство по делу прекращено соссылкой на то обстоятельство, чтопредметом рассмотрения в арбитражномсуде уже было дело по иску ООО “А”к ЗАО “Б” о признании этого жедоговора недействительным, в удовлетворениикоторого было отказано.

Исходяиз предложенной ситуации, определите,правомерно ли обращение в суд прокурора,и дайте оценку действиям суда.

Определитеоснования для участия прокурора варбитражном процессе.

ЗадачаN 4

Определите,в каком из перечисленных ниже случаев,а также при каких условиях органыгосударственной власти, органы местногосамоуправления и иные лица вправеучаствовать в арбитражном процессе иливправе совершить то или иное процессуальноедействие:

-подавать заявление об оспариваниинормативных правовых актов;

-давать заключение по делу;

-отказаться от иска (требования);

-заключить мировое соглашение;

-предъявить встречный иск;

-признать иск;

-давать объяснения по делу.

ЗадачаN 5

Всентябре 2010 г. в арбитражный суд обратилсяантимонопольный орган с заявлением обоспаривании нормативного правовогоакта.

Арбитражнымсудом производство по делу было прекращеносо ссылкой на информационноеписьмоПрезидиума ВАС РФ от 2 июля 1997 г. N 16,в котором говорилось о неподведомственностиарбитражным судам исков антимонопольныхорганов о признании недействительныминормативных правовых актов.

Оценитеправомерность действий суда исходя изнорм АПКРФ и иных федеральных законов.

Какиеоснования для участия в арбитражномпроцессе государственных органов,органов местного самоуправления и иныхлиц предусмотрены действующимзаконодательством?

Перечислитекатегории дел, по которым органыгосударственной власти, органы местногосамоуправления и иные лица вправеинициировать арбитражное судопроизводство?

ЗадачаN 6

Виюне 2009 г. ООО предъявило иск к товариществуна вере о расторжении договора поставкитоваров в связи с его систематическимнарушением ответчиком.

Какуказал истец, между истцом и ответчиком1 января 2009 г. был заключен договорпоставки сроком на один год. Поставкадолжна была производиться равнымипартиями помесячно с тем, чтобы товарк покупателю-истцу поступал не позднеепоследнего числа каждого месяца. Истецтакже указал, что с января по апрельответчик не исполнял обязанности вуказанные сроки.

Ответчикомбыло указано, что предметом рассмотренияв арбитражном суде уже был иск ООО ктовариществу об обязании исполнитьобязательства по первому месяцу поставки,в удовлетворении которого было отказанов связи с тем, что товарищество исполнилоих надлежащим образом.

Ответчикне отрицал факта нарушения сроковпоставки во втором месяце, но утверждал,что оно было вызвано разливом реки Обь,который привел к повреждению железнодорожныхпутей. Также ответчик указал, что истцомне был соблюден предусмотренный договоромпретензионный порядок урегулированияспора.

Исходяиз предложенных условий, определитепредмет доказывания по делу.

ЗадачаN 7

Входе рассмотрения дела об обязанииответчика оплатить произведенныеремонтные работы на сумму 40 000 руб. истецуказал, что сторонами не быликонкретизированы формы взаиморасчетов.

Истецсообщил, что он может доказать толькофакт непоступления денежных средствна его расчетный счет (этот фактподтверждается данными, предоставленнымибанком), каких-либо доказательств,подтверждающих неосуществление должникомплатежа другими способами, он представитьне может, так как отрицательные фактыдоказываться не должны. Представительответчика заявления истца не оспаривал.

Вудовлетворении иска со ссылкой на ст. 65АПК РФ арбитражным судом было отказано,так как истец не доказал тех обстоятельств,на которых он основывал свои исковыетребования.

Правильноли поступил арбитражный суд?

Какраспределяются обязанности по доказываниюи какие исключения из этих правилустановлены?

ЗадачаN 8

Входе судебного заседания по иску обисполнении обязанности в натуре истцомбыло заявлены следующие ходатайства:а) о представлении новых доказательств;б) об истребовании у ответчика письменныхдокументов.

В удовлетворении первогоходатайства арбитражным судом былоотказано со ссылкой на ч.3 ст.

 65АПК РФ, в соответствии с которой каждоелицо должно раскрыть доказательства,на которые оно ссылается как на основаниясвоих требований и возражений переддругими лицами, участвующими в деле, доначала судебного заседания.

Второеиз заявленных истцом ходатайств былоудовлетворено. Ответчик отказалсяпредставить истребуемые судом документы,в связи с чем на него был наложен штраф.

Правильноли поступил суд, отказывая в удовлетворениипервого ходатайства?

Оценитеправомерность действий суда в отношенииналожения штрафа на ответчика.

ЗадачаN 9

ОООобратилось в арбитражный суд с заявлениемоб оспаривании решения таможенногооргана о классификации товара,задекларированного обществом по грузовойтаможенной декларации.Арбитражным судом по собственнойинициативе была назначена экспертизасвойств задекларированного обществомтовара.

Вправели арбитражный суд по своей инициативев предложенной ситуации назначатьэкспертизу?

Вчем отличие правового порядка назначенияэкспертизы в арбитражном и гражданскомпроцессах?

ЗадачаN 10

Входе подготовки дела к судебномуразбирательству истцом было заявленоходатайство о допросе в качествесвидетеля гражданина Иванова.

Свидетельявился в зал судебного заседания, нодопрошен не был, поскольку, по мнениюсудьи, внешний вид гражданина Ивановаявно свидетельствовал о наличии у негопсихического расстройства, а в силу ч.5 ст.

 56АПК РФ лица, страдающие психическиминедостатками, неспособны правильнопонимать факты и давать о них показания.

Оценитеправильность действий суда.

Сравнитеперечень лиц, которые не могут бытьсвидетелями в арбитражном и гражданскомпроцессах.

ЗадачаN 11

Входе рассмотрения дела в арбитражномсуде третьим лицом, заявляющимсамостоятельные требования, былозаявлено ходатайство о необходимостиисследования информации, содержащейсяна интернет-форуме “Право и жизнь”.В удовлетворении ходатайства арбитражнымсудом было отказано со ссылкой на то,что интернет-страницы являютсянедопустимыми доказательствами.

Оценитеправомерность действий суда. Чемотличается перечень средств доказыванияпо АПКРФ и ГПКРФ?

ЗадачаN 12

ООО”Инвест” обратилось в арбитражныйсуд с заявлением о признании недействительнымрешения ИФНС N 17, принятого в результатевыездной налоговой проверки.

Какследует из материалов дела, принимаяоспариваемое решение, налоговый органисходил из того, что в ходе проверкиустановлено, что заявителем былифактически получены внереализационныедоходы, поступившие на расчетный счетот ООО “Тоша”, которое участникомпроверяемой организации не является,поскольку в устав ООО “Инвест”каких-либо изменений по вопросу о составеего участников не вносилось.

Всвою очередь заявитель указал, что ООО”Тоша” входит в число его участников,а в устав были внесены соответствующиеизменения. Этот факт подтверждаетсянотариально заверенной копией устава.При этом заявитель также сообщил судуоб утрате им подлинного устава сизменениями от 10.08.2009.

Мотивируяотказ в удовлетворении требования, судисходил из того, что заявитель непредставил в суд надлежащих доказательств,подтверждающих факт внесения измененийв учредительный документ

ООО”Инвест”, а заверенная нотариусомкопия устава не может служить надлежащимдоказательством внесения изменений всостав участников.

Оценитепредложенную ситуацию.

ЗадачаN 13

Источник: https://studfile.net/preview/6705097/page:11/

Надлежащее заверение копий документов

НОТАРИАЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ СУПРУГА

ПОДГОТОВКА К НОВОМУ ЭТАПУ РАЗВИТИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИИ

НОТАРИАЛЬНАЯ ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ ОТНОШЕНИЙ

К ВОПРОСУ О РИСКАХ “ПАССИВНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА”

ВЫВОЗ МУСОРА: ПЛАТЕЖИ, ЛЬГОТЫ, ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ДОВЕРЕННОСТЬ ОТ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА

КАКОВЫ МИНИМАЛЬНЫЕ РАЗМЕРЫ ПЕНСИЙ?

КАКУЮ МИНИМАЛЬНУЮ ЗАРПЛАТУ УСТАНАВЛИВАТЬ

НАСЛЕДСТВЕННЫЕ ПРАВА ДЕТЕЙ И УСЫНОВЛЕННЫХ ЛИЦ

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЬ В СУДЕ

А ТЫ ЗАПЛАТИЛ ВЗНОСЫ В ФОНД КАПРЕМОНТА?

СОВМЕСТИТЕЛЬСТВО… С ЧЕМ?

НЕ ПОНРАВИЛАСЬ КВАРТИРА? ВЕРНИ ЕЕ ПРОДАВЦУ!

СНЯТИЕ С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ГРАЖДАНИНА БЕЗ ЕГО СОГЛАСИЯ

КАК КОНТРОЛИРОВАТЬ РАСХОДОВАНИЕ АЛИМЕНТОВ?

БАНК ДАННЫХ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ

Надлежащее заверение копий документов

КАК ОСПОРИТЬ КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

ПРОЦЕДУРА СОГЛАСОВАНИЯ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

КАК ПОЛУЧИТЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ПОДПИСЬ

ПРАЙМЕРИЗ КАК ИНСТРУМЕНТ НЕЗАКОННОЙ ФИНАНСОВОЙ ПОДДЕРЖКИ НА ВЫБОРАХ

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВАМИ В РАМКАХ СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ВОЗМОЖНА ЛИ ДОГОВОРНАЯ ПОДСУДНОСТЬ В ТРУДОВОМ ДОГОВОРЕ?

НА ЧТО ИМЕЮТ ПРАВО КОЛЛЕКТОРЫ

КАКОВ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ ПРИ РАЗДЕЛЕ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ?

НЕПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ЖИЛЬЕ: ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДСТВА

БЕЗОТЗЫВНАЯ ОФЕРТА

РОССИЙСКОЕ РЕЙДЕРСТВО И АНГЛОСАКСОНСКОЕ “СЛИЯНИЕ И ПОГЛОЩЕНИЕ”

КАК ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, ОФОРМЛЕННУЮ НА РЕБЕНКА?

ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ОТСУТСТВИЕ РЕГИСТРАЦИИ ПРИ ТРУДОУСТРОЙСТВЕ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПОСЛЕ ПОКУПКИ АВТОМОБИЛЯ ВЫЯВЛЕНЫ ПРОБЛЕМЫ?

РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА

ИСПОЛЬЗУЕМ ЗЕМЛЮ ПО НАЗНАЧЕНИЮ

ВВЕДЕНИЕ НОВЫХ КАССОВЫХ АППАРАТОВ В 2017 ГОДУ

ФИС “НА ДАЛЬНЫЙ ВОСТОК.РФ”

О ВРЕДЕ БЕГА ВПЕРЕДИ ПАРОВОЗА

КАК ПОЛУЧИТЬ КАДАСТРОВЫЙ ПАСПОРТ

СЕМЬ РАЗ ПРОВЕРЬ, ОДИН РАЗ СДЕЛАЙ!

БЕЗВОЗМЕЗДНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ НЕДВИЖИМЫМ ИМУЩЕСТВОМ

ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ ПО КОММУНАЛЬНЫМ ПЛАТЕЖАМ – ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ

КАК СОСТАВИТЬ И ПОДАТЬ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ?

ДОГОВОР АРЕНДЫ ЧАСТИ ВЕЩИ: ТЕОРИЯ И АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА

КАК ПОЛУЧИТЬ СВОЮ КРЕДИТНУЮ ИСТОРИЮ?

КАКОВ ПРАВОВОЙ СТАТУС АПАРТАМЕНТОВ?

КАК ПРОДАТЬ КВАРТИРУ, НАХОДЯЩУЮСЯ В ИПОТЕКЕ?

РЕГИСТРАТОР ДОМЕННЫХ ИМЕН КАК ПОСРЕДНИК

ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ПРИ ВЫСЕЛЕНИИ ИЗ АВАРИЙНОГО ЖИЛЬЯ

ЧТО ГРОЗИТ ЗА РАСПИТИЕ СПИРТНОГО В ПРИПАРКОВАННОМ АВТОМОБИЛЕ?

КАК ОПРЕДЕЛИТЬ ПОРЯДОК ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ?

КАК ПОТРАТИТЬ МАТЕРИНСКИЙ КАПИТАЛ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ЖИЛЬЯ?

КАК ВВЕСТИ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ОБЪЕКТ ИЖС?

ОБЪЕКТ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

МОЖНО ЛИ ПОСТРОИТЬ ЖИЛОЙ ДОМ НА СЕЛЬХОЗЗЕМЛЯХ?

КАК И В КАКОМ РАЗМЕРЕ ВЗЫСКИВАЕТСЯ НЕУСТОЙКА ПО АЛИМЕНТАМ?

ОКАЗАНИЕ НОТАРИУСАМИ УСЛУГ ПРАВОВОГО И ТЕХНИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА

НЕ ВСЕ СТОРОНЫ РАВНЫ

КАК МОЖЕТ ПОМОЧЬ САЙТ РОСРЕЕСТРА

ЗАКОННЫЙ СПОСОБ ОБНАЛИЧИВАНИЯ ДЕНЕГ

ЕСЛИ ВЫ СЧИТАЕТЕ КАДАСТРОВУЮ СТОИМОСТЬ НЕВЕРНОЙ

РЕГИСТРАЦИЯ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

ВОЗБУЖДЕНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ НА СТАДИИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

КАК ПОЛУЧИТЬ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ПЛАН ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС: ОСНОВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

ЗАКОННОЕ НЕПОСТОЯНСТВО

КАК НАСЛЕДУЕТСЯ ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО?

ВЗЫСКАНИЕ АЛИМЕНТОВ: НЕ ВСЕ ВОПРОСЫ РЕШЕНЫ

ПРОБЛЕМЫ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ДОГОВОРА МИКРОЗАЙМА

ТРУДНОСТИ ПРОВЕРКИ КОНТРАГЕНТОВ

НАТУРАЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ОСАГО

КАК ПЕРЕВЕСТИ ПЕНСИОННЫЕ НАКОПЛЕНИЯ ИЗ ОДНОГО НПФ В ДРУГОЙ?

МОЖНО ЛИ ОТМЕНИТЬ УСЫНОВЛЕНИЕ И КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?

ОРГАНИЗОВАННАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ И МЕЖЕВАНИЕ ЗЕМЕЛЬ

ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УДЕРЖАНИЯ АЛИМЕНТОВ

РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОКУРОРАМИ ПОЛНОМОЧИЙ В СФЕРЕ ОБРАЩЕНИЯ С ОТХОДАМИ

НЕЗАКОННЫЕ УСЛОВИЯ В КРЕДИТНОМ ДОГОВОРЕ

КАК РАЗРЕШИТЬ СПОР ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ГРАНИЦ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

КАК ВЫДЕЛИТЬ ДОЛИ В ЖИЛОМ ДОМЕ В НАТУРЕ?

КАК УСТРОЕНЫ ТРАСТЫ И ПОЧЕМУ В НИХ ВЕРЯТ?

ПРЕТЕНЗИОННЫЙ ПОРЯДОК

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В СФЕРЕ ОБОРОТА КРИПТОВАЛЮТЫ

НОВЫЙ СЕРВИС РОСРЕЕСТРА СРЗУ НА КПТ

ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ

КАК РАССЧИТАТЬ НАЛОГ ИСХОДЯ ИЗ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ?

ЗАСТАВИТЬ МОЖНО, НО ОСТОРОЖНО

КАК ВЕРНУТЬ ТЕХНИЧЕСКИ СЛОЖНЫЙ ТОВАР

ПЯТЬ ПАЛОК В КОЛЕСА

ОКОНЧАНИЕ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

ОЗНАКОМЛЕНИЕ РАБОТНИКА С ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИЕЙ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ПРИХОДЯТ ШТРАФЫ ПОСЛЕ ПРОДАЖИ АВТОМОБИЛЯ?

ОШИБКИ И МОШЕННИЧЕСТВА НОТАРИУСОВ

ДАЧНАЯ АМНИСТИЯ

УВОЛЬНЕНИЕ В ДЕНЬ ПРОСТОЯ

КАК ОФОРМИТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ГАРАЖ?

КОГДА НУЖНО ОБРАТИТЬСЯ К КАДАСТРОВОМУ ИНЖЕНЕРУ

ХОЛДИНГ

БАНКОВСКАЯ КАРТА КАК ЭЛЕКТРОННОЕ СРЕДСТВО ПЛАТЕЖА

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАЛОГ РАССЧИТАН ИЗ ЗАВЫШЕННОЙ КАДАСТРОВОЙ СТОИМОСТИ?

ДЕОФШОРИЗАЦИЯ

СПИСАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГАМ, СРОК НА ВЗЫСКАНИЕ КОТОРЫХ ПРОШЕЛ

ЕДИНСТВЕННОЕ ЖИЛЬЕ ПОД УГРОЗОЙ

ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА JOB OFFER

КОЛЛИЗИИ НОРМ ПРАВА

БАНКРОТСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

КАКОВА ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕПРИСТЕГНУТОГО ПАССАЖИРА?

ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАЗРЕШИЛ АРЕСТ ЕДИНСТВЕННОГО ЖИЛЬЯ

КАК СНЯТЬ С КВАРТИРЫ СТАТУС СЛУЖЕБНОГО ЖИЛЬЯ?

НЕЗАКОННЫЙ АРЕСТ АРЕНДОДАТЕЛЕМ ИМУЩЕСТВА ЗА НЕУПЛАТУ АРЕНДЫ

ДОЛЕВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО: ЧТО ИЗМЕНИЛ 2017 ГОД?

МАРКИРОВКА ЛЕКАРСТВ

ДОГОВОР КАК СРЕДСТВО ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ИНТЕРНЕТ-УСЛУГ ХОСТИНГА

ПРАВО ЗАСТРОЙКИ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

ОФШОРНЫЕ ЗОНЫ

ПУБЛИЧНАЯ ОФЕРТА И ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР

ЕДИНАЯ БАЗА ЛИЧНЫХ ДАННЫХ

ИПОТЕКА В СИЛУ ЗАКОНА

КАК УСТАНОВИТЬ ПЕРЕГОРОДКУ В ОБЩЕМ КОРИДОРЕ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА?

ГОТОВИМСЯ К ПРИЕЗДУ “РЕВИЗОРРО”

ЗАЩИТА ДЕЛОВОЙ РЕПУТАЦИИ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ

СКОЛЬКО СТОИТ ИЗМЕНЕНИЕ СТАТУСА ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА?

ДЕНЬГИ В БЕСТЕЛЕСНОМ ПРОСТРАНСТВЕ

ГРЯДУЩИЕ НОВЕЛЛЫ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

ВС РФ О ПРИКАЗНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ИНСПЕКТОР ВПРАВЕ ОСТАНАВЛИВАТЬ ТРАНСПОРТНЫЕ СРЕДСТВА?

МЕЖКРЕДИТОРСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ

ИЗМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ ПОМЕЩЕНИЯ В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

ПУБЛИЧНЫЙ ДОГОВОР

КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ПОХОРОНЫ?

КОГДА НЕЛЬЗЯ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ИМУЩЕСТВЕННЫМИ ВЫЧЕТАМИ ПРИ ПОКУПКЕ НЕДВИЖИМОСТИ?

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА МАШИНО-МЕСТО

ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ

НОВЫЙ ЗАКОН О ЖИВОТНЫХ

БОЛЕЕ 25% ПАРКА ККТ ПЕРЕВЕДЕНО НА НОВУЮ ТЕХНОЛОГИЮ

ПОРЯДОК УДОСТОВЕРЕНИЯ ФАКТОВ НОТАРИУСОМ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НАРУШАЮТСЯ ПРАВА РЕБЕНКА В ДЕТСКОМ САДУ?

ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГЕКТАР

КАКИЕ ШТРАФЫ МОЖНО НЕ ОПЛАЧИВАТЬ?

ЕДИНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ СЛУЖБА

КАК УВЕЛИЧИТЬ ЖИЛУЮ ПЛОЩАДЬ КВАРТИРЫ ЗА СЧЕТ КЛАДОВКИ?

МАЛЫЙ БИЗНЕС: ВАЖНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКУПКАХ

НОВЫЕ СХЕМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЦЕНЫ СТРОИТЕЛЬСТВА

КОГДА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, А КОГДА СЕКСУАЛЬНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

ЗА КАКИЕ ДОЛГИ НЕ ВЫПУСКАЮТ ЗА ГРАНИЦУ?

ОНЛАЙН-СЕРВИС “КОНСТРУКТОР ДОГОВОРОВ”

ОШИБКИ ПРИ РАСЧЕТЕ СРЕДНЕГО ЗАРАБОТКА

МЕХАНИЗМ ЗАКРЫТИЯ КРЕДИТА ВЕКСЕЛЕМ

В КАКИХ СЛУЧАЯХ ПРАВОМЕРНО ЗАКЛЮЧЕНИЕ СРОЧНОГО ТРУДОВОГО ДОГОВОРА?

ПРАВОМЕРНОСТЬ ВЗИМАНИЯ С АРЕНДАТОРА ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ

ОНЛАЙН-КАССЫ: ТРЕБОВАНИЯ К ЧЕКАМ И БСО

НЕЗАВИСИМАЯ ОЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ

КАК МНОГОДЕТНОЙ СЕМЬЕ БЕСПЛАТНО ПОЛУЧИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК?

ЧТО ДЕЛАТЬ В СЛУЧАЕ ОТКАЗА В ПРИЕМЕ В ДЕТСКИЙ САД?

АНАЛОГИЯ – ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫЙ ИНСТРУМЕНТ

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК ДОЛЖНИКА

“ДЕТДОМОВСКИЕ” КВАРТИРЫ: СУДЕБНЫЕ СПОРЫ ПО ИХ ПОЛУЧЕНИЮ

ПЛАТЯТ ЛИ БЛОГЕРЫ НАЛОГИ?

РИСКИ ФАКТИЧЕСКОГО ПРИНЯТИЯ НАСЛЕДСТВА

ОТЛИЧИЕ НЕУСТОЙКИ, ПЕНИ И ШТРАФА

ПЕРЕВОДЫ НА КАРТСЧЕТА ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

ПОЛМИЛЛИОНА ЗА ПЛОХОЙ РЕМОНТ!

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА

ВНУТРИСЕМЕЙНОЕ НАСИЛИЕ

ОПЦИОННЫЙ ДОГОВОР

ЕСЛИ БЫВШИЙ СУПРУГ НЕ СОГЛАСЕН…

КАК ЗАМЕНИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ ПРИ СМЕНЕ ФАМИЛИИ?

ИСТРЕБОВАНИЕ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ ИЗ ЧУЖОГО НЕЗАКОННОГО ВЛАДЕНИЯ

ШТРАФ ЗА ЗАБОР

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ АДРЕСНАЯ СИСТЕМА

ВРЕМЕННО ОТСУТСТВУЮЩИЙ СУД

ПОДАЧА ДОКУМЕНТОВ В СИСТЕМУ “МОЙ АРБИТР”

КАК ДОСРОЧНО ПОГАСИТЬ КРЕДИТ И ВЕРНУТЬ ЧАСТЬ СТРАХОВОЙ ПРЕМИИ?

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ РОДИТЕЛЕЙ ЗА НЕСВОЕВРЕМЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ РОЖДЕНИЯ РЕБЕНКА

ОБ ОБЯЗАННОСТИ ПОЛУЧАТЬ РАЗРЕШЕНИЕ НА СТРОИТЕЛЬСТВО ОБЪЕКТА ИЖС

НАЛОГ НА БЕЗДЕТНОСТЬ

ПОСОБИЕ ПО БЕРЕМЕННОСТИ И РОДАМ

ПРАВИЛА ЗВУКОВОЙ РЕКЛАМЫ

КАТЕГОРИИ ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ

ВПРАВЕ ЛИ РАБОТОДАТЕЛЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПОЛИГРАФ?

ЛИЧНЫЙ КАБИНЕТ СТОРОНЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА

КАК ПОЛУЧИТЬ ВЫПИСКУ ИЗ ЕГРН?

ФАКТОРИНГ

ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ НА ФАСАДЕ ДОМА РАЗМЕЩЕНА РЕКЛАМА БЕЗ СОГЛАСИЯ ЖИЛЬЦОВ?

ВС РФ О ПРАВАХ НА НЕДВИЖИМОСТЬ

ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ ДЛЯ ВЕДЕНИЯ ЛИЧНОГО ПОДСОБНОГО ХОЗЯЙСТВА

КАК ПОДГОТОВИТЬ СХЕМУ РАСПОЛОЖЕНИЯ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА НА КПТ

ОТКАЗ В ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ СОЦИАЛЬНОМУ НАНИМАТЕЛЮ

ПЕРЕВОД ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ В НЕЖИЛОЕ И НАОБОРОТ

МАРКИРОВКА – ПРОСТО, УДОБНО, ПОЛЕЗНО…

ПРИЗНАНИЕ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ

ФИНАНСОВАЯ ПИРАМИДА: ФЕНОМЕН И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРЕЦЕДЕНТЫ

КАК ОБЪЕДИНИТЬ ЗЕМЕЛЬНЫЕ УЧАСТКИ?

УСТУПКА ПРАВА АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА

МНОГОКОНТУРНЫЙ ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК

ЗАПОЛНЕНИЕ НАЛОГОВОЙ ДЕКЛАРАЦИИ ПО ФОРМЕ 3-НДФЛ

НАСЛЕДСТВО NEW: ЧТО НОВОГО?

НЕТ ЧЕТКИХ ОТВЕТОВ

КАК ПРИ РАЗВОДЕ ПОДЕЛИТЬ КВАРТИРУ, КУПЛЕННУЮ В ИПОТЕКУ?

АНТИКОРРУПЦИОННАЯ ЭКСПЕРТИЗА НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ

О ПОНЯТИИ НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ОРГАНОВ

В ПЛЕНУ НАДУМАННЫХ КОНСТРУКЦИЙ

КАК ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬ ПРИСТРОЙКУ К КОТТЕДЖУ?

Источник: https://dalurist.ru/statiy/210-nadlezhaschee-zaverenie-kopiy-dokumentov.html