Заплати за однофамильца: дикие истории россиян, потерявших все из-за тезок-должников – МК

Единственный способ избежать проблем — сделать новый паспорт

«Таких, как вы, у нас сотни»

По данным Института русского языка РАН под руководством А.Ф.Журавлева, топ-5 в списке самых популярных русских фамилий выглядит так: Иванов, Смирнов, Кузнецов, Попов, Васильев.

Исходя из этих данных, 34-летний сотрудник службы электроснабжения, москвич Алексей Владимирович Иванов имеет самое большое количество однофамильцев в нашей стране. И этот факт не доставлял ему никаких проблем до декабря 2012 года.

Алексей готовился к празднику. На мобильнике пропищала СМС о поступлении зарплаты. И почти сразу же — вторая, о том, что 17 000 рублей из этой зарплаты были списаны неизвестными лицами. Мужчина обратился в банк — крупнейший банк страны, где посмотрели детали транзакции и сообщили, что деньги «ушли» к судебным приставам Тверской области.

— Я обратился к судебным приставам и обнаружил, что они перепутали меня с моим полным тезкой, который проживает в поселке городского типа Жарковского района Тверской области, — рассказывает Алексей. — У нас мало того, что полностью совпадают ФИО, но и одна и та же дата рождения. Только я живу в Москве и не имею к тезке никакого — даже отдаленного — отношения…

Какова была реакция приставов на путаницу, из-за которой ни в чем не повинный человек лишился 17 000 рублей? В духе регистратуры российских поликлиник: «Таких, как вы, у нас сотни!» Посоветовали в срочном порядке написать заявление с просьбой вернуть ошибочно списанные средства и обязательно указать паспортные данные и данные о прописке.

Алексей так и сделал. Но деньги не спешили возвращать. От мужчины просто отмахивались: бросали трубки, требовали набраться терпения… Вернуть средства удалось только через три месяца — и то не в полном объеме.

Судебные приставы сообщили, что 1000 рублей уже переведены в ГИБДД в счет погашения штрафов. Поэтому если гражданин хочет их вернуть, то и обращаться ему нужно уже по другому адресу.

Алексей плюнул и решил, что не будет из-за такой суммы трепать себе нервы.

Следующие четыре года мужчину не трогали. Но, как выяснилось позже, его тезка не дремал. В 2017 году Алексей решил продать автомобиль.

Каково же было его удивление, когда потенциальный покупатель сообщил, что пробил его машину по базам и обнаружил, что на нее наложен арест! Как и на другие транспортные средства — скутер и прицеп.

И снова звонок приставам — и снова обнаруживается, что Алексея Владимировича из Москвы перепутали с Алексеем Владимировичем из Тверской области. И арестовали имущество первого вместо второго.

— Я снова предоставил им все необходимые документы, и в апреле арест с транспорта сняли, — рассказывает Алексей. — А в июне опять наложили! Причем я до сих пор не могу добиться, чтобы его сняли, а ведь прошел почти год.

Алексей Иванов в жизни примерный семьянин. А по документам — злостный алиментщик.

Мужчина снова позвонил приставам. Ситуация напоминала уже анекдот. «Неужели так сложно запомнить: у меня «Жигули», скутер и прицеп, и я не имею отношения к вашему должнику!» — пытался достучаться до приставов москвич. Но в ответ не дождался даже извинений.

— Удивительно, что никто из них не посчитал себя хоть каплю виноватым, — говорит Алексей. — Ведь именно по их милости я вынужден каждый раз доказывать, что меня перепутали с тезкой. Когда первый раз с меня списали деньги перед Новым годом, мне даже не на что было накрыть новогодний стол, купить подарки детям. А ведь возвращают средства они крайне неторопливо.

На этом приключения Иванова не закончились. Семья решила улучшить жилищные условия, подали документы на получение ипотеки. И получили отказ. Оказалось, что за эти годы неблагополучный тезка успел развестись и перестал платить алименты детям. Но в злостные алиментщики опять записали его московского двойника.

Выходит, что на деле житель столицы ведет добропорядочный образ жизни, работает, платит по счетам, поднимает двоих детей, а по документам — все ровным счетом наоборот. На руках у Алексея — копии исполнительных листов на его имя.

Внизу каждого листа, словно в насмешку, напечатано: «Вам понравилось? Расскажите о своем опыте друзьям в социальных сетях. Пусть им тоже понравится!»

Осознав, что заявление с паспортными данными в Службу судебных приставов не гарантирует защиты от ошибок в будущем, мужчина стал искать радикальный выход из ситуации. Во всех службах, куда он обращался, — банк, налоговая, ФССП — ему посоветовали одно: сменить фамилию.

Так он и сделал. И в начале 2018 года официально присоединил к своей фамилию супруги. Правда, вот незадача: на его старых данных по-прежнему висят долги тезки — 97 тыс. рублей.

И с бюрократической точки зрения его маневр выглядит подозрительно: сменил фамилию, чтобы уйти от долгов…

«Сняли зарплату до копейки — не на что было похоронить отца»

История Алексея Иванова не уникальна. Полно примеров, когда люди сталкиваются с такими же ошибками и вынуждены отдавать долги за своих двойников. Приведем лишь некоторые из них.

28-летний Виталий Иванов из Екатеринбурга одномоментно лишился 155 тысяч рублей. Эту сумму с его счета сняли за неуплату налогов его однофамильца. Деньги вернули после долгих разборок, за все время мужчина не услышал элементарных извинений.

Чтобы не платить чужие долги, Алексею пришлось менять фамилию.

Еще один крик души с юридического сайта:

«На протяжении полутора лет с моего мужа снимают деньги за однофамильца (одинаковые ФИО и дата рождения полностью). Куда мы только не обращались. Сначала поехали к приставам, написали заявление, нам вернули деньги. Но буквально через неделю снова пришла СМС о том, что сняты средства! А потом и вовсе наложили арест на 93 тыс. рублей и снимали до копейки всю зарплату.

Мы обратились в прокуратуру, затем в суд. На тот момент у мужа умер отец, и он обращался в банк, чтобы ему вернули деньги, так как не на что даже похороны было организовать. Суд мы выиграли, банк заплатил нам компенсацию. А потом вдруг опять пришла СМС, что счет снова арестован на ту же самую сумму — 93 тысячи…

Муж получил зарплату, и опять сняли все до копейки! Что вообще дальше делать и на что нам дальше жить?..»

Другой случай был зафиксирован в Кирове: в конце 2015 года местный бизнесмен обнаружил, что с его счета по ошибке списали… 550 тысяч рублей. При этом с двойником у пострадавшего была только одинаковая фамилия, а имя, отчество и все остальное даже не совпадали. В ФССП случившееся объяснили технической ошибкой.

Полмиллиона рублей, принадлежащие бизнесмену, были списаны в счет погашения долга перед одним кировским предприятием. Здесь приставы признали свою вину, но выяснилось, что вернуть деньги оперативно не получится — они уже «ушли» взыскателю. Вот только предприятие, которое их затребовало, находилось в стадии банкротства, его счета были заморожены.

Требовать возврата денег бизнесмену пришлось через суд. Процесс завершился удачно: деньги взыскали с Министерства финансов.

И это лишь несколько примеров. Тематические форумы пестрят паническими сообщениями от людей, ставшими жертвами системы. Удивительно и то, что многие граждане долгое время даже и не подозревают, что оплачивают чужие штрафы. Такое встречается, когда у держателей вкладов не подключено оповещение о движении средств по СМС и когда списываются маленькие суммы.

«Эта база непобедима»

Двойники справедливо вопрошают: если я Иванов Иван Иванович, коих в России миллион, я что, должен за всех за них кредиты платить? Разберемся, как именно происходит эта путаница.

Проблема возникает из-за того, что базы данных судебных приставов и базы данных банков не всегда совпадают. Приставы посылают запрос в банк, чтобы узнать о наличии у должника счетов. При этом в запросе указываются только ФИО и дата рождения. Причем графа об адресе регистрации там тоже есть, но она не обязательна к заполнению. Дальнейшее — дело техники.

В банке по базе находят человека с указанными данными, приставы списывают с его счета средства. В большинстве случаев списывают правильно, все-таки в России не так много однофамильцев, родившихся в один день, месяц и год. Но иногда выясняется, что владелец счета — не нарушитель, а его полный тезка.

О том, что такие ошибки случаются, свидетельствует даже предупреждение, которое размещено на сайте ФССП:

«В случае установления факта наличия возбужденного исполнительного производства при проверке задолженности в отношении должника с идентичными ФИО, датой рождения, во избежание ошибочной идентификации физического лица как должника по исполнительному производству и применения к нему мер принудительного исполнения (наложения ареста на счета, ограничения права регистрации транспортного средства и т.д.) граждане могут обратиться к судебному приставу-исполнителю, возбудившему исполнительное производство, и предоставить документы, позволяющие однозначно идентифицировать гражданина (копия паспорта, СНИЛС, ИНН)».

Загвоздка в том, что добропорядочные граждане редко без надобности заходят на сайт ФССП, чтобы проверить наличие долгов. Но даже если этот факт был обнаружен, как показывает пример Алексея Иванова, недостаточно просто заявить об ошибке.

Сами сотрудники служб, которые задействованы в процессе списания средств, разводят руками: «Эта база непобедима».

Как показал опыт последних десяти лет, самое простое в случае обнаружения тезки-нарушителя — действительно сменить фамилию. Еще можно переписать имущество на родных или сменить банк на тот, который не сотрудничает с судебными приставами.

Но это скорее временная мера. Ведь в случае алиментов скрыться от правосудия — пусть и необъективного — не получится.

— Ситуация действительно неоднозначная, и на практике найти решение довольно сложно, — считает адвокат юридической фирмы «Трунов, Айвар и партнеры» Евгений Ступин. — Если со счета ошибочно списали средства, особенно небольшую сумму, то в суд идти нет особого смысла.

Придется потратить много времени и сил, а в итоге компенсируют 1000 рублей морального вреда. Другое дело, если из-за этой ошибки человека записали в алиментщики и в аэропорту не выпустили за границу. В этом случае нужно судиться.

Велики шансы того, что государство компенсирует стоимость путевки, которой гражданин не смог воспользоваться из-за чужой ошибки. Но путевка при этом должна быть действительно куплена заранее.

Остается один вопрос: почему же приставы, зная о неприятной тенденции, сами не ходатайствуют за то, чтобы вписывать в запрос не только ФИО, но и другие данные, которые помогут идентифицировать человека? К примеру, ИНН, номер паспорта, данные о прописке. Не бог весть сколько времени займет заполнение одной из этих граф — зато сколько нервов и сил сэкономит человеку, который по ошибке может лишиться денег!

— Давайте жить в реальных условиях, — объясняет Евгений Ступин. — У пристава в разработке тысячи исполнительных производств — это колоссальная нагрузка. И зарплата около 13 000 рублей в месяц. Будет он это делать? Вряд ли — просто не захочет тратить драгоценное время.

Что касается повторяющихся ошибок, то едва ли их совершает один и тот же пристав. В областных отделениях текучка сногсшибательная. Формально пристав, может быть, и виноват. Но на практике он делает то, что ему предписано.

Подает запрос, получает ответ, на этом основании принимает решение о списывании…

По словам эксперта, решить эту проблему все-таки можно. Достаточно заключить соглашение между банками и Федеральной службой судебных приставов. В этом нет никакой сложности.

Если две эти стороны подпишут соглашение о том, что в запросах должны фигурировать не только ФИО и дата рождения, но и хотя бы паспортные данные, вопрос будет закрыт.

И Ивановы, Петровы, Кузнецовы и другие счастливые обладатели распространенных фамилий смогут не бояться за свои сбережения.

Что делать в том случае, если с вас ошибочно списали средства за однофамильца?

Если вы обнаружили в базе ФССП исполнительное производство, ошибочно возбужденное против вас, следует обратиться к судебному приставу и предоставить документы, которые позволят однозначно идентифицировать вашу личность. Это может быть копия паспорта, СНИЛС, ИНН. Сведения об адресе подразделения ФССП, ФИО и телефоне пристава, возбудившего производство, можно получить с помощью сайта «Банк данных исполнительных производств».

— В том случае, если средства уже списаны ошибочно, нужно проделать такую же процедуру и на основании предоставленных данных потребовать возвращения средств или отмены наложенных ограничений.

Источник: https://www.mk.ru/social/2018/04/02/zaplati-za-odnofamilca-dikie-istorii-rossiyan-poteryavshikh-vse-izza-tezokdolzhnikov.html

Иск о признании наследника недостойным в 2020 году – заявление образец, после его смерти, размер госпошлины – Сайт о

23.10.2019

› Документы

В прошлой заметке мы остановились на сборе документов для обращения в суд с целью лишить наследства недостойного наследника. Лишение права на наследство, как и основания устранения от наследования, прописаны в законе. В этой заметке мы ответим на вопрос как лишить наследства недостойного наследника с точки зрения практической процедуры обращения в суд.

Определяем подсудность

Говоря простым языком, подсудность – это правило, которое определяет, каким судом будет рассмотрено ваше дело. Дела о признании наследника недостойным рассматриваются районными (городскими) судами.

Если вы проживаете в небольшом городе, который не разделен формально на районы и в котором имеется один единственный городской (районный) суд, то проблем с определением подсудности не возникнет – вам следует подавать ваш иск именно в этот суд.

Если, конечно, ответчик не проживает в другом городе.

Подать иск в суд о признании наследника недостойным могут только заинтересованные лица

Если же город, в котором вы проживаете достаточно крупный, и в нем имеется несколько районных судов, то выбор суда зависит от места жительства ответчика. Ответчиком в нашем случае выступает тот наследник, которого вы хотите признать недостойным.

Для того чтобы правильно определить суд, достаточно знать район проживания ответчика, а именно к какому району относится дом и улица, где он зарегистрирован по постоянному месту жительства (согласно штампу в паспорте).

Поясним на примере города Москва. Скажем, ответчик проживает на улице Ладожской в доме № 3. Улица Ладожская города Москвы относится к Басманному району города Москвы, а значит дело подсудно Басманному районному суду города Москвы.

Чтобы убедиться в правильности данного вывода можно зайти на сайт суда и заглянуть в раздел «Территориальная подсудность». На сегодняшний день каждый районный суд в России имеет собственный сайт. Басманный районный суд не исключение. Итак, заходим на сайт суда http://basmanny.msk.sudrf.ru/.

Заходим во вкладку «Территориальная подсудность»:

Улицы во вкладке «Территориальная подсудность» расположены в алфавитном порядке, поэтому листаем страницы до буквы «Л», так как мы ищем улицу Ладожскую.

Сайт Басманного районного суда

На третьей странице находим улицу Ладожскую и видим, что все дома по этой улице относятся к территориальной подсудности Басманного районного суда города Москвы:

Важный момент: если одновременно с требованиями о признании наследника недостойным вы предъявляете требования о признании вашего права на имущество, в состав которого входит недвижимость, то дело должен рассматривать суд по месту нахождения этого недвижимого имущества.

Пишем исковое заявление

После того, как мы определили подсудность, то есть тот суд, в который необходимо подавать наше исковое заявление, приступаем к написанию иска.

Исковое заявление, как и любой другой официальный документ, пишется по определенным правилам. Следуйте им, и этот процесс не вызовет у вас затруднений.

Документы для подачи иска

«Шапка» иска

Правило первое состоит в том, что иск состоит из трех основных частей. Первая часть – так называемая «шапка», в которой следует указать:

• в какой суд вы обращаетесь, его адрес;
• кто является истцом, его ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты (если есть; а если нет, лучше завести и все равно указать);
• кто является ответчиком, его ФИО, адрес, телефон (если он вам известен), адрес его электронной почты (если он вам известен);
• кто является третьим лицом по делу (в нашем случае, если есть наследники помимо ответчика, необходимо указать их, так как рассмотрение дела затронет их права и обязанности тоже), его ФИО, адрес, телефон (если он вам известен), адрес его электронной почты (если он вам известен);
• размер государственной пошлины (не обязательно указывать, но так сложилось, что многие юристы пишут в шапке как обязательный атрибут).

Заканчиваем написание «шапки» иска заголовком «Исковое заявление о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования».

Выглядеть шапка будет следующим образом (руководствуемся тем примером, который мы взяли выше):

В Басманный районный суд города Москвы
107078, г. Москва, ул. Каланчевская, д. 11

Истец: Иванов Александр Ивановичг. Москва, ул. Ладожская, д. 3, кв. 11

Телефон: +7-915-333-33-33

e-mail: [email protected]

Ответчик: Иванов Сергей Ивановичг. Москва, ул. Ладожская, д. 3, кв. 11

Телефон: +7-916-222-22-22

• e-mail: [email protected]
• Государственная пошлина: 300 рублей
• ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕо признании наследника недостойным и отстранении его от наследования

Что касается государственной пошлины, то её размер зависит от того, какие исковые требования вы предъявляете. В нашем случае мы предъявляем требование о признании наследника недостойным и отстранении его от наследования – это требования неимущественного характера. А значит, госпошлина будет составлять 300 рублей.

Однако если вы являетесь одним из наследников, и вследствие отстранения недостойного наследника от наследования, ваша доля в наследстве увеличится, то ваши требования приобретают имущественный характер, а значит рассчитывать государственную пошлину необходимо в зависимости от того, на имущество какой стоимости вы претендуете.

Например, есть три наследника, в том числе и вы. Если наследуют все три, то ваша доля в наследстве составляет 1/3 (200 000 рублей в денежном выражении, например).

Если вы подаете иск об отстранении одного наследника от наследования, то ваша доля составляет уже 1/2 (300 000 в денежном выражении).

А значит, цена вашего иска в этом случае равна 100 000 рублей (именно на эту дополнительную сумму вы претендуете, поскольку ваши 200 000 и так принадлежат вам). Таким образом, госпошлину необходимо рассчитывать исходя из суммы 100 000 рублей.

Рассчитать госпошлину сегодня можно очень просто. На сайте каждого суда есть калькулятор государственной пошлины. Возьмем для примера Басманный районный суд города Москвы:

1. Выбираете пункт «Подача искового заявления»:
2. Далее выбираете пункт «Имущественного характера, подлежащего оценке»:
3. В появившемся поле вводите цену иска:
4. Получаете результат – сумму государственной пошлины:
5. Реквизиты для уплаты государственной пошлины следует искать также на сайте того суда, в который вы обращаетесь с иском.

О том, как и по каким причинам осуществляется признание наследника недостойным, рассказывается на видео ниже:

Описательная часть

В описательной части иска следует указать коротко те обстоятельства, на которые вы ссылаетесь. Делать это следует предельно кратко в стиле «жил да был такой-то, у него было два сына, один был хороший, второй плохой». Выглядеть это будет в нашем случае примерно так.

Источник:

Исковое заявление о признании наследника недостойным (образец) 2019

282 просмотров

Принятие наследства проходит без эксцессов далеко не всегда. Иногда долю в имуществе покойного желает получить лицо, которое недостойно собственности владельца. Кроме того, иногда добросовестные наследники делают неправильные выводы в отношении других получателей.

Например, дети проживали в другом городе и не общались с отцом. Мужчина сильно болел и впоследствии умер.  В соответствии с моральными нормами действия детей являются негативными. Однако в соответствии с нормами закона, они ничего плохого не совершили.

Рассмотрим, как составить исковое заявление о признании недостойным наследника.

Как правильно составить исковое заявление о признании недостойным наследником

Чтобы подать соответствующее исковое заявление заинтересованным лицам необходимо понимать:

1. Кто именно будет ответчиком.
2. Есть ли основания для начала судебного процесса.

Ведь подача искового заявления не является абсолютной гарантией того, что суд начнет производство или удовлетворит исковые требования. Наследникам нужно представить весомые доказательства своей правоты. Иначе заявленные требования будут отклонены.

При составлении документа желательно ознакомиться с положениями Процессуального законодательства или проконсультироваться у юриста. Несоблюдение установленной формы приведет к обездвиживанию иска (ст.136 ГПК РФ).

В таком случае истца извещают о необходимости устранения недостатков заявления. В определении суд указывает срок для исправления недочетов.

Основные данные искового заявления

Источник: https://mse116.ru/strahovanie/isk-o-priznanii-naslednika-nedostojnym-v-2020-godu-zayavlenie-obrazets-posle-ego-smerti-razmer-gosposhliny.html

Не подошли по размеру. Почему в ГИБДД забраковали новые знаки дорожного движения

Госавтоинспекция выиграла суд против Центра организации дорожного движения (ЦОДД), который установил в Москве в качестве эксперимента уменьшенные знаки «Уступи дорогу» и «Пешеходный переход».

По мнению сотрудников ГИБДД, новый формат знаков привел к повышению числа ДТП с участием пешеходов.

ЦОДД должен будет выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей, сообщает «Коммерсант» со ссылкой на материалы судебного заседания.

По данным издания, иск в суд ГИБДД подала из-за нестандартных знаков на пересечении Анадырского проезда и Минусинской улицы в Москве. В материалах дела указано, что знак «Уступи дорогу» должен быть не меньше 900×900 миллиметров, а «Пешеходный переход» — 700×700 миллиметров.

Но ЦОДД в рамках внедрения предварительного национального стандарта от Росстандарта на этом участке дороги поставил новые знаки. Они почти в двое меньше своих предшественников. Так, например, если для знака «Парковка» стандартным является размер 60×60, то новый формат предполагает размер 35×35 сантиметров.

Реформа предусматривает также уменьшение круглых знаков, диаметр которых будет составлять около 50 сантиметров вместо привычных 90.

В свою очередь новые знаки в ГИБДД не оценили. Они утверждают, что настаивали на сохранении стандартных размеров знаков «Уступи дорогу» и «Пешеходный переход», поскольку изменения могут спровоцировать волну аварий с участием пешеходов.

В качестве аргумента в споре Госавтоинспекция предоставила статистику по результатам эксперимента на других улицах. Так, по их данным, на улицах Балчуг, Большой Никитской, Мясницкой и в Никитском переулке после установки знаков произошло семь аварий с пешеходами, двое из которых погибли.

Ранее таких ДТП в этих районах не было, отмечают в ГИБДД.

По мнению опрошенных «360» автоэкспертов, уменьшенные знаки могут стать причиной ДТП, особенно там, где большой трафик.

«Вводить знаки можно только на улицах с низким движением и малым количеством пешеходов, иначе водители могут просто не заметить знак и нарушить правила дорожного движения, сами того не подозревая.

Кроме того, при плохих погодных условиях, или если водитель превысил скоростной режим, шансы на рассмотрение маленького по формату знака сводятся к нулю. В этом случае нарушение ПДД может закончиться смертельным ДТП с участием пешехода», — отметил в разговоре с «360» автоэксперт Юрий Антипов.

«Знаковую революцию не остановить»

Источник фото: РИА «Новости»

Власти пока не собираются отказываться от «знаковой реформы». Как рассказали «360» в пресс-службе ЦОДД, организация не согласна с решением суда и собирается его обжаловать.

«Мы планируем обжаловать постановление суда в ближайшие дни. Мы уверены в своей правоте. Не было зафиксировано ни одного ДТП из-за уменьшенного размера знаков.

Кроме того, это давно принятый стандарт в европейских мегаполисах, сопоставимых с Москвой», — объяснила позицию пресс-секретарь ЦОДД Анастасия Писарь.

Эксперимент по внедрению новых знаков начался в Москве еще пару лет назад. Так, в январе 2017 года дорожники в рамках установили знаки на пяти улицах Москвы, затем спектр применения был расширен и они появились почти на всех центральных артериях города. Сейчас их в столице насчитывается порядка двух тысяч.

К примеру, вместо стандартных по ГОСТ табличек «Остановка запрещена» и «Парковка» размером 700×700 миллиметров на трех улицах появились знаки 500×500 миллиметров, а на двух еще меньше — 400×400 миллиметров.

Табличка «Платные услуги» была уменьшена с 700×350 до 500×250 миллиметров.

Водители с пониманием отнеслись к изменениям и не на настаивали на возвращении традиционных указателей, поэтому власти установили новые знаки на некоторых улицах Санкт-Петербурга, Саратова и Владимира. Последним городом, перенявшим эстафету, стал Калининград.

Эксперимент себя хорошо зарекомендовал, поэтому нет смысла идти на поводу у ГИБДД и отменять введение новых знаков, считает глава Probok.net и проектного технического комитета «Удобная дорога» Александр Шумский, который выступал на судебном слушании в качестве эксперта.

По его словам, проблема носит, скорее, бюрократический характер и тормозит «знаковую революцию». «У нас действует сейчас много стандартов по выпуску знаков, которые нередко вступают в противоречие между собой. Этот случай не стал исключением.

Новые знаки доказали свою эффективность: они более органично вписываются в городскую среду, обходятся бюджету дешевле и не влияют на безопасность движения», — отметил собеседник «360».

В качестве аргумента ГИБДД привела статистику за полтора года, в которой указано, что в местах, где были установлены новые знаки, произошло два смертельных ДТП. Но за это время еще 10 тысяч пешеходов погибли в авариях, где стояли знаки большого размера. «Поэтому данные ГИБДД не показывают реальной ситуации на дорогах и не могут служить аргументом в споре», — заключил Александр Шумский.

Источник: https://360tv.ru/news/tekst/ne-podoshli-po-razmeru-pochemu-v-gibdd-zabrakovali-novye-znaki-dorozhnogo-dvizhenija/